版主已阅 假如中国没有统一而是像春秋战国时期那样那么现在的中国会不会成为第.docx

上传人:b****5 文档编号:27708453 上传时间:2023-07-04 格式:DOCX 页数:7 大小:20.59KB
下载 相关 举报
版主已阅 假如中国没有统一而是像春秋战国时期那样那么现在的中国会不会成为第.docx_第1页
第1页 / 共7页
版主已阅 假如中国没有统一而是像春秋战国时期那样那么现在的中国会不会成为第.docx_第2页
第2页 / 共7页
版主已阅 假如中国没有统一而是像春秋战国时期那样那么现在的中国会不会成为第.docx_第3页
第3页 / 共7页
版主已阅 假如中国没有统一而是像春秋战国时期那样那么现在的中国会不会成为第.docx_第4页
第4页 / 共7页
版主已阅 假如中国没有统一而是像春秋战国时期那样那么现在的中国会不会成为第.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

版主已阅 假如中国没有统一而是像春秋战国时期那样那么现在的中国会不会成为第.docx

《版主已阅 假如中国没有统一而是像春秋战国时期那样那么现在的中国会不会成为第.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《版主已阅 假如中国没有统一而是像春秋战国时期那样那么现在的中国会不会成为第.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

版主已阅 假如中国没有统一而是像春秋战国时期那样那么现在的中国会不会成为第.docx

版主已阅假如中国没有统一而是像春秋战国时期那样那么现在的中国会不会成为第

[原创][版主已阅]假如中国没有统一,而是像春秋战国时期那样。

那么现在的中国会不会成为第...

关于这个话题,我已经想了很久了为什么中国能够统一。

而与中国情况相近的欧洲却没有统一。

对比两者可以很清晰的看出在中国历史上只有春秋战国时期与欧州的情况最为相似。

二者都是成很多国家的国家并列。

四分五裂,邦国林立,战争不断。

此后中欧却走上了截然不同的道路。

中国在经历了

五百多年的分裂大动荡时期之后,统一成为一多民族的封建国家,并在随后的两千年里统一始终是历史的主流:

而欧洲则一直没能实现真正的统一。

古代中国较早成为统一的国家,最重要的原因是战国时期的大变革、大发展、大融合、大动荡,促使各国政治,经济等领域的联系日益加深,为统一奠定了牢固的

[转自铁血社区]

基础。

有一点不得不提的是。

春秋战国时期是中国古代最辉煌的时期之一。

那个时期是一个天崩地裂的时代。

新旧交替,预示着新时代的来临。

在这个时代的巨变如同火山喷发一般。

此起彼伏达500余年,儒家、法家、兵家、墨家、道家大放光彩,在这样一个战乱的社会环境中激烈的兼并战争打破了孤立的社会局面

文化传播的规模日盛,多因素的冲突,交织与渗透。

提供了文化重组的机会。

战国时期的生产力出现巨大的发展。

铁器与牛耕的使用使得开垦的土地也越来越多。

与生产关系出现重大变革同时,新兴的地主阶级开始登上历史的舞台。

为了适应历史潮流各诸侯国为了富国强兵纷纷进行改革变法。

一时间变法之风风行

各国。

政治上层建筑的剧变化,需要有新的思想和新的观念,促使思想、文化、科技、领域出现了“百花齐放,百家争鸣的局面。

各个学派游走各国来积极推销自己的政治主张。

学术思想的自由进行成就了我国古代历史上空前的思想盛世。

这在中国古代是空前的。

成就了一段辉煌的历史。

此后中国再也没能达到

这样的局面。

查理大帝统一欧洲,其意义相当与秦始皇统一中国。

但是他的三个孙子将欧洲一分为三,形成近代法德意三国。

从这以后欧洲像是一块碎饼干一样越分越碎。

欧洲自始之中始终没有统一。

欧洲为什么这么发达。

我自己认为除了欧洲了汲取大量东方的科学知识以外还与他自身的很多优势有关。

人类的历史证明,一个社会集团,其文化的进步往往取决于它是否有机会吸取邻近社会集团的经验。

一个社会集团所获得的种种发现可以传给其他社会集团;彼此之间的交流愈多样化,相互学习的机会也就愈多。

大体上,文化最原始的部落也就是那些长期与世隔绝的部落,因而,它们不能从邻近部落所取得的文化成就中获得好处。

[转自铁血社区]

换句话说,如果其他地理因素相同,那么人类取得进步的关键就在于各民族之间的可接近性。

因为欧洲临近中东文明和中国、印度文明。

所以欧洲能够来汲取更多的知识来补充自己.欧洲本身也有很多先进的制度。

比如说古希腊和古罗马奠定了西方文明发展的基础。

在那个时期已经种下了科学和民主的种子,就等待

着慢慢成.,很多东西都是起源于欧洲,并且对现代有很深刻的影响.比如说:

最早的银行诞生于威尼斯,当时意大利是欧洲的商业中心。

所以资本主义萌芽最早产生。

伦敦大学也是最早的大学之一.欧洲没有像中国那样的重农抑商的政策。

采取的是重商政策。

所以商业发展很快。

而且思想上也没有实行大一统政策。

所以各种学说都在竞相发展。

促进了科技文艺的进步。

我假设一下,如果中国没有大一统,而是形成了多国并列的局面。

我暂且称之为中华诸国。

竞争肯定是中华诸国历史上的主流。

各国为了想让自己获得更多利益。

让国家变得更,纷纷变法革新。

而且像欧洲一样,诸国之间肯定会战争不断。

这样一来中华诸国的军事技能和战斗力在战争中得到锻炼。

人民让更有尚

武精神和忧患意识。

看看西欧各国便知长期分裂,各国相互攻法,搞军事竞争。

最后导致军事发展很快。

春秋战国时期正是由于各种思想的活跃。

各国之间激烈的竞争。

致使生产力蒸蒸日上。

春秋战国留给后人最宝贵的财富是尚武精神、进取精神、探索精神、中华最坚硬的骨头。

只可惜的是到了后来的封建政权没有

很好的继承下去。

特别是宋朝以后中国就变得一蹶不振。

汉族第一次亡与外族的入侵。

因为长期处于安逸舒适的环境中。

致使整个国家缺乏忧患意识、安于现状、不思进取、重文轻武而且程朱理学驯服的如同牛羊一般。

整个民族的血性被大大消磨。

结果割地赔款,最后被金国所灭。

宋朝当时是世界上经济最发达的国家

[转自铁血社区]

而且科技也是一流的。

但就是军事太弱,总是打败仗。

武器先进并不等于一定可以战无不胜。

如果一个国家只有发达的经济、先进的科技、悠久的文明,但是没有强大的军事力量。

他的灭亡只是时间问题。

异族入侵华夏。

结果导致中华文明遭到巨大破坏。

不要去责怪满清、蒙元入主中原屠杀汉族人民,破坏先进文化,导

致生产力和科学技术大幅度下降。

但为什么不想想自身的原因。

为什么会被征服。

当年,满清入关时总共有几十万人,军队充其量有20万人。

但是就是这几十万的满族人竟然能征服一亿多的汉族。

想想就让人觉得痛心和愤怒。

这里面的原因难道不值得去反思吗?

说起儒家。

我不得不再表达一下字的看法。

儒家至今深深影响到当今中国人的思维方式。

儒家有很多积极的方面。

孔子的“己所不欲,勿施于人”孟子的仁政思想,民贵君轻等。

但是无论是什么学说都不能定为唯一。

罢黜百家,独尊儒术是一个非常错误的做法。

西汉时,汉武帝在董仲舒的建议下实行罢黜百家;独

尊儒术的政策。

对于当时来说是为了加强中央集权的需要。

是有一定的积极作用,但是他把君权神话了。

把战国以来诸子百家自由宣传学术思想和政治主张的权利给剥夺了,之实际上是一种思想专制。

严重禁锢了人们的思想。

因为只局限于儒家学说。

使人们长期生活在一种单一的学说之下。

不能够来接触到别的思想。

儒家所倡导的复古守旧也导致人们的思想日益僵化保守。

极大地扼杀了人们的聪明才智并且产生了极其严重的坏影响。

后来各个王朝的统治者有不断对儒家学说足额了补充和发展,是使儒学成为了维护封建统治的需要。

随着中国社会的不断发展儒学越来越落后于时代的发展.

成为一种顽固保守的学说。

所以说儒学带来的消极影响也不能够轻视。

好了,现在再来谈谈中华诸国。

中华诸国同样会面临着游牧民族的威胁。

也会去修筑长城来抵御。

但是因为在战争锻炼出来的中华诸国肯定会一次又一次的鸡腿游牧部落的入侵。

要想完全消灭游牧民族带

[转自铁血社区]

来的祸患不容易。

因为游牧民族则水土而居,到处迁移。

在与游牧民族的交战中会汲取对方的长处。

军事不断提高。

战国时期赵武灵王的胡服骑射就是一个很好的例子。

照此发展中华诸国肯定会对游牧民族形成压倒性的优势。

尤其是大量使用火器的情况下。

蒙古和满清也绝

不可能入主中原。

另外还有一点。

如果处于中华诸国时期。

在思想上不会大一统。

百家争鸣的局面会一直持续下去.儒家不可能占据主导思想上会空前的活跃。

各个学派竞相发展。

各个国家不断竞争特别是农业方面。

为了提高农业产量。

农业技术不断被革新各种农器不断被发

明出来。

这样也就刺激了技术的发展。

由于处于列国纷争的时期。

各国之间的流动性加剧。

人口的增加,会来刺激商业的发展。

春秋战国时期是中国商业大发展时期,这一时期私商取代官商成为商业的主体。

并极大促进了商业的发展。

虽然说中国古代实行抑商政策。

但并不能完全抑制民间商品经济的发展

相反中国古代商业还出现了几次高峰。

尤其是宋明时期。

宋代时商业是异常的繁荣。

国家财政也从商业税收中得到很大的补充。

抑商政策得到极大的松动。

并且海外贸易也非常繁荣。

到了明代更是出现了资本主义萌芽。

我有理由相信中华诸国时期商业会有更大的发展空间

凭借着中华人的扩张探索精神会慢慢的来向外扩张。

到时中华人的脚步会进入到中亚、中东、东南亚赚取大量的财富.随着生产力的进步。

造船技艺会不断进步。

明初郑和下西洋是前无古人的壮举。

海军空前的强大,整个世界的海军加起来都无法与明代海军匹敌。

在中华诸

[转自铁血社区]

过时代。

凭借着先进的航海技术会率先进如大航海时代不过航海的目的不再是宣扬国威而是开拓贸易。

积累财富率先进入全球化时代。

甚至打开东西方海上联系的渠道。

东南亚、至欧洲的贸易航线很有可能会被中华诸国垄断。

东南亚会完全沦为中华诸国的殖民地。

奴隶贸易

将会在亚洲这片海域上演。

一部中华诸国的发家史。

同时也是东南亚的血泪史。

慢慢地向全球各地扩张不断排挤西方人的势力,为东方民族来争取更大的生存空间.

但是我相信西欧也会崛起。

东方殖民者和西方殖民者会在全球各地大打出手。

为了争夺殖民地战争不断。

随着商品经济的发展。

中华诸国会较早的出现资本主义萌芽。

并且高速的发展着贸易的剧增反过来会刺激受工业的发展从而引发技术革新。

东方会距离工业革命更进

一步。

随着东西方的不断交流。

大量的西方科学技术传入远东。

将会刺激东方近代科学大发展。

近代科学的发展就有两条路。

政治上。

工商阶层不断地壮大。

会要求在政治上取得一定的政治地位。

这样资产阶级就登上了历史舞台。

商人阶级会和封建皇权不断对抗,就好像是

春秋战国时期的变法一样。

由于生产力的提高,私田的大量出现。

新兴的地主阶级要求废除旧的土地制度。

从法律上承认土地私有。

这样封建制度就确立了。

以此推测随着资产阶级的不断壮大。

肯定会要求取得政治上的地位从而资本主义制度在东方确立。

不过我认为如果真

的确立大部分国家大概是君主立宪制。

因为东方的专制主义色彩都很浓厚。

资本主义就不在是仅仅属于西方的产物。

也许现在的资本主义制度会有多种形态

[转自铁血社区]

随着历史的不断发展。

世界会呈现两极趋势即由东方和西方共同统治世界。

东亚将会成为世界上的发达地区之一。

等到世界上发达的资本主义国家进入帝国主义阶段够。

对外展开更加疯狂的掠夺。

也学现在的美洲、澳洲都是东方人的乐土。

或许美国是由东方后裔和欧洲后裔

共同掌管。

资本主义发展的同时也在推动者无产阶级的发展。

苏联还是会成立的。

只不过面临的会更加险恶。

苏联将面对东西方帝国主义的联合夹击。

由于帝国主义之间不可调和的矛盾。

两次世界大战的爆发是必然的受经济危机的影响。

一批中华诸国的国家会走上法西斯道路。

二战的程度会更加惨烈。

最后法西斯势力一定会粉碎。

二战以世界人民的胜利告终。

二战结束后。

整个世界都受到重创。

中华诸国作为主战场之一。

肯定会受到巨大损失。

不论是战胜国还是战败国。

国力大幅度削弱。

战后一批国家受到苏联的影响。

纷纷走上社会主义道路。

冷战

会爆发。

不过这时冷战不仅仅是阶级斗争,可能还有东西方两大文明的对峙。

因为历史上东西方文明一直存在着矛盾,是意识形态的斗争。

是文化的斗争。

西欧和东亚都会成为冷战的主战场。

冷战结束。

人类重新归于发展。

最后中华诸国成立一个类似于欧盟的组织。

在21世纪

里东亚地区始终是全世界经济最发达,科技最强。

国力最盛的的国家。

这是我所设想的最好结果。

如果在中国这片土地上真的呈现出多国并存的局面或许更差。

可能成为第二个中东或非洲。

但是我把它设想成为第二个欧洲也是有根据的。

因为从古代是中华就是一个神奇的土地。

他创造了辉煌的文明,相比其余的如中东文明、欧洲文明、还有埃及

[转自铁血社区]

文明:

美洲的印加玛雅文明。

中华文明是地球上文明程度最高的,也是唯一个能够长时间领先世界。

并且对世界有极大贡献。

如果没有中国古代的四大发明,人类文明进步将要不知道推迟多久。

现代社会可能是一个遥远的梦。

中华民族就是一个伟大的民族。

既然能够创造出如此灿

烂辉煌的古代文明。

难道就不能再接再厉。

带领人类进入近现代化世界。

中国晚明时期就已经进入到近代化的门口了。

如果照此发展肯定能进入到资本主义。

连一个小小的岛国日本都能成为也是唯一一个东方的发达国家。

难道一个有着数千年文明积淀的中华就不能做的更好。

我是

无论如何都不会相信中华强不了。

不过我坚信我们现代的中国一定会发达起来。

并且获得唐朝时的国际地位。

中国的强大是历史的必然,是什么也阻止不了的。

以上纯属个人编造,只是把自己的想法写出来。

希望大家各抒己见。

想赞就赞,想骂就骂

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1