城市生活垃圾综合处理项目投资研究硕士学位论文.docx
《城市生活垃圾综合处理项目投资研究硕士学位论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市生活垃圾综合处理项目投资研究硕士学位论文.docx（51页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
城市生活垃圾综合处理项目投资研究硕士学位论文
分类号
密级
UDC
单位代码1
城市生活垃圾综合处理项目投资研究
指导教师
职称
学位授予单位
大连海事大学
申请学位级别
学科（专业）
工商管理硕士
论文完成日期
答辩日期
答辩委员会主席
Invesmentresearchondomesticintegratedgarbagetreatment
AthesisSubmittedto
DalianMaritimeUniversity
Inpartialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeof
JULY2011
学位论文原创性声明
本人郑重声明：
所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。
除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
作者签名：
日期：
年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。
本人授权 大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名：
日期：
年月日
导师签名：
日期：
年月日
原创性声明
本人郑重声明：
本论文是在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果，撰写成博/硕士学位论文“”。
除论文中已经注明引用的内容外，对论文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
本论文中不包含任何未加明确注明的其他个人或集体已经公开发表或未公开发表的成果。
本声明的法律责任由本人承担。
学位论文作者签名：
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者及指导教师完全了解大连海事大学有关保留、使用研究生学位论文的规定，即：
大连海事大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。
本人授权大连海事大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，也可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编学位论文。
同意将本学位论文收录到《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》（中国学术期刊（光盘版）电子杂志社）、《中国学位论文全文数据库》（中国科学技术信息研究所）等数据库中，并以电子出版物形式出版发行和提供信息服务。
保密的论文在解密后遵守此规定。
本学位论文属于：
保密□在年解密后适用本授权书。
不保密□（请在以上方框内打“√”）
论文作者签名：
导师签名：
日期：
年月日
摘要
本文以“垃圾综合处理技术”投资项目为背景，详细论证了项目的技术路线，设计了项目的施工组织过程，提出了基于CDM项目的申请方法，从技术、政策、财务与经济、抗风险能力等方面进行了可行性研究，全面分析了项目带来的经济效益、社会效益和生态效益。
得出了该项目前景广阔，技术先进，资源转化率高、符合循环经济的要求，能最大化地满足管理者和投资者的利益。
关键词：
城市生活垃圾，综合处理，投资研究
Abstract
第1章引言
随着中国城市化进程的加快发展，垃圾处理已经成为困扰各级城市政府管理者的难题。
垃圾处理引发了很多环境和社会问题。
本章借鉴国外垃圾处理的经验和做法，进行中外垃圾处理政策比较，提出了包括垃圾减量、填埋、焚烧和分类回收在内的合理有效的综合性处理体系。
1.1国内外垃圾处理工艺
城市垃圾处理是当前困扰城市发展的一大世界性难题，从古代玛雅人筑建的露天垃圾场，利用垃圾积压堆积发生自燃而消解垃圾，到今日科技含量更高的各种垃圾处理技术，人类在不断寻求更理想、更环保的垃圾处理方法。
综观当今世界，垃圾处理的主要方法为：
卫生填埋、焚烧、堆肥等。
然而，无论是那种处理方法，都具有或多或少的局限性，不能起到真正的清洁垃圾的作用。
1.1.1填埋技术
填埋技术是一种操作简单的垃圾处理方法，它可以处理所有种类的垃圾，也因为此特点而风光一时。
但其缺点也是异常明显，填埋要占用大量土地，且大多数填埋场没有7层以上严密防渗漏措施，垃圾渗出液会污染地下水及土壤，同事垃圾堆放产生的臭气验证影响场地周边的空气质量，另外，垃圾发酵产生的甲烷气体既是火灾及爆炸隐患，排放到大气中又会产生温室效应。
近年来有的城市已经认识到这一问题，建立了一批具有较高水平的卫生填埋厂，较好地解决了二次污染问题，但却又带来了其它问题——建设投资大、运行费用高。
最关键的是填埋厂处理能力有限，服务期满后仍需投资建设新的填埋场，进一步占用土地资源。
基于这些原因，国外从80年代以来，卫生填埋设施有逐步减少的趋势，成为其他处理工艺的辅助方法，用来处理不能再利用的物质。
1.1.2焚烧技术
焚烧是一种传统的垃圾处理方法，从古代的玛雅人到现今的社会，焚烧仍然在垃圾处理方法中占据着重要的位置。
通过焚烧垃圾来发电，既最大限度地减少了垃圾的体积，又利用其产生新能源。
现代垃圾焚烧技术诞生于数十年前，一度是世界上许多大城市的首选。
在日本、荷兰、瑞士、丹麦、瑞典等国家成为垃圾处理的主要手段，瑞士垃圾80%为焚烧处理，日本、丹麦垃圾70%以上为焚烧处理。
但焚烧厂在发达国家遍地开花数十年后，人们发现了比垃圾灾难更可怕的二恶英，这种毒气导致人和动物患上癌症。
于是在80年代末，欧洲和日本的研究人员又开始“第三代”垃圾处理技术的研究。
许多发达国家的政府公布了新的、更严格的废物排放标准。
德国已开始采取措施逐渐禁止填埋，而日本政府已决定在若干年内把现有的1800多座焚烧厂逐渐关闭。
从焚烧工艺上看，已建成的焚烧发电厂以直接焚烧法为主，垃圾热解气化所占比例小，由于环境指标日益严格，新的焚烧垃圾发展趋势是垃圾热解气化焚烧。
1.1.3堆肥技术
堆肥技术的工艺比较简单，适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理，对垃圾中的部分组分进行资源利用，且处理相同质量的垃圾投资比单纯的焚烧处理大大降低。
堆肥技术在欧美国际起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。
发达国家由于生活垃圾中的易腐有机物含量大大低于我国的一般水平，这在一定程度上阻碍了堆肥技术的推广。
但堆肥技术的缺点也十分突出，不能处理不可腐烂的有机物和无机物，因此减容、减量及无害化程度低。
因此仅仅依靠堆肥处理仍然不能彻底解决垃圾问题。
1.2国内外垃圾处理现状
1.2.1国内城市生活垃圾处理现状
第一、城市生活垃圾增幅较大、较快。
据国家有关部门统计，我国城镇人均年产生活垃圾0.25吨，年增长率高达10%。
在这些垃圾中，存在大量生活垃圾不能处理或不能完全处理，这严重影响了城市的环境。
第二、垃圾成分趋于多样化。
以有机物为主，但随生活水平、消费结构、城市规模的不断增长，包装物不断增加，同时也增加了回收量，改变了垃圾成分。
第三、垃圾分类意识淡薄。
我国在2002年就开始宣传垃圾分类回收,但目前来看效果还不是很好,45.9%的城镇居民认为垃圾分类意识淡薄是当地垃圾处理方面最主要的问题,35.6%的城镇居民认为“垃圾分类回收设施缺乏”也是垃圾处理面临的主要问题,18.8%的城镇居民认为我国垃圾处理技术落后。
第四，无害化处理程度不高。
全国各大城市无害化处理仍采用填埋、焚烧、堆肥方式。
1999年度无害化处理率最高仅达到63.4%，之后几年都在百分之五十几，2007年才有所好转，可见无害化处理程度不高。
第五，垃圾分类未形成产业。
50多年前，垃圾分类体系已被运用，但一直靠拾荒者维系，他们在赚取利润的同时，也从数量上减少了掩埋场和焚烧厂的压力，但由于现行方式存在技术落后、资金缺乏、不合国情、效益低下等突出问题，整体市场尚处于真空阶段。
1.2.2国外城市生活垃圾处理现状
一方面，垃圾焚烧在国外已开始进入萎缩期。
全球发达国家的垃圾焚烧厂在不断关停，新上项目更是处于停滞状态。
目前有超过15个国家和地区，通过了焚烧垃圾的部分禁令。
另一方面，发达国家更加重视垃圾的回收利用。
国际上形成减量（分类）、再利用、再循环的垃圾处理流程。
例如，日本的小孩从小学时就开始接受垃圾分类的教育；德国一些企业能提供从收集、运输到再利用的一条龙服务。
1.3研究目的
综观各国城市生活垃圾的管理经验，虽然因人口、资源、经济发展水平等因素的不同而呈现出具体操作方法上的多样性，但却都反映出一种共性，也就是一种先进的未来的发展方向。
即：
以政府为主导，以法律为保障，以减量化利再生循环为核心，研究开发与环境相适应的新技术，运用市场手段和宣传教育工具调动社会力量的参与积极性，逐渐实现垃圾处理的产业化。
针对国内城市垃圾处理的现状，借鉴国外成功经验，此项目可针对某城市的整体规划，在与其他生活垃圾处理项目不冲突的情况下，选择有利位置，与其他项目相互弥补，发挥综合处理的优势，力争做全市乃至全国的示范项目。
本文主要通过结合县级城市生活垃圾产量及日处理量的实际情况，通过理论分析，论证该项目实施的可行性，为以后进行类似项目的投资提供参考。
1.4主要研究内容
本文以城市生活垃圾综合处理厂为背景，利用项目可行性研究的理论与方法，对项目的建设条件、技术方案、财务、经济、市场、社会效益等各方面进行分析和评估，并得出最后的结论。
第一章简要介绍国内外垃圾处理工艺及国内外垃圾处理现状。
第二章详细介绍垃圾综合处理的各个阶段和其具体的处理过程。
第三章系统分析项目资金筹措和施工组织及项目建设的紧迫性和必要性。
第四章详细介绍CDM的相关内容，及基于CDM项目运作的方法。
第八部分全面对该项目的进行了可行性分析，并预测了未来的发展方向。
第2章垃圾综合处理的过程
垃圾综合处理主要包括分选系统、厌氧发酵系统、塑料造粒系统、制肥系统、发电系统、通风除臭系统、渣土制砖系统。
进场垃圾首先进行分选，将复杂的垃圾混合物分成若干组分，分而治之。
分选出的易腐有机物进入厌氧发酵系统可生产优质的肥料；厌氧发酵生产的沼气用来发电；分选出的纸张、布料、金属等废品可回收送往废品回收站；渣土、建筑垃圾等无机物可制砖；塑料高分子化合物进入造粒车间进行造粒利用。
2.1分选系统
垃圾分选，历来是垃圾处理技术的瓶颈，不管是焚烧、填埋处理工艺，还是综合处理工艺，很多失败案例都是因为垃圾分选不彻底，导致下道工序无法处理，而使整条生产线都不能正常运行。
故城市生活垃圾处理过程中，垃圾分选系统是核心。
生活混合垃圾经称重后进入分选流水线。
通过均匀拨料器、两级破带筛分机、两级分选、两级磁选、人工拣选及旋流式水选机将垃圾进行深度分选。
图2.1垃圾分选系统工艺流程图
2.2厌氧发酵系统
厌氧发酵是指在缺氧条件下，利用微生物的分解作用将有机物转化为二氧化碳和甲烷，厌氧发酵过程可以分为三个阶段。
第一阶段为水解阶段，厌氧菌根据所分解的对象可以分为纤维素分解菌、脂肪分解菌和蛋白质分解菌，他们分别把多糖分解为单糖，蛋白质分别为太和氨基酸，脂肪分解为甘油和脂肪酸。
第二阶段为酸化阶段，有产酸细菌和某些梭状芽孢杆菌等将单糖类、肽、氨基酸、甘油、脂肪酸等物质转化为简单的有机酸、醇以及二氧化碳、氢、氨和硫化氢等，其主要的产物是挥发性脂肪酸，其中以乙酸为主，约占80%。
第三阶段为产甲烷阶段，产甲烷菌将有机酸、醇以及二氧化碳和氢等物质分解为甲烷和二氧化碳，或通过氢还原二氧化碳的作用，形成甲烷。
水选碾磨
集质池
图2.2厌氧发酵工艺流程图
2.3制有机肥系统
本系统是将经脱水后的物料利用皮带输送机送至烘干系统，共三级烘干机，烘干后的物料经研磨机制成符合生产复混肥的粉状原料。
原料经取样化验分析养分后，由电子配料系统按需要补充原料中所缺少的N、P、K及微量元素，经破碎后造粒、包膜生产出合格的复合肥颗粒肥料。
烘干机热源部分利用发电机尾气的余热，这样尾气余热利用率可达86%。
充分节约能源。
图2.3制有机肥系统工艺流程图
2.4发电系统
厌氧发酵后产出的沼气，经气水分离、脱硫等净化处理后由加压风机送至沼气柜贮存，再经稳压罐进入发电机组进行发电。
图2.4发电系统工艺流程图
2.5废塑造粒系统
废塑料中成分复杂难以分别，工艺选择人工拣选方式将分选出的废塑按成分分开，经破碎、清洗、热熔、冷却后进行挤出造粒。
图2.5废塑造粒工艺流程图
2.6通风除臭系统
生活垃圾由于在产生、收集和运输到达垃圾处理厂整个过程需要一个相对较长的时间，所以运抵处理厂的混合垃圾早已产生大量的恶臭气。
本系统在分选系统中设计了数百个抽风点，并采用生物滴滤池的方式除臭，具有除臭彻底、无二次污染特点。
恶臭气体经气体收集系统收集，由风机抽吸送至生物滤池装置。
通过预洗池增湿再通过生物滤池底部的配气系统扩散于生物滤池内。
恶臭气体与附着在生物填料表面的好氧性微生物接触，受填料表面的生物膜的吸附作用，多种恶臭污染物被截留，针对致臭物质的微生物不断将恶臭物质分解，一部分恶臭成分作为微生物自身的营养物质，另一部分氧化降解成简单、无害的化合物，气体因此得到了净化。
净化后的气体能达到国家所规定的排放标准，可直接由排放系统扩散排放到大气中。
图2.6通风除臭系统工艺流程图
2.7渣土制砖系统
该项目中经分选出的渣土可用做园林绿化的营养土，也可送往砖厂制成商品砖上市销售。
经综合分选机分选出来的无机物类、砂土类垃圾、焚烧炉焚烧后产生的炉渣、飞灰等，用于产生固化多孔砖及混凝土制块。
垃圾中的无机类、砂土类垃圾、焚烧炉焚烧后产生的炉渣、飞灰等，经破碎后，与水泥和固化剂混合，经压制成型机压制成固垃圾多孔砖，即可通过码垛，在自然条件下养护24小时，经检验合格后，即可出厂。
第3章项目资金筹措和施工组织
3.1投资估算与资金筹措
（一）投资估算：
垃圾日处理规模700吨的建设项目总投资9947万元（注册资本金10000万元）。
固定资产投资8993.2万元
铺底流动资金953.8万元
序号
费用项目
费用金额（万元）
费用比例（%）
1
建筑工程费
3704.2
37.62%
2
设备购置费
5039
51.17%
3
设备安装费
150
1.52%
4
其他费用
1053.8
9.69%
合计
9947
100%
表3.1项目投资估算表（单位：
万元）
（二）资金筹措
第一种：
投资者全额出资，对项目企业前20年（含建设期3年）的经营状况做出预测。
第二种：
投资额60%部分向银行借款，对项目企业前20年（含建设期3年）的经营状况做出预测。
3.2组织领导和管理
（一）前期
和地方政府协商土地的使用、厂房的建设以及设备的选择与购买，并对工程费、办公费、注册资金进行前期筹措。
（二）中期
设备购置、设备安装、设备调试及生产车间试运营。
（三）后期
产品生产、推广、销售和新产品研发。
3.3项目建设条件
（一）项目所需条件
城市生活垃圾处理厂厂房及办公室的建造，必须符合设备的存放和循环运转的条件。
（二）项目建设条件
根据当地政府的规划以及维护老百姓的切身利益为宗旨，本着土地节约和保护生态环境的原则，投资者和政府配合、协商，选择合适的、有利的项目经营地址。
3.4日期及进度分析
序号
实施
阶段
时间（月）
前期
工作
建设期
1—6
7-8
9-10
11-12
13-14
15-16
17-18
19-20
21-22
23-24
25-26
27-28
29-30
1
报告编制及申报
━━
2
初步设计及审查
━━
3
设备订货加工
━━
━━
━━
━━
━━
4
施工图设计
━━
━━
5
建筑工程施工
━━
━━
━━
━━
━━
序号
实施阶段
时间（月）
前期
工作
建设期
1—6
7-8
9-10
11-12
13-14
15-16
17-18
19-20
21-22
23-24
25-26
27-28
29-30
6
设备安装
━━
━━
━━
7
人员技术培训
━━
━━
━━
8
设备调试
━━
━━
9
试运行
━━
表3.2项目实施进度计划表
3.5建设垃圾综合处理厂的必要性
建设垃圾综合处理厂是为解决和保护城镇环境质量的社会公益性项目，是一项利国利民、造福社会、造福人类的伟大绿色环保工程。
项目实施后，不仅可以改善城镇环境情况，保障人民身体健康，保护水资源环境，促进水污染综合整治，保护生态安全，保护地下水质。
具有良好的社会效益和环境效益。
第4章基于CDM的项目运作方法
4.1CDM简介
CDM（CleanDevelopmentMechanism）即清洁发展机制，是《京都议定书》中引入的三个灵活履约机制之一。
根据“共同但有区别的责任”原则，已完成工业革命的发达国家应对全球变暖承担更多的历史责任。
因此《京都议定书》只给工业化国家制定了减排任务，但没有对发展中国家作这个要求。
按其规定，发达国家缔约方为实现温室气体减排义务，从2005年开始至2012年间必须将温室气体排放水平在1990年的基础上平均减少5.2%，由于发达国家减排温室气体的成本是发展中国家的几倍甚至几十倍。
发达国家通过在发展中国家实施具有温室气体减排效果的项目，把项目所产生的温室气体减少的排放量作为履行京都议定书所规定的一部分义务。
一方面，对发达国家而言，给予其一些履约的灵活性，使其得以较低成本履行义务；另一方面，对发展中国家而言，协助发达国家能够利用减排成本低的优势从发达国家获得资金和技术，促进其可持续发展；对世界而言，可以使全球在实现共同减排目标的前提下，减少总的减排成本。
因此，CDM是一种双赢（Win-Win）的选择。
根据联合国气候变化框架公约清洁发展机制（UNFCCCCDM）的相关规则，清洁发展机制（CDM）共划分为15个业务领域，分别是：
能源工业、能源输配、能源需求、制造业、化学工业、建筑业、运输、采矿及矿产品生产、金属制造、燃料的飞逸性排放、挥发性卤代化合物/六氟化硫生产和消费的逸散排放、溶剂消费、废弃物处置、造林/再造林和农业领域。
只有当指定经营实体（DOE）证明其全面具备了相关行业的专业技术能力，并通过清洁发展机制认可委员会（CDM-AP）认可评审后，指定经营实体（DOE）才能被执行理事会（EB）批准授予相关业务领域的资质。
CDM规则当中包含的温室气体有：
CO2（二氧化碳）、CH4（甲烷）、N2O（氧化亚氮）、HFCs（氢氟碳化物）、PFCs（全氟化碳）、SF6（六氟化硫）。
其中排放1吨CH4相当于排放21吨CO2，排放1吨N2O（氧化亚氮）相当于310吨CO2，排放1吨HFCs（氢氟碳化物）相当于排放140吨CO2。
4.2CDM核心内涵
由工业化发达国家提供资金和技术，在发展中国家实施具有温室气体减排效果的项目，而项目所产生的温室气体减排量则列入发达国家履行《京都议定书》的承诺。
简言之，就是“资金+技术”换取温室气体的“排放权”（指标）。
（“温室气体减排量”是指当采用新技术达到同样的效果而不产生出相应的温室气体当量或极小的温室气体量，这两个数据的差值即为此项目的减排量。
温室气体的减排量以“吨二氧化碳当量”为计算单位。
）
发展中国家的新能源和可再生能源行业，包括风能、水能、生物质能、沼气发电等领域，以及有潜力在钢铁、水泥、化工等大型工业建筑业进行节能的技术和项目，或者能够大量回收甲烷气的垃圾发电和煤层气回收领域，IGCC项目等都在CDM项目合作领域之内，都可以寻找发达国家进行合作。
按照国际公认的CDM方法学计算，把替代下来的传统方式产生的温室气体量算为减少了的温室气体排放量，经严格核准和批准后与他们交换技术和资金。
4.3中国CDM发展现状
中国是温室气体减排潜力较大的发展中国家之一，加之具有良好的投资环境，开展CDM合作的市场前景广阔，为主要的发达国家所看好。
中国被视为最具潜力的CDM市场，约占全球市场的40%——50%。
据世界银行测算，发达国家为了达到《京都议定书》在2008——2012年的减排量，在这5年期间预计每年需求为（5—315）×108吨CO2当量的温室气体，交易值可达每年（19—36）亿欧元。
除美国以外，发达国家每年将需要通过CDM购买（2—4）×108吨CO2当量的温室气体，大约需要完成2000——4000个CDM项目。
目前CDM的供给为1×108t/a，中国实施CDM的潜力每年可达2×108吨CO2当量以上，可完成的项目在500个左右，这比全球需求的1/2还多。
所以世界银行和西方发达国家都将中国看成最具潜力的CDM市场。
《京都议定书》于2005年2月16日生效以后，在政府的大力倡导和宣传，以及利润方面的驱使下，我国CDM项目开始迅速发展起来。
2005年6月26日，我国第一个CDM项目——内蒙古辉腾锡勒风电场项目在清洁发展执行理事会注册（EB）成功,这也是我国开发的第一例CDM项目。
截至2009年1月16日，国家发展改革委已批准的CDM项目共有1847个，总减排量是3156×108t/a，单个项目平均减排量是1913×104t/a。
其中在CDM执行理事会成功注册的CDM项目有378个，预计产生的CO2减排量共计1135×108t/a，占东道国注册项目预计年减排量的54.58%；结合CDM执行理事会（EB）网站的统计数据，我国已获得CERS签发CDM项目有90个,累计签发量1104×108吨，占东道国CDM项目签发总量的41.92%。
在我国已经开展业务的咨询机构有57家,包括湖南省CDM项目服务中心、宁夏CDM环保服务中心等。
在我国已经开展业务的国家买家达到75个，包括益可环境集团、瑞典碳资产管理有限公司、世界银行、英国瑞碳有限公司等。
在我国已经开展业务的联合国指定经营实体（DOE）达到15家，包括南德意志集团工业服务有限公司（TüVSüD）、挪威船级社（DNV）等。
4.4CDM项目的申请与管理
在国际层面上，作为《京都议定书》缔约方会议的《联合国气候变化框架公约》缔约方大会（COP/MOP）是CDM的最高管理机构，最终决定关于CDM的规则、相关参与者资格等问题，它授权一个执行机构（EB）具体管理CDM的运行和规则制定。
EB又通过众多资质认定合并取得授权的经营实体（OE）来完成CDM的具体管理职能。
4.4.1COP/MOP的基本职能
它具有对CDM的最高管理权威并对CDM提供指导，制定EB的程序规则，批准EB的建议，批准经EB委任的OE，审评EB提交的年度报告；以及审查OE的地区和次地区分布，促进委任来自发展中
升级会员 