web跨站点脚本攻击方式和测试方法.docx
《web跨站点脚本攻击方式和测试方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《web跨站点脚本攻击方式和测试方法.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
web跨站点脚本攻击方式和测试方法
web跨站点脚本攻击方式和测试方法
到目前为止，对于跨站点脚本攻击具有很大的威胁这一点大家并无异议。
如果您很精通XSS并且只想看看有什么好的测试方法可供借鉴，那么请直接跳到本文的测试部分。
如果您对此一无所知，请按顺序认真阅读！
如果某个怀有恶意的人（攻击者）可以强迫某个不知情的用户（受害者）运行攻击者选择的客户端脚本，那么便会发生跨站点脚本攻击。
“跨站点脚本”这个词应该属于用词不当的情况，因为它不仅与脚本有关，而且它甚至不一定是跨站点的。
所以，它就是一个在发现这种攻击时起的一个名字，并且一直沿用至今。
从现在开始，我们将使用它常见的缩写名称“XSS”。
XSS攻击的过程涉及以下三方：
•攻击者
•受害者
•存在漏洞的网站（攻击者可以使用它对受害者采取行动）
在这三方之中，只有受害者会实际运行攻击者的代码。
网站仅仅是发起攻击的一个载体，一般不会受到影响。
可以用多种方式发起XSS攻击。
例如，攻击者可通过电子邮件、IM或其他途径向受害者发送一个经过经心构造的恶意URL。
当受害者在Web浏览器中打开该URL的时侯，网站会显示一个页面并在受害者的计算机上执行脚本。
XSS漏洞是什么样的呢？
作为一名Web开发人员或测试人员，您肯定知道Web应用程序的技术基础是由HTTP和HTML组成的。
HTTP协议是HTML的传输机制，可使用代码设计Web页面布局和生成页面。
如果Web应用程序接受用户通过HTTP请求（如GET或POST）提交的输入信息，然后使用输出HTML代码在某些地方显
攻击者可以通过摆脱
标记来注入代码：
这个请求的HTML输出将为：
SectionTitle
即便是这个最简单的例子，攻击者也可以利用此连接完成数不清的事情。
让我们看看会有哪些潜在的威胁，然后讨论一些更高级的测试方法。
XSS攻击的威胁有多么严重？
由于能够在生成的Web页面中注入代码，能想到的威胁有多么严重，就可以有多么严重的威胁。
攻击者可以使用XSS漏洞窃取Cookie，劫持帐户，执行ActiveX，执行Flash内容，强迫您下载软件，或者是对硬盘和数据采取操作。
只要您点击了某些URL，这一切便有可能发生。
每天之中，在阅读来自留言板或新闻组的受信任的电子邮件的时侯，您会多少次地单击其中的URL？
网络钓鱼攻击通常利用XSS漏洞来装扮成合法站点。
可以看到很多这样的情况，比如您的银行给你发来了一封电子邮件，向您告知对您的帐户进行了一些修改并诱使您点击某些超链接。
如果仔细观察这些URL，它们实际上可能利用了银行网站中存在的漏洞，它们的形式类似于
如果您足够狡猾的话，可以将管理员定为攻击目标，您可以发送一封具有如下主题的邮件：
“求救！
这个网站地址总是出现错误！
”在管理员打开该URL后，便可以执行许多恶意操作，例如窃取他（或她）的凭证。
好了，现在我们已经理解了它的危害性--危害用户，危害管理员，给公司带来坏的公共形象。
现在，让我们看看本文的重点--测试您的网站是否存在这些问题。
测试XSS漏洞
多年以来，我一直是一名全职的安全顾问，已经做过无数次的这种测试了。
我将好的测试计划归结为两个字：
彻底。
对于你我来说，查找这些漏洞与能够有机会在Bugtraq或Vulnwatch上吹嘘一番没有任何关系；它只与如何出色完成负责的工作有关。
如果这意味着对应用程序中所有的单个查询字符串参数、cookie值以及POST数据值进行检查，那么这只能表明我们的工作还不算太艰巨。
显然，一次完整的安全性检查所涉及的内容通常远远超出寻找XSS漏洞那样简单；它需要建立整体的威胁模型，测试溢出漏洞、信息泄漏、错误处理、SQL注入、身份验证和授权错误。
好在执行这样彻底的工作时，各个领域之间都存在重叠。
比如，在测试XSS漏洞时，经常会同时找出错误处理或信息泄漏问题。
我假设您属于某个负责对Web应用程序进行开发和测试的小组。
在这个幸运的位置上，您可以混合使用黑盒和白盒方法。
每种方法都有它自己的优点，结合使用时甚至能相互提供支持。
1.按顺序准备您的工具包
测试工作也可以是自动化的，但是我们在这里只讨论手动操作。
手动测试的必备工具包括：
•Parosproxy（http:
//www.parosproxy.org），用于截获HTTP通信数据
•Fiddler（HTTP通信数据
•Burpproxy（
•TamperIE（GET和POST
我们以上至少列出了三种Web代理软件。
也可以寻找其他不同的类似产品，因为每种产品都有它自己的独到之处。
下面，您需要在Web浏览器发出HTTP请求之前截获这些请求，并修改它们以注入XSS测试代码。
上面所有这些工具都可以完成这项任务，某些工具还会显示返回的HTML源代码（如果您选择了截获服务器响应）。
截获客户端发出的GET和POST请求非常重要。
这样可以绕过所有的客户端javascript输入验证代码。
我在这里要提醒所有Web开发人员--客户端安全控制是靠不住的。
应该总是在服务器端执行有效性验证。
2.确定站点及其功能--与开发人员和PM交流
绘制一些简单的数据流图表，对站点上的页面及其功能进行描述。
此时，可以安排一些与开发人员和项目经理的会议来建立威胁模型。
在会议上尽可能对应用程序进行深入探讨。
站点公开了Web服务吗？
是否有身份验证表单？
有留言板吗？
有用户设置页面吗？
确保列出了所有这些页面。
3.找出并列出所有由用户提供输入的点
对站点地图进行进一步细化。
我通常会为此创建一个电子表格。
对于每个页面，列出所有查询字符串参数、cookie值、自定义HTTP标头、POST数据值和以其他形式传递的用户输入。
不要忘记搜索Web服务和类似的SOAP请求，并找出所有允许用户输入的字段。
分别列出每个输入参数，因为下面需要独立测试每个参数。
这可能是最重要的一个步骤！
如果阅读下面的电子表格，您会看到我已经在示例站点中找出了一大堆这样的东西。
如forwardURL和lang这样的查询字符串。
如name、password、msgBody、msgTitle和这样的POST数据，甚至某些Cookie值。
所有这些都是我们感兴趣的重要测试内容。
4.认真思考并列出测试用例
使用已经得到的电子表格并列出各种用来测试XSS漏洞的方法。
我们稍候将讨论各种方法，但是现在先让我们看看我的电子表格的屏幕截图，请注意，我列出了页面上允许的每个值以及每个值的所有测试类型。
这种记录测试的方法仅是我自己的习惯，您可以使用自己的方法。
我喜欢记录所有东西，以便我能知道已经做了哪些工作和哪些工作没有做。
5.开始测试并注意输出结果
在查找漏洞的过程中，最重要的部分并不是您是否找到了漏洞。
而是您是否真正知道究竟发生了哪些事情。
对于XSS，只需检查HTML输出并看看您输入的内容在什么地方。
它在一个HREF标记中吗？
是否在IFRAME标记中？
它在CLSID标记中吗？
在IMGSRC中吗？
某些Flash内容的PARAMNAME是怎样的？
我会检查所有这些情况，如果您对所输入内容的目的十分了解，可以调整您的测试来找出问题。
这意味着您可能需要添加一个额外的封闭括号“>”来让某个标记变得完整，或者添加一个双引号来关闭标记内的一个元素。
或者，您可能需要使用URL或HTML来编码您的字符，例如将双引号变为%22或"。
嗯，并不那么容易，这个站点看来防范比较严密。
现在该怎么办呢？
那么，也许您的简单测试用例并不能产生期望中的警告对话框。
仔细想想这个问题并在可能的情况下与开发人员进行交流。
也许他们对输入中的尖括号、单引号或圆括号进行了过滤。
也许他们会过滤“script”这个词。
重新研究为何输入会产生这样的输出，并理解每个值（查询字符串、cookie、POST数据）的作用。
“pageId=10”这样的查询字符串值可能对输出没有影响，因此不值得花费时间测试它。
有时，最好试着注入单个字符（例如尖括号、双引号标记或者圆括号），看看应用程序是否过滤这些字符。
然后，便可以知道您面对的过滤级别究竟如何。
接着，可以调整测试方法，对这些字符进行编码并重试，或者寻找其他注入办法。
我恐怕无法充分对此进行说明：
研究输入的值会输出什么样的HTML页面非常重要。
如果它们不能产生输出，那么不要在它们上面浪费时间。
如果可以，请进行研究，因为您需要根据输出对测试进行相应的修改。
我使用了各种变化形式来找出能接受和显示脚本代码的参数。
因为这涉及太多内容，因此在这里无法一一进行讨论，但是请务必注意以下几种情况：
1.>"'>
2.>%22%27>alert（%27XSS%27）%22>
3.>"'>
4.AK%22%20style%3D%22background:
url（javascript:
alert（%27XSS%27））%22%20OS%22
5.%22%2Balert（%27XSS%27）%2B%22
6.alert（（[code]）">
7.
8.alert（（[code]）">
升级会员 