交往与空间读书笔记总结.ppt

交往与空间读书笔记总结.ppt

《交往与空间读书笔记总结.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交往与空间读书笔记总结.ppt（46页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

交往与空间JANGEHL扬盖尔著交往与空间（何人可译，中国建筑工业出版社2002年10月第四版）扬盖尔（JANGEHL）1936年生，建筑师、丹麦皇家艺术学院建筑学院城市设计系主任，曾在爱丁堡、多伦多，墨尔本、伯克莱等多所大学讲学，同时在欧洲、美洲、澳大利亚和远东的许多城市工作过。

他以其在城市设计领域里的杰出贡献而荣获国际建筑师协会颁发的帕特里克阿伯克罗姆比（SirPatrickAbercrombie）奖。

并被爱丁堡的HERIOT-WATT大学授予名誉博士学位。

作者简介评价交往与空间一书被公认为城市设计的经典学术名著。

该书于1971年第一次出版后，对斯堪的纳维亚及欧美其他地区的城市及居住区的规划设计产生了广泛和深刻的影响。

先后被翻译成十余种语言，并在许多国家被列为建筑学和城市规划设计专业学生的必读书目。

著名建筑师拉尔夫厄斯金（RalphErsking）称这本书为“有特殊重要性的著作”。

研究背景本书最早出版于20世纪70年代初，正是规划界风起云涌，大有礼崩乐坏之势。

林奇的“城市意向论”使规划从高高在上第一次走向了人民大众，雅各布歇斯底里的批判了传统理性规划给城市带来的“灾难”，并高呼“多样性是城市的天性”；戴维多夫则吹响了“倡导规划”的号角。

本文也是批评当时在欧洲城市及居住区规划中盛行的功能主义规划原则的不足之处。

呼吁“善待市民和他们珍贵的户外生活”，并深切理解那些“与人们在公共空间中的交往密切相关的各种微妙的质量”。

本文针对“城市中五光十色的人类活动城市中五光十色的人类活动”展开调查和研究。

具体而言有两方面：

日常生活和人们身边的各种室外空间日常生活和人们身边的各种室外空间日常生活和室外活动对人造环境的要求。

日常生活和室外活动对人造环境的要求。

研究对象空间的属性空间的属性设计的依设计的依据据本书内容本书以创造城市和社区活力及人居性城市和社区活力及人居性为核心目标。

具体而言：

SMa）可交往空间的属性）可交往空间的属性b）基于交往的设计原则）基于交往的设计原则c）设计中的博弈与调和）设计中的博弈与调和d）细部空间的设计方法）细部空间的设计方法1）建筑室外的生活建筑室外的生活2）规划的先决条件规划的先决条件3）城市与小区规划城市与小区规划4）细细部部规规划划本书结构-认识论认识论&价值观层面价值观层面-方法论层面方法论层面-技术层面技术层面）户外活动的三种类型：

）户外活动的三种类型：

必要性活动必要性活动各种条件下都会发生自发性活动自发性活动在适宜的条件下发生社会性活动社会性活动有前两种活动的“连锁作用”下发生第一部分建筑室外空间的生活必然性随机性组织性）户外活动的定量研究）户外活动的定量研究物质环境质量对物质环境质量对交往活动的影响交往活动的影响逗留时间与交往逗留时间与交往频率之间的关系频率之间的关系）交往对象与交往的程度交往对象与交往的程度“知己知己”“常客常客”“过客过客”低强度的接触是社会交往的基础必做而且重要之事不必做但应当之事必做但不重要之事获得启发、受到激励了解外界的各种信息保持业已建立起来的接触进一步建立其他程度的接触轻度的接触低强度的接触是社会交往的基础主动复杂主动复杂被动简单被动简单）处与动态中的交往模式举例：

马路上画家在地面上作画的过程中，总是吸引了众多的围观者，一旦画家离开了这个区域，人们便毫不犹豫地从画上面踏过。

音乐也是如此，从唱片商店门口的音箱中飘出的音乐毫不引起人的注意，而手舞足蹈的街头艺人总会赢得过路人的浓厚兴趣。

如此事件比比皆是。

）活动与行为的习惯人往人处走！

交往的天性交往的天性“人们不人们不只是去看建筑，更主要的是去只是去看建筑，更主要的是去看别的人。

人们天生就是彼此看别的人。

人们天生就是彼此面向的。

面向的。

”）空间质量对交往活动的影响“通过规划决策可以影响活动的类型。

既可以通过改善户外活动的条件创造出富有活力的城市，也可能破坏户外活动的环境，使城市变得毫无生气。

”现实的规划设计是一把双刃剑积极的案例环境质量改善前与改环境质量改善前与改善后的行为活动变化。

善后的行为活动变化。

纽约办公楼入口处公共空间计划（）纽约办公楼入口处公共空间计划（）消极的案例上：

少量交通量上：

少量交通量中：

中量交通量中：

中量交通量下：

大量的交通下：

大量的交通美国旧金山一条街道上户外活动发美国旧金山一条街道上户外活动发生的频率和人与人之间交往的纪录。

生的频率和人与人之间交往的纪录。

创造良好的空间品质从长远的眼光来看户外生活户外生活要比形形色色扭捏作态的建筑形式建筑形式更加切合实际，也更加引引人入胜人入胜。

规划设计必须基于人的交往习惯习惯，尊重人的交往需求需求，“激发潜在的可能性激发潜在的可能性”。

只有满足人的交往需求的公共空间设计才是成功的设计。

古希腊泛民主城邦至上古罗马泛神论中世纪神学至上自在生成文艺复兴人本主义形式主义工业文明工业文明理性至上功能主义模仿自然的城市模仿宇宙模仿宇宙的城市的城市模仿机器的城市历史时期时代精神城市特征设计机理）户外空间生活与设计取向在更早一些的时期就有规划和规划师，许多希腊、罗马城市就是实际的例子。

作者对远古城市的态度作者对中古城市的态度除了少数中世纪晚期的殖民城市外，从公元世纪到公元世纪形成的城市都没有规划过。

他们是在需要城市的地方开始发展，由市民们自己直接建设而成的。

得益于这种长期演化的进程，这些城市和城市空间具有后来的城市中非常罕见的内在品质。

许多中世纪自然形成的城市正在受到人们的重视，并成为学术和旅游的热点。

作者对文艺复兴城市的态度文艺复兴时期，自由发展的发展转向了文艺复兴时期，自由发展的发展转向了有规划的城市有规划的城市，一，一些专业化的职业规划师和建筑师负责城建工作，并且形成些专业化的职业规划师和建筑师负责城建工作，并且形成了有关城市规划的了有关城市规划的理论与方法理论与方法。

这一时期对于城市规划的这一时期对于城市规划的视觉形式视觉形式方面的追求，以及由此方面的追求，以及由此而形成的美学对后来几个世纪的城市规划产生了而形成的美学对后来几个世纪的城市规划产生了深远的影深远的影响响。

作者对工业文明时代城市的态度功能主义的理论主要基于从功能主义的理论主要基于从世纪到世纪初发展起来的医世纪到世纪初发展起来的医学知识。

大约在年形成学知识。

大约在年形成了一系列从了一系列从健康和生理学健康和生理学角度来角度来评价建筑和规划的准则。

评价建筑和规划的准则。

功能主义者忽视了建筑与公共空功能主义者忽视了建筑与公共空间设计中的心理及社会方面的因间设计中的心理及社会方面的因素，没有考虑到建筑设计对游戏素，没有考虑到建筑设计对游戏活动、交往类型及聚会的可能性活动、交往类型及聚会的可能性诸多方面潜在的影响诸多方面潜在的影响，完全一种，完全一种着眼于功利和物质的规划思想。

着眼于功利和物质的规划思想。

这种思想最明显的后果之一，就这种思想最明显的后果之一，就是街是街道和广场道和广场从新城和新区中从新城和新区中消消失失了！

了！

戈登库伦所称的戈登库伦所称的荒漠规划荒漠规划）当代社会状态下的户外空间生活积极参与或被动消费？

积极参与或被动消费？

电话、电视、PC之类引入了一种全新的交往方式。

公共空间中的直接交往可以被间接虚拟的远程通讯所取代吗？

身临其境、参与和体验也可以由欣赏刺激的画面和光怪陆离的故事来代替吗？

为何一方面是狂热的参与交流，另一方面却是心灵的寂寞。

我们失去了什么？

因为大多数人不仅满足于做被动的“观者”，而是积极的“参与者”，不仅满足于“虚拟的故事”，而是“亲身的体验”。

家庭核心化家庭核心化人口老龄化人口老龄化生活闲暇化生活闲暇化现代社会生活的趋势现代社会生活的趋势在斯坎德纳亚国家，平均每户人在斯坎德纳亚国家，平均每户人口降到口降到2.2人。

人。

许多工业化国家，老龄人口达到许多工业化国家，老龄人口达到20%。

技术和效率的提高，使得工作负技术和效率的提高，使得工作负担和时间减少。

担和时间减少。

从住宅区、城市和公共空间从住宅区、城市和公共空间从社区中心到主从社区中心到主要的广场需要一种可能的要的广场需要一种可能的物质框架物质框架来满足这一系来满足这一系列的新的变化和需求。

列的新的变化和需求。

城市社会中众多变化的因素非常明显地体现在城市社会中众多变化的因素非常明显地体现在街头生活模式上。

街头生活模式上。

在世界的许多地方，以汽车交通为主的城市中在世界的许多地方，以汽车交通为主的城市中心被改造成为步行街系统，公共空间中的生活心被改造成为步行街系统，公共空间中的生活有了显著的增加，大大超过了繁忙的商业活动有了显著的增加，大大超过了繁忙的商业活动一种综合性消遣性的城市生活意经形成。

一种综合性消遣性的城市生活意经形成。

例如哥本哈根例如哥本哈根1986年的一项调查表明，在过去年的一项调查表明，在过去的的14年里，社会性和娱乐性的活动增加了两倍。

年里，社会性和娱乐性的活动增加了两倍。

在此期间城市没有增长，但是街头的活动却增在此期间城市没有增长，但是街头的活动却增加了。

加了。

新的街头生活模式新的街头生活模式综合性的、大规模的节目并不是研究的重点。

相反综合性的、大规模的节目并不是研究的重点。

相反日常生活的一般状况以及日常生活所依赖的空间才日常生活的一般状况以及日常生活所依赖的空间才是应当受到重视和关心的焦点。

是应当受到重视和关心的焦点。

对公共空间有对公共空间有三条基本要求三条基本要求：

为必要性的户外活动提供适宜的条件；为必要性的户外活动提供适宜的条件；为自发的、娱乐性的活动提供合适的条件；为自发的、娱乐性的活动提供合适的条件；为社会性活动提供合适的条件。

为社会性活动提供合适的条件。

从而达到这样的从而达到这样的目的目的：

能方便而自信的进出，能在城市与建筑之间留能方便而自信的进出，能在城市与建筑之间留连，能从空间、建筑和城市中得到愉悦，能与人见连，能从空间、建筑和城市中得到愉悦，能与人见面和聚会。

面和聚会。

一种独立的质量和一种可能的开端一种独立的质量和一种可能的开端RE第三部分城市与社区规划1）集中或者分散？

集中或者分散？

如果活动和人能够集中起来，单个的活动就可如果活动和人能够集中起来，单个的活动就可以以相互激发相互激发。

在场的参与者就有机会体验和投。

在场的参与者就有机会体验和投入别人的活动入别人的活动，自我强化的过程便由此产生。

，自我强化的过程便由此产生。

我们要集中的我们要集中的不是建不是建筑物筑物，而是人和活动，而是人和活动居住建筑密度面积和居住建筑密度面积和建筑密度之类的概念建筑密度之类的概念与人得活动能够集中与人得活动能够集中与否并无关系。

与否并无关系。

大尺度大尺度中尺度中尺度小尺度小尺度洛杉矶分散的混乱与斯德哥尔摩南部新城集中的秩序形成鲜明的对比。

街道个广场成为空间的主角。

传统郊区的独户住宅和功能主义的点式公寓楼区是导致分散的原因，相反通过建筑物和功能设施的布局，尽可能形成紧凑的公共空间体系，尽可能便捷的步行交通及感受经历，就可以将人和活动集中起来。

在户外空间和毗邻立面的设计上，必须对诱发和支持户外活动的各种因素进行详尽、细致的筹划。

例如在大空间中营造小空间、在街道立面上尝试集中与分散等等。

大城市需要更多的街道与广场，后成了一种更加多样化的结构，包括主要街道、小巷、中心和附属的广场等就像许多老城市一样。

结论：

让街道和广场再次成为城市空间的结论：

让街道和广场再次成为城市空间的主角主角综合意味着各种各样的活动和不同类型的人能够相互融会或并行不悖，而分散则意味着将各种不同的功能或群体分离开来。

综合并不是建筑物和主要的城市功能在形式上的综合，而是在非常细小的尺度上各种活动和人在实际上的综合。

它决定了接触面试单调乏味还是丰富有趣的。

重要的不是工厂、住宅、服务设施之类的功能是否按照建筑师的图纸紧密地布置在一起，而是工作、生活在不同建筑中的人能否使用相同公共空间并在日常生活中建立关系。

22）综合或者分解？

）综合或者分解？

哥本哈根大学vs丹麦广播技术大学交通的综合与分解交通的综合与分解快与慢？

快与慢？

分与合？

分与合？

看似规整却没有人情味、割裂交往的汽车主导的交通模式。

看似杂乱却能和谐共处、为人们的起居生活提供