河南专升本法学基础复习笔记.docx

河南专升本法学基础复习笔记.docx

《河南专升本法学基础复习笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河南专升本法学基础复习笔记.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

河南专升本法学基础复习笔记

法律逻辑》试题

一、选择题（20分）

（一）单项选择题

1、“我们班的每一个男同学都是团员”这一性质判断的主项是（）

A、男同学B、我们班的男同学C、我们班的每一个男同学D、每一个男同学

2、根据换质位法推理，由SAP真，可推出（）。

A、ESB、ISC、ASD、OS

3、与“只有非P，才非q”等值的判断是（）。

A、如果非P，则非qB、如果非q，则非P

C、如果P，则qD、q并且非P

4、若“某甲必然不是凶手”为真，则（）为真。

A、某甲必然是凶手B、某甲可能是凶手

C、某甲可能不是凶手D、某甲不必然不是凶手

5、“我不是干部，所以我不应该带头。

”这个省略三段论犯了（）

A、“四概念错误”B、“中项不周延”的错误

C、“大项扩张”的错误D、“小项扩张”的错误

（二）多项选择题

1、“父母有抚养教育未成年子女的义务"中的”未成年子女"是（）。

A、单独概念B、普遍概念

C、正概念D、负概念

2、下列各组判断违反不矛盾律的是（）。

A、SAP并且SEPB、SAP并且SOP

C、SOP并且SIPD、SAP并且SIP

3、“在论证中，违反论据必须真实”的规则，所犯的逻辑错误是（）。

A、论据虚假B、预期理由

C、同语反复D、循环论证

4、在性质判断中，有周延性可言的词项是（）。

A、主项B、谓项

C、量项D、联项

5、“张芳和李华都是大学生”这一判断是（）

A、复合判断B、关系判断C、联言判断D、简单判断E、特称判断

二、名词解释（15分）

1、对当关系

2、负判断

3、穆勒五法

4、三段论

5、假说

三、简答题（15分）

1.“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。

”这一推理属于何种推理？

是否正确？

为什么？

2、“这个案件的凶手是甲或是乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。

”这一推理属于何种推理？

是否正确？

为什么？

3、“有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。

”这一推理属于何种推理？

是否正确？

为什么？

四、表解题（20分）

1、指出下列判断的等值判断，并用真值表加以验证：

并非如果甲是罪犯，那么乙就是罪犯。

2、试用真值表判定下列一组判断是否等值

犯罪者用刀杀人，刀上必有血迹。

刀上有血迹，可见犯罪者用刀杀人。

五、实例分析题（30分）

1、已知：

（1）如果甲和乙是杀人犯，则丙是无罪的；

（2）丙有罪，且丁的证词正确；

（3）如果丁的证词正确，那么，乙就是杀人犯。

问：

谁是杀人犯？

并写出推导过程。

2、甲、乙、丙、丁四人在一起讨论近年来大学毕业生的工作能力问题。

甲说；“我认为现在的大学毕业生都是工作能力不强的。

去年分配到我们单位的五名大学生，工作能力都不强。

”乙说：

“至少有的大学生不是工作能力不强的。

”丙说：

“甲、乙二人的意见，我都赞同。

”丁说：

“我的观点很明确，对甲、乙二人的看法都不赞同。

”

请根据逻辑思维规律的要求，指出甲、乙、丙、丁的谈话有无逻辑错误，并简要说明理由。

单选：

CACCC多选：

1、BD2、AB3、不明白4、AB5、DE名词解释略简答题：

1、是三段论推理，不正确，中项不周延2、选言推理，不正确，选言推理的肯定否定式是无效的3、性质命题的直接推理，不正确，特称否定命题不能进行换位。

表解题略实例分析题：

1、乙是杀人犯，很简单，因为第二个条件中已经说了丁的证词是正确的，所以就有了结论了。

2、甲犯了以偏概全的错误，乙没有逻辑错误，丙和丁都违反了矛盾律，因为甲和乙的说法是相互矛盾的，要么赞成一个否定一个，不能两个都肯定也不能两个都否定。

《法律逻辑学》模拟卷及参考答案题号一二三四总分得分得分评卷人一、填空题（每空1分，共10分）1．属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系，是对概念进行（）和（）的逻辑根据。

2．“法是阶级意志的表现”这一定义犯了（）错误。

3．一个性质判断的谓项不周延，则这个判断的质是（）；一个性质判断的主项周延，则这个判断的量是（）。

4．根据模态判断对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能是杀人犯”为（），“某甲必然不是杀人犯“为（）。

5．在下列三段论形式中填入恰当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：

PAM（）O（）S（）P得分评卷人二、单项选择题（每小题2分，共20分）1．性质判断各判断形式的逻辑性质是由（）决定的。

A．变项B．量项C．质D．量项和质2．“思维形式”这一概念属于是（）。

A．集合概念、正概念、单独概念B．单独概念、负概念、非集合概念C．普遍概念、正概念、集合概念D．非集合概念、正概念、普遍概念3．若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是（）。

A．矛盾关系B.反对关系C．交叉关系D．属种关系4．“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”，这一判断的逻辑形式为（）。

A．SAPB．SEPC．SIPD．SOP5．“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（）。

A．矛盾关系B、反对关系C、下反对关系D、差等关系6．下列性质判断变形直接推理中，错误的是（）。

A．SAP→PISB．SEP→PESC．SIP→PISD．SOP→POS7．与“并非被告既收受贿赂，又玩忽职守”有等值关系的判断有（）。

A．被告既没有收受贿赂，也没有玩忽职守B．被告或者收受贿赂或者玩忽职守C．被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守D．如果被告没有收受贿赂，那他就是玩忽职守了8．既断定SAP假，又断定SEP假，则（）。

A．违反同一律B．违反不矛盾律C．违反排中律D．不违反逻辑基本规律9．在航天科学研究发展，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其它一些动物做实验，通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验，于是得出结论：

“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。

”这是属于（）推理。

A．必然性B．假言C．完全归纳D．简单枚举归纳10．运用反证法进行论证时，其反论题“非P”与原论题“P”是（）。

A．等值关系B．矛盾关系C．反对关系D．交叉关系得分评卷人三、图示题（每小题8分，共16分）1．请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。

A．强制措施B．逮捕C．取保候审2．设S真包含于P，M与P交叉，M真包含S，用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系。

得分评卷人四、分析题：

（每小题9分，共54分）1．运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？

为什么？

A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。

B．所有故意犯罪是盗窃罪。

C．所有非故意犯罪不是盗窃罪。

2．“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。

”这一推理属于何种推理？

是否正确？

为什么？

3．某企业财会科大量现金被盗，经侦查后发现只有两人具备作案的条件，或者是李某所为，或者是赵某所为；现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金，所以不可能是赵某所为。

”这个推理属于何种推理？

是否正确？

为什么？

4．“只有从死者尸体内检出砷的残余物，死者才是服砷中毒而死亡的；今死者尸体内检出了砷的残余物，所以，死者是服砷中毒而死亡的。

”这一推理属于何种推理？

是否正确？

为什么？

5．同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？

若违反，则违反什么规律？

为什么？

6．分析下列案例中的论证是否正确？

如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。

某村发生一起枪杀案，被害人的妻子说：

“凶手一定是李某，因为我丈夫被害的那天晚上，张三很晚才回家；而且他当过兵，枪打得很准；加上我丈夫过去当村长时批评过他，有旧仇，所以，一定是李某报复害死我丈夫的。

参考答案一．填空题：

（每空1分，共10分）1.概括限制2．定义过宽；3．肯定全称；4．真、假；5.PAM（S）O（M）S（O）P二．单项选择题（每小题2分，共20分）1．D;2．D;3.B；4．A;5.A6．D;7．C;8．D;9．D;10．B三．图示题（每小题8分，共16分）1．ABC2．MSP四、分析题（每小题9分，共54分）1．设已知判断为SAP，则ABC三个判断分别为、PAS、ES。

其中：

SAP与SOP相矛盾，运用对当关系推理，能推出A判断，SAP→；SAP不能推出PAS，否则违反换位规则“前提中不周延的项，在结论中也不得周延”；根据换质位交替法，能由SAP推出C判断，SAP→SE→ES。

2．这个推理属于三段论推理，推理错误。

违反了“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。

”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

（或答：

违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。

”）3．这个推理属于相容选言推理，推理错误。

违反了“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢。

”的规则，犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。

4．这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误。

违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。

5．“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系，同时断定为真，违反不矛盾律；同时断定为假，违反排中律。

6．这个论证不正确。

违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则，犯了“推不出”的逻辑错误。

因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。

是非判断题

1概念通过语词来表达，所有语词都表达概念。

（）

2根据所反映的对象是否具有某种属性，概念可分为正概念和负概念.（）

3概念的概括就是减少内涵以扩大外延的逻辑方法。

（）

4“唐朝第一位皇帝”是单纯的概念。

（）

5“北京大学的学生来自全国各地。

”在这一语境中，“北京大学的学生”是集合概念。

（）

6直言命题的主项周延与否由量项决定，谓项周延与否是联项决定。

7只要逻辑形式有效，结论就必然真实。

（）

8通过直言命题的变形推理，SOP可简单换位为POS

2综合分析题

指出下列推理属于何种类型的推理？

写出它的推理形式毛病分析其是否有效，如果无效需说明理由。

1、并非所有的放火罪都是过失犯罪，所以，所有放火罪都不是过失犯罪。

2、精神上缺陷的人不能做证人，所以，有的精神上没有缺陷的人是能做证人的。

3、本案被告人李X不能从轻处罚，因为，犯罪以后自首的，可以从轻处罚；而李X不是犯罪以后自由的。

是非判断题答案：

1、错

2、对

3、对

4、对

5、错

6、对

7、错

8、错

综合分析题

1、属于负命题直接推理，形式为¬SAP→SEP，不符合性质命题的对当关系。

2、属于性质命题变形直接推理，有效。

3、属于充分条件假烟直言推理，形式为[（p→q）∧¬p]→¬q，无效，违反了充分条件假烟直言推理否定前件不能否定后件的规则。

08逻辑推理模拟试卷（A）

1．“哪有鱼儿不吃腥”，凡当干部的，或多或少都有贪占行为，以下哪项如果是真的，则有力地否定了上述论断（）

A．法制健全的社会，干部贪占行为必须受到惩罚。

B．焦裕禄孔繁森难道也有贪占行为？

C．只要做好思想教育工作，干部就不会有贪占行为。

D．提干断定是宣扬“人不为己，天诛地灭“。

E．应当相信党的干部能够自律。

2．如果一个人很聪明，学习也很刻苦，那么他的学习成绩一定很好。

以上为前提，若再增加一个前提，可以推出“”学习及有刻苦”的结论。

以下那项最有可能作为该增加的前提？

（）

A．学习成绩好。

B．学习成绩不好。

C．人很聪明。

D．人很聪明并且学习成绩不好。

E．人不聪明并且学习成绩不好。

3．所有的天鹅都不是黑色的。

以下那项断定的含义与上述断定相反？

（）

A．有些天鹅不是白色的。

B．有些天鹅是白色的。

C．有些天鹅不是黑色的。

D．有些天鹅是黑社的。

E．并非所有的天鹅都是白色的。

4．“真正的革命勇士是不怕死的”。

如果这一论断为真，则以下哪项为其最可能的推断？

（）

A．不是真正的革命都怕死。

B．只有真正的革命勇士才不怕死。

C．不怕死的不是真正的革命勇士。

D．真正的勇士怕误解。

E．怕死的都不是真正的革命勇士。

5．某些罪犯剃光头，因此，某些光头带墨镜。

下列那项如果为真，足以证明上述论断的正确性。

（）

A．某些罪犯不喜欢戴墨镜。

B．某些带墨镜的罪犯不剃光头。

C．所有带墨镜的都是罪犯。

D．某些罪犯不喜欢剃光头。

E．所有罪犯都带墨镜。

6．在甲、乙、丙、丁四人中，有一个人某门考试不及格，当有人问起时，他们分别这样回答；甲：

不及格的不是我。

乙：

不及格的是甲。

丙：

不及格是乙。

丁：

不及格的不是我。

上述四人中只有一人说假话，请推出谁不及格（）

A．甲B。

乙C。

丙D。

丁E。

不能推出

7．甲：

“你认为小李为人如何？

”乙：

“不算好”甲：

“那么，你认为小李为人坏。

”乙：

“我不认为小李为人坏。

”甲：

“不算好，不就是坏”，由上面的对话，不能推出的结论是（）

A．甲试图要乙作出一个肯定而明确的回答。

B．乙的话前后矛盾。

C．甲对事物的评判总是非此即彼。

D．甲对乙的两次回答均不满意。

E．在乙看来，小李为人一般。

8．共有300名学生在寒假期间参加健美操、舞蹈、和冬泳集训。

参加训练的人分别为150、150、200人次。

出现这种现象，在以下诸种情况都是可能的，除了：

（）

A．有的学生参加了二项训练。

B．有的学生参加三项训练。

C．参加二项训练的学生不多于200人D．参加三项训练的学生有50人

E．参加一项训练的学生多于200人

9．有红绿蓝3个盒子，分别写有一句话。

红盒写：

“巧克力不在此盒中”绿盒写：

“巧克力在红盒中”蓝盒写：

“巧克力不在此盒中”。

已知三句话中只有一句真话。

那么（）

A．巧克力在红盒中B．巧克力在绿盒中C．巧克力不在任何一盒中

D．每个盒中都有巧克力E．巧克力在蓝盒中

10．某房地产公司接到K楼一些住户报告说，墙壁出现裂缝。

如果这些住户报告是真的，则在以下三个断定中，不能确定真假的是（）

①K楼没有一家墙壁没出现裂缝。

②K楼中有的住户墙壁没有发现裂缝。

③K楼所有的住户墙壁都没有发现裂缝。

A．只有①

B．只有②

C．只有①和②

D．只有①和③

E．①②和③

11．小张、小李、小王、小赵、小朱五人进行象棋比赛。

比赛完毕后。

裁判要不在场的甲乙丙丁戊五人猜猜谁是冠军。

甲：

或者是小张、或者是小李。

乙：

不是小朱。

丙：

如果不是小赵，那么一定是小王。

丁：

既不是小赵也不是小王。

戊：

既不是小李也不是小张。

裁判说，你们之中有两人猜对了。

根据裁判的话，断定以下那项是真的。

（）

Ａ．小朱得了冠军B．小张得了冠军C．小李得了冠军D．小王得了冠军

E．小赵得了冠军

12．只有小丁结伴小方才去图书馆。

如果小丁百货店，那么小白也不会去百货店。

从上面的陈述中，可以逻辑地推出以下那项结论。

（）

A．小白在百货店，则小方没有去图书馆。

B．小丁在百货店，则小白在图书馆。

C．小白不在百货店则小方在图书馆D．小丁在百货店则小方在图书馆

E．小方不在图书馆则小白在百货店内

13．某高校选送两个留学生。

备选对象有甲乙丙丁戊五个。

选择原则有以下几点：

①如果乙不去，则甲也不能去。

②只有当丙去时，乙才能一起去。

③若丁去则戊也去。

④甲去或丁去。

根据上述要求。

被选中地应是（　　　）

A．甲与乙B．乙和丙C．甲和丙D．丙和戊E．丁和戊

14．A中学与B中学进行乒乓球团体赛，各选出三名选手。

从参赛选手总体水平看，A中学仅略优先与B中学。

但如果B中学队组合得好，完全可以战胜A中学队。

以下那种组合，将使B中学队获胜？

（）

A.A中学：

上、中、下

B中学：

上、中、下

B．A中学：

上、中、下

B中学：

中、下、上

C．A中学：

上、中、下

B中学：

下、中、上

D．A中学：

上、中、下

B中学：

中、上、下

E．A中学：

上、中、下

B中学：

下、上、中

15．有人问：

作为一个企业家、必须具备得能力是什么？

某企业家回答是：

要有足够得经验。

如果没有足够得经验。

那么必须要有一定得直觉能力。

如果企业家得断定是真得，那么以下那项不能是真得？

（）

A．企业家可能缺乏足够得经验。

B．企业家可能缺乏一定得直觉能力。

C．企业家如果有一定的直觉能力，则不一定有足够的经验。

D．企业家既没有经验，也没有直觉能力。

E．企业家如果没有直觉能力，就必须有足够经验。

16．室内荧光灯的连续照射对患有先天性心脏病的仓鼠的健康有益。

一群暴露在荧光灯连续照射下的仓鼠的平均寿命比另一群同种但生活在黑暗之中的仓鼠长25％，上述描写的研究方法，最适合回答下列哪一项问题？

A．阳光照射或荧光灯照射对产业工人的工作也有那么大影响吗？

B．医院的光照疗法能被证明对病人的恢复有促进作用吗？

C．深海鱼种怎能在漆黑一片中得以生存？

D．仓鼠患的是什么遗传病？

E．是否有此植物开花前需要一段时期的阴暗？

17．王进是一大型集团企业的总经理。

一天他问一位管理专家：

“我不知道如何管理好下属200多各企业”。

那位专家回答说：

“干掉它们”，王总又问：

“干掉多少？

”，那位专家说：

“直到你认为可以管理为止”。

上述专家的回答是以下面那一陈述为前提的？

A．王进所在集团本应该拥有200个子公司；B．那位专家并不愿意认真回答问题；

C．下属企业多少与总经理能力有直接关系；D．下属企业多少与企业集团的性质有关；

E．下属企业多少与总经理的管理方法无关。

18．去年的通货膨胀率是1.2％，今年到目前已达4％，因此我们可以得出结论：

通货膨胀率呈上升趋势。

明年的通货膨胀率会更高。

以下那项如果为真，将最严重消弱上述结论？

A．通货膨胀率是根据有代表性的经济灵敏数据样本计算，而不是根据所有数据。

B．去年油价下跌导致通货膨胀率暂时低于近几年来4％的平均水平。

C．通货膨胀促使增加工人工资，而工资的增长又成为推动通货膨胀以4％或更高速度增加的动力；

D．去年1.2％的通货膨胀率是十年来最低的；E．政府干预对通货膨胀率不会有重大影响。

19．如果一个教师管不住学生，那么这个教师一定不懂教学心理学。

如使上述判断一定成立，需以下列那项为前提（）

A．教师应当学些教育心理学B．不学教育心理学的老师也能激发学生那高的上进心

C．学校没有好的教师，教学管理就会出现混乱D．学校领导如不能以身作则，学校纪律就会松散。

E．运用教学心理学方法，管理学生就能使学生接受老师教育。

20、一位医生对病人甲说：

“除非做手术，否则你的病好不了。

”从这句话可以知道：

（）

A、医生给病人做了手术；B、病人的病被治好了；

C、病人的病没被治好；D、医生认为：

“如果甲想治好自己的病，就必须手术。

”

E、病人甲交不起治疗费。

21、不可能所有的花都结果。

以下哪项断定的含义与上述断定最为接近？

（）

A、可能所有的花都不结果；B、可能有的花都不结果；

C、可能有的花结果；D、必然所有的花都结果；E、必然有的花不结果。

22、某办公室共有包括主任在内的8名职工。

有关这8名职工，以下三个断定中只有一个是真的：

Ⅰ：

有人是北京人；Ⅱ：

有人不是北京人；Ⅲ：

主任不是北京人。

以下哪项断定为真：

（）

A、8名职工都是北京人；B、8名职工都不是北京人；C、只有一人是北京人；

D、只有一人不是北京人；E、无法确定该办公室北京人的人数。

23、消费者并不如厂家所想的那样容易受影响，他们知道自己需要什么，而他们想要的也许与其他人认为他们想要的相差甚远。

以下哪项如果为真，最能反驳上述观点？

（）

A、大多数人年复一年购买同一牌子的商品；

B、当人们与同伴一起购物时，通常很可能与同伴发生争执；

C、商店里多种牌子商品，容易使消费者都不知所措；

D、大多数消费者都知道自己要买什么牌子商品；

E、做广告最多的公司销售量也最大。

24、除非包裹的大小尺寸符合规定，否则邮局不会接受，而且，所有被邮局接受的包裹都要有退回地址。

如果以上陈述为真，则以下哪项也必为真？

（）

A、邮寄包裹的收费主要是以重量计算的；

B、只要包裹的大小尺寸符合规定，邮局就一定会接受；

C、如果一个包裹的大小尺寸符合规定，并有退回地址，则无论它多重，都会被接受投递；

D、一个大小尺寸不符合规定，但却有退回地址的包裹，决不会被邮局接受投递；

E、邮局对必须返回寄件人的包裹不收取任何费用。

25、在过去20年中，美国黑人议员增加了近100%，而白人议员数量则略有下降。

这说明：

在美国的权利机构中，黑人很快可和白人拥有相等的政治权利。

以下哪项如果是真的，最能削弱上述论证？

（）

A、20年来，美国议员的总额保持基本不变；

B、20年来，白人议员的数量是黑人议员数量的8倍；

C、20年来，黑人和白人的中产阶级都增加了大约8%；

D、20年来，黑人参加政治竞选仍然受到各种特殊的限制；

E、20年来，黑人议员竞选者增加了近200%，而白人议员竞选者则基本不变。

26、有些导演留大胡子。

因此留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提？

A、有些大嗓门的人不是导演；B、有些导演是大嗓门；C、所有大嗓门的人都是导演；

D、有些导演不是大嗓门；E、所有导演都是大嗓门。

、

27、根据92年统计，第三产业就业比重在美国为22%，日本为22%，德国为28%，加拿大为31%，巴西为35%。

而我国仅为5%，差距很大，这一领域为国有企业解决富余劳动力问题提供了广阔空间。

下面哪项最能反映上文的主要观点？

（）

A、第三产业是吸纳劳动力较多的领域；

B、国有企业必须认真解决富余劳动力问题；

C、解决国有企业富余劳动力问题是深化改革的关键；

D、加快发展第三产业，为国有企业解决富余劳动力提供条件；

E、发展第三产业与国有企业改革关系不大。

28、有四个外表看起来没有分别的小球，他们的重量可能有所不同。

取一个天平将甲、乙归为一组，丙、丁为一组，分别放在天平两边，天平基本是平衡的，将乙、丁对调一下，甲、丁一边明显比乙、丙一边重的多。

可奇怪的是，我们天平一边放上甲、丙，而另一边放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙这一边。

请判断者四个球由重到轻的顺序是什么？

（）

A、丁、乙、甲、丙；B、丁、乙、丙、甲；C、乙、丙、丁、甲；

D、乙、甲、丁、丙；E、乙、丁、甲、丙。

29、古希腊柏拉图学院的门口竖着一块牌子：

“不懂几何者禁入。

”一天来了一群东几何学的人，如按照牌子上的话执行，那么以下该断定中，只有一项断定是真的，这一真的断定是：

（）

A、他们可能不会被允许进入；B、他们一定不会被允许进入；

C、他们一定会允许进入；D、他们不可能允许进入；

E、他们不可能不被允许进入。

30、甲、乙、丙、丁是同班同学。

甲说：

“我班同学考试都及格了。

”乙说：

“丁考试没有及格。

”丙说：

“我班有人考试不及格。

”丁说：

“乙考试没及格。

”已知只有一人说话假话，则以下哪项断定为真？

（）

A、说假话的是甲、乙考试没及格；B、说假话的是丙、丁考试没及格；

C、说假话的是丁、乙考试没及格；E、说假话的是乙、丙考试没及格；

E、说假话的是甲、丙考试没及格。

31、学生应该从小就开始学习哲学。

不然的话，他们会不假思索的接受某些传统价值观，而哲学正是教会他们对这些价值提出质疑。

上述议论以下哪项为假设？

（）

（1）、除非学生从小就学哲学，否则他们就会接受任何观点；

（2）、即使年龄很小，学生也具有理解某些哲学理论的能力；

（3）、学生能对传统价值观提出质疑是件好事。

A、

（1）；B、（3