以文化创意带动城市复兴.docx

以文化创意带动城市复兴.docx

《以文化创意带动城市复兴.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《以文化创意带动城市复兴.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

以文化创意带动城市复兴

以文化、创意带动城市复兴

【摘要】：

以文化推动城市复兴是现今世界盛行的发展策略,是这种文化导向的发展策略却并不是城市复兴的万能钥匙,在实施过程中不仅对城市经济、社会的发展与空间塑造产生了许多问题,而且也给文化的发展造成了变异和危机。

通过一个批判性的视角,对文化引导的城市复兴策略失效性进行了分析,以期为中国当前的城市复兴实践呈现一个冷静的思考

【关键词】城市复兴；文化；创意；导向

20世纪90年代以来随着中国经济的发展，城市始终经历着持续的变化，它们不曾静止、不曾停止，不断调整以适应新的环境。

我们不能以19世纪的方式来解决21世纪的问题，世界城市系统已经历了剧烈变革。

新形式下城市每个层面都发生基础性的变化，往日解决问题的方法很难奏效，寻求新的战略途径成为必然。

1城市文化的理解

1.1文化的概念

文化与城市的经济、社会和环境都有着紧密的联系。

文化作为一项重要的城市政策已经日益受到人们的重视。

如今多项政策都强调将文化遗产保护、加强地方文化和提升文化作为一项重要的财富和国家以及地方的重大目标。

但同时由于城市文化具有广泛性，经常被模糊使用以及在不同背景下使用，是的城市文化的含义愈加模糊，城市发展与文化发展的关系变得更加混乱。

通过查阅资料及相关调查，虽然无法对城市文化提出明确的定义，但基本可将城市文化概括为三个方面：

文化遗产‘文化实践’文化表达。

文化遗产是指历史城区城镇风貌与建筑，郊区花园城市和社区以及当代建筑。

文化实践是指发生在城市中心、社区、组织和生活中的一系列活动，包括居住在城市中的每一个人的生活、工作、学习、消费方式、家庭传统、公共生活参与等。

文化表达包括个体形式和实惠形式，如艺术、音乐、戏曲、电影、设计、手工艺，同样包括节日忽然运动。

多样化的文化表达不仅包括文化生产和消费，也包括高压文化和大众文化。

1.2文化对城市发展的促进作用

通过文化政策的促进作用，提升城市中心生活和城市公共社会生活（尤其是夜间和周末），这样能减少交通需求，促进公共交通发展，减少绿化地区新增居住建筑，鼓励使用现有建筑和“棕地”（已开发使用的土地），使得城市更能可持续发展；提升城市自豪感。

通过标杆项目和社区为基础的文化项目能对当地环境产生强大的影响，能促进公众的地方休闲消费；提升建成环境的设计质量。

通过示性的建筑项目，通过展示和教育计划的提升城市环境标准，加强市民环境意识。

1.3城市文化中的传统要素

城市文化中传统要素是组成城市文化的重要组成部分，其包括传统的建筑风格艺术，传统的社区生活，地方特色手工艺，民俗民风等。

这些传统要素形成了一个地区的标识与身份。

其保护意义主要体现在四个方面：

首先，城市文化中的传统要素构成了人们的集体记忆，这些传统要素通过长期的积累沉淀被人们广泛的接受和传承保留下来。

其次，这些传统要素有利于增强地区的标示性，更深刻的体现了地区特色，给地区带来活力和形成持续的吸引力。

第三，在一定程度上成为城市经济发展的推动力。

第四，丰富了城市空间。

1.4城市文化产业

近年来，“文化产业”已经成为一个热点话题，政府部门使用“文化产业“这一次已经非常普遍。

而“文化产业”所具的创新性、柔韧性和创造性使其成为如今城市经济的前沿领域，它包括各种艺术形式：

音乐、戏剧、舞蹈、视觉艺术、手工艺、电影、电视、广播、文学、博物馆与历史遗迹、商业电影与影院、各种设计和新的媒体行业。

2．文化·创意·城市复兴三者之间的互动研究

1978年以后中国城镇化进入了一个崭新的发展阶段，以“速度快、密度高、高度高、规模大”为特点实现了城市的快速扩。

城市发展模式属于蛙跳式的快速扩模式，但往往对城市旧区缺乏重视，大多采取的是大拆大建的“旧城改造”模式。

这种旧城改造模式关注的是物质空间的表面复兴，而忽视了更新中的社会成本和文化成本。

鉴于中国正向后工业社会转型，借鉴西方发展经验，中国城市建设模式应摈弃快速蔓延的城市扩及大规模旧区改造模式，切换到以旧区为重心的“城市复兴”模式，以实现城市土地的集约利用和城市的涵增长。

“城市复兴”模式强调除物质复兴外，还需社会、文化等多方面的复兴，强调以城市丰富的文化涵和文化生活努力构建和谐城市，既关注城市生态环境的建设，又关注城市人文环境的建设。

城市复兴有助于社会结构的稳定，增强城市的凝聚力，有助于建立一种具有良好空间环境的可持续发展城市模式。

2.1文化、创意与城市复兴的关系

城市复兴强调的是对城市旧区的环境、经济、活力的再生，其中文化要素在此过程中扮演着重要的角色。

首先，城市复兴强调对城市传统的重视，将城市传统（urbanlegacy）作为一种推动城市发展延续的重要资源。

其次，文化创新和文化多样性是城市复兴不可或缺的重要因素之一，对于城市空间活力的增加、市民活动的多样化具有积极的意义。

而创意产业则往往是城市复兴的产业载体，它正日益成为旧城复兴的动力来源，是城市健康发展的新的激励因素。

创意产业无需占用更多的土地和资源，仅仅依靠人才的创造力和聚集效应，就可使衰败的旧区再发生机，不仅提升了该地区的文化品位，还体现了区域经济协调发展的要求。

同时发达的创意产业体现了城市的创新能力，这种能力也正是城市的竞争优势所在。

2.2文化·创意·城市复兴三者的互动模型

如果用形象的植物学视角来阐述文化、创意、城市复兴三者互动关系的话，文化（即文化资源）犹如土壤般为城市复兴提供最原始的营养；创意（文化创意产业）犹如植物极具生命力的根系，吸收土壤中的原始养分，并通过能量吸收和转换，将基础的文化资源转化为现实的发展动力。

而城市复兴就是文化和创意良性互动、共同催生的成果，犹如生长在之上，通过根系而自然生长繁衍出的参天大树（如图1所示）。

图1文化、创意与城市复兴三者的生长机制模型

三者互相之间良好的互动作用，可以使城市呈现不断螺旋上升的发展趋势。

本文将文化、创意、城市复兴三者的螺旋发展模型建构如图2所示，以进一步明晰文化、创意、城市复兴

三者彼此依存、互相推动、密不可分的互动关系。

3．城市复兴的“文化创意策略”

3.1“文化创意策略”的提出

根据前文对文化、创意与城市复兴三者关系的研究，笔者提出“城市复兴的文化创意策略”，其涵是指“为了实现城市复兴的发展目标，在深入挖掘城市文化资源的基础上，结合资源优势和特点，策略性的运用城市文化资源发展适宜的文化创意产业业态，促进城市产业转型，实现城市的经济复兴；同时通过文化创意社区的积极营造，改善城市物质空间，并努力在促进城市空间复兴的同时，保护和弘扬城市文化资源，推动机制完善，促进文化认同，构建社会资本，从而从微观到宏观逐步推动社会和文化复兴，最终实现城市的整体复兴。

”需要说明的是，文化创意策略是一个综合性的策略，它强调的是一个多元复合、逐步推进的策略应用。

城市复兴是经济复兴、文化复兴、空间复兴、社会复兴四维一体的发展框架，而文化创意策略对应于每个层面都有相应的策略主导。

图2文化、创意与城市复兴的三者的螺旋法则模型

（1）经济方面：

文化创意策略的核心理念是提倡文化资源和创意产业的结合，积极培育适宜的文化创意产业，通过合适的产业转型来营造经济的复兴。

（2）文化方面：

文化创意策略特别强调文化资源的重要性。

因此必须将文化资源通过梳理、保护和发展将其提升到城市发展的高度；同时创意产业的发展会带给城市文化带来新的力量，不仅仅使本土文化得以巩固，也使精英文化、草根文化、移民文化多向发展；同时文化参与的增强，也会带来市民整体文化素质的提升，有利于城市文化的复兴。

（3）空间方面：

以文化创意产业为经济主体进行空间营造，强调积极融入城市发展体系，鼓励通过与产业的结合来改善社区物质环境空间，并逐步延伸到城市围，营造更大围的空间复兴。

（4）社会方面：

文化与创意的发展客观上要求政府构建公共平台，转变政府职能，进行机制创新，同时不断培养出的创意阶层；同时需要从市民的基层需求出发，从而引起社会最广泛的参与、满足最广泛的市民需求。

通过文化创意策略的导入，推动经济、文化、空间、社会多方面的复兴，从而又源源不断的激发新一轮的创意与文化，不断促使城市走向全面复兴。

当然需强调的是，文化创意策略只是指导行动的框架，在具体实施中并不存在一成不变的模式，不能过于僵化的理解。

每个城市必须结合自身地域的特殊条件予以研究。

表1文化创意策略与其他复兴策略的对比解析

对比解析容

其他导向的复兴策略

文化创意策略

物质空间导向的策略

经济发展导向的策略

文化艺术导向的策略

基本

视角

物质空间代表着城市的形象

经济发展是城市复兴的基础

文化的在重要性，文化艺术的经济作用

文化资源、创意产业及二者结合的重要性

政府

干预

目的

强力推动物质空间环境的复兴，希望通过形象的复兴来重塑自信，振兴活力，达到吸引投资城市营销的目的，

集合公共资源和政策，大力推动经济发展，希望通过经济发展解决其他方面问题

希望通过引进文化艺术和潜舰项目，将文化设施和商业、办公等设施混合布置，从而带动旧城复兴

基于四维一体的全面复兴理念，大力扶持文化创意产业，并将文化创意策略贯彻到空间造、机制创新和文化参与等方面

政府

的作

用

自上而下的途径，采用原有对资金、制度、所有权的公共管理模式

自上而下的途径，采用原有对资金、制度、所有权的公共管理模式

自上而下的途径，采用原有对资金、制度、所有权的公共管理模式

自上而下和自下而上两种途径的合，采用通过赋权、参与以及社区的协商交流而形成，鼓励机制创新

对基

础设

施的

关注

重视与城市形象有关的物质空间、基础设施建设

重视与吸引投资有关的基础设施和物质空间建设

重视与文化设施、文化产业相关的物质空间、基础设施建设

物质环境与软环境并重，尤其强调社会网络的建立、文化资源的提升

主要

投资

者

以政府或政府下属企业为主体

政府扶持或政府先导，吸引市场投资主体参与

政府直接投资，或政府引导下的专业性文化机构、文化产业组织或企业

政府、市场、社会三方面的结合，尤其是强调社区层面的文化部门、区组织、商业团体

对文

化的

理解

文化与空间形象相结合，做为城市营销的手段。

文化是经济发展的资本一，文化与经济结合后，经济的发展就代表着文化的发展。

文化的代表是文化部门，文化发展就是文化部门的发展，强调文化艺术、文化产业的发展，强调文化产品的影响力、质量以及数量。

文化是文化资源，可与创意产业结合促进经济复兴。

文化应是城市整体人文和多元文化发展。

文化复兴有更广泛的社会目标。

3.2城市复兴文化创意策略的模型建构

根据本文有关“城市复兴的文化创意策略”的解析，将示意模型建构如下：

图4城市复兴的文化创意策略模型示意

4结语

“城市复兴的文化创意策略”的提出并不是为了打造一个新名词。

它其实是代表了一种析城市问题的新视角，引申出一种指导城市实践的新方法,目的是为了探索一种可能性，提出城市发展中文化和创意等柔性要素的重要性。

从当前中国城镇化发展来看，快速城市化的表象之下存在着大量的旧城和闲置地段。

长期以来，政府对旧城存在一种简单化的倾向，即试图用“功能划分明确的、空间秩序井然的新的规划方案”来取代“功能混杂的、空间秩序混乱的旧的城市现状”。

然而从当代复杂科学的角度来看，许多旧区所谓的“混乱不堪”，实际上包含着社会经济因素之间错综复杂的、精致的相互依存关系，是一种充满活力的“复杂”系统，必须充分认识这种复杂性，并进一步探索适应这种复杂性的新的规划设计方法。

本文是期望从结合文化资源与创意产业的视角来探讨推动城市复兴的可行性。

提出文化创意策略并非要简单取代其他城市发展策略，需要在后续实践和理论研究中，将文化创意策略与其他发展策略更好的结合，从而更好的推动城市发展。

设计事业部何洁