马克思主义基本原理概论辨析题.docx
《马克思主义基本原理概论辨析题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《马克思主义基本原理概论辨析题.docx(54页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
马克思主义基本原理概论辨析题
五、辨析题
1、随着历史的发展,曾经起过十分积极意义的“空想社会主义”逐渐显得落伍了。
这个观点是正确的。
这是马克思和恩格斯在《共产党宣言》中对空想社会主义的历史意义做出的评价。
马克思和恩格斯充分肯定了空想社会主义理论在历史上曾经发挥的重要作用,同时马克思主义认为,空想社会主义存在着严重缺陷:
第一,空想社会主义没有发现资本主义的规律和资本主义雇佣劳动的本质,他们是从道德情感出发对资本主义进行批判的;第二,空想社会主义不承认无产阶级是变革资本主义世界,建设新世界的社会力量,宣扬天才论和唯心史观;第三,空想社会主义不懂得阶级斗争的意义,否认暴力革命的必要性,因而无法找到变革社会的现实道路。
马克思主义认为,当无产阶级和资产阶级的矛盾尚未激化,无产阶级尚未觉悟时,空想社会主义理论对资本主义的批判具有解放人们的思想、启发人们的觉悟的积极作用。
当无产阶级和资产阶级的矛盾已经激化,无产阶级革命已经付诸实践时,空想社会主义理论的局限和缺陷就日益暴露。
1、随着历史的发展,曾经起过十分积极意义的“空想社会主义”逐渐显得落伍了。
这个观点是正确的。
这是马克思和恩格斯在《共产党宣言》中对空想社会主义的历史意义做出的评价。
马克思和恩格斯充分肯定了空想社会主义理论在历史上曾经发挥的重要作用,同时马克思主义认为,空想社会主义存在着严重缺陷:
第一,空想社会主义没有发现资本主义的规律和资本主义雇佣劳动的本质,他们是从道德情感出发对资本主义进行批判的;第二,空想社会主义不承认无产阶级是变革资本主义世界,建设新世界的社会力量,宣扬天才论和唯心史观;第三,空想社会主义不懂得阶级斗争的意义,否认暴力革命的必要性,因而无法找到变革社会的现实道路。
马克思主义认为,当无产阶级和资产阶级的矛盾尚未激化,无产阶级尚未觉悟时,空想社会主义理论对资本主义的批判具有解放人们的思想、启发人们的觉悟的积极作用。
当无产阶级和资产阶级的矛盾已经激化,无产阶级革命已经付诸实践时,空想社会主义理论的局限和缺陷就日益暴露出来。
1、凡是有使用价值的东西,就一定有价值。
观点错误。
价值是凝结在商品中的一般人类劳动,体现着商品生产者之间的社会关系。
价值是商品的本质因素,只有商品才具有价值。
使用价值是物能满足人们某种需要的属性。
在商品经济以外的劳动产品,有使用价值,但它不是商品,没有价值;自然界的许多物,如空气,有使用价值,但它不是商品,没有价值。
2、货币作为价格标准与货币执行价值尺度的职能是完全相同的。
观点错误。
价格标准是指导包含一定贵金属量的货币单位及其等分。
它并不是货币的一个独立职能,而是为执行价值尺度职能派生出来的一种技术性的规定。
货币的价值尺度职能,必须借助于价格标准才能实现。
但二者毕竟是不同的:
(1)作为价值尺度,它是人类劳动的社会化身,用来衡量种种商品的价值;而作为价格标准,它是代表一定的金属重量,用来衡量货币本身的数量。
(2)作为价值尺度,是在商品经济发展中自发产生的;作为价格标准,通常是由国家法律规定的。
(3)作为价值尺度,充当货币材料的贵金属的价值会随着劳动生产率的变化而变动;而作为价格标准,货币单位所包含的金属重量,与劳动生产率无关,无论贵金属的价值如何变动,都不会引起价格标准的变动。
3、资本是以货币、生产资料等形式存在的。
因此,一切货币和生产资料都是资本。
观点错误。
资本虽然是以货币、生产资料等形式存在的,但是货币和生产资料本身并不是资本。
货币是充当一般等价物的特殊商品,生产资料是生产的一个物质条件,它们本身并不是剥削手段,也不会带来剩余价值。
只有当它们在资本主义的生产关系下,在物质的生产条件掌握在资本家手里,劳动者只能把自己的劳动力当作商品出卖给资本家,在这样的条件下资本家可以运用他手中的货币,购买劳动力和生产资料,强制工人为他生产剩余价值,这时,用于资本主义生产的货币和生产资料成为剥削雇佣工人的手段,它们才成为资本。
而当改变了这样的生产关系,例如用社会主义生产关系取代资本主义生产关系时,生产资料由资本家私有变为劳动者公有,生产资料和货币就都不再是资本,而是生产的一般要素。
4、工人给资本家做工,资本家付给工人工资,工人劳动一天得到一天工资,因此工资是工人劳动的价值或价格。
观点错误。
在资本主义社会里,工人出卖的是劳动力而不是劳动,资本家付给工人的工资不是劳动的价值或价格,而是劳动力的价值或价格。
劳动不是商品,它没有价值或价格。
因为:
(1)如果说劳动是商品,它就应有价值,而价值是由劳动决定的,那么劳动的价值也就是劳动来决定,这是毫无内容的同义反复;
(2)如果劳动是商品,它在生产前就应独立存在,但是劳动不能独立存在,只有当劳动力与生产资料结合时,劳动才能发生;(3)如果劳动是商品,有价值,按照商品等价交换的规律,资本家就应付给工人全部劳动的价值,这样资本家就得不到任何剩余价值,因为工人劳动所创造的价值都以工资的形式取回了,那样资本主义就失去了存在的基础。
如果不付给工人劳动的全部价值。
那就是不等价交换,违反了商品生产的价值规律。
从上可见,资本家付给工人的工资,决不是工人劳动的价值或价格。
5、不变资本与固定资本都表现为生产资料,具有相同的物质内容,所以不变资本同固定资本没有区别。
观点错误。
(1)不变资本是以生产资料形式存在的资本,它包括劳动资料和劳动对象。
固定资本则是以劳动资料形式存在的资本,它不包括以原材料等劳动对象形式存在的资本,两者所包含的物质内容有明显的区别。
(2)不变资本与可变资本的划分是依据生产资本不同部分在剩余价值生产中的不同作用,其目的在于揭示剩余价值的源泉。
而固定资本和流动资本的划分是根据生产资本的价值周转方式不同,其目的是为了分析资本周转对剩余价值的影响。
可见,不变资本与固定资本不仅包含的物质内容不完全相同,而且划分的标准和目的也不同,二者不能混淆。
6、处于流通领域的资本就是流动资本。
观点错误。
处于流通领域中的资本是流通资本,而不是流动资本。
在产业资本循环中存在着三种资本形式,相应地执行三种资本的职能。
其中处在生产领域的是生产资本,它的职能是进行剩余价值的生产;处于流通领域的是货币资本和商品资本。
前者的职能是购置生产资料和劳动力,使剩余价值生产得以进行。
后者是通过出售商品使剩余价值得以实现,并使资本家的资本以货币形式再回到资本家手中,以继续进行剩余价值的生产。
这两种资本都处于流通领域,它们是与生产资本相对立的流通资本。
流动资本则是生产资本中用于购置原料、燃料、辅助材料和购置劳动力的那部分资本,它是根据资本在价值周转方式中的不同划分出来的,是同固定资本相对立的资本形式,在资本主义生产过程中进行旧价值的转移和新价值(包括剩余价值)的创造。
它同处于流通领域中的流通资本不论是物质内容和执行的职能都是不相同的。
7、资本家对雇佣工人的剥削程度,并不能在利润率上得到准确的反映。
观点正确。
利润率是剩余价值与资本家全部预付资本的比率。
在全部预付资本中,不变资本在生产中只转移了旧价值,它不能创造剩余价值,只有可变资本才是剩余价值的源泉。
因此只有剩余价值率,即剩余价值与可变资本的比率,才能准确地反映资本家对工人的剥削程度。
由于利润率总是小于剩余价值率,所以利润率反而掩盖了资本家对工人的剥削程度。
8、产业资本、商业资本和借贷资本共同参与平均利润率的形成。
观点错误。
产业资本和商业资本共同参与了平均利润率形成,但借贷资本并不参与平均利润率形成。
借贷资本只是以利息的形式从职能资本的平均利润中瓜分到一部分剩余价值。
所以利息率的最高限度不能超过平均利润率。
9、垄断价格并不违背价值规律,只是改变了价值规律发生作用的形式。
观点正确。
垄断价格一般地脱离于自由竞争条件下形成的生产价格。
垄断组织按照垄断价格出售商品,可以获得超过平均利润的高额利润。
这种情况并不违背价值规律。
因为垄断利润的来源仍然是国内外工人和劳动人民所创造的剩余价值:
从总体上看,垄断价格并没有改变整个社会的商品价格总额和剩余价值总额。
垄断价格形成之后,价值规律不再通过市场价格围绕生产价格上下波动的形式,而是通过围绕垄断价格上下波动的形式贯彻其作用。
10、金融资本就是银行资本。
观点错误。
金融资本是指银行垄断资本和工业垄断资本通过种种途径溶合起来生长而成的一种新型资本;而银行资本则指银行所支配的资本,它由两部分组成,一部分是银行家自己投入银行的资本,另一部分是从外面吸收进来的存款。
11、国家垄断资本主义自产生以来并没有发生任何变化。
观点错误。
国家垄断作为一种垄断形式,早在垄断资本主义形成初期业已产生:
但在本世纪中叶以前。
多半是作为一种应付战争和危机的应急措施,带有时起时落的性质。
只是在“二战”后,国家垄断资本主义才得以迅猛发展,而且具有与战前不同的特点:
第一,国家对经济干预不再简单是作为一种短时期的“战时状态”或临时的“反危机措施”,而是已逐步发展成为社会资本再生产过程的经常需要。
第二,国家与垄断资本的结合,不再局限于资本增殖过程的这一方面或那一方面,而是包括了整个社会资本再生产过程所有环节。
12、资产阶级国家的收入调节政策主要内容就是提高工资,改善贫困阶层的生活水平。
观点错误。
国家垄断资本主义条件下国家的收入调节政策,其实质是垄断资本借助国家政权力量加强对工人剥削的一种手段,它先把通货膨胀原因归咎于工人增加工资,然后再以“反通货膨胀”
的名义强制冻结工人工资,而资本家却可以假借许多名义逃避价格管制,甚至还会利用通货膨胀牟取暴利,结果还是穷了工人,富了资本家。
13、科学社会主义不是一门独立的科学。
答:
错误。
科学社会主义不是一门独立的科学的观点,近年来在社会上时有散布。
我们衡量一门学科是不是独立的科学,有两个基本的标准,一是看它有没有过自己的特定的研究对象;
二是看它有没有过自己的严整的科学体系。
这两条标准,科学社会主义都完全具备:
第一,科学社会主义有它特定的研究对象。
这就是研究无产阶级解放斗争的性质、条件和目的;第二,科学社会主义有它自己的严整的科学体系。
科学社会主义同马克思主义的三个组成部分,又有显著区别。
马克思主义哲学是研究自然、人类社会和思维的一般规律的科学,是无产阶级的世界观和方法论,是马克思主义的理论基础。
马克思主义最深刻、最全面、最详细的证明和运用,是马克思主义的主要内容。
而科学社会主义则是马克思主义哲学、政治经济学为理论基础研究社会主义和共产主义产生、发展及其规律的科学,就其主要问题和实质来说,是关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说,是关于建设社会主义、共产主义的学说。
因此,科学社会主义是马克思主义哲学和政治经济学合乎逻辑的结论和归宿,是马克思主义的核心。
可见,那种认为科学社会主义不是一门独立科学的观点是完全错误的。
14、说“共产主义是渺茫的。
”
答:
错误。
实践是检验真理的唯一标准。
回顾国际共产主义运动的历史实践,就足以回答这个问题。
如查把我们的时代追溯到一百多年以前,那就不仅是共产义是“渺茫的”,而且社会主义也会是“渺茫的”。
可是,经过无产阶段一百多年来的革命斗争,今天社会主义已经变为现实。
我国目前的社会主义虽然还是社会主义的初级阶段,但也已是共产主义低级阶段的一部分了;我们的党虽然在建设以后有过这样那样错误,甚至出现了“十年内乱”那样严重的问题,但她始终坚持从建党时起,就把在中国最终实现共产义作为自己的奋斗目标,今天,邓小平同志又提出建设具有中国特色的社会主义。
所有这些,都是为在我国建立共产主义制度做准备的。
由此发展和前进,我们可以相信,人类社会总有一天会实现共产义的。
因此,我们应毫不动摇地坚持共产义信念。
15、生产力与生产关系之间的不断更新的矛盾运动,推动着人类社会由低级向高级的发展。
答:
正确。
生产关系一定要适应生产力发展的性质,这是人类社会发展的根本规律。
生产力是生产方式中最活跃、最革命的因素,有什么样的生产力,迟早就会有什么样的生产关系,当生产力发展到一定程度,原有的生产关系已不能适应生产力继续