最新杨麒麟韩建洲犯故意伤害一案 精品.docx

最新杨麒麟韩建洲犯故意伤害一案 精品.docx

《最新杨麒麟韩建洲犯故意伤害一案 精品.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新杨麒麟韩建洲犯故意伤害一案 精品.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

最新杨麒麟韩建洲犯故意伤害一案精品

杨麒麟、韩建洲犯故意伤害一案

　　杨麒麟、韩建洲犯故意伤害一案

　　重庆市黔江区人民法院

　　刑事判决书

　　2019黔刑初字第256号

　　公诉机关重庆市黔江区人民检察院。

　　被告人杨麒麟，男，生于1987年7月4日，身份证号码略，苗族，重庆市黔江区人，小学文化，无业，住略。

　　因犯抢劫罪，于2019年3月17日被黔江区人民法院判处有期徒刑1年；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月19日被黔江区公安局刑事拘留，同年8月15日依法执行逮捕。

　　现押于黔江区看守所。

　　被告人韩建洲又名韩小龙，男，生于1984年11月3日，身份证号码略，土家族，重庆市黔江区人，初中文化，无业，住略。

　　因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月19日被黔江区公安局刑事拘留，同年8月15日被黔江区公安局取保候审。

　　被告人龙吉又名龙兴，男，生于1989年9月13日，身份证号码略，汉族，重庆市黔江区人，初中文化，学生，住略。

　　因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月19日被黔江区公安局刑事拘留，同年8月15日依法执行逮捕。

　　现押于黔江区看守所。

　　辩护人李科，重庆纵深律师事务所律师。

　　被告人肖洒，男，生于1986年8月4日，身份证号码略，汉族，重庆市黔江区人，中专文化，无业，住略。

　　因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月19日被黔江区公安局刑事拘留，同年8月15日被黔江区公安局取保候审。

　　辩护人李勇，重庆川东南律师事务所律师。

　　黔江区人民检察院以渝黔检刑诉2019221号起诉书指控被告人杨麒麟、韩建洲犯故意伤害罪，指控龙吉、肖洒犯聚众斗殴罪，于2019年10月7日向本院提起公诉。

　　本院受理后，于2019年10月31日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派代理检察员潘珂依法出庭支持公诉，被告人杨麒麟、韩建洲、龙吉及其辩护人李科、肖洒及其辩护人李勇到庭参加了诉讼。

　　现已审理终结。

　　公诉机关指控，被告人米俊霖因琐事与被害人邓庆林发生纠纷，2019年5月27日晚8时许，被告人龙吉接到同案关系人米俊霖另案处理的电话邀约，来到黔江区联合小学附近与米俊霖汇合。

　　二人一同到了黔江区体育馆，预约与被害人邓庆林打架，到达体育馆后，龙吉发现对方人多，遂电话联系被告人杨麒麟、韩建洲、肖洒、及同案关系人熊涵伟、张勇另案处理帮忙打架。

　　被告人杨麒麟、韩建洲、及同案关系人熊涵伟、张勇遂乘坐被告人肖洒驾驶的长安车来到黔江区体育馆。

　　被告人杨麒麟下车后手持砍刀追砍被害人邓庆林，韩建洲趁被害人邓庆林不备将其绊倒，被告人杨麒麟上前将被害人邓庆林砍伤，同案关系人米俊霖及张勇上前对被害人邓庆林进行殴打。

　　后被告人肖洒驾驶长安车搭乘被告人龙吉等人逃离现场。

　　经鉴定，被害人邓庆林损伤程度属重伤。

　　支持指控的证据有被害人的陈述，被告人及同案关系人的供述，证人证言，鉴定结论，书证等。

　　公诉机关认为被告人杨麒麟、韩建洲的行为已构成故意伤害罪，被告人龙吉、肖洒的行为己构成聚众斗殴罪，要求依法判处。

　　被告人杨麒麟对起诉指控的事实及罪名无异议。

　　被告人韩建洲对起诉指控的事实及罪名无异议。

　　被告人龙吉对起诉指控的事实无异议，但其提出其没有持械，不是持械斗殴,同时其在斗殴中也没有参与打架。

　　其辩护人提出，1、对指控被告人龙吉的行为构成聚众斗殴罪无异议，但龙吉在全部行为中自身没有持械，聚众斗殴的对方及对方被害人均没有持械行为，故不应认定龙吉具有持械斗殴行为；2、在全案中，被告人龙吉的行为仅是受米俊霖所指使而电话通知了韩建洲等人到场解围，此外龙吉无其它任何殴斗等行为，其作用很小，应系从犯，应当减轻其处罚；3、被告人龙吉犯罪时系在校学生，不是社会上闲逛之人，其犯罪危害性较小，加之其涉事经验少，本着教育为主的原则，建议对其予以从轻处罚；4、本案的发生是因被害人邓庆林一方主动邀约，挑拨，威胁被告人龙吉和同案关系人米俊霖而逼迫龙吉等人参与到纠纷中，被害人一方存在重大过错，应减轻被告人的罪责；5、被告人龙吉归案后认罪态度较好，真诚悔罪，且被告方与被害人就民赔事偿己达成协议，己赔偿清被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，应酌情对被告人龙吉予以从轻处罚。

　　被告人肖洒对起诉指控的事实及罪名无异议，庭审中认罪服法。

　　但其提出其在犯罪中作用较小，没有持械行为，仅是被动的参与了开车，对其行为不应认定为持械斗殴，请求对其

　　从轻处罚。

　　其辩护人提出被告人肖洒的行为不构成犯罪，公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名不能成立。

　　其理由为，1、聚众斗殴罪的主体只能是首要分子或其他积极参与者，被告人肖洒在本案中既不是首要分子，也不是积极参与者，故其不具有犯罪主体资格；2、在本案中，因车主熊涵伟不熟路，被告人肖洒才为其开了车而且每一次他们在一起均是肖洒开车，到达斗殴现场后肖洒没有下车，也没有参与打架；3、被告人肖洒在本案中没有起帮助作用，打架结束后杨麒麟等积极参与打斗者没有坐肖洒的车离开现场，肖洒在本案中仅是驾车到达了现场，只能是一般参加者，其情节显着轻微，危害不大，不应作为犯罪处理。

　　经审理查明，2019年5月27日晚8时许，同案关系人米俊霖与邓庆林因手机内存卡之事发生纠纷，邓庆林即与其在一起的吴迪、邓川先后打电话邀约米俊霖到黔江体育馆。

　　米俊霖害怕一个人到体育馆被邓庆林等人殴打，便给同案关系人吴坪蔚被告人肖洒的好朋友打电话叫其喊人帮忙意指打架。

　　因吴坪蔚在重庆，其便让米俊霖给被告人龙吉打电话让龙吉帮忙，并将龙吉的电话号码告诉了米俊霖。

　　吴坪蔚同时打电话通知了龙吉。

　　被告人龙吉接到同案关系人米俊霖的电话邀约后，来到黔江区人民小学附近与米俊霖汇合。

　　同时米俊霖还邀约了李辉等人到了人民小学汇合，大家一同乘坐两辆出租车到了黔江区体育馆。

　　到后，被告人米俊霖、龙吉即被被害人邓庆林一伙人围住，双方为还内存卡而发生了争执。

　　龙吉见邓庆林、邓川手持钢管、吴迪、王蜀中一伙人在一起将其二人围住，怕挨打吃亏，便给被告人杨麒麟其正与韩建洲在一起打电话，让二人到体育馆解围。

　　此时，韩建洲正与杨麒麟、熊涵伟、张勇另案处理、凡林等人在肖洒家玩，韩建洲接听了龙吉打过来的电话后，听说吴坪蔚的朋友米俊霖、龙吉被围攻，大家都同意去帮忙。

　　被告人杨麒麟、韩建洲、及同案关系人熊涵伟、张勇上车时带了一把刀备用遂乘坐被告人肖洒驾驶的熊涵伟的渝05833号长安车来到黔江区体育馆。

　　杨麒麟下车后便拿过张勇身上的砍刀追砍被害人邓庆林、邓川等人。

　　追砍中，韩建洲趁被害人邓庆林不备将邓庆林绊倒，被告人杨麒麟上前将被害人邓庆林左小臂砍伤，杨麒麟欲再次砍打邓庆林时被韩建洲制止。

　　同案关系人米俊霖挣脱抱住自己的邓川后，与张勇及被告人韩建洲上前对被害人邓庆林进行殴打。

　　后被告人肖洒驾驶长安车搭乘被告人龙吉、熊涵伟及同案关系人米俊霖三人逃离现场，杨麒麟、韩建洲、张勇三人乘坐一出租车逃离现场。

　　经法医鉴定，被害人邓庆林的损伤程度己达重伤标准。

　　另查明，案发后同案关系人米俊霖与被害人邓庆林己就医疗等损失费用达成民事赔偿调解协议，赔偿了协议约定的全部损失费用共计123800元，同时被害人邓庆林对四被告人的犯罪行为予以谅解，请求法院对四被告人予以从轻、减轻处罚。

　　认定上述事实有经庭审举证、质证并经本院审核确认的下列证据在案佐证

　　1被告人的供述和辩解

　　1同案关系人米俊霖的供述证实，2019年5月27日下午，我接到邓庆林、邓川、郑迪他们三人先后打来的电话，叫我把内存卡还给郑迪，我说内存卡在黎明来那里，邓庆林便打电话过来威胁并骂我，要我到体育去处理，否则就要到我家里去砍我。

　　因怕邓庆林他们打我，我就给吴坪蔚打电话叫他喊人帮忙准备打架。

　　吴说他不在黔江，他叫我给龙兴即被告人龙吉打电话喊人，并把龙兴的电话告诉了我，我就给龙兴打电话约他到了人民小学喜万家超市处。

　　我还约了李辉、黄川、满飞、王建聪、雷子贵，以及二个女的即张瑶、杨雪一同到体育馆，也是叫他们去帮忙打架。

　　我们在人民小学喜万家超市附近汇合后，就一起到了体育馆台球室。

　　我去后邓庆林、邓川和郑迪等十多人就把我们围起，邓川手里拿了一把管杀管内有刀，但没有砍我们，到后我便与邓庆林为黎明来那张内存卡谈判。

　　当时他们人很多，我怕被他们围攻，龙兴就给他耍得好的朋友打电话，喊他们过来帮忙打架。

　　隔了约十来分钟，龙兴喊的杨麒麟、熊伟即熊涵伟等六七个人就来了，龙兴喊的人到时，只有杨麒麟提了一把西瓜刀事后我听说杨当时是从张勇背上抽的一把刀，龙兴给他们说就是那个穿红色衣服的人指的是邓庆林有点跳相。

　　邓庆林与郑迪等人看到我们多去了人就跑，杨麒麟等人就提刀去追，追的途中杨麒麟把邓庆林砍倒在地，当时对方的邓川把我抱起的，我挣脱后邓庆林已经被砍倒在地上，张勇、韩建洲过去踢了邓庆林几脚。

　　过后我与龙兴、熊涵伟、杨麒麟即龙兴喊来的那伙人就一起坐上长安车跑了。

　　2被告人杨麒麟的供述证实，2019年5月27日下午16点左右，我、熊涵伟、肖洒、韩建洲、张勇五人在肖洒家玩，我穿的是黑色背心，张勇穿的粉红色的衬衣。

　　到肖洒家后韩建洲就接到龙兴的电话，说吴坪蔚的兄弟米俊霖在体育馆外的台球室外被打了，叫我们到体育馆去看一下。

　　肖洒说我们去看一下就是打架的意思，然后我们四人就坐上熊涵伟的长安车，由肖洒驾驶到了现场。

　　去后我就问龙兴是为什么事，龙兴说为一张内存卡，我就问是哪个打的，正问时，我看见有一个年轻人拿着一根管杀往河堤方向跑，另外一个穿红衣服的人即邓庆林也在跟着一起跑，我立即从张勇身上背上抽出一把砍刀去追那个拿管杀的人，这时身后有人说不是他，是穿红衣服的那个人，一听这话后，我就提刀去追那个穿红衣服的人。

　　当时我是冲在最前面的，韩建洲在我后面，追出去大约有二、三米远，那个穿红衣服的人就突然倒在地上。

　　我冲上去就朝那个人的左手边砍去，砍后就转身跑了，过后我们就一起坐出租车跑了。

　　后来那把刀我装在一个包包里交给了吴坪蔚，

　　3同案关系人熊涵伟的供述证实，2019年5月27日，我与杨麒麟、韩建洲、张勇、凡林等人吃过晚饭，就开我的长安车到肖洒家耍。

　　当晚我穿的是白色体恤，杨麒麟穿的是黑色背心，张勇穿的是黄色衬衣，在肖洒家，韩建洲接到龙兴打来的电话，说是龙兴在体育场被人打了，我们就说过去帮忙打架。

　　当时是肖洒开的我的长安车，另外还有我、杨麒麟、韩建洲、张勇、凡林一起到了体育场。

　　我们下车后，杨麒麟就问是和哪个打架，龙兴就说是砍米俊霖的朋友即黎明来的那个人。

　　对方看到我们去后就有二人开始就跑，我们也跟着追。

　　跑的其中一个人蹲在地上，杨麒麟就去砍他，这时有个人说不是他，杨麒麟就没砍他。

　　这时，被砍那人即邓庆林就往新华中学方向跑，韩建洲、张勇、杨麒麟就去追，韩建洲先抓住邓庆林并将其绊倒在地上，杨麒麟上去砍了邓庆林一刀，过后我们就跑了。

　　4被告人肖洒的供述证实，2019年5月27日，我在家睡觉，熊涵伟、杨麒麟、韩建洲，另外还有一个女孩到我家耍。

　　在此过程中韩建洲接到龙兴的一个电话，称他在体育馆打架。

　　熊涵伟就问是哪个打的电话，韩建洲说是龙兴打的，并说他在体育馆外被围起了。

　　熊涵伟就说那搞快点，过体育馆去，我也说搞快点，韩建洲也说搞快点，后就由我开起熊涵伟的车到了体育馆。

　　到之后我看到体育馆台球室外站了很多人，大约有十几个人在那里围住一团在说什么。

　　熊涵伟、杨麒麟、韩建洲跑到有人围起的地方，去之后才说几句话就开始打了。

　　我看见被砍那人在前面跑，后面的一些人在追着他砍，还有人用脚踢。

　　在这个过程中，我在车上，看到他们打起来后就打开车门下车到了他们打架的位置，看见有一个年轻人被打睡在地上，手上在不停的流血。

　　这之后就没有看见他们再打了，就开始分头跑。

　　熊涵伟对我说不看了，赶快跑，于是我上车发动起车子就跑。

　　当时有熊涵伟、凡林、龙兴和我坐的长安车，跑到电力公司后我们才与杨麒麟、韩建洲一起上了长安车。

　　在车上，杨麒麟把砍刀放在了车子的后排。

　　整个打架过程的具体过程我没看清楚，我只看见韩建洲在用脚踢被砍那人的头部，把那人踢倒在地上，那人倒地后我看见杨麒麟用刀砍了那人一刀，当杨麒麟准备砍第二刀时，有人喊杨麒麟，杨麒麟第二刀就没砍下去，我没有去帮忙打架。

　　另外我看到对方有人拿得有一根管子，具体是什么东西我不清楚。

　　5被告人龙吉的供述证实，2019年5月27日晚上，米俊霖给我打了一个电话，他说他的一个朋友被人砍了并且那人还要打他，叫我过去帮他，我接到电话后坐了一辆出租车到了喜万家超市和米俊霖等人汇合，然后我们就一起到了体育馆外。

　　我看见对方有几个人站在体育场外，就过去问是怎么回事，那个人说是为内存卡的事发生的矛盾。

　　另外米俊霖和被砍那人在吵，米俊霖怕打不过对方，就叫我喊人。

　　我就打电话给韩建洲，说我兄弟米俊霖有点事，叫他喊几个人过体育馆来帮忙意指打架。

　　大约过了三、四分钟，韩建洲他们就开了一辆长安车来，当时从车上下来的人有熊涵伟、韩建洲、杨麒麟、肖洒。

　　他们下车后就走到台球室那里，此时我听到米俊霖的兄弟伙中有人喊打，韩建洲就跑过去把被砍那人拌倒在地上，杨麒麟和张勇就跑过去，我看到杨麒用砍刀朝被砍那人的手砍去。

　　当时杨麒麟的砍刀上都有血，张勇用脚尖踢的被砍那人。

　　过后我与杨麒麟把刀提起一起坐出租车跑了。

　　整个过程中我只是负责喊人但没有打人，另外肖洒、凡林、熊涵伟也没参与打架。

　　当时我只是喊的韩建洲去打架，至于其他人是谁喊去的我不清楚。

　　6被告人韩建洲的供述证实，2019年5月27日，具体时间我记不清楚了，熊涵伟开他的长安车，有我、杨麒麟、张勇、凡林，一起到肖洒家耍。

　　在这个过程中，龙兴打电话打在杨麒麟的手机上，当时是我接的电话。

　　龙兴喊校长就是肖洒，肖洒说不得空，叫我把免提按起。

　　电话中龙吉说他在体育馆台球室这边，有人把吴坪蔚的兄弟米俊霖围起的，你们过来看一下意思就是打架。

　　电话接后，肖洒就说全部过去看一下，我们就下楼，坐由肖洒开熊涵伟的长安车去了体育馆。

　　当时我们一起去的有肖洒、熊涵伟、张勇、杨麒麟、凡林和我。

　　我们到台球室外后，我、熊涵伟、张勇三个人先下车过去问米俊霖是怎么回事，龙兴说是为一张内存卡的事，我就给米俊霖说你们熟不，熟的话就算了。

　　当时对方的态度不好，杨麒麟就在旁边说和他说个卵吗，随后其就提了一把刀过来，准备去砍蹲在地上手里拿得有管杀那个人即邓川。

　　米俊霖说不是他，被砍的那人邓庆林就开始跑。

　　杨麒麟、张勇等人就去追，是被砍那人跑过来碰到了我的身上，他推我一下，我就倒在了地上。

　　他的脚挂在我的脚上，然后他也倒在了地上。

　　杨麒麟就用刀砍了对方手一刀，砍第二刀时，我就喊不准砍，并把杨麒麟推开。

　　在对方被砍后，米俊霖、张勇等人就用脚踢那个人。

　　肖洒喊杨麒麟走，杨麒麟就和米俊霖先坐出租车跑了，我当时打了120后就与张勇坐的一个出租车走的。

　　7同案关系人吴坪蔚的证言证实，2019年5月份，具体时间我记不清楚了，米俊霖给我打电话说因为一张内存卡的事，有人要打他，叫我给他帮忙。

　　当时我在重庆读书，我就给他说了龙兴的电话，叫他跟龙兴联系。

　　另外有一个包包即装刀的是熊涵伟、肖洒那晚在酒吧吸毒被抓后，杨麒麟就把包包交给我放起，然后我又交给同学郑枭的。

　　2被害人邓庆林的陈述证实，2019年5月27日，我和邓川、郑迪等四人在黔江城区盛黔桥处耍。

　　因为我的手机卡借给了黎明来，我多次找黎明来还，他一直未还，他说在米俊霖那里，我就打电话给米俊霖，叫他到体育馆来。

　　不久，米俊霖等四人就一起到了体育场外。

　　我就和米俊霖说内存卡的事，说着说着，就有很多人来了。

　　我看到邓川跑出去，也跟着跑出去，到体育场1号门右边的梯子站起。

　　我看到有十多人从台球室方向朝我们走来，其中一个年轻人即杨麒麟从他旁边那个人即张勇的背上抽出一把砍刀，因担心那些人是冲我来的，我就朝外面跑。

　　这时米俊霖就骂我，我没有理睬米俊霖，继续往前跑。

　　我跑出去大约有四、五米远，就被一个男子将我右手往后一拉，我就退起跑。

　　接着我被一个好像钢管的东西将我右手打了一下，同时有人踢了我肚子一脚，我就仰面倒在了地上。

　　这时，又有很多人把我围起，有些人用脚踢我，同时有人在喊手被砍断了。

　　这样，把我围起的那些人全部都跑了，后我被送到医院。

　　我左手被砍断，左膝盖被砍伤，其他有些组织伤。

　　3证人证言

　　1证人郑迪的证言证实，2019年5月26日18时许，我与邓川、邓庆林、王蜀宗等四人在邓川家吃饭，吃完饭后就到黔江区体育馆千XX酒吧下面的台球室打台球。

　　大约打了十分钟左右，邓庆林说给米俊霖打电话，他们打了约二十分钟的电话。

　　打了之后米俊霖等四个人就到我们捅台球的地方来了。

　　米俊霖喊邓庆林到台球室门口处说事情，具体说的什么我们不晓得。

　　不久又来了十来个年轻人，他们也与邓庆林说什么，当时他们还有说有笑的。

　　后我和邓川、邓庆林就准备离开台球室。

　　刚走到千XX酒吧的石梯处，与米俊霖一起的十多个人就追上来，其中一个人砍了邓庆林一刀。

　　开始米俊霖被邓川拉起的，米俊霖把邓川甩脱了，就上去用脚踢邓庆林。

　　之后砍邓庆林那几个人就和米俊霖坐出租车跑了。

　　邓庆林的左手被砍断，左脚被砍一刀。

　　只有三个人打的，米俊霖是用脚踢的。

　　米俊霖等人为什么打邓庆林我不清楚。

　　2证人王蜀中的证言证实，2019年5月27日下午大约18点左右，我、邓庆林、邓川、郑迪四人到黔江区体育馆外台球室去打台球。

　　大约在19点30分左右，米俊霖给邓庆林打电话说他要到体育馆来耍，我们就在台球室等米俊霖。

　　大约在20点左右，米俊霖和另外三个男青年到台球室来了，邓庆林就过去和米俊霖四人在台球室外面说什么。

　　约10多分钟左右后，又有5、6个人来了。

　　他们10多人又在外面和邓庆林说了有几分钟左右，当时，他们是有说有笑。

　　后我看见邓川和郑迪都在外面去了，米俊霖等10多人也跟在邓庆林等人后面去了。

　　我感觉不对头，就出去，看见与米俊霖一起的有两、三个人，有人手中拿的砍刀。

　　邓庆林朝新华中学方向在跑，拿刀那几个人就去追邓庆林。

　　邓庆林在跑的过程中摔倒在地，那两三个人就冲上去朝邓庆林一阵乱砍，接着我就看见米俊霖跑上去用脚踢了邓庆林几脚，后米俊霖等人就全部跑了。

　　我看见米俊霖等人是坐的停在体育馆外面的一辆白色长安车跑的。

　　米俊霖在邓庆林被砍后用脚踢了邓庆林几脚。

　　邓庆林被砍两刀，左手小臂被砍断，另外就是左脚膝盖被砍一刀。

　　3证人杜云的证言证实，2019年5月27日晚20点30分左右，我在体育场我经营的游戏室，看见隔壁台球室外面站了很多年轻人当时是两拨人，后我看见那群人朝体育场一号门走了。

　　我就去问台球室的老板是不是要打架哦？

台球室的老板说不晓得。

　　这时，我看见出去的那群人中间其中一个即邓庆林在朝新华中学方向跑，从体育场一号门叉路口又来了约三、四个人。

　　这三、四个人就去追跑那个人，其中一个人追在最前面。

　　跑那个人在跑的过程中摔倒在地，那三、四个人拿出东西出来朝摔倒在地的那人一阵乱打，其中一个人打得最凶，后就没打了。

　　这时另外有个年轻人又去打摔倒那人，后被开始打的人把他拉开了，那些人就全部跑了。

　　其中有一个人最先动手打，打得最凶，手中拿的东西在打。

　　当时我站得有点远，具体拿的什么东西我没看见，只看见拿的东西在打，是后来一个女的在说被打那人的手被砍断了，我才晓得是拿的刀砍的。

　　另外一个是穿的黑色背心，白色短裤。

　　其他那几个人就没注意了。

　　有三、四个人动手打的，动手的人都拿有东西。

　　由于我当时站得有点远，具体是什么东西打的我就没看清楚。

　　4证人卢磊的证言证实，2019年5月27日20时许，我在黔江区体育场在水一方酒吧外耍，看到大约有二、三十人在体育场台球室，我在草坪上坐了约十分钟，那一群人全部从在水一方酒吧外面往梯坎处往外面走。

　　走到梯坎处的时候，我看到有两、三个人朝一个穿暗红色的体恤的年轻人拳打脚踢。

　　被打那个人即邓庆林就往新华中学方向跑，当时有两个人追。

　　追到后就打了跑那人两拳，他又来还打他们。

　　这时有一个人即韩建洲把那人踢倒在地上。

　　我又看到一个人朝倒在地上那人打了几下，另外一个好象拿东西打了那人几下。

　　这时有一个人又去踢倒在地上的那个人。

　　当时还有人在说手都被砍断了还在打。

　　我就过去看，看到倒在地上那人的左手真的被砍断了，我就说你们不要命了，还在搞，还骂了几句，这时砍的人就跑了。

　　后我就叫他们打110报警，120也去的，我帮忙把那受伤的人抬到120车的。

　　被砍这个人这方只有他一人，有三、四个人朝他进行了拳打脚踢。

　　具体是什么东西砍的没看清楚，黑色的东西从腰部取出来的。

　　5证人郑枭的证言证实吴坪蔚于7月20日晚交他一个包里面装有五把砍刀，其中一把砍刀系杨麒麟砍伤他人的凶器。

　　4物证、书证

　　1扣押物品清单证实公安机关扣押装有五把砍刀其中一把系杨麒麟砍伤他人的凶器的包包一个。

　　2作案工具照片证实被告人杨麒麟在5把砍刀内辨认出3号刀是其砍伤他人的作案工具；现场指认照片证实同案关系人米俊霖指认打架现场的相关情况。

　　3抓获经过说明证实本案被告人均是被抓获归案。

　　4调解协议书一份证实同案关系人与被害人方就民事损失赔偿部分己达成了赔偿协议。

　　5收条九张证实，被害人之母高长碧先后共收到米俊霖之父即米贤昌交给的伤害赔偿款现金123800元。

　　6谅解书证实本案被害人谅解了几名被告人，并请求法院对本案被告人进行从轻处罚。

　　72019黔刑初字第230号刑事判决书证实，被告人杨麒麟曾因犯抢劫罪，于2019年3月17日被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。

　　8接受刑事案件登记表及立案决定书证实，2019年5月17日20时47分，黔江区公安局城西派出所接到王伦树电话79223833报案，称2019年5月27日晚，米俊霖在黔江区体育馆附近被人砍伤。

　　接报后，经初查于2019年5月19日立为刑事案件侦查。

　　9户籍资料证实公安机关在人口信息综合库内，查询的4被告人的户籍情况，记载的内容与各被告人的供述相一致。

　　5人体损伤鉴定结论证实，被害人邓庆林损伤诊断为1、左前臂离断伤；2、左尺骨开放性、粉碎性骨折；3、左大腿皮肤裂伤。

　　鉴定结论为邓庆林损伤程度属重伤。

　　本院认为，被告人龙吉在同案关系人米俊霖的组织、邀约、指使下，积极通知杨麒麟、韩建洲、熊涵伟、张勇等人帮助米俊霖聚众斗殴，被告人肖洒积极开车将杨麒麟、韩建洲、熊涵伟、张勇等人送达聚众斗殴现场，帮助他们参与斗殴，二人的行为己构成聚众斗殴罪；被告人杨麒麟、韩建洲在聚众斗殴中将他人殴打致重伤，二人的行为构成故意伤害罪。

　　公诉机关指控被告人龙吉、肖洒犯聚众斗殴罪，被告人杨麒麟、韩建洲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名均成立。

　　在本次聚众斗殴中，经查，被告人龙吉、肖洒没有持械行为，也没有指使他人持械，二人行为不属于持械斗殴，故公诉机关指控二人系持械聚众斗殴的行为不符本案客观实际，该指控本院不予支持，而对被告人龙吉及其辩护人提出的龙吉不具有持械斗殴行为的辩解及辩护意见本院予以支持。

　　在聚众斗殴的共同犯罪中，同案关系人米俊霖起组织、指挥作用，起主要作用，被告人龙吉、肖洒起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。