市重大项目申报书先秦文.docx

市重大项目申报书先秦文.docx

《市重大项目申报书先秦文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《市重大项目申报书先秦文.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

市重大项目申报书先秦文

课题名称：

先秦文系年注析与理论研究

申请人：

邵炳军    上海大学

课题设计：

    一、本课题国内外研究现状述评及研究价值

    先秦文是先秦文献中最为重要的组成部分，是华夏文化由口耳之言转变到书面之文的主要载体。

对它进行判读和研究，早在创作之始即已开始。

现存文献确实可考者，可以追溯到战国时期，如《庄子·天下篇》、《荀子·解蔽篇》等。

此后代有所述，成果日渐丰盈。

就研究目的与研究层次而言，主要有以下四大类型：

    一是小学型。

即注重校勘文字，构拟音韵，明辨训诂，考镜渊源，经史子集“四部”之源皆见于此。

如汉孔安国《尚书传》、魏何晏《论语集注》、晋杜预《春秋左传集注》等，堪称范例；清代乾嘉学派丰硕的研究成果更是此类研究的集大成之作。

这是小学层面研究的典型，其语言学意义十分突出。

    二是经学型。

即从经学入手，更多地关注其政教思想及其经世致用价值。

如汉司马谈《论六家要旨》、宋朱熹《四书集注》等堪称范例。

近代以来，或因救亡图存的需要，或因中西文化冲突的困惑，学者多作哲学思考，他们无不以先秦文为探寻古人思想的重要文献，国外学者的相关研究亦多集中于此层面，如杜维明《论儒学的宗教性:

对〈中庸〉的现代诠释》、廖文魁《韩非子全书:

中国政治学经典》等皆是代表。

这是经学层面研究的典型，其哲学意义十分明显。

    三是史学型。

自孔子开始，古代学者便更多关注于先秦文献中的历史资料的真伪与价值，如康有为《新学伪经考》、钱穆《先秦诸子系年》、顾颉刚等《古史辨》都是其中的重要作品。

这是史学层面研究的典型，其文献学意义十分明显。

    四是文学型。

从文学入手，对先秦文从文体流变、写作技巧及艺术价值等方面进行审视。

如梁刘勰《文心雕龙》、唐刘知几《史通》、清刘熙载《艺概•文概》、谭家健《先秦文艺术新探》等。

这是文章学层面研究的典型，其文学意义十分突出。

    以上研究角度不同的四种类型，实际上可区分为文献整理与理论分析两种基本研究方式：

文献整理者集中于文本校勘、文字训诂及文献辨伪层面，理论分析者则集中于思想内容与艺术特征层面。

文献整理是理论分析的基础与前提，理论分析是文献整理的提高与归宿。

    就文献整理方式而言，唐以前主要集中在所谓“历史散文”、“诸子散文”之类的传世专书方面。

至唐宋之际，文献整理的视域才得以拓展。

如唐刘知几在《史通·外篇·申左》中敏锐地认识到《左氏春秋》所载“诸大夫词令、行人应答”等为左丘明编次“当时国史已有成文”这一事实，也就是说《左传》所记之“言”，有许多为左丘明撰写《左氏春秋》时所采用的前人现成的文章。

事实上，不仅是《左氏春秋》，包括《尚书》、《逸周书》、《国语》、《战国策》在内所谓“历史散文”以及甲骨文、金文等出土资料所载多为书面成文，并非皆为口宣之言。

如果说唐刘知几《史通;外篇;申左》仅仅是从学理方面关注史书中所保存的先秦时期诸王、国君及诸子散文的可行性与必要性的话，自宋代以降学人则将此付诸于实践，即开始从这些珍贵史料中钩稽整理先秦时期诸王、国君及诸子散文。

他们旁搜博采，校勘精慎，疏证辨析，荟萃成编，搜集之功卓著。

可以说，这是先秦文文献整理内容方面的历史性突破。

就其具体方法而论，可分为以下四类：

    其一，先自拟文体、标明出处、交代写作背景，正文则录取原文，即将作者的叙事之文与其所载成文一并录之。

如宋真德秀《文章正宗》二十卷，分辞命、议论、叙事、诗歌四类，录《左传》、《国语》以下至唐末之作，主于论理。

此书开总集选录《左传》、《国语》风气之先，遂为后来坊刻古文之例。

    其二，先自拟文体、标明出处，正文则录取原文，即将作者的叙事之文与其所载成文一并录之。

如明唐顺之《文编》六十四卷，分制策、对、谏疏、论疏等三十类，集取《左传》、《国语》以下至宋之文，主于论文。

    其三，仅标文题与作者，不注出处，录其所载成文。

如明贺复徵《文章辨体汇选》七百八十卷，收三代至明各体文章别为一百三十二类。

    其四，先作者小传、次自拟文体、次标明出处、次交代写作背景，正文则录取其所载成文。

如清严可均等《全上古三代文》十六卷，收上古至隋前散文。

此书收编宏富，为明清时期辑录先秦成文最为完备者。

    当然，我们在充分肯定前人先秦文研究巨大成就的前提下，必须清醒地认识到，后人要在历代学者已经取得的辉煌成就的基础之上有所突破，有所超越，必须要实现三个转变：

一是研究对象由关注先秦文专书向关注文献中的文献（即各种文献中著录的成文）的转变；二是研究视野由单纯关注文本向关注文本与创作背景（尤其是文化背景）之间的关系的转变；三是研究方式由散碎之论向全方位的系统研究转变。

    要实现上述三个转变，必须具备两个前提：

一是要在材料的积累上超过前人；二是要在研究方法、研究视野、研究角度上有所创新。

对于第一点，随着出土文物的不断丰富，现代信息化数字手段的技术支撑，材料的整理、归类、分析等，都较前人具有更为便利的条件。

对于第二点，在当今全球一体化的新时代，网络技术的日益成熟和文化传播的日益便捷，使今天研究者的开阔视野、更新方法、转变角度都成为可能。

    鉴于此，本课题拟在对先秦文文献进行全面系统梳理的基础上，进行全新的理论阐释与科学论证。

其重要研究价值主要体现在以下四个方面:

    一、材料整理上的集大成价值。

通过对《尚书》、《逸周书》、《左氏春秋》、《国语》、《战国策》等书籍中所载先秦成文及出土文献进行全面系统的辑录整理，并进行系年注析，可为先秦文研究提供重要的文献源。

    二、理论建构上的创新价值。

通过客观、真实地描述殷商、西周、春秋、战国四个历史阶段散文创作的基本状况与时代特征，从而探究先秦文创作发生、发展、流变的内在规律，构建全新的先秦文研究的理论体系。

    三、学科建设上的开拓价值。

本课题可为大学本科高年级学生及研究者提供一个较好的教材，为今人全面认识祖国传统文化提供一套良好读本，为后世散文的研究提供一个可信的范本。

    四、部分学术领域填补空白的价值。

通过勾稽梳理先秦文发展的历史脉络，揭示由前文字时代的口耳之言向文字时代书面之文演进的历史进程。

    二、研究的主要内容、基本思路和方法、总体框架

    本课题的主要内容是全面展开对先秦文进行微观和宏观两个方面的研究，其总体框架与主要研究内容如下：

1、微观研究——材料整理方面的主要内容：

1.1.殷周甲骨文系年注析

1.2.殷周金文系年注析

1.3.今文尚书文系年注析

1.4.逸周书文系年注析

1.5.左氏春秋文系年注析

1.6.国语文系年注析

1.7.战国策文系年注析

以上7个子项目，其最终研究成果为专著。

2、宏观研究——理论阐述方面的主要内容：

2.1.先秦文文献综述与研究现状述评

2.2.先秦文通论

2.3.先秦文的哲学内涵研究

2.4.先秦文作家群体研究

2.5.先秦文体类范式研究

2.6.先秦文的文学性研究

2.7.先秦文与地域文化研究

2.8.先秦文的历史学阐释

2.9.先秦文的现代性阐释

以上9个子项目，完成相应专题研究系列论文，其最终研究成果为专著《先秦文研究》，可作为进一步进行理论研究的论纲。

（一）、微观基础研究的基本思路和方法

    微观层面研究，以材料整理为主要目的。

这是本课题研究展开的基础与前提。

其基本思路是：

采用编年体例与注析方式，全面辑录整理殷周甲骨文、金文、《今文尚书》、《逸周书》、《左氏春秋》、《国语》、《战国策》中所存的数千篇散文作品，涵盖编年、注疏、简析三个不同的学术层面。

主要包括以下具体内容与方法：

    1、纪年

    凡有文章创作之年，皆标写公元、周王及作者所在国年代（夏商时期不能确定具体年代者，标写某王时期），为纪人、纪事、录文提供明确的时间坐标，亦使读者具有清晰的时代感。

    2、纪人

    对凡辑录有文章的作者皆标明生卒、年岁及在世年代，以展现不同历史阶段作者的整体状况，同时使读者具有清晰的作者群体感。

具体办法是对于有明确年岁者，以年岁大小为序排列；对于无明确年岁仅知道在世年代者以其国别为序排列，同一国家作者则以出现先后为序排列。

作者统一用姓名，一般不用字、谥、尊称等。

    3、纪事

    凡有文章创作之年，皆标写该年度所发生的政治、经济、军事、历史等重大事件及其文化与文学现象，以展现先秦文创作的历史背景与历史进程，同时使读者具有清晰的立体感。

具体按照事件发生的时间先后为序排列。

    4、系年录文

    按照系年体例辑录该年度作者所创作的各体各类文章。

辑录文章以现存最佳善本为底本，并广泛参阅其他重要版本。

辑录文章的前提是充分利用国内外现有成果，对于所有文章，尽力将其创作时间考证到具体某年，不能系于某年者则考订其创作于某王时期，不能则系于某王者则考订创作于某代，以展现先秦文创作的历史进程。

这是本项目研究的重点与难点。

    5、注疏

    重点注释版本异文、通假字、联绵字、多义字、异读字、古今字、孤僻字、特殊用法、名物、典章制度、文化习俗等，对异读字、孤僻字皆使用汉语拼音注音。

    6、简析

    即对作者事略（第一次出现时）、写作背景、思想内容、写作手法及其对后世散文创作乃至整个华夏文化的影响作一般性概述；鉴于本书编年体的特征，对于其中因采用补叙、倒叙手法而使文章写作年代不清者，皆作适当考证。

（二）、宏观理论研究的基本思路和方法

    宏观层面研究，以理论阐释为主要目的。

这是本课题研究的出发点与归宿。

其基本思路是：

通过考察先秦时期由前文字时代口宣之言演进到文字时代书面之文的历史进程，客观地、真实地描述殷商、西周、春秋、战国四个历史阶段散文创作的基本状况与时代特征，从而探究先秦文创作发生、发展、流变的内在规律。

主要包括以下内容与方法：

    2.1.先秦文文献综述与研究现状述评：

对现存所有先秦文献、关于先秦文献研究的内容进行学理上的分类和分析。

主要包括：

古代学者先秦文献整理的成绩与缺陷，近现代理性审视与多角度阐发的成绩与不足，海外汉学研究关于先秦学术探讨的积极意义与先天不足等，以便将文献研究提升到理性的高度，从而为文献所凝聚的人文内涵与东方智慧相关联，为后面的理论阐述奠定基础。

    2.2.先秦文通论：

论述先秦文的历史成因、主要内容、主要特征、后世影响等等，相当于宏观理论研究的总论。

    2.3.先秦文的哲学内涵研究：

从辩证唯物主义和历史唯物主义的角度，展示先秦文思想内容由天道而人道演变的基本特征，揭示先秦文中所包涵的哲学思想，展示东方智慧的博大与精深。

    2.4.先秦文作家群体研究：

考证作家群体构成的基本状况及其由官府专擅到百家争鸣、由贵族化向平民化演变的历史规律。

    2.5.先秦文体类范式研究：

揭示先秦文文体发生、发展进程中由简而繁的基本特征及其流变规律。

    2.6.先秦文的文学性研究：

从文艺学、美学的角度，展示先秦文作品总体艺术特征由质而文、由简单记事到长篇大论的发展过程，揭示先秦文中所体现出来的文学特征，揭示古人“文”观念的独特性，以及对后世文学创作与文学批评的影响。

    2.7.先秦文与地域文化研究：

从先秦文所展现的地域文化风貌角度探索华夏文化的发生、发展、整合的历史进程，探索华夏民族的形成、发展、整合的历史进程。

    2.8.先秦文的历史学阐释：

从历史学的角度，对先秦文进行解析，揭示其史学意义及后世影响。

    2.9.先秦文的现代性阐释：

从人类学、社会学的角度，揭示先秦文所包蕴的人文智慧以及现代启示，是本课题现实意义的重要价值所在。

    三、已有研究成果的主要特色、重要观点及创新之处

本课题已有研究成果主要有以下7种：

3.1.《左氏春秋文系年注析》，65万字，2008年由广西师大出版社出版

3.2.《国语文系年注析》，42万字，2011由广西师大出版社出版

3.3.《今文尚书文系年注析》，27万字，已完稿

3.4.《战国策文系年注析》，53万字，已完稿

（一）、已有研究成果中基础研究部分的主要特色、主要观点与创新之处

    主要特色：

    一是辑录的穷尽性，即尽可能全面记录整理传世文献与出土文献中所存散文作品。

如《左氏春秋文系年注析》，全面辑录《左氏春秋》中所存春秋时期（前770年-前544年）258位作者的488篇散文作品。

    二是考证的翔实性，即对各书所载全部散文作品进行系年注析，对每位作者进行详细考证。

如《春秋文学系年辑证》，全面考证了春秋时期361年间522位作家的族属、世系及其事略。

    三是阅读的实用性，即研究者只需按图索骥，便可清晰发现传世文献与出土文献所载散文的全部风貌。

如《国语文系年注析》以目录、年表、人表等为线索，可以全面了解西周中期至春秋晚期512年间周王室与诸侯国各类作家散文创作的基本状况。

    重要观点：

    一是还原历史的观点，即不再用今人的眼光对史料进行分析和评判，而是用历史唯物主义的观点，力图还原历史的本来面貌。

    二是“文史哲”三位一体的观点，即不再人为地用西方学科分类作文学、史学、哲学的区分，本着古人“文”的观念，对先秦文所涉及的相关学科内容，都作全面系统的梳理。

    三是“知人论世”与经史子并重的观点，即不再孤立地研究某个作家、某篇或者某类作品，而是视先秦文为一个整体，将历史的、政治的、文化的、社会的背景，与作家、作品结合起来，知其人，论其世，将全部先秦文纳入视野进行分析。

    上述主要特色与研究观点，将贯穿于整个课题的研究过程中，并将随着课题研究的展开而不断强化，进一步彰显本课题的独特性与不可替代性。

    创新之处：

    在资料收集方面，体现集成性创新；在材料整理方面，体现二次创新（即消化吸收后再创新）；在理论阐述方面，体现元点性创新。

具体来讲，在以下几个方面实现研究格局的转变：

    一是变个体的、散碎的研究为整体的、一贯的研究。

本课题将突破传统着眼全书的研究视角，着眼全部先秦典籍的研究视角，以典籍中所载成文为主要研究对象，全面考察先秦文的作者、文体特征、创作时间及创作环境，在内容范围上体现出创新性。

    二是变单一的、线性的编撰体例为丰富的、多维的编撰体例。

本课题正文部分采用的编撰体例体现了作者普及与提高有机结合的编撰动机，展示了结构体系与写作特点的创新性。

    三是变只偏重学术或实用为学术性与实用性的有机统一。

本课题采用编年体例全面地辑录传世文献与出土文献中所存的散文作品，以展现先秦文创作流变的历史进程，在编撰总体原则上体现了作者对社会变革促进文体流变的理论思考，在学术思想上体现出创新性。

    四是变个性化学术观点阐发为统一的理论阐述。

本课题采用“文史哲”三位一体的融通的视角，将先秦文中理性智慧，作文学的、史学的、哲学的理性思考和理论揭示，谈文而及史而及哲学，不再孤立地进行文学的、或史学的、或哲学的单纯论述，避免学术个性和学术观点上的不统一和相互冲突，在整体理论思辩的基础上，全面揭示先秦文中所蕴含的原典精神，用思想上的统一性体现学术上的创新性。

    五是变单纯的学术关照为思想价值与现实价值并重。

研究先秦文，首先是一个学术问题，但是，本课题采用历史唯物主义的研究思想，在进行学术关照的同时，在努力还原历史、揭示历史内涵与规律的同时，还将对研究对象的现实意义作充分的论证，从先秦文化繁荣的规律性认识来探讨、总结繁荣社会主义新文化的规律。

这是本课题根本目的所在。

    本课题基础研究部分已出版成果《左氏春秋文系年注析》、《国语文系年注析》受到学界同行专家的好评。

如清华大学中国古代文献研究中心主任、博士生导师、原中华书局总编辑傅璇琮先生称：

“作学问，确需从实学入手，尊作确为当代实学之一范例。

”江苏省文史馆馆长、南京大学中文系终身教授、博士生导师周勋初先生认为：

“此注深入浅出，既便于一般阅读，又可供专家参考，诚为左氏学中不可缺少之一环也。

”

（二）、已有研究成果中理论研究部分的主要特色、重要观点与创新之处

    主要特色：

    全方位、多视角、立体式地考察先秦时期由前文字时代口宣之言演进到文字时代书面之文的历史进程，客观地、真实地描述殷商、西周、春秋、战国四个历史阶段散文创作的基本状况与时代特征，从而探究先秦文创作发生、发展、流变的内在规律。

    重要观点：

    一是文字、文本发展的内在规律是决定先秦文繁荣的内在动因。

文字的产生为书面之文提供了交际工具，甲骨、铜器、丝帛、竹简、木椟的广泛使用为书面之文提供了丰富载体，刻刀、模范、毛笔的逐次发明为书面之文提供了书写工具，才使得先秦文实现了由口耳之言向书面之文的巨大转变。

特别是汉语语言的本性与内在张力，促使文章体类由简到繁的演变，促使训、诰、誓、命、祝、辞、策、教、盟、问、答、书、议、符、辩、语、记、诫、诔等多种文体的产生。

先秦时期的这些文章体式基本趋于定型，堪称古代文章体式的活化石，成为后世散文体制之母。

文本发展变化的底层是以思想的同一和分裂作为原始驱动力的。

思想的向内转注、相对固定和不可再分，并能自我环结的抽象形态就是所谓的思想单位；而思想单位在语言上的生成和绽放就构成了所谓的文本单位。

这就为先秦文本实现由质而文的演变提供了内在动因，也为后世散文体制的成熟奠定了良好基础。

    二是社会政治、经济与文化生活的丰富是决定先秦文繁荣的外在动因。

政治格局的巨变为先秦文提供了丰富的写作客体，朝议制为先秦文撰写提供了政治制度基础，职官制度渐次改革造就了以卿大夫为主的特定作者群体，官吏选拔制度渐次演变为作者群体由以卿大夫为主向以士大夫为主转变提供了组织保证，考课、奖惩制度催生了“上计”、“计簿”类专项事务文体。

自西周时天子立辟雍、诸侯立庠序以培养贵族子弟，使之成为一种选拔治理国家人才的主要途径，许多没有继承权之庶族之士，亦可通过官学取得任官资格，上书游说自荐方式成为庶族之士实现政治抱负的可行途径。

如文章写作手法方面春秋多谏而战国善说的现象，春秋文主题思想由注重天道向关注人道的演变，战国文写作分布区域由齐、魏、赵、韩为主向秦、楚、魏、赵、韩为主，都说明社会的巨大变革促进了散文创作的发展。

    三是作家构成的变化及其社会地位的变迁是先秦文体类多样性与风格多样性的重要原因。

随着文化教育的渐次下移，下层贵族、都邑平民的文化水平逐步提高，先秦文写作群体构成逐渐由上层贵族扩大到士阶层，文章写作不再是卜人、祝史的特权，甚至家臣、野人、筑者等下层人物也成为先秦文写作主体，文章作者群体逐步实现了由官府专擅向百家争鸣的演变。

写作主体的多元化，必然导致体类多样性与风格的多样性。

    四、课题组负责人和各成员的主要学术经历及研究成果

（1）课题负责人：

    邵炳军甘肃省通渭县人，南京师大博士后，西北师大文学博士，现为上海大学中国古代文学与文化研究中心主任、教授、博士生导师、博士后合作导师，兼任中国诗经学会副会长、中国楚辞学会理事、中华文学史料学学会古代文学分会理事、中国俗文学学会理事，主要研究先秦两汉文学与文献。

近年来，在《文学遗产》、《文史哲》、《文献》等刊物上发表学术论文百余篇，出版《楚辞文献研读》（主编）、《国语文系年注析》（主编）、《诗经文献研读》（主编）、《左氏春秋文系年注析》（合著）、《中国文化读本》（合著）等学术著作，主持在研国家社科基金一般项目“春秋时期政治兴变与诗歌创作演化研究——以两周之际‘二王并立’政治格局为研究起点”、全国高校古籍整理研究工作委员会资助项目“《今文尚书》文系年注析”等，主持完成教育部哲学社会科学规划基金后期资助重点项目“春秋文学系年辑证”、全国高校古籍整理研究工作委员会资助项目“《左氏春秋》文系年注析”等，科研成果获省部级奖励三项。

（2）子项目负责人（3人）：

    杨逢彬  湖南长沙市人，武汉大学文学博士，现为上海大学中文系教授、博士生导师、博士后合作导师，兼任武汉大学中国传统文化研究中心研究员、南开大学中国文字研究中心兼职教授，主要研究上古汉语与文学。

近年来，在《中国语文》、《中国哲学史》、《古汉语研究》等刊物学术论文30多篇，出版《殷墟甲骨刻辞词类研究》、《徵实擣虚学步编》、《沧海一粟》等三部学术著作，科研成果获省部级奖励两项。

    周锋  上海市人，复旦大学文学博士，现为上海大学中文系教授，主要研究古代文论与文献。

近年来，在《上海大学学报》、《上海戏剧》、《学术研究》等刊物上发表学术论文十余篇，出版《国语文系年注析》（合著）、《文心雕龙译注》（合著）、《丹青意趣——绘画艺术文粹》、《中国诗学》第三卷（合著）等学术著作，主持完成全国高校古籍整理研究工作委员会资助项目“《国语》文系年注析”。

    罗立刚  湖北安陆市人，厦门大学博士后，复旦大学文学博士，现为上海大学中文系教授，主要研究古代文论与文献。

近年来，在《文学遗产》、《求索》、《江海学刊》等刊物上发表学术论文十余篇，出版《宋元之际的哲学与文学》、《史统道统文统——论唐宋时期文学观念的转变》、《新译苏洵文选》、《小窗幽记》等学术著作，主持在研全国高等院校古籍整理研究工作委员资助项目“五代十国文编年”、上海市社科基金项目“中国文论的《易》学原理”等，科研成果获省部级奖励两项。

    （3）课题组主要成员（10人）：

    姚蓉  湖南长沙市人，武汉大学博士后，中山大学文学博士，现为上海大学古代文学与文化研究中心副主任、副教授，主要研究先秦文学。

    柯镇昌  江西瑞昌市人，上海大学文学博士，现为九江学院文学与传媒学院讲师，主要研究先秦文学。

    王志芳  山东滨州市人，上海大学博士后，山东大学历史学博士，现为滨州学院中文系副教授，主要研究先秦文学。

    宋健  河北邯郸市人，上海大学博士后，华东师大文学博士，现为湖南第一师范学院文史系副教授，主要研究先秦文学。

    梅军  湖北武汉人，上海大学文学博士，现为暨南大学中国语言文学博士后流动站博士后、讲师，主要研究先秦文学。

    姜亚林  山西平陆县人，首都师大文学博士，现为上海大学中国语言文学博士后流动站博士后、讲师，主要研究先秦文学。

    郝建杰  山西左权县人，上海大学文学博士，现为太原师范学院中文系教师，主要研究先秦文学。

    唐旭东  山东栖霞县人，辽宁师大文学硕士，现为上海大学文学院博士生，主要研究先秦文学。

    梁奇  河南周口市人，郑州大学文学硕士，现为上海大学文学院博士生，主要研究先秦文学。

    邱奎  四川绵阳市人，上海大学文学硕士，现为上海大学文学院博士生、讲师，主要研究先秦文学。

    胡晓红  山西永济人，南通大学硕士，现为上海大学文学院博士生，讲师，主要研究先秦文学。

    张宪华  山东聊城人，曲阜师范大学硕士，现为绥化学院中文系讲师、上海大学文学院博士生，讲师，主要研究先秦文学。