养生保健类图书质量检查报告.docx

养生保健类图书质量检查报告.docx

《养生保健类图书质量检查报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《养生保健类图书质量检查报告.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

养生保健类图书质量检查报告

养生保健类图书质量检查报告

2020年10月至2020年2月，我中心受总署委托对部份养生保健类图书进行了内容及编校质量检查。

现将检查结果报告如下：

一、大体检查情形

为增强养生保健类图书出版的治理工作，新闻出版总署在2020年6月份召开了养生保健类图书出版治理座谈会，会上提出了四项治理方法，其中之一是通过新闻出版总署出版产品质量监督检测中心对养生保健类图书的内容和编校质量进行按期检查。

2020年10月底，总署出版治理司向我中心下达了对养生保健类图书进行质量检查的委托书，我中心当即组织力量开展对部份养生保健类图书质量检查工作。

为了顺利完成这次检查工作，我中心进行了踊跃预备。

通过赴医药卫生类出版单位调研，与专家座谈，与有关部门沟通等工作，确信了检查原那么，起草了《养生保健类出版产品质量检查暂行方法》，为检查工作奠定了基础。

随后，与出版治理司商定了这次检查的图书范围及检查方式。

这次检查的图书主若是从铛铛网、卓越网等网站上的畅销书排行榜中的23家出版社选取50种养生保健类图书，从内容审读和编校质量检查两个方面进行检查。

为了保证检查结果的公正性和权威性，咱们邀请了三方面的专家：

一是医学专家，他们要紧对图书进行全书的内容审读，提出审读意见；二是医药卫生出版社的资深编辑（审），他们既审读图书内容，又检查图书的编校质量；三

是资深编校检查专家，他们只检查图书的编校质量。

为保证图书的内容审读质量，每种图书都由两位专家审读，编校质量也由两位专家进行检查。

2020年12月初，列位专家将检查结果提交我中心，我中心进行整理后，将编校质量检查不合格图书的相关数据，包括内容审读意见，反馈给了17家出版单位。

多数出版单位重视此项工作，在很短时刻内提出了反馈意见，其中4家出版单位对内容审读意见提出了申辩。

2020年2月，我中心又组织专家对反馈意见进行认定，形成最终检查结果，顺利完成了这次检查工作。

二、内容审读情形

依照《养生保健类出版产品质量检查暂行方法》，这次养生保健类图书内容审读要紧关注八个方面：

（1）是不是借养生保健之名，散布怪诞言论和歪理邪说；

（2）是不是夹杂宣传愚昧迷信和伪科学的内容；（3）所述内容观点是不是对读者产生误导；（4）所述内容观点是不是违抗医学常识；（5）同一种出版产品中所述内容观点及养生保健方式是不是自相矛盾；（6）所述内容观点及养生保健方式是不是存在常识性、知识性、科学性错误；（7）所述内容观点及养生保健方式是不是夸大功效作用；（8）所述内容观点及养生保健方式是不是将个别案例夸大为普遍现象。

从检查结果来看，这次检查的50种养生保健类图书尚不存在借养生保健之名，散布怪诞言论和歪理邪说，和宣传愚昧迷信与伪科学的内容。

大部份图书能够运用中医理论、通俗易懂的语言向读者

教授养生保健知识，具有必然的有效性和普及性。

通过检查，咱们发觉只有《求医不如求己》等4种图书不但内容质量好，编校质量也合格；《花腔女人幸福一生》等6种图书内容较好，不存在《方法》中涉及的八个方面的问题，但编校质量不合格。

这次检查，从内容上看，大部份图书存在一些问题，归纳起来有以下几点：

1.夸大医疗功效，对读者产生误导。

通过这次检查发觉，销量

较好的养生保健类图书大部份都存在夸大医疗功效、将个案普遍化的情形。

如在一些讲穴位保健的内容中，表述成对穴位的按摩能够治愈恶疾。

而事实上，任何疾病都不可能仅仅通过按摩穴位治愈。

在一些饮食保健内容中，如“颈椎病有何难，鸡汤、主食就可缓”，颈椎病也是很复杂的病症，不可能仅靠鸡汤、主食就能够起到减缓作用；“银耳赤豆汤对她的胃胀应该有效，于是劝她喝下半碗，结果奇迹显现—刹时她的胃胀消失的无影无踪”，一样药物都不能一刹时起到作用，汤类怎会有此奇效？

“比如癌症，只要持续半个月乃至一个礼拜的大量纤维素摄入，马上就能够减轻病症，显现转机，从而拯救生命，有时乃至比多次放疗和化疗的作用要大得多”，癌症活着界范围内都是难以完全治愈的疾病，不可能只因为纤维素摄入就能够拯救生命，这些说法过度夸大了功效，可能误导读者错过疾病的最正确医治时刻，乃至恶化病情。

除这种功效性的夸大，确实是将个案夸大为普遍性。

一些图书的

作者往往通过身旁的一些个例说明某些治愈的成效，但在中医理论中，更注重因人而异，个体不同、体质不同，医治方式也存在专门大区别。

如此以偏概全容易给读者造成误导。

1.部份图书所述观点缺乏科学依据。

专家在检查进程中发觉，

一些图书中的说法缺乏科学依据。

比如，“男人有胃病，缘故有两条，要么受上司的气，要么受妻子的气”、“只要天天食用5到7克的水果和蔬菜，咱们就能够把患上几乎所用种类的癌症的可能性减少一半”、“不用吃药，新鲜食物就可把肺养好”、“因此当人显现了肺系方面疾病……比吃药成效好的多”、“有妇科疾病万万别喝豆浆、牛奶、骨头汤”等说法缺乏科学依据，很容易误导读者。

2.一些图书的部份观点违抗医学常识或存在科学性、知识性错

误。

例如，“糖尿病是以血糖增高和显现尿糖为要紧标志的一类疾病”，事实上糖尿病病人不必然都会显现尿糖；“找穴位随着感觉走就好了”，穴位作为中国传统医学，不可能是依照感觉就能够找到的；“高海拔地域和西北地域气候干燥，人们容易阴虚阳亢而两颧潮红”，正确的说明是这两类地域海拔高、缺氧、毛细血管扩张所致；“作为养生用……，确实是喝参附汤”，附子大辛大热，有毒，用量大或不合理应用极易致使乌头碱中毒，应在医师指导下警惕应用，怎能轻易作为养生用。

读者作为不懂医学的人，无法分辨书中的内容是不是正确，而书中不正确的内容，极可能对读者造成误导，乃至损害。

另外，一些图书中还存在穴位图示错误、医学用语不标准、表述不严谨、观点自相矛盾等问题。

这些问题不仅反映图书的编辑质量问题，而且对医学科学的准确性造成不良阻碍。

专家审读意见以为，本次检查的部份图书应对以上问题进行修订，使图书内容更客观、更准确，向读者提供科学的养生保健知识。

三、编校质量检查情形

通过对这50种养生保健类图书的编校质量检查、出版单位反馈意见、专家终审等检查流程，最终确信23家出版单位的50种图书，其中有15家出版单位的24种图书编校质量不合格，合格率为52%。

即便编校质量合格的图书其过失率多数也在临界范围内，接近万分之一。

具体编校过失率散布见下表：

差错率

0~‱

‱~1‱

1‱~5‱

5‱以上

种数

7

19

20

4

比例

14%

38%

40%

8%

由此可见，这批受检图书整体编校质量较差。

编校过失率超过5‱的图书有4种，据出版单位反馈情形，其中一种图书再版时已对部份错误进行了修改，一种图书在2007年已经停售。

要紧编校过失集中在以下几方面：

1.别字、多字现象严峻。

应是“盛行”，写为“风糜”；应为“以清水清洗干净”，写成“已清水清洗干净”；“充分”写成“充份”；“寒暖失常”写成“寒暖时常”；“用饭也不规律”写为“吃晚也不规律”；“这就使七情成了致病因素”多字为“这就成使七情成了致病因素”等等。

2.存在较明显的语法问题。

如“科学家曾经做许多关于睡眠的实验”应为“科学家曾经做过许多关于睡眠的实验”；“

我印象里有一件事专门深”应改成“有一件情形给我留下的印象专门深刻”；“健康的粪便吸收了大量植物纤维”应改成“健康的粪便含有大量植物纤维”等等。

3.医学、药学名词利用不标准。

1986年，受全国自然科学名词审定委员会的委托，中华医学会成立医学名词审定委员会，制订了《医学科技名词术语标准》，标准医学名词利用。

可是在这批养生保健类图书中，医学、药学名词利用不标准的情形较多。

比如“炙首乌”写成“制首乌”；“综合征”写成“综合症”；“脑溢血”写成“脑瘀血”；“丁香酚”写成“丁香粉”；“发烧”写成“发烧”；“心肌梗死”写成“心肌梗塞”。

专家们以为，养生保健类图书既是通俗读物，又是科普性图书，应该严格标准利用专业名词。

4.标点符号用法错误。

有些图书标点符号用法混乱，应该用句号的地址用逗号，应该用逗号的地址用顿号。

这些都属于标点符号的大体用法，但在部份书中错误不断。

四、养生保健类图书综合质量分析

从内容审读与编校质量的检查结果看，只有中国中医药出版社出版的《求医不如求己》等4种图书不但内容质量好，编校质量也合格；化学工业出版社出版的《花腔女人幸福一生》等6种图书尽管内容质量较好，但编校质量不合格；近一半受检图书不但内容质量存在必然的问题，而且编校质量也不合格，其中吉林科学技术出版社出版的《单桂敏灸除百病——寻病祛病养生艾灸自疗法》和北京燕山出版社出版的《别让不懂营养学的医生害了你》编校过失率别离高达‱和６.22‱。

综合检查结果分析，要紧有以下几个方面缘故：

1．一些出版单位对作者的医学资质未进行审查，从这次受检图书的一些作者看，有些并非从事医学医疗专业，如此，书中显现不符合医学常识的内容，轻忽医学的科学性，利用夸大性语言等现象难于幸免。

2.部份出版单位片面追求经济效益，跨学科、超范围出版，在

不具有医学编辑的情形下，盲目出版，自然对其内容把不行关。

3.部份出版单位为了抢先占有市场，缩短出版周期，编辑加工粗制滥造，致使一些质量不合格的图书进入市场。

五、关于增强养生保健类图书质量治理的几点建议

整体来看，这50种养生保健类图书综合质量误差。

为进一步增强质量治理，提出以下几点建议：

1.严格依照总署《关于增强养生保健类出版物治理的通知》对出版养生保健类出版物的出版社实行资质准入制度，确保养生保健类图书的出版质量。

从这次检查能够看出，多数出版单位存在超范围、跨学科出版问题，不具有相关资质盲目出版该类图书，致使图书质量显现问题。

这次检查的23家出版社，只有一家为专业医药卫生类出版社，其他都是非医药卫生类出版社。

2.应增强对养生保健类图书的创作和出版的引导与研究。

养生保健图书是向公共教授医学基础知识，提供养生保健方式的科学普及性读物。

必需注重知识的科学性、准确性，同时又要具有普及性和通俗性。

这种图书既要尊重医学知识，注重书中内容的科学性，又需

运用通俗的语言和形式予以表现。

创作者和出版者应增强研究，做好该类图书的出版工作。

3.出版单位应增强养生保健类图书的质量治理。

出版时，应当严格审查作者资质，保证书稿质量；严格依照《图书质量保障体系》，认真履行选题论证制度、稿件“三审三校一读”制度；利用具有医学资质的编辑加工此类图书，而且要保证图书的编校质量。

4.出版单位应增强社会责任意识。

养生保健类出版物直接关系到人民群众的躯体健康和生命平安。

应该充分熟悉到出版者所担负的社会责任，以对人民群众健康、生命负责的态度，保证出版物内容的准确性、客观性和正确性，正确引导读者。

5.治理部门应加大养生保健类图书质量检查力度，推动此类图书不断提高质量水平。

要通过常常性的检查，促进出版单位增强质量意识和责任意识，增强质量治理，提高质量水平。

对内容存在严峻问题、编校过失率超过2‱的图书采取曝光、停售、召回等方法，杜绝其流入市场，继续危害人民群众。

关于内容存在一样性问题，编校质量不合格且低于2‱的图书，责成其出版单位在限定时刻内修订重印。

要制定常常性的监督检查工作打算，通过不中断的检查保证在售养生保健类图书质量，让广大群众买得安心，读得中意。

新闻出版总署出版产品质量监督检测中心

2020年3月10日