美国连锁家电零售商发展历程启示零售行业05年二季度投资策略报告.docx

上传人:b****7 文档编号:26229605 上传时间:2023-06-17 格式:DOCX 页数:23 大小:389.94KB
下载 相关 举报
美国连锁家电零售商发展历程启示零售行业05年二季度投资策略报告.docx_第1页
第1页 / 共23页
美国连锁家电零售商发展历程启示零售行业05年二季度投资策略报告.docx_第2页
第2页 / 共23页
美国连锁家电零售商发展历程启示零售行业05年二季度投资策略报告.docx_第3页
第3页 / 共23页
美国连锁家电零售商发展历程启示零售行业05年二季度投资策略报告.docx_第4页
第4页 / 共23页
美国连锁家电零售商发展历程启示零售行业05年二季度投资策略报告.docx_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

美国连锁家电零售商发展历程启示零售行业05年二季度投资策略报告.docx

《美国连锁家电零售商发展历程启示零售行业05年二季度投资策略报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美国连锁家电零售商发展历程启示零售行业05年二季度投资策略报告.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

美国连锁家电零售商发展历程启示零售行业05年二季度投资策略报告.docx

美国连锁家电零售商发展历程启示零售行业05年二季度投资策略报告

投资要点

●回顾BestBuy与CircuitCity发展史,我们认为:

引入被广大消费者普遍接受的“物美价廉”经营哲理,并通过不断在全国开设“连锁家电卖场”贯彻、实现了这一经营哲理,是二者成功地关键因素。

●上世纪90年代末,CircuitCity之所以被BestBuy超越,我们认为根本原因并不在于BestBuy更强,而是CircuitCity自身出现了问题,正所谓“灭六国者,非秦也”。

●回顾历史不难发现BestBuy很少进行大规模的并购活动,而CircuitCity从上世纪60年代便开始不断进行“资本运作”,事实表明,这些运作大多以失败告终,消耗了企业大量有限的资源,进而影响到公司主业在最适宜发展时代的发展。

●国美(HK0493)与苏宁(002024)是我国的第一与第二大连锁家电零售商,国美电器起家于黑电,苏宁电器则起家于白电,经过10余年的发展,二者收入、店面数量等基本相当。

●2004年国美与苏宁的毛利率、其他业务利润率基本相当,这表明两公司商品售价基本相当,在商品价格上竞争力相当。

●由于苏宁的费用率明显高于国美,导致二者利润率产生较大差距,04年苏宁空调销售占比为25.62%,而国美占比约为17%,空调需要较多的后续安装工程,所需费用较高,我们认为苏宁费用率较高的部分原因在于此。

投资建议

●回顾零售公司股价走势,市场明显偏好于“利润规模大,未来具有较强高成长预期”的股票,对于具有一定投资价值,但是成长性一般的公司,市场给予了较高的折价。

●基于上述市场偏好,我们调低了重点公司中成长性一般公司的投资评级,对于大商股份、苏宁电器、小商品城等盈利规模大,未来几年仍处于快速成长期的股票,我们维持“每逢股票调整时买入,长期持有”的投资策略。

●由于历史原因,大部分商业股盈利水平低、股价偏高,这拉低了整个板块的投资价值,有鉴于此,我们选取了部分业绩相对优良的商业股,组成重点零售公司板块,我们认为目前重点零售公司板块已经具备了整体投资价值,给予推荐评级。

前日上证指数:

1200.11

重点公司盈利预测及投资评级

公司

04E

05E

06E

前次评级

本次评级

武汉中百

0.16

0.22

0.27

谨慎推荐—A

强烈推荐—A

苏宁电器

1.95

3.65

4.67

谨慎推荐—A

谨慎推荐—A

大商股份

0.56

0.70

0.79

谨慎推荐—A

谨慎推荐—A

小商品城

0.83

1.25

1.66

中性——A

中性——A

南京中商

0.38

0.46

0.50

中性—A

谨慎推荐—A

大厦股份

0.35

0.37

0.41

强烈推荐—A

谨慎推荐—A

重庆百货

0.36

0.38

0.39

强烈推荐—A

谨慎推荐—A

益民百货

0.33

0.36

0.39

谨慎推荐—A

谨慎推荐—A

华联超市

0.27

0.33

0.39

谨慎推荐—A

谨慎推荐—A

华联综超

0.39

0.46

0.52

中性—A

谨慎推荐—A

友谊股份

0.28

0.25

0.30

中性—A

中性—A

西单商场

0.02

0.03

0.05

谨慎推荐—A

谨慎推荐—A

资料来源:

招商证券

过去一年走势

资料来源:

聚源数据

相关报告

050228《重点关注价值低估股票——零售行业月报》

050202《利用戈登模型挖掘相对低估的商业股》

040825《苏宁电器(002024)——不错的长期投资品种》

投资评级:

推荐

研究发展中心

胡鸿轲

2005年3月29日

美国连锁家电零售商发展历程启示

——零售行业2005年二季度投资策略报告

零售业—投资策略研究

正文目录

一05年一季度零售行业呈现良好运行趋势3

二我国家电零售行业呈快速增长趋势4

三美国第一、二连锁家电零售商发展历程启示5

BestBuy发展历程5

CircuitCity发展历程7

CircuitCity与BestBuy成败得失浅析10

四国美、苏宁发展前景展望13

国美、苏宁发展历史简要回顾13

未来几年国美、苏宁仍处于快速发展期14

五调高苏宁盈利预期15

三估值16

三投资策略17

图表目录

图104年9月——05年2月社会消费品零售总额增长情况3

图204年9月——05年2月居民消费价格指数3

图3家电、音像、通讯器材销售增长与零售总额对比4

图4近12年美国电子消费类产品增长对比5

图5BestBuy第一阶段发展历程6

图6BestBuy第二阶段发展历程6

图7CircuitCity第一阶段发展历程7

图8CircuitCity第二阶段发展历程8

图9CircuitCity第三阶段发展历程9

图10CircuitCity第四阶段发展历程9

图111990年以前BB与CC收入增长情况10

图121991至今BB与CC收入增长情况10

图131991至今BB与CC店面数量增长情况11

图14国美、苏宁发展历程回顾13

表11998—2004家电、音响、通讯器材类商品零售额4

表21991——2004BB与CC主要财务指标对比12

表3国美与苏宁财务指标对比14

表4苏宁电器盈利预期15

表5零售板块估值16

表6零售板块投资建议17

一05年一季度零售行业呈现良好运行趋势

05年1、2月份,随着我国居民收入稳步增长,社会消费品零售总额继续保持较快增长速度,2月份比1月份少了3天,约减少500亿元零售总额,受此影响2月份当月总额零售总额环比出现下降。

12月份则是个比较特殊的月份,受统计调整以及圣诞、元旦节日等因素影响,近几年每年12月份的零售总额均高出正常月份500亿元左右(图1).

图104年9月——05年2月社会消费品零售总额增长情况

资料来源:

国家统计局

从04年9月份开始,居民消费价格值数开始下滑,05年2月份受春节消费拉动,价格指数出现较大幅度的回升(图2).

图204年9月——05年2月居民消费价格指数

资料来源:

国家统计局

二我国家电零售行业呈快速增长趋势

以人均GDP超过1000美元为标志,我国正步入以汽车和住房消费为代表的重化工时代,这将有力推动家电、音像器材、通讯器材等电子产品的消费,事实上,从2001年开始,上述产品的销售增长已经开始超越零售市场平均水平,呈现良好的增长势头(图3、表1)。

图3家电、音像、通讯器材销售增长与零售总额对比

资料来源:

国家统计局、统计年鉴

表11998—2004家电、音响、通讯器材类商品零售额单位:

亿元

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

限额以上企业家电和音像器材类商品

652

724

785

832

953

1127

1282

同比

11.14%

8.34%

5.98%

14.60%

18.30%

13.70%

限额以上企业通讯器材类

26

33

48

73

123

210

297

同比

27.80%

45.02%

51.67%

69.23%

70.10%

41.70%

小计

678

758

833

904

1076

1337

1579

全部企业家电、音像、通讯器材零售总额

1374

1536

1688

1833

2182

2710

3201

资料来源:

国家统计局

注1:

02年限额以上企业销售总额为40090.3亿元,所有企业销售额为81266.2亿元,限额企业销售额为总销售额的49.33%,我们是以此比例,推算全国所有企业家电、音像、通讯器材的零售总额。

1992年至今,美国人均GDP复合增长率为3.94%,零售额复合增长率约为2.5%,人口城市化率仅增长了1个百分点,在这种经济背景下,电子类产品(Electronics)的复合增长率达到了7.48%(图4)。

图4近12年美国电子消费类产品增长对比

资源来源:

BLOOMBERG、美国国家统计局、招商证券

未来十年,预计我国人均GDP仍将保持8%左右的增长速度,零售增长则在10%以上,人口城市化率也将以每年提高1个百分点的速度提高,在这种预期下,以美国为参照,预计我国家电、音像器材、通讯器材等电子产品的销售额将保持15%以上的增长速度。

三美国第一、二连锁家电零售商发展历程启示

BestBuy发展历程

BestBuy成立于1966年,是美国第一大连锁家电零售商。

1966——1985,公司处于创业发展期,公司的规模比较小,至1985年店面数量不足12家,并且都是一些营业面积较小的店面(图5)。

图5BestBuy第一阶段发展历程

资料来源:

公司年报、网站

1985年以后,公司在Nasdaq上市,通过全力发展家电大卖场(类似于苏宁、国美目前的卖场形式),公司进入快速发展阶段(图6)。

图6BestBuy第二阶段发展历程

资料来源:

公司年报、网站

CircuitCity发展历程

CircuitCity成立于1949年,1999年之前,是美国第一大连锁家电零售商,之后被BestBuy超越,与BestBuy相比,CircuitCity发展过程中进行了较多的资本运作,我们主要沿着业务发展与资本运作两条主线对公司的发展历程进行了梳理。

1949——1970,公司处于创业发展期(图7)。

图7CircuitCity第一阶段发展历程

资料来源:

公司年报、网站

1970——1980,公司进入快速发展期,期间不但自身主业得到了快速发展,同时还进行了大量的并购活动,尽管事后表明绝大多数并购都以失败而告终(图8)。

图8CircuitCity第二阶段发展历程

资料来源:

公司年报、网站

1980——1990,我们认为这一阶段是公司的黄金发展期,这十年间,公司不但进行了较少的并购活动,而且制定、实施了大力发展连锁家电大卖场的正确发展战略,销售收入从不足2亿美元飙升至20亿美元(图9)。

图9CircuitCity第三阶段发展历程

资料来源:

公司年报、网站

1990——至今,这期间公司又开始进行大规模的多元化并购活动,其中开展的Carmax业务(二手车交易市场)消耗了公司大量的资源,延缓了公司主业的发展(图10)。

图10CircuitCity第四阶段发展历程

CircuitCity与BestBuy成败得失浅析

BestBuy比CircuitCity晚成立近17年,但是经过30余年的发展,终于在1999年超越了CircuitCity,成为美国第一大连锁家电零售商(图11、12、13)。

图111990年以前BB与CC收入增长情况

资料来源:

公司年报、网站

图121991至今BB与CC收入增长情况单位:

亿美元

资料来源:

公司年报、网站

图131991至今BB与CC店面数量增长情况

资料来源:

公司年报、网站

回顾BestBuy与CircuitCity的发展史,我们认为二者的成功点在于:

成功地引入了被广大消费者普遍接受的“物美价廉”经营哲理,同时,通过不断在全国开设“连锁家电卖场”,具体贯彻了这一经营哲理,并取得成功。

CircuitCity之所以被BestBuy超越,我们认为问题的本质也许并不在于BestBuy更强,而是CircuitCity自身出现了问题,正所谓“灭六国者,非秦也”。

回顾历史不难发现BestBuy很少进行大规模的并购活动,而CircuitCity从上世纪60年代便开始不断进行“资本运作”,事实表明,这些运作大多以失败告终,这消耗了企业大量有限的资源,进而影响到公司主业在最适宜发展时代的发展。

战略上的失败直接反映在公司的财务指标上,上世纪90年代初期,CircuitCity为了支持公司Carmax以及银行卡业务,需要从主业中赚取更多的利润,这反映为企业毛利率很高。

此外,CircuitCity受到非主业业务的拖累,费用率又很高,而BestBuy则相反,这使得BestBuy商品在价格等方面就会更具有竞争力,经过长期积累,最终导致BestBuy后来居上(表2)。

表21991——2004BB与CC主要财务指标对比

年份

毛利率

费用率

经常业务税前利率

存货周转天数

BBYUS

CCUS

BBYUS

CCUS

BBYUS

CCUS

BBYUS

CCUS

1991

21.31%

29.15%

19.66%

24.76%

1.65%

3.90%

1992

19.48%

29.00%

17.46%

24.23%

2.02%

4.50%

1993

17.53%

28.26%

15.32%

22.78%

2.22%

5.40%

1994

15.20%

26.78%

12.63%

21.60%

2.57%

5.20%

1995

13.59%

25.10%

11.19%

19.79%

2.40%

5.00%

1996

12.98%

23.90%

11.28%

19.47%

1.70%

4.50%

1997

13.63%

24.00%

12.94%

20.95%

0.68%

3.50%

1998

15.94%

24.60%

13.70%

22.70%

2.24%

3.20%

1999

18.14%

24.60%

14.52%

22.50%

3.62%

4.10%

2000

19.15%

25.00%

14.84%

21.99%

4.31%

5.00%

2001

19.83%

23.90%

15.81%

24.35%

4.02%

1.80%

2002

21.29%

24.50%

16.16%

23.30%

5.13%

2.20%

55.48

81.09

2003

25.00%

23.60%

20.18%

23.40%

4.82%

0.70%

52.63

74.05

2004

25.25%

22.90%

19.93%

22.79%

5.31%

0.00%

49.51

69.68

资料来源:

公司年报整理

四国美、苏宁发展前景展望

国美、苏宁发展历史简要回顾

国美电器(0493)与苏宁电器(002024)是我国的第一与第二大连锁家电零售商,国美电器起家于黑电,苏宁电器则起家于白电,经过10余年的发展,二者收入、店面数量等基本相当(图14)。

图14国美、苏宁发展历程回顾

资料来源:

公司年报、网站

从财务指标看,国美与苏宁的毛利率、其他业务利润率基本相当,这表明两公司商品的售价基本相当,在商品价格上二者竞争力相当。

由于苏宁电器的费用率明显高于国美电器,导致二者利润率产生较大差距,苏宁电器费用率较高我们认为部分是因为苏宁起源于“空调销售”,空调需要较多的后续安装工程,所需费用较高所致,04年苏宁电器空调销售收入为233330万元,占销售收入的比例为25.62%,而国美的空调销售占比为17%左右。

在商品价格没有特别竞争力的前提下,服务便成为主导的竞争力,由于空调销售能力更能体现服务能力,因此,从这个角度看,苏宁电器具有更强的竞争发展能力。

从存货周转情况看,苏宁电器明显占据上风(表3)。

表3国美与苏宁财务指标对比

年份

毛利率

费用率

利润率

其他业务利润率

存货周转率

苏宁

国美

苏宁

国美

苏宁

国美

苏宁

国美

苏宁

国美

2001

8.64%

5.91%

2.70%

0.35%

2002

8.09%

6.45%

2.49%

1.03%

22.03

2003

8.35%

7.32%

7.86%

6.79%

2.80%

3.73%

2.66%

3.07%

16.37

2004

9.57%

9.63%

10.14%

7.25%

3.15%

6.44%

3.97%

3.84%

23.87

32.82

资料来源:

公司年报整理

未来几年国美、苏宁仍处于快速发展期

回顾过去,我们认为二者的成功点是相同的:

引入“物美价廉”理念,并通过全国连锁实现“专业化、标准化”快速扩张,进而使成本远低于传统的家电通路(百货、个体户),而服务却优于传统通路。

展望未来,随着规模不断扩大,推动国美与苏宁快速发展的根本动力——“物美价廉”得到进一步加强(采购成本与规模成反比,其他业务利润与规模成正比),而传统通路仍占据着60%以上的市场份额,并且家电市场本身仍保持着快速增长趋势,这使得国美与苏宁未来几年仍处于共同发展期。

五调高苏宁盈利预期

2005年1月29日公司公布年报,由于公司开业店面数量以及店面成熟期好于我们的预期,我们调高了盈利预期(表4)。

表4苏宁电器盈利预期

科目

2003A

2004A

2005E

2006E

2007E

基本假设

新建店面(原预测)

23

35

25

20

——

新建店面(调整后)

23

43

80

100

100

主营收入(原预测)

603372

1017857

1390415

1701285

——

主营收入(调整后)

603372

910725

1301088

1750142

2177649

利润总额(原预测)

16917

25817

34706

42061

——

利润总额(调整后)

16917

28700

53905

68961

84454

净利润

9890

18120

34032

43538

53319

总股本

9316

9316

9316

9316

9316

每股收益

1.06

1.95

3.65

4.67

5.72

同比

68.88%

83.21%

87.82%

27.93%

22.47%

三零售板块估值

三月份沪、深股市又出现大幅下跌,随着对比样本平均市场价格的变化,公司盈利预期的变化,我们对主要零售公司的价值,使用戈登模型进行了跟踪估值(表5)。

表5零售板块估值

代码

简称

EPS

分红率

(2003)

参考K

相对价值

市价

基准市盈率

03A

04E

05E

06E

05年3月28日

P/E03

P/E04

000759

武汉中百

0.11

0.16

0.22

0.27

74.99%

6.58%

4.46

4.15

41.84

28.20

002024

苏宁电器

1.06

1.95

3.65

4.67

20.00%

72.52

62.05

68.31

37.28

600361

华联综超

0.26

0.39

0.46

0.52

38.89%

8.36

7.14

32.51

21.59

600415

小商品城

0.52

0.83

1.25

1.66

20.00%

25.78

29.88

49.40

31.19

600631

百联股份

0.06

0.15

0.24

0.30

20.00%

4.62

5.05

72.60

30.07

600694

大商股份

0.31

0.56

0.70

0.79

31.92%

12.48

12.56

39.83

22.43

600729

重庆百货

0.35

0.36

0.38

0.39

43.45%

6.37

5.56

18.46

17.48

600824

益民百货

0.26

0.33

0.36

0.39

58.07%

6.41

6.52

24.83

19.66

600825

华联超市

0.28

0.27

0.33

0.39

20.00%

6.05

5.53

21.37

22.08

600827

友谊股份

0.21

0.28

0.25

0.30

36.64%

4.77

5.90

22.73

17.07

600280

南京中商

0.25

0.38

0.46

0.50

34.22%

7.95

7.34

32.21

20.78

600327

大厦股份

0.21

0.35

0.37

0.41

24.02%

6.40

4.93

30.74

18.52

注:

股价为05年3月28日,样本盈利为招商05年3月预测数据,不分红公司分红率按20%计算。

三投资策略

回顾04年及05年一季度零售公司的股价走势,市场明显偏好于“利润规模大,未来具有较强高成长预期”的股票,对于具有一定投资价值,但是成长性一般的公司,市场给予了较高的折价。

基于上述市场偏好,我们调低了重点公司中成长性一般公司的投资评级,对于大商股份(600694)、苏宁电器(002024)等盈利规模大,未来几年仍处于快速成长期的股票,我们维持“每逢股票调整时买入,长期持有”的投资策略。

由于历史原因,大部分商业股盈利水平低、股价偏高,这拉低了整个板块的投资价值,有鉴于此,我们选取了部分业绩相对优良的商业股,组成重点零售公司板块,我们认为目前重点零售公司板块已经具备了整体投资价值,给予推荐评级(表6)。

表6零售板块投资建议

代码

简称

投资评级

投资建议

上次

本次

000759

武汉中百

谨慎推荐—A

强烈推荐—A

买入

002024

苏宁电器

谨慎推荐—A

谨慎推荐—A

调整时买入,长期持有

600694

大商股份

谨慎推荐—A

谨慎推荐—A

调整时买入,长期持有

600415

小商品城

中性——A

中性——A

调整至25元左右买入,长期持有

600280

南京中商

中性—A

谨慎推荐—A

持有

600327

大厦股份

强烈推荐—A

谨慎推荐—A

持有

600729

重庆百货

强烈推荐—A

谨慎推荐—A

持有

600824

益民百货

谨慎推荐—A

谨慎推荐—A

持有

600825

华联超市

谨慎推荐—A

谨慎推荐—A

持有

600361

华联综超

中性—A

谨慎推荐—A

持有

600827

友谊股份

中性—A

中性—A

——

注:

股价为05年3月28日,样本盈利为招商05年3月预测数据。

附:

招商证券公司投资评级

类别

级别

定义

短期评级

强烈推荐

预计未来6个月内,股价涨幅为20%以上

谨慎推荐

预计未来6个月内,股价涨幅为10-20%之间

中性

预计未来6个月内,股价变动幅度介于±10%之间

回避

预计未来6个月内,股价跌幅为10%以上

长期评级

A

公司长期竞争力高于行业平均水平

B

公司长期竞争力与行业平均水平一致

C

公司长期竞争力低于行业平均水平

附:

招商证券行业投资评级

类别

级别

定义

评级

推荐

行业基本面向好,预计未来6个月内,行业指数将跑赢综合指数

中性

行业基

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 小学教育 > 小学作文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1