“新课改背景下小学生学习方式的转变研究”课题研究报告.doc

“新课改背景下小学生学习方式的转变研究”课题研究报告.doc

《“新课改背景下小学生学习方式的转变研究”课题研究报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“新课改背景下小学生学习方式的转变研究”课题研究报告.doc（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

“新课改背景下小学生学习方式的转变研究”

课题研究报告

【摘要】“新课程改革背景下小学生学习方式转变”的课题研究旨在正确认识和掌握现代学习方式的本质特征，了解和掌握小学生学习方式的现状，进一步确立学生的主体地位，着力探讨全新的教学方式和自主、合作、探究学习活动的操作性策略，保证学生自主性、探究性学习落到实处，使学生的学习方式实现从单一、机械、被动的学习方式向丰富、活泼、主动的学习方式转变，促进学生素质的全面、和谐、可持续性发展，并形成个性特色。

一、课题提出的背景

在知识激增、信息爆炸的时代，贮存多少知识并不是最重要的，而学会如何寻求和获得知识将更有意义。

20世纪90年代以来,世界各国就都在努力探究学习方式的转变，把学生学会学习作为最重要的教育改革的方向。

因为基础教育的任务不仅仅是传授知识，更重要的是让学生掌握学习的方法，培养终身学习的愿望和能力。

然而，由于长期受应试教育思想的影响，教师教学观念相对落后，特别是我们农村小学生的学习方式仍然存在着许多问题，主要表现在：

（1）单一。

在学生的学习方式中，接受式学习一统天下，在接受式学习方式中，占据统治地位的是无意义的接受学习。

（2）划一。

即所有的学生采用相同的学习方式，不少学生缺少个性化的学习方式。

（3）机械。

学习方式机械而缺少变化，学生的学习方式缺少创新与探究，死记硬背，机械重复，依然主宰着学生的学习活动。

（4）被动。

即学生在学习过程中缺少主动，学习方式的运用几乎完全是依照教师的“要求”与“布置”，缺少问题的发现与探究，你讲我听、你写我抄、你问我答、你出题我作业，跟着老师转，变成贮存知识的“容器”。

（5）缺少合作，学习以个人独立作业为主，很少采取小组合作等方式进行。

总之，学生的学习活动缺少自主性，没有自己的思想，没有自己的个性，课堂上缺乏生气，学习中缺少乐趣。

陈旧的学习方式已经严重在影响学生的素质发展，也必将越来越不能适应知识经济时代的学习生活。

因此，进行小学生学习方式转变的研究，既顺应世界学习方式转变的发展趋势，也是我国进行新一轮基础教育课程改革的必然与必需。

在课题研究过程中，我们紧紧抓住核心概念，在实践中理解，在理解中提升，我们认为这些概念正在逐步清晰化。

二、课题概念的界定

1.学习方式

关于学习方式，一般认为，学习方式是指学习者的态度、应用的学习方法、学习过程中的活动形式等各种因素的总和。

2.小学生学习方式的转变

本课题中的学习方式的转变，主要是解决“怎样学”的问题。

针对小学生心理特征及认知水平，转变传统的单一的、机械的、被动的学习方式，提倡和发展多样化的学生学习方式，特别是提倡自主、合作、探究的学习方式，把学习过程中的发现、探究等认识活动突现出来，使学习过程更多地成为学生发现问题、提出问题、解决问题的过程，让学生成为学习的主人，使学生的主体意识、能动性和创造性不断得到发展，培养学生的创新精神和实践能力。

三、课题研究的意义

理论意义：

转变学习方式实质上也是教育价值观、人才观和培养模式的变革，通过课题研究，使学生能自主、合作、探究地学习，让学生亲身体验到解决学习问题的快乐，体验到学习的成就感。

传统学习方式把学习建立在人的客体性、受动性、依赖性的一面上，从而导致人的主体性、能动性、独立性的不断消失。

转变学习方式就是要转变这种他主性、被动性的学习状态，把学习变成人的主体性、能动性、独立性不断生成、张扬、发展、提升的过程。

实践意义

1、使学生的学习方式有根本的转变，达到四个具有：

①具有主动的学习精神；

②具有灵活丰富的学习方法；

③具有探究的学习能力；

④具有合作学习的习惯。

2、促进教师教学行为的转变，做到四个学会：

①学会尊重学生的学习个性；

②学会组织学生开展小组合作学习；

③学会引导学生灵活运用多种学习方式；

④学会帮助、推动学生创造性地学习。

3、提高学校新课程实施的实效，实现三个形成：

①形成浓厚的科研氛围；

②形成一支骨干教师队伍；

③形成学生良好的学习习惯。

四、课题研究的理论依据 

1、人本主义理论：

人本主义教育理论家罗杰斯提出的“以学生为中心”的“非指导性教学”理论有着丰富的内涵，他倡导教学方法应该是以学生为主体的，教师的教学应该以学生的学为中心来组织；他所倡导的师生关系，是一种民主、平等的关系，是一种辅助者与学习主人的关系；在教学管理上，他提倡应以学生的自我管理，自我约束为主。

2、主体教育理论：

主体教育理论是自20世纪90年代以来在我国掀起的教育学理论。

该理论认为，人的主体性是人的自然性和社会性的最本质的特征，是人之所以为“人”的最重要的前提。

教育作为培养人的社会实践活动，理应注重培养和发展人的主体性。

培养和发展人的主体性，说到底是要通过启发、引导受教育者内在的教育需求，创造和谐、宽松、民主的教育环境，有目的、有计划地组织、规范各种教育活动，从而把受教育者培养成为自主地、能动地、创造性地进行认识和实践活动的社会主体。

3、建构主义学习理论：

建构主义学派认为，教师要从知识的传递者、灌输者转变为学生主动构建意义的帮助者、促进者，应当在教学中采取全新的教学模式、教学方法和教学设计，彻底摒弃以教师为中心、强调知识传授、把学生当作知识灌输对象的传统教学模式。

建构主义认为，正确的教学模式应该是以学生为中心，在整个教学过程中教师起组织者、指导者、帮助者和促进者的作用，利用情境、协作、会话等学习环境要素，充分发挥学生的学习主动性、积极性和首创精神，最终达到使学生有效地实现对当前所学知识的意义建构。

4、群体动力理论：

勒温及其弟子认为群体是成员之间的互赖性可以变化的动力整体。

积极互赖（合作）产生积极互动，个体之间相互鼓励和促进彼此的学习努力。

消极互赖（竞争）通常产生反向互动，个体之间相互妨碍彼此取得成功的努力。

我国有学者认为，具有不同智慧水平、知识结构、思维方式、认知风格的成员可以互补。

在合作性的交往团体里，上述不同的学生可以相互启发，相互补充，相互实现思维、智慧上的碰撞，从而产生新的思想。

5、多元智能理论：

美国心理学家加德纳认为：

人的潜能结构由七种智能要素组成：

a语言智能b逻辑教学智能c空间思维智能d肢体运动智能e音乐智能 f交际智能g内省智能。

这七种智力因素同等重要。

而这七种智力在每个人身上以不同的方式，不同程度的组合使得每个人的智力各具特点。

人的多元智能的发展水平的高低关键在于开发，学校的教育是开发智能的教育，应选择和创造多种多样适宜的、能够促进每个学生全面发展的教育方法与手段，因材施教，以满足不同智力特点、学习类型和发展方向的学生，促使其发展。

五、课题研究的内容

1.小学生良好学习习惯培养的研究。

习惯伴随着人的一生，影响人的生活方式、学习方式。

儿童正处于生理、心理快速发展的重要阶段，处于形成各种习惯的关键时期。

从小养成良好的学习习惯，终生受用。

学习习惯的培养是一个亘古常新的课题，需要从理论与实践上不断地丰富完善学习习惯培养的策略，并向深度和广度拓展。

2.小学生学习方式优化策略的研究。

学习是一种全面的心理活动，是个体内部认知系统、动力系统和自我调控系统协同活动的过程。

研究小学生的学习方式，就必须探明其认知发展、动力机制和调控机制的特点和规律，根据典型性的学习情境，提炼出自我调控的学习模式、学习策略和学习方法，并探索优化的标准、条件和指导方法。

小学生的学习方式大体上可以划分为：

接受性学习方式、研究性学习方式两大类。

3.小学生合作、探究能力培养的研究。

学生在小组中相互合作，一起交流，共同分享，有助于提高学习的积极性和主动性，有助于形成健康的竞争意识和社会行为。

根据当前的教学实践，我们要把研究的重心放在自主探究的条件、内容及相关能力与习惯的培养等方面，让学生在共同探究知识的过程中，学会独立思考与倾听表达，学会勇于竞争与分工合作，训练和培养学生的合作意识和探究能力。

4、小学生自主学习课堂教学模式构建的研究

课堂教学是一个“最顽固的堡垒”。

如果学生学习的机械被动局面不改变，再加上新近出现的一些追求浮华的“课堂秀”，那么，不仅学生学会学习、发展个性将成为空话，甚至连知识的掌握也不能真正到位、真正落实。

夸美纽斯早就讲过：

“如果学生不会学习、不愿学习，那还是教师的错处。

”其实，学生之所以不愿学、不会学，那是因为他们不知道学什么、怎样学，即不知道学习的目标是什么，不知道怎样达到学习的目标。

如果有了明确的学习目标，就有了努力的方向，学习活动也就会开展起来。

所以，我们将进行以教学目标启动和组织学生在教师指导下的自主学习；学生自主学习的基本流程是：

 确认学习任务——以自我建构为主要形式的自主学习——自我评价学习过程和学习结果。

 这样一种学习流程，将会有一个从低级向高级发展的过程。

 这方面，我们研究的主要内容是：

开展专题作业的研究。

“专题作业”是以解决实际问题为目的。

它是指学生在教师的指导下，围绕一个实际问题，通过实验操作、问题讨论、资料查阅等形式去获取信息，解决实际问题的学习方式。

这种学习方式将会使学生的学习进入综合应用的层面。

在这一层面中，学生的学习、创新潜能会得到充分的释放。

六、课题研究的方法和措施

主要方法

1．文献资料法。

重视理论学习，积极收集相关的教学资料、教学信息，研究中外教育教学理论专著，使本课题的研究建立在扎实的理论基础上。

2．调查分析法。

 借助访谈、问卷、测试对教与学的现状调查，找出规律、总结经验教训，形成第一手材料，便于进行个案总结。

为研究小学生学习方式的现状打下基础。

3．行动研究法。

本课题研究由一批既拥有一定的理论基础，又有一定的教改经验的教师组成，课题组每两周活动一次，理论学习与教改实践交叉进行，课题组成员轮流上实验课。

4.经验总结法。

在课题研究的过程中，认真做好各类资料的搜集、整理和实施情况的记录，及时总结各阶段的成果，以便更好地指导实践。

主要措施：

1、课题研究以新课改为思想指导，以新课程标准为目标指南，以转变教师观念、优化课堂教学行为实验为突破口，以转变学生传统学习方式为研究抓手。

这部分主要采取实验研究法，综合运用文献研究、行动研究、案例研究等多种研究方法，坚持理论建构与实践探究相结合，实证与个案相结合。

2、课题研究从现实存在问题人手，以教师为主体，立足解决本校在新课程实施中的教学问题，将新课程倡导的探究、自主、合作学习融入教学中。

构建符合不同学科的教学方式作为本研究质的追求。

3、课题研究具有多元性、发展性、开放性、合作性、生成性、可操作性和主体性的特点，通过研究，能实现教学方式的转变，营造开放自由、尊重个性、宽松和谐的课堂文化氛围。

七、研究的过程和步骤

（一）准备阶段（2006年3月～2006年11月）

1.确定课题

根据学生个性发展需要，教师自身发展需要，学校教育发展需要，广泛听取专家意见，三易其名，最后将课题名称确定为《新课改背下小学生学习方式的转变研究》。

2.制定方案

课题研究人员通过学习《基础教育课程改革指导纲要》、《新课程怎样教》及相关新课程改革的文件，结合教育教学实际，以新课改倡导怎样的学习方式？

为什么新课程特别强调改变学生的学习方式？

制订了“新课改背下小学生学习方式的转变研究”的课题研究方案。

并对课题提出的背景、课题研究的必要性等进行全面的论证，开展学习方式转变的学习研讨活动。

完成课题的申报工作。

3.准备开题

继续对课题研究的必要性进行全面的论证，组织学习现阶段国内外相关研究成果，进行前期的理论学习和培训，在课题研究的基本理论框架及研究内容等方面达成共识，进一步分析和理清相关研究问题的概念，完成开题报告。

（二