深圳市LED路灯节能改造招标文件.doc

上传人:b****3 文档编号:2602015 上传时间:2022-11-03 格式:DOC 页数:53 大小:347.09KB
下载 相关 举报
深圳市LED路灯节能改造招标文件.doc_第1页
第1页 / 共53页
深圳市LED路灯节能改造招标文件.doc_第2页
第2页 / 共53页
深圳市LED路灯节能改造招标文件.doc_第3页
第3页 / 共53页
深圳市LED路灯节能改造招标文件.doc_第4页
第4页 / 共53页
深圳市LED路灯节能改造招标文件.doc_第5页
第5页 / 共53页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

深圳市LED路灯节能改造招标文件.doc

《深圳市LED路灯节能改造招标文件.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《深圳市LED路灯节能改造招标文件.doc(53页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

深圳市LED路灯节能改造招标文件.doc

深圳市LED路灯节能改造

项目信息

项目编号:

SZCG2013040147

项目名称:

深圳市LED路灯节能改造

包号:

A

项目类型:

服务类

采购方式:

公开招标

货币类型:

人民币

LED路灯:

深圳市健胜照明公司

投标文件初审表

资格性检查表

1

投标人不具备招标资质要求,或未提交相应资格证明材料(详见招标公告投标人资质要求,其中未列示的资质要求不得导致废标。

2

投标人不具备国家有关法律规定的有关资质

3

投标截止时间前投标人未提交投标保证金或金额不足

符合性检查表

1

将一个包中的内容拆开投标

2

招标文件未规定允许有替代方案时,对同一货物投标时,同时提供两套或两套以上的投标方案

3

分成比例大于100%

4

各标段分成比例不一致或标段分成比例与项目分成比例不一致

5

无联合体投标协议(如为联合体投标)

6

投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限

7

所投产品、工程、服务在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会来做出评判)

8

未按招标文件附件所提供的样式和要求完整填写投标文件的,以及未按招标文件要求详细填报材料、品牌、型号的

9

投标报价有严重缺漏项目

10

投标文件电子文档有病毒

11

投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密

12

选了非本项目的加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密

13

法律、法规规定的其他情形

评标信息

评标方法:

综合评分法(无价格)

评标方法说明:

评标方法

序号

评分项

权重

1

报价部分

20

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

分成比例

20

专家评分

以有效投标人对节省电费中投标人所得分成百分比承诺为评分依据,分成比例不能大于100%,如大于100%按投标报价大于底价处理,将导致废标。

价格分的计算:

(1)当有效投标人大于或等于7名时,取全部有效投标人的投标人灯具节省电费分成比例的算术平均值作为价格分的基准分(百分比数值);

(2)当有效投标人小于7名时,以最低报价作为价格分的基准分(百分比数值)。

(3)其计算公式为:

(1-︳投标人分成百分比-基准分︳/基准分)*100*权重

当计算值小于零时,取得分为0分。

(此处市财委计划下达部门已审批,采购人说明审批件后补)

2

综合实力部分

25

3

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

注册资金

5

专家打分

1、节能服务公司得分:

≥10000万元得(40-50]分;[5000-10000)万元得(30-40]分;[3000-5000)万元得(20-30]分;低于3000万元人民币得0分。

2、生产厂家或提供灯具的节能服务公司得分:

≥5000万元得(40-50]分;[3000-5000)万元得(30-40]分,[1000-3000)万元得(20-30]分;低于1000万元人民币得0分。

在各评价期间进行横向比较打分。

在各评价期间进行横向比较打分。

注:

如是联合体,按联合体主体的注册资本评分。

以营业执照或企业注册的备案资料为准。

2

企业经营场所

5

专家打分

1、节能服务公司(或同能源管理公司)在深圳拥有不低于200平方米的办公场地,提供公司所在地的租赁合同或自用的房产证得50分。

2、节能服务公司注册地在广东省(非深圳市)的得12分,在深圳市的得25分。

3、LED路灯生产厂家或生产LED路灯产品的节能服务公司注册地在广东省(非深圳市)得12分,在深圳市的得25分

注:

以上以营业执照、租赁合同或自用的房产证扫描件为准,原件备查。

无或未提供以上证书的得0分。

3

灯具生产企业或提供LED路灯的合同能源管理(或节能服务)公司的生产实力

3

专家打分

依据企业的生产规模、员工人数、技术人员力量、生产设备质量(数量)等进行评价,评价为优得(80-100]分,良得(60-80]分,中得(40-60]分,差得0分。

银行授信或社会融资额度

3

专家打分

[1-2)亿元的[50-80)分,在2(含本数)亿元以上的得[80-100]分。

1亿元(不含)以下的得0分,无银行授信证明文件或社会融资额度证明文件的得0分。

企业人员

3

专家打分

提供购买6(含本数)个月以上社保人员的证明文件,其购买社保人数在[10-20)人的得[50-80)50分;20(含本数)人以上的得[80-100]分,其购买社保人数在10(不含本数)人以下或无购买社保证明文件的得0分。

5

投标人业绩

6

专家打分

依据2010年1月1日至今1、节能服务公司签订的LED路灯合同能源管理模式(EMC)项目合同,各合同累计实施LED路灯总盏数[1000-3000)盏得[10-20分);各合同累计实施LED路灯总盏数[3000-5000)盏得[20-30),各合同累计实施LED路灯总盏数[5000-10000)盏得[30-40分),各合同累计实施LED路灯总盏数10000(含本数)盏以上得[40-50分],

2、依据2010年1月1日至今灯具生产企业或提供LED路灯的节能服务(或合同能源管理)公司签订的LED路灯供货合同(如通过代理商与使用单位签订的合同则需在合同中明确生产厂家品牌及LED路灯型号规格)。

各合同累计实施LED路灯总盏数[1000-3000)盏得[10-20);各合同累计实施LED路灯总盏数[3000-5000)盏得[20-30分),各合同累计实施LED路灯总盏数[5000-10000)盏得[30-40分),各合同累计实施LED路灯总盏数10000(含本数)盏以上得[40-50分]

注:

须提合同扫描件,原件备查。

3

技术方案部分

55

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

项目服务方案及对招标文件的响应

2

专家打分

对实施项目的硬件设备和项目维护保修、技术支持方案,故障应急方案,故障处理流程描述的清晰性、完整性、合理性、可实施性以及整个系统的成熟性、稳定性、可靠性、安全性、技术的先进性及对招标文件的响应等情况进行综合评分,评为优得(80-100]分,良得(60-80]分,中得(40-60]分,差得0分

2

服务承诺及质量保障

2

专家打分

依据投标人对项目实施的服务承诺;质量保障措施及故障处理方案等进行综合评分,评为优得(80-100]分,良得(60-80]分,中得(40-60]分,差得0分。

3

所用芯片质量

4

专家打分

芯片光效≥110Lm/W,依据芯片的品牌知名度、型号、光效、平均寿命、光衰等综合评价,评分依据为芯片厂家授权书或能证明其使用厂家的证明材料及合格的检测报告。

评价为优得(80-100]分,良得(60-80]分,中得(40-60]分,差得0分。

4

施工期保证方案及承诺

3

专家打分

依据投标人对项目施工期的组织保障、技术保障、产品保障等详细施工方案及相关承诺进行评价,评为优得(80-100]分,良得(60-80]分,中得(40-60]分,差得0分。

5

灯具光学指标

4

专家打分

灯光效≥90Lm/W;显色指数≥65。

全部达标得70分,否则得0分。

整灯光效≥95Lm/W加15分,≥100Lm/W加30分,本项最高得分为100分。

注:

以合格的检验结果为准。

6

灯具配光指标

3

专家打分

配光合理,为截光或半截光类型。

半峰光束角:

C0/180平面≥120°,C90/270平面≥60°。

全部达标得100分;部分达标得(50-80]分;全部不达标得0分。

注:

以合格的检验结果为准。

7

相关色温

3

专家打分

范围3500K-4500K。

满足得100分,否则得0分。

注:

以合格的检验结果为准。

8

系统光衰

5

专家打分

实验室3000小时连续亮灯光衰≤3%或6000小时连续亮灯光衰≤4%评价为优得(80-100]分;实验室3000小时连续亮灯光衰≤4%或6000小时连续亮灯光衰≤5%评价为良得(60-80]分;实验室3000小时连续亮灯光衰≤5%或6000小时连续亮灯光衰≤6%评价为一般得(40-60]分;其它情况评价为差得0分。

注:

以合格的检验结果为准。

9

安全要求

5

专家打分

①符合GB7000.5(GB7000.1)要求;②防护等级:

IP65或以上;③防触电保护型式:

ClassⅠ或以上。

全部达标得100分;有一小项或以上不达标得0分。

注:

以合格的检验结果为准。

10

电磁兼容

3

专家打分

1、无线电骚挠特性符合GB17743要求;2、电磁兼容抗挠度符合GB/T18595要求;3、输入谐波电流符合GB17625.1要求。

每项35分,全部达标100分,全部不达标得0分。

注:

以合格的检验结果为准。

11

功率因数

1

专家打分

60W或以上产品≥0.95。

满足得100分,否则得0分。

注:

以合格的检验结果为准。

12

电源

5

专家打分

1、质量优良,稳定性好,恒流恒压,输入电压220AC(50HZ),电压波动范围±20%,频率波动范围±2%;2、电源模组可替换,为方便更换LED电源,电源用防水插接接头或端子在电器腔内与LED灯板模组灯线连接。

评价为优得(65-80]分,良得(50-65]分,中得(30-50]分,差得0分。

如有可调光接口及调光方式为1-10V加20分,总分不超过100分。

13

灯具样品【整灯功率范围120(含本数)W以上】

6

专家打分

投标人提供所投标产品其中一个型号的一套LED路灯样品【整灯功率范围120(含本数)W以上】

根据灯具造型、结构、重量、仰角是否可调、外观是否平整、是否有毛刺、电气绝缘是否牢靠、内部接线是否整齐、灯具是否无需工具开启进行综合评价。

评价为优得(80-100]分,良得(60-80]分,中得(40-60]分,差得0分。

14

灯体、透镜(或反射器)

5

专家打分

参考样品外,还应参考投标文件的相关证明材料评分。

灯体为高压压铸铝(铝合金);透镜材料稳定性好、折射率高(如为反射器则要求为高纯阳极氧化铝或镀膜、反射率高)。

评价为优得(55-70]分,良得(40-55]分,差得0分。

有按招标要求具有单独电器腔并预留空间的加30分,总分不超过100分。

15

灯具散热性能

2

专家打分

依据路灯样品的结构和散热性能证明材料进行评价。

根据散热设计和设置的合理性、有效性进行综合评价。

评价为优得(80-100]分,良得(60-80]分,一般得[0-60]分。

16

品牌标识

2

专家打分

路灯样品的品牌标识进行评价。

品牌标识为压铸或激光雕刻得100分,其他情况得0分。

政府采购文件

(合同能源管理类)

中国·深圳

目录

第一册专用条款

关键信息

第一章招标公告

第二章招标项目需求

第三章合同条款及格式

第四章投标文件格式、附件

第五章政府采购履约异常情况反馈表

第二册通用条款

详见深圳政府采购网()中通用条款SZCG-G-OB-TERMS-1.0版本。

第一册专用条款

第一章招标公告

根据《深圳经济特区政府采

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 财务管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1