中国在南海填海造地的重大意义.doc

中国在南海填海造地的重大意义.doc

《中国在南海填海造地的重大意义.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国在南海填海造地的重大意义.doc（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中国在南海填海造地的重大意义

第一步：

建立“空海基站”是中国立足树威的前提：

翻开南海的地图，我们所看到的是布满被抢占的岛礁中，几乎没有我们一个主权国家的立足之地。

就好像是抗日战争年代日寇在华北设立的“囚笼战术”，没有给中国留下更多地生存空间。

即便是有几个星点属于中国的岛礁，也会因为不具备条件而力不从心，长途的奔波和往返更让中国鞭长莫及。

每年有限的几次巡视只是一种被动地“走过场”。

因为：

我们的执法巡航只是一种宣称主权存在的姿态，只是一次海上观光旅游之行，望远镜找的是散户小船和漏网之鱼，对睡在岛上被窝里的那些“强盗们”视而不见。

我们没有一次敢到被抢占的岛上巡视过，更谈不上有效执法了。

不管我们有没有巡航，他们照样过着安逸的生活，照样掠夺我们的渔场和资源，久而久之我们反倒成了“外来户”，他们反倒成了那片岛礁的“主人”了。

所以我们讲“南海立足”是中国急需的头等大事，关系着中国是否可持续发展的命脉。

中国在南海仅有的几个岛礁上“填海造地”，就是南海立足的前提和明示。

没有属于中国的“南海基地”，没有可以常驻战机舰船和补给，没有一只强大驻防的“海警”留守实力，没有维护国家安全的“快速反应部队”。

中国要想在南海驱除那些“瘪三和猴子”都是闲扯杂谈。

巡航只是一种政治姿态，不能代表对主权的实效掌控。

中国当下没有在南海引发战争的需求，更不想引发不必要的外部势力的涉足，中国力图达到“不战而屈人之兵”的效果。

为此，“填海造地”的意义非同小可，所建的规模也必须符合将来战争的需要，中国正在用永久性基地的设施，平复自己的软肋和缺失。

过去我们的“高脚屋”只是形式上的瞭望和看守，现在中国要打造的是既能站稳，又能出击的“空海基地”。

不管是单纯地雷达站，监控站，还是码头，简易机场等都是军民两用的落脚基地，关键是舰船的数量更是南海立足的重要力量。

这将给南海维权和执法注入新的内涵，展现出中国已经开始关注南海，立足南海，收回南海的决心。

建立南海前哨基地就是这种执行这一计划的前奏。

中国所建的每个“基站”就像是一颗颗钉子嵌入南海之中，不但可以延伸中国的预警时间和距离，更能对整个南海进行有效地监控和打击定位。

变被动巡航为常态职守，变长途奔袭到随时出击。

让强盗们的丑陋行动暴露无疑无处藏身。

特别是中国军民协同的“快速反应执法部队”（由海警执法船（配武器）为先导，以高速冲击型快艇为支撑，以022导弹快艇，两栖气垫船，水陆两用飞机，武装直升机，拖船，无人机之类的配置为后盾支援）组建，更是南海维权的必然，会让南海掀起一场“中国旋风”。

随着中国南海“基站”的施工，首先证明了中国在南海领土主权上不再沉默，“搁置争议”的已经被中国甩在脑后。

无论是外交部的声明还是国际会议上的南海定调都出现了——“主权归我”基本原则。

这也说明：

中国只接受“主权”之下的双边协商。

不会接受将南海事物交给任何国际组织的协调和讨论。

中国外长在缅甸“10+1”峰会上的“三不”很能代表我们维护主权的态度。

这更表明：

菲越抢夺中国岛礁的时代已经终结，中国已经开始着手处理南海主权回归的事物。

做贼心虚的强盗们正在盘算着对策，正在做着最后的垂死挣扎，一场血雨腥风的暗战，正在悄无声息地展开。

觉醒的中国将用强大地身躯，压倒任何敢于顽抗的对手。

越菲的气数已尽，不管在用什么阴招和外援都阻止不了中国在南海——清场的脚步。

不管基地的规模大小，都必须设置必要地防御体系，特别是高分辨率军用雷达设施，高精度北斗定位系统，更是南海清场的重要环节，加大码头的容量，为舰船基数奠定前提基础条件。

因为，在南海岛礁之间不适合大型舰船的行动，没有一定数量的舰船更无法震慑越菲的骚扰。

中国可以按照岛礁作战的特点研发一批特种装备，特别是适应浅滩之中对付渔船的大功率“高速冲击型快艇”，更有利于海警驱离和阻遏小型船只的“骚扰战”。

我们必须在数量上和性能上占有绝对的优势，要给南海的海警船配置先进的武器装备，不能用话筒和警告完成执法行动吧？

从军事能力方面：

我们的“南海舰队”就足以应对周边小国的战争，更是南海执法的坚强后盾。

针对外部大国干预的战争，那就是整个国家的战争行为。

第二步：

蛙跳前行，挤压清场：

菲越所占的岛礁，就像贴在南海上的“皮癣”，瘙痒着中国的安宁，掠夺着我们的渔场和资源。

他们就像寄生在中国南海之上的“蛀虫”，不断侵蚀着我们的祖业和根基。

按照现在的建站速度，一年后肯定会有2-3个重要“基站”投入使用（小型化的可以称为基站，具有机场设施的可以称为基地），而中国启用“基地”使用之日，就是中国立威之时。

发挥南海基地的作用是中国被逼之下的无奈选择，也是维护主权和民族尊严的必要举措，更是中国南海立威的必经之路。

一旦中国“南海基地”落成，对于南海局势将有一个全新的释解，起码中国海警可以做到：

常态巡航，常态执法，常态监控，常态驱离。

对依赖于中国祖业生存的掠夺者来说都是一种强势地震慑。

中国要在南海为菲越敲响丧钟。

使用“各个击破”方式，撕开和破解菲越的“岛礁囚笼”，是南海基地平台投入使用后主要任务，具备了随时出击舰船和战机（包括永兴岛机场）的条件。

制定收复岛礁“路线图”和行动方案；组建“快速反应部队”；演练执法行动“方案”；无形中对菲越都是种心里暗示。

然后，寻找1-2个合适的岛礁制定详细地夺岛计划并予以执行。

而选择的目标最好是能够建立中型码头的岛礁为主。

因为：

南海争夺的重点是——“围点打援”，完成这一任务的要素是——常驻舰船的基数，而舰船需要的是——船坞和码头。

所以，拥有和修建更多地码头是南海决战的关键所在。

因为，菲越在南海盘踞多年，拥有围堵中国海警执法的“狼群”。

没有强大地舰船团队我们就玩不好“猫捉老鼠”的大戏，绝对不能让“鼠害成灾”反而戏弄了“大猫”，所以舰船数量是第一位的。

特别是加挂武器的大功率“高速撞击型海警船”最适合南海的浅滩和岛礁行动，是南海执法的尖刀利器，是对付“游击战”的绝招之盾。

大型海警船在南海起到的作用是设防布局，而“高速撞击型船”才是冲锋陷阵的尖兵。

过去我们为了续航只有采用大船出海巡航，有了基地我们就应该多造这样的“碰碰船”。

首先：

应该由海警向被选择的目标岛礁，下达三沙市《责令撤离告知书》，要求住岛人员限期离开，否则承担法律责任及后果。

这种民事行为不但可以占有法理依据，对守岛人员是一种无形地压力，撤与不撤都是被清扫的相同结果。

然后，屏蔽他们岛礁与外界的所有通讯联系，封锁整个区域，让岛上的人员成为“瓮中之鳖”。

中国海警在南海舰队海军陆战队的协作下，强行上岛对不听劝告地人员实施抓捕，押送到三沙市处理，如有反抗就要坚决全部歼灭，没有任何可以容忍协商的余地。

对菲越设立的“高脚屋”之类的军事站点，可以直接下达“最后通牒”，在规定时间内予以清除。

中国在与菲越岛争之中，没有容忍的余地，更没有人道可言。

靠谈判收回被占领土和主权，简直是做梦。

中国被列强占据那么多领土，谁有本事去谈回来一个来（香港与澳门不是谈判得来的，而是屈辱的到期自然回归的结果）。

外交辞令简直是在做着“春秋大梦”，完全是忽悠人的把戏。

听上去理直气壮，其实一点作用没有，只能作为平复国内不平的一种掩饰和托词。

中国“空海基地”的设立，就是要让周边的岛礁都成为中国的“盘中餐”。

这种立足基点，步步为营，逐步渗透的方式，将会让南海成为中国的“牧场”和“练兵场”。

凡是收复岛礁都必须加快施工，形成防御能力，成为基地的延伸部分，也为实施再次“蛙跳行动”建立前哨阵地。

这种步步为营的策略，会让敌人人人自危，压得他们都喘不过起来，不知道那一天会轮到自己的头上。

中国要用高压态势“挤出”这些外来的寄生物。

给他们形成——要么饿死，要么困死，要么离开的选择。

在夺岛的行动中，最关键的是外围封锁和打援，菲越很习惯动用众多渔船骚扰中国执法行动，还会带上西方记者制造舆论，甚至是冲击和围攻我们的执法船。

对于我们的来讲，根本就不能承认他们的渔船拥有的“民事权利”，因为：

越南政府已经给渔船“配枪”，坐实了“军事人员”标签，所执行的都是“军事行为”。

为此我们按照“战斗人员”消灭他们一点也不过分，更是他们罪有应得的下场。

中国海警更有理由把他们按“海盗”论处，枪支就是最好地“证据”。

如果，越菲出动本土战斗部队（舰船和战机）参与南海的岛争，那就是上升到国家级“局部战争”层面，不但不会影响到中国在南海的清场行动，反而会加速这种行动的节奏。

如果出现这种战况，我们就不会再用“蛙跳战术”，一定会采取“快刀斩乱麻”一举拿下，缩短在南海的纠缠时间。

即便是开启国家级的全面战争，中国一点也不为难，也将奉陪到底。

再说我们的基地和基站都具有防空能力和导弹配置，就是有战机和舰船参与，只怕也会成为中国防御体系的“靶标”。

打赢局部的战争“南海舰队”还是有能力的。

中国不用陆军就能把越菲打残，这一点毋庸质疑吧？

我们的海警平时就可以凭借装备优势，形成“圈定范围”内的巡航执法。

针对性的封锁，出海就抓，下海就扣，不给他们留下生存的空间，就是给养也不能让他们送进去。

迫使岛上强盗们“能出不能进”的局面，更不给他们出航下海作业的机会。

只要做好“警戒线”的固守和坚决打击并重的原则，谁也不敢和中国军队玩真得。

跟中国玩“游击战”那就是白痴，谁胆敢在南海跟中国海警耍横充愣，我们的海军舰船就在基地，就在海警的身后跟着，随时都可以直接采取军事打击的行动。

哪个岛出动救援力量，敢肇事行凶，我们就把它作为下一个目标进行报复性惩罚。

而无人机的常态巡视和定点清除，更让他们畏惧和犯愁。

我们的武装直升机和气垫船都是珊瑚礁作战的中坚力量，省的他们与海警“躲猫猫”，更是登陆夺岛的先锋。

如有必要中国可以找到一个理由，先行打掉菲越的机场和大型码头，不给他们留下增兵的路径，也是切断后援的一个先手。

只要开头几个岛礁收复能做出成效，后面的事情就迎刃而解了。

成败的关键是国家意识和胆量，很多高官都是力图自保的汉奸，很多利益集团和富有贪官都不想因为战争因素影响自己的仕途。

极力争取维持现状，搁置争议。

反而，讲出一些大义凌然的说辞，将祖业和国家主权置之度外。

我们要问：

“搁置争议”还是中国的安邦之策吗？

还是中国发展的基石吗？

对自己的岛礁都守不住，还有脸说自己具有的大国地位吗？

如果在南海修建了“基地”，依然不能有所作为，还不能增加执法的强度和力度，达不到南海清场的效果，何必劳民伤财呢？

如果海警不行下了“软蛋”，那么我们就从国内派去“城管”让菲越领教一下“临时工”的强度吗？

第三步：

构筑南海铁血网络体系，固守南海资源：

早年的中国只关注了国内的“政治斗争和路线斗争”了，不知道南海那里会有丰富地油气资源，不知道中国会成为第一大能源消费市场国家。

当今周边的菲越看到了眼前的既得利益要与中国血拼到底，中国更不想丢掉到嘴的肥肉。

越菲可以不择手段地抢占地盘，掠夺南海的资源，而中国更想获得家门口的盛宴。

菲越的铤而走险，不惜与中国为敌，那么中国就甘愿受气忍辱吗？

一个美国的“重发亚洲”，就能让中国妥协让步，不敢越雷池一步。

那么要是美国在提出一个“登陆中国”，难倒我们真要跪求投降吗？

整天我们都在庆幸中国的发展和经济实力的提高，整天都在宣导举世之功。

而在南海争端上没有一点尿性，没有一点实质地动作，还配说实现中国梦吗？

我说：

中国不能为了长期的可持续发展，也为了中国经济和市场的稳定，必须在南海以强势地姿态执行清场行动，为了不丢下嘴边的奶酪而做出决死一搏。

“人为财死，鸟为食亡”，针对的不仅是小国，中国也是如此的感悟。

贫瘠的能源更是中国可持续发展的瓶颈，中国向西延伸的“新丝绸之路经济带”，主要需求是能源，其次才是大格局经济开拓。

中国为了南海的资源必须不惜一战的。

而一次战争的消耗与南海的长远利益相比是微不足道的，我们总不能为了能源同美国在中东胶着，更不能让菲越继续享受我们的资源吧？

任何顾忌美国插手南海事物的担心都是多余的，按照现有美国的经济能力和四面楚歌的局势，再到南海中国的家门口滋事生乱，更会让美国血本无归，一败涂地（关于南海周边国家以及外部势力对南海清场的影响，我想另作话题说明，特作说明）。

为此，中国在利用一切机会做着南海的战略布局和获取资源的准备。

“填海造地”只是明修栈道的开始，暗度的是“清场行动