14种雅思阅读题型技巧讲解大全之最难选择题.docx
《14种雅思阅读题型技巧讲解大全之最难选择题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《14种雅思阅读题型技巧讲解大全之最难选择题.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
14种雅思阅读题型技巧讲解大全之最难选择题
14种雅思阅读题型技巧讲解大全之最难选择题
在雅思阅读考试中，共计40题，而选择题已占半壁江山。
今天给大家带来了14种雅思阅读题型技巧讲解大全之最难选择题，希望能够帮助到大家，下面就和大家分享，来欣赏一下吧。
14种雅思阅读题型技巧讲解大全之最难选择题
雅思阅读选择题之题型要求
这是一个传统题型，大家都很熟悉。
但就是这种大家都熟悉的题型，IELTS考试也要弄出新花样：
四选一和多选多两种。
四选一，选项肯定是四个。
即要求从A、B、C、D四项中选择一个最符合题意的选项。
多选多，选项肯定是五个或五个以上，而正确答案的数目肯定在两个以上。
哪个更难呢?
很多同学会好不犹豫地说是多选多。
实际上，多选多很容易，是一种简单题型。
它具有以下几个特点：
（1）正确答案的数目是已知的。
在题目的要求中会告诉你要选出几个选项。
题目要求中常WHICHFOUR，WHICHTHREE等字样。
（2）答案在原文中是集中出现的，对应原文中的例举。
找着一个答案，其余几个就在它的前后不远处。
我们举一个中文阅读的例子来说明。
*如下：
帕金森症是一种顽症。
它是由大脑中缺乏一种叫多巴胺的化学物质引起的。
（后面删减100字）很多名人深受其苦。
比如，我们的改革的总设计师邓小平、拳王阿里、以故数学家陈景润等等。
（后面删减100字）
题目是：
以下哪三个人得过帕金森症?
A.邓小平
B.里根
C.拳王阿里
D.布什
E.陈景润答案：
ACE
四选一在考试中，一般比较难。
它的特点是：
四个选项，哪个都像。
好像在原文中都提到了，但又都和原文的叙述不太一样。
很容易选错。
选择题和问答题的区别在于：
问答题要求你自己从原文中找答案。
而选择题给你四个选项，让你选择，在给你提示的同时，也给了你一个陷阱。
有些选择题，如果改为回答题，你可能能够做对，但给了你四个选项，反而选错了。
考试中，四选一，A类和G类一般都是每次必考，考一组，共3题左右。
多选多，不是每次必考。
雅思阅读选择题之解题步骤
（1）找出题干中的关键词，最好先定位到原文中的一个段落。
将题干中的关键词与原文各段落的小标题或每段话的第一句相对照。
有些题目能先定位到原文中的一个段落，着必将大大加快解题时间，并提高准确率。
但并不是每个题目都能先定位到原文中的一个段落的。
如果题目中的关键词难以确定答案的位置，选项中的关键词也可以作为定位的参考依据。
（2）从头到尾快速阅读该段落，根据题干中的其他关键词及选项确定正确答案。
正确选项常常是原文相关词句的改写。
确定一个段落后，答案在该段落中有的具体位置是未知的。
所以，需要从头到尾快速阅读该段落，确定正确答案。
短问答的答案常常是原文原词，而选择题的答案常常是原文相关词句的改写。
（3）有些题目比较简单，可以直接选择。
对于难题，可以用排除法确定正确答案。
有些题目比较简单，从原文很快找到对应答案。
这时可以直接选择不必看其它选项。
既可以节省时间，同时也避免受干扰选项的误导。
有些题目比较难，看每个选项都有点像，但又都不太象。
这时，可以用排除法，先排除掉肯定不对的选项，然后在剩下的选项中再做出选择。
通常，有两个选项必有好排除，另外两个有一定的难度。
请参见本题型的注意事项部分，其中分析了干扰选项的特点。
（4）要注意顺序性，即题目的顺序和原文的顺序基本一致。
题目是有顺序性的。
第一题的答案应在*的前部，第二题的答案应在第一题的答案之后。
这个规律也有助于同学们确定答案的位置。
雅思阅读选择题之注意点
1.如果一个选项合乎题意，还要看其它选项中是否有both…and、alloftheabove的字样。
我们举一个中文阅读的例子：
原文：
如果你随便停车，要罚你款，还要把你的车拖走。
题目：
如果你随便停车，将：
A.被罚款
B.你的车被拖走
C.没事儿
D.both被罚款and你的车被拖走答案：
D
如果选项中有一个是alloftheabove，它是正确选项的可能性很大。
Both…and是正确选项比alloftheabove小一些。
总之，如果一个选项合乎题意，不要马上选。
看一眼其余选项中是否有both…and,alloftheabove的字样。
2.注意题干中是否有not,except的字样。
题干中有这些词时，通常是将它们大写并使用黑体，特别醒目。
如果不注意看，必然答错题。
如前面的关于帕金森症的中文阅读*，可能出一道四选一的题目：
题目：
下面的人得过帕金森症EXCEPT
A.邓小平
B.里根
C.拳王阿里
D.陈景润答案：
B
3.干扰选项的特点
做选择题的过程就是与干扰选项做斗争的过程。
清楚干扰选项的特点，就能做到百战百胜。
干扰选项特征如下：
A.无：
选项中所讲的内容在原文中根本不存在，或找不到语言依据。
要注意，答题的唯一依据是原文，不能凭借自己的知识或主观想象。
B.反：
与原文相矛盾的选项。
这时要注意题干或原文中是否有NOT、EXECPT等词，也要注意反义词。
C.满：
含有“绝对意义”的词汇如must、always、all、will的选项，一般为错误选项。
选项中含有“相对意义”的词汇如can、may、sometimes、some、notalways，一般为正确答案。
也就是说，越是模棱两可、含含糊糊，越可能是正确答案，因为它适用的范围更广。
这条规律的适用性很强，实践证明它的准确率在90%以上。
D.偏：
似是而非，与原句部分相似的选项。
这是不太容易排除的。
E.混：
张冠李戴，有时题干是主语，选项是谓语，要留心题干的主语和选项的谓语构成的主谓结构是否张冠李戴。
这种干扰项规律也比较明显，常常是这样的：
原文：
甲事物的特征是X。
乙事物的特征是Y。
题干是甲事物，选项中肯定有特征Y，但肯定没有特征X。
为什么呢?
特征Y就是让你选的干扰项，如果选项中有特征X，你肯定会选它，就不会选错了。
也就是出题者为了这个精心布置的陷阱成功，他会舍弃特征X，而在*的其它地方谈到甲事物的时候，出现一个正确答案。
4.正确选项应是原文的改写，与原文特别一致的选项应引起怀疑。
正确选项应是原文相关词句的改写，所以与原文特别一致的选项是正确选项的可能性不大。
实例讲解雅思阅读单选题题型特点与解题方法全搞定
雅思阅读选择题概述
我们觉得，四选一的选择题目就是判读题目的变体。
这是为什么呢?
你看，选择题是不是给你一个题干，下面给出A.B.C.D四个选项，如果你选了B，你会发现B选项的信息与题干的信息组合后，与原文对比后，跟原文是一致的，就相当于是一道TRUE题。
A选项和原文比较后，是和*矛盾的就相当于是一道FALSE题，C.D和原文对比后，很可能是找不到的，就相当于是两道NOTGIVEN题。
所以，做选择题会比较耗费时间，一定要注意时间控制。
那么，选择题有哪些规律呢?
选择题的出题规律是：
1.按顺序出题;2.一段考一题。
在剑桥9里面有一篇叫做“Thedevelopmentofmuseums”的*中，原文有6个段落，后面出来6道选择题，那说明什么?
是不是在告诉你一段一道题呀!
当然，如果一篇*里只出三道选择题，在第二题和第三题之间间隔一段或几段是有可能的。
选择题的做题步骤是：
首先读题干，划出定位词，再读一下选项，根据如下几个原则看是否有选项可以先排除。
原则一是：
有绝对词例如：
only,all,every,always的选项先排除;原则二：
逻辑不通的先排除，例如在剑桥8里有篇*讲日本的数学教育成功的*里，有个选项时：
“学生被鼓励抄作业”，逻辑是不是很不通?
可以排除。
最后一个排除原则是：
负面陈述可以排除，例如在剑桥6里的一篇讲电影发展历史的*中，有一个选项是：
“观众没有鉴赏能力”，陈述非常负面，可以排除掉。
有了定位词，排除可能的错误选项后，下一步就是读*，根据原文最终锁定答案了。
雅思阅读单选题之单句理解型
是最简单，最好做的选择题了，所谓单句理解就是指题目对应于原文中的一句进行考察，只要读懂了原文中带有定位词的一句话，就可以出答案了。
我们看一道剑桥例题：
Thewritersuggeststhatnewspapersprintitemsthatareintendedto
A.educatereaders
B.meettheirreadersexpectations
C.encouragefeedbackfromtheirreaders
D.misleadtheirreaders
读题干，定位词是newspapers，看选项，D的逻辑有问题可以排除。
接着找原文：
Newspapersandbroadcastersaretheretoprovidewhatthepublicwants.是不是等于B选项啊?
所以答案就是B.读懂原文一句话就可以了，比较简单吧!
雅思阅读单选题之考举例意图
有些题目会问作者文中为啥会举例，你想如果你是作者，举例是不是为了说明自己的观点呀，所以考举例意图的选择题要重点读两种前后的观点句。
请看真题例子：
Thewriterquotesfromtheworldwidefundfornaturetoillustratehow
A.influentialthemassmediacanbe.
B.Effectiveenvironmentalgroupscanbe.
C.Themassmediacanhelpgroupsraisefunds
D.Environmentalgroupscanexaggeratetheirclaims
原文对应的是：
Understandably,perhaps,theysometimesoverstatetheirarguments.In1997,forexample,theworldwidefundfornatureissuedapressreleaseentitled:
“twothirdsoftheworld’sforestslostforever”.Thetruthturnsouttobenearer20%.原文中世界自然基金是带froexample后作为例子出现，所以重点要看前面的观点句，就是：
theysometimesoverstatetheirarguments他们有时会夸大他们的主张，与D选项一致，所以答案为D。
雅思阅读单选题之全段理解型
考整段理解的会比较难，因为必须把整段读完，领会出内部逻辑后，才能最终锁定答案。
请看真题例子：
WhatdoesthewritersayaboutAmerica’swasteproblem?
A.itwillincreaseinlinewithpopulationgrowth
B.itisnotasimportantaswehavebeenledtobelieve
C.ithasbeenreducedthroughpublicawarenessoftheissue
D.itisonlysignificantincertainareasofthecountry
原文：
Thefourthfactorispoorindividualperception.Peopleworrythattheendlessriseintheamountofstuffeveryonethrowsawaywillcausetheworldtorunoutofplacestodisposeofwaste.Yet,evenifAmerica’strashoutputcontinuestoriseasithasdoneinthepast,andeveniftheAmericanpopulationdoublesby2100,alltherubbishAmericaproducesinthe21stcenturywillstilltakeuponlyone-12000thoftheareaoftheentireUS.原文的前半段讲的是人们的糟糕观念，认为地球会没有处理垃圾的地方了将来，后半边说即使关于美国的两个假设实现了，整个美国在21世纪生产的垃圾也只占国土面积的12000分之1，所以答案应该是B就是不像我们原来被引导的认为的那么严重。
雅思阅读模拟题：
LightingUpTheLies
LightingUpTheLies
Youshouldspendabout20minutesonQuestions1-13whicharebasedonReadingPassagebelow.
LastyearSeanA.Spence,aprofessorattheschoolofmedicineattheUniversityofSheffieldinEngland,performedbrainscansthatshowedthatawomanconvictedofpoisoningachildinhercareappearedtobetellingthetruthwhenshedeniedcommittingthecrime.Thisdeceptionstudy,alongwithtwoothersperformedbytheSheffieldgroup,wasfundedbyQuickfireMedia,atelevisionproductioncompanyworkingfortheU.K.sChannel4,whichbroadcastvideosoftheresearchersatworkaspartofathree-partseriescalled"LieLab."ThebrainstudyofthewomanlaterappearedinthejournalEuropeanPsychiatry.
Functionalmagneticresonanceimaging（fMRI）purportstodetectmendacitybyseeinginsidethebraininsteadoftrackingperipheralmeasuresofanxiety—suchaschangesinpulse,bloodpressureorrespiration—measuredbyapolygraph.Besidesdrawinghundredsofthousandsofviewers,fMRIhaspulledinentrepreneurs.Twocompanies—CephosinPepperell,Mass.,andNoLieMRIinTarzana,Calif.—claimtopredictwith90percentorgreatercertitudewhetheryouaretellingthetruth.NoLieMRI,whosenameevokesthecasualfamiliarityofawalk-indentalclinicinastripmall,suggeststhatthetechniquemayevenbeusedfor“riskreductionindating”.
Manyneuroscientistsandlegalscholarsdoubtsuchclaims—andsomeevenquestionwhetherbrainscansforliedetectionwilleverbereadyforanythingbutmoreresearchonthenatureofdeceptionandthebrain.AnfMRImachinetracksbloodflowtoactivatedbrainareas.Theassumptioninliedetectionisthatthebrainmustexertextraeffortwhentellingalieandthattheregionsthatdomoreworkgetmoreblood.Suchareaslightupinscans;duringtheliestudies,theilluminatedregionsareprimarilyinvolvedindecisionmaking.
ToassesshowfMRIandotherneurosciencefindingsaffectthelaw,theMac-ArthurFoundationputup$10millionlastyeartopilotforthreeyearstheLawandNeuroscienceProject.PartofthefundingwillattempttosetcriteriaforaccurateandreliableliedetectionusingfMRIandotherbrain-scanningtechnology.“Ithinkitsnotpossible,giventhecurrenttechnology,totrusttheresults,”saysMarcusRaichle,aneuroscientistattheWashingtonUniversitySchoolofMedicineinSt.Louiswhoheadstheprojectsstudygrouponliedetection.“Butit’snotimpossibletosetuparesearchprogramtodeterminewhetherthat’spossible.”AmajorreviewarticlelastyearintheAmericanJournalofLawandMedicinebyHenryT.GreelyofStanfordUniversityandJudyIlles,nowattheUniversityofBritishColumbia,exploresthedeficienciesofexistingresearchandwhatmaybeneededtomovethetechnologyforward.Thetwoscholarsfoundthatliedetectionstudiesconductedsofar（stilllessthan20inall）failedtoprovethatfMRIis“effectiveasaliedetectorintherealworldatanyaccuracylevel.”
Moststudiesexaminedgroups,notindividuals.Subjectsinthesestudieswerehealthyyoungadults—makingitunclearhowtheresultswouldapplytosomeonewhotakesadrugthataffectsbloodpressureorhasablockageinanartery.Andthetworesearchersquestionedthespecificityofthelit-upareas;theynotedthattheregionsalsocorrelatewithawiderangeofcognitivebehaviors,includingmemory,self-monitoringandconsciousself-awareness.
ThebiggestchallengeforwhichtheLawandNeuroscienceProjectisalreadyfundingnewresearch—ishowtodiminishtheartificialityofthetestprotocol.Lyingaboutwhetheraplayingcardisthesevenofspadesmaynotactivatethesameareasofthecortexasansweringaquestionaboutwhetheryourobbedthecornerstore.Infact,themostrealisticstudiestodatemayhavecomefromtheLieLabtelevisionprograms.Thetwocompaniesmarketingthetechnologyarenotwaitingformoredata.Cephosisofferingscanswithoutchargetopeoplewhoclaimtheywerefalselyaccusediftheymeetcertaincriteriainanefforttogetscansacceptedbythecourts.Allowingscansaslegalevidencecouldopenapotentiallyhugeandlucrativemarket.“Wemayhavetotakemanyshotsongoalbeforeweactuallyseeacourtroom.”saysCephoschiefexecutiveStev
升级会员 