刑事诉讼原理与实务第二次过程性考核.docx

上传人:b****7 文档编号:25139536 上传时间:2023-06-05 格式:DOCX 页数:11 大小:20.85KB
下载 相关 举报
刑事诉讼原理与实务第二次过程性考核.docx_第1页
第1页 / 共11页
刑事诉讼原理与实务第二次过程性考核.docx_第2页
第2页 / 共11页
刑事诉讼原理与实务第二次过程性考核.docx_第3页
第3页 / 共11页
刑事诉讼原理与实务第二次过程性考核.docx_第4页
第4页 / 共11页
刑事诉讼原理与实务第二次过程性考核.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

刑事诉讼原理与实务第二次过程性考核.docx

《刑事诉讼原理与实务第二次过程性考核.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刑事诉讼原理与实务第二次过程性考核.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

刑事诉讼原理与实务第二次过程性考核.docx

刑事诉讼原理与实务第二次过程性考核

第二次过程性考核

一、单项选择题(每题2分,共20分)

1、第一审人民法院判决被告人无罪,如果被告人在押,应当(

A.在判决生效后立即释放

B.立即释放

C•改为取保候审或监视居住

D.在其表示不上诉后立即释放

2、新刑事诉讼法规定关于证据确实、充分应当符合的条件,不包括下列哪个选项?

()

A、定罪量刑的事实都有证据证明

B、据以定案的证据均经法定程序查证属实

C、采取暴力、威胁等方法收集的证据已全部排除

D、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑

3、下列人员中,不应在刑事附带民事诉讼中负赔偿责任的是()

A.没有被追究刑事责任的其他共同致害人

B.审结前已死亡的被告人的遗产继承人

C.刑事被告人的配偶或子女

D.对刑事被告人的犯罪行为应当承担民事赔偿责任的单位和个人

4、对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院的审理方式为()。

A.开庭审理

B.书面审理

C.讯问调查式审理

D.开庭审理或讯问调查式审理

5、关于为被告人甲提供法律援助的说法,下列选项正确的是:

()

A.只有法院才有为未成年人提供法律援助的义务,公安机关和检察院无此义务

B.其犯罪的时候未满18周岁,审判的时候已满18周岁了,法院不用再为其提供法律援助

C•其如果因经济困难,没有委托辩护人的,法院可以为其提供法律援助

D.到了审判阶段,如果其还是未成年人,法院要为其指定承担法律援助义务的某律师为其提供法律援助

6、下列案件中,可以对被采取监视居住的犯罪嫌疑人指定居所的有?

()

A、涉嫌特别重大贪污犯罪的甲

B、涉嫌特别重大贿赂犯罪的乙

C、涉嫌特别重大挪用公款犯罪的丙

D、涉嫌特别重大渎职犯罪的丁

7、关于未成年诉讼程序中的附条件不起诉,下列说法正确的是:

()

A.对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪,可能判处三年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,人民检察院可以作出附条件不起诉的决定

B.人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前,可以听取公安机关、被害人的意见

C.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的,人民检察院应当作出起诉的决定

D.被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人,在考验期内没有违反应当遵守规定的情形,考验期满的,人民检察院可以作出不起诉的决定

8、某市人民检察院以涉嫌挪用公款罪对康某刑事拘留后,认为康某需要逮捕,下列决定逮捕的最长期限正确的是()

A、十四日

B、七日

C、十日

D、十七日

9、关于暂予监外执行的说法与社区矫正机构负责执行的刑罚种类,下列选项正确的是:

()

A.对罪犯确有严重疾病,必须保外就医或者对精神病的鉴定,由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件

B.在交付执行后,暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见,报上一级监狱管理机关或

者公安机关批准

C.决定或者批准暂予监外执行的机关应当将暂予监外执行决定抄送人民检察院。

人民检察院认为暂予监外执行不当的,应当自接到通知之日起一个月以内将书面意见送交决定或者批准暂予监外执行的机关

D.由社区矫正机构负责执行的刑罚种类有管制、宣告缓刑、暂予监外执行三种

10、根据修订后的刑诉法,下列关于刑罚执行的说法正确的是()?

A.对被判处有期徒刑的罪犯,剩余刑期在一年以下的,由看守所代为执行

B.对被判处有期徒刑五年的未成年犯,由公安机关送交监狱执行刑罚。

C.第一审人民法院判决被告人免除刑事处罚的,如果被告人在押,在判决生效后应当立即释

D.对于被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑的罪犯,由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚

二、名词解释(每题5分,共10分)

、..

立案官辖

审判管辖

三、论述题(共10分)

人民检察院审查移送起诉的案件,必须查明的内容以及决定提起公诉的条件?

四、案例分析题(每题20分,共60分)

案例1:

6月20日,某区检察院收到一封检举信,举报该区委办公室主任赵某贪污公款100万元的

事实。

区检察院经认为案情重大,对赵某展开秘密初查,并经批准对赵某的手机通话进行技

术监听。

7月2日,区检察院传唤赵某到检察院问话;7月4日,区检察院决定以贪污罪对

赵某立案侦查,并决定对其刑事拘留;7月6日,区检察院办案人员对赵某进行了第一次讯

问后将赵某送至看守所羁押。

7月19日,区检察院决定逮捕赵某。

7月20日,犯罪嫌疑人

赵某聘请的辩护律师向检察院提出会见请求,区检察院以案情重大不予许可。

8月20日,

辩护律师会见赵某时得知赵某的弟弟正准备购买枪支弹药,辩护律师对该信息予以保密。

9

月10日,区检察院办案人员通知关键证人刘某到指定地点接受问话;9月17日,区检察院

以案情复杂,在羁押期限届满仍不能侦结本案为由,决定对赵某监视居住,并为赵某指定居所。

10月20日,区检察院对赵某涉嫌贪污罪侦查终结并移送审查起诉。

问:

该案中有哪些程序不符合新修改的刑事诉讼法和高检院的有关规定?

案例2:

2013年某月5日17时许,某派出所接到王某报警,称其表弟一家三口连续一周没有音

讯,所在的士多店大门紧锁,门缝中有血迹流出。

经现场勘验,发现被害人朱某一家三口已

经死亡,并在现场门锁内提取到一截折断的钥匙,一枚带血指纹,一个红牛饮料空罐子。

王某提供线索,朱某平时有一个三星牌手机,但勘验现场没有发现该手机。

同月12日15时,

通过技术侦查,侦查人员抓获了身上携带被害人手机的魏某,经讯问,魏某供述了自己的犯

罪事实,但报了一个无法核实的姓名,公安机关事后没有进行调查而依其所报姓名进行起诉。

讯问过程进行了全程录音录像。

侦查员还扣押了其身上发现的被害人手机,本人钱包、钥匙

等物(后一直保存在物证室)。

经鉴定,法医出具了鉴定结论,朱某的死因为机械性窒息死亡;

现场提取的血指纹和魏某左手食指指纹一致,红牛空罐上提取到的DNA与魏某一致。

请根据上述案例,回答下列问题:

一、请列举本案中公安机关提取的各类证据属于何种证据类型?

二、本案中,公安机关有哪些行为不符合刑诉法规定?

三、本案使用了技术侦查措施,请问主要有哪些类型的案件可以使用技侦措施?

四、在技术侦查中获取的材料作为证据使用时,有何注意事项?

案例3:

张某(女,30岁)因涉嫌贩卖毒品于2013年4月1日被B县公安局查获,4月1日下午2时被口头传唤到禁毒大队讯问。

在讯问中,张某不承认贩毒,但承认非法持有毒品,并且交待毒品放在其居住的出租屋。

由于时间紧迫,侦查员在没有开具搜查证的情况下赶到张某居住的出租屋搜查。

搜查时张某不在场,也没有其他见证人在场,两名民警在屋内搜获疑似冰毒的白色粉末200克,回到公安机关后,办案人员让张某在搜查笔录和扣押物品清单上签了名。

4月2日下午1时对张某宣布刑事拘留,送到看守所时,张某自称怀孕,经医院检查,证实早孕3个月,看守所不予收押。

4月2日晚,县公安局对张某变更了强制措施,作出取

保候审决定。

张某提出了保证人王某,王某是与张某同住一间出租屋的朋友,没有固定的职

业和收入。

办案人员认为王某不具备保证人资格,责令张某交纳保证金5000元。

为防止张

某逃跑,办案人员扣押了张某的身份证。

4月5日,经鉴定,现场搜获的疑似冰毒的白色粉末检出甲基苯丙胺成分,办案人员找

张某送达鉴定意见时,发现张某已去向不明。

请根据上述案例,回答下列问题:

(一)根据刑事诉讼法的规定,对张某的刑事传唤有无超过法定期限,请说明理由。

(二)对张某住处的搜查没有开具搜查证,是否符合刑诉法规定,请说明理由。

(三)侦查员搜查时被搜查人、见证人都不在场,是否符合法律规定,为什么?

(四)张某是否符合取保候审条件,为什么?

(五)侦查人员认为王某不符合保证人条件的观点是否正确,请说明理由。

(六)公安机关为防止张某逃跑,扣押其身份证的做法有无法律依据?

刑诉法对保存被取保候审人相关证件有何规定?

(七)张某负案潜逃,可以对其采取什么措施?

(八)刑事传唤必须出示传唤证,不能用口头传唤,这种观点是否正确,请说明理由。

第二次过程性考核答案

一、单项选择题(每题2分,共20分)

1—5:

BCCAB6—10:

BCDCD

二、名词解释(每题5分,共10分)

立案管辖:

又称职能管辖或部门管辖,是指人民法院、人民检察院和公安机关受理刑事案件

的职权范围。

审判管辖:

是指人民法院审判第一审刑事案件的职权范围,包括各级人民法院之间、普通人

民法院与专门人民法院之间,以及同级人民法院之间,在审判第一审刑事案件上的权限划分。

三、论述题(共10分)

答:

人民检察院审查案件的时候,必须查明:

(一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确;

(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究刑事责任的;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。

人民检察院决定提起公诉的条件:

(一)犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清;

(二)证据确实、充分;(三)依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

四、案例分析题(每题20分,共60分)

案例1

1、区检察院对赵某的手机通话进行技术监听错误。

人民检察院在立案后,对于重大贪污、

贿赂犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格审批手续,可以采取技术侦查措施。

2、区检察院对赵某的传唤持续时间超过了24小时。

3、7月6日,区检察院将赵某送至看守所羁押错误。

应在决定刑事拘留后24小时内送交看守所羁押。

4、7月6日,区检察院办案人员对赵某进行讯问错误。

人民检察院对直接受理的案件中被

拘留的人,应当在拘留后24小时内进行讯问。

5、7月18日,区检察院决定逮捕赵某错误。

逮捕权上调至上一级人民检察院决定,区检察院无权决定逮捕。

6、7月20日,辩护律师要求会见赵某,无须经区检察院许可。

危害国家安全、恐怖活动犯

罪、特别重大贿赂犯罪,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。

7、8月20日,辩护律师得知赵某弟弟正准备购买枪支弹药,应及时告知司法机关。

8、9月10日,区检察院办案人员通知关键证人刘某到指定地点接受问话错误。

询问证人,可以在现场、证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要时候,可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。

9、9月17日,区检察院决定对赵某监视居住逮捕后变更为监视居住强制措施,需经上一级人民检察院同意。

10、区检察院为赵某指定居所错误。

赵某涉嫌重大贪污犯罪,不得对其指定居所,应在其住处执行。

案例2:

一、请列举本案中公安机关提取的各类证据属于何种证据类型?

答:

(1)提取到的半截钥匙、红牛空罐子、扣押的手机等是物证;

(2)王某的报警材料是证

人证言;(3)现场勘验检查后作出的笔录为勘验检查笔录;(4)魏某本人的笔录为犯罪嫌疑

人的供述与辩解;(5)死因鉴定、指纹鉴定和DNA鉴定为鉴定意见;(6)讯问过程的录音录像为视听资料。

二、本案中,公安机关有哪些行为不符合刑诉法规定?

答:

(1)公安机关扣押了属于魏某本人的钱包和钥匙没有发还;

(2)法医经鉴定,应当作出

鉴定意见而不是鉴定结论;(3)公安机关没有对其真实身份进行调查。

三、本案使用了技术侦查措施,请问主要有哪些类型的案件可以使用技侦措施?

答:

(1)危害国家安全犯罪;

(2)恐怖活动犯罪;(3)黑社会性质的组织犯罪;(4)重大毒品犯罪(5)其他严重危害社会的犯罪。

四、在技术侦查中获取的材料作为证据使用时,有何注意事项?

答:

如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生其他严重后果的,应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施,必要的时候,可以由审判人员在庭外对证据进行核实。

案例3:

(一)根据刑事诉讼法的规定,对张某的刑事传唤有无超过法定期限,请说明理由。

答:

没有超过法定期限。

理由:

刑诉法第一百一十七条规定,传唤、拘传的持续时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。

张某涉嫌贩卖毒品罪,需要拘留,对其传唤的时间未超过二十四小时,没有超过法定期限。

(二)对张某住处的搜查没有开具搜查证,是否符合刑诉法规定,请说明理由。

答:

不符合法律规定。

理由:

根据刑事诉讼法第一百三十六条之规定,进行搜查必须向被搜查人出示搜查证。

在执行逮捕、拘留的时候,遇到紧急情况,不另用搜查证也可以进行搜查。

本案不存在上述情形,应当开具搜查证进行搜查。

(三)侦查员搜查时被搜查人、见证人都不在场,是否符合法律规定,为什么?

答:

不符合法律规定。

根据刑事诉讼法第一百三十七条之规定,在搜查的时候,应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。

(四)张某是否符合取保候审条件,为什么?

答:

张某符合取保候审条件。

根据刑事诉讼法第六十五条的规定,怀孕的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的,可以取保候审。

(五)侦查人员认为王某不符合保证人条件的观点是否正确,请说明理由。

答:

观点正确。

理由:

王某与张某同住一间房,在其房间搜出毒品,王某可能与本案有牵连;王某没有固定的收入,按照刑事诉讼法第六十七条规定,王某不符合保证人条件。

(六)公安机关为防止张某逃跑,扣押其身份证的做法有无法律依据?

刑诉法对保存被取保候审人相关证件有何规定?

答:

扣押张某身份证的做法没有法律依据。

按照刑事诉讼法第六十九条之规定,可以责令被取保候审人将护照等出入证件、驾驶证件交执行机关保存,但身份证件不在此列。

(七)张某负案潜逃,可以对其采取什么措施?

答:

可以没收其部分或者全部保证金,查获张某之后,可以区别情形,责令其具结悔过,

重新交纳保证金或者提出保证人;或者监视居住、予以逮捕;需要予以逮捕的,可以对张某先行拘留。

(八)刑事传唤必须出示传唤证,不能用口头传唤,这种观点是否正确,请说明理由。

答:

错误。

根据刑事诉讼法第一百一十七条,对于在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 党团建设

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1