深层次GSM无线网络优化策略--场强测试分析法.doc

深层次GSM无线网络优化策略--场强测试分析法.doc

《深层次GSM无线网络优化策略--场强测试分析法.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深层次GSM无线网络优化策略--场强测试分析法.doc（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

深层次GSM无线网络优化策略--场强测试分析法

1前言

　　GSM无线网络优化是通过对现已运行的网络进行参数采集、数据分析、找出影响网络质量的原因，并且通过参数的修改、网络结构的调整、设备配置的调整和采取某些技术手段（如采用同心圆技术等），确保系统高质量地运行，使现有网络资源获得最佳效益，以最经济的投入获得最大的收益。

　　所谓深层次的GSM无线网络优化，是从用户对网络的满意程度出发，在保证充分利用现有网络资源的基础上，采取种种措施，解决网络存在的局部缺陷，如解决由于网络质量问题引起的用户每一个投诉等。

最后达到无线覆盖全面无缝隙，接通率高，通话持续、话音清晰且不失真，保证网络容量满足用户高速发展的要求，让用户感到真正满意。

2GSM无线网络优化的常规方法

　　网络优化的方法很多，通常有信令跟踪分析法、话务统计分析法及路测分析法。

在实际优化中，常将三种方法结合起来用。

尤其以分析OMC_R话务统计报告，并辅以七号信令仪表进行A接口或Abis接口跟踪分析，是网络优化最常用的手段。

2.1信令分析法

　　信令分析主要是对A接口、Abis接口进行跟踪的数据进行分析。

通过对A接口采集数据的分析，可以发现切换局数据不全（遗漏切换关系）、信令负荷、硬件故障（找出有问题的中继或时隙）及话务量不均（部分数据定义错误、链路不畅等原因）等问题。

通过对Abis接口数据进行收集分析，根据信号质量分布图、频率干扰检测图、接收电平分布图、信令信道或话音信道占用时长图等，可以找出上、下行链路路径损耗过大的问题，还可以发现小区覆盖情况、一些无线干扰及隐性硬件故障等问题。

2.2话务统计分析法

　　主要是根据OMC_R上收集的无线话务报告数据和系统硬件告警信息。

将收集的参数分类处理成便于分析网络质量的报告。

通过话务统计报告中的各项指标（呼叫成功率、掉话率、切换成功率、每时隙话务量、无线信道可用率、话音信道阻塞率和信令信道的可用率、掉话率及阻塞率等），可以了解到无线基站的话务分布及变化情况，从而发现异常，并结合其它手段，可分析出网络逻辑或物理参数设置的不合理、网络结构的不合理、话务量不均、频率干扰及硬件故障等情况。

对系统中每一个小区进行各项指标分析，通过调整特定小区或整个网络的参数等措施，使系统各小区的各项指标得到提高，以臻提高全网的系统指标。

2.3路测分析法

　　路测分析法主要是分析空中接口的数据及测量覆盖，通过DT测试，可以了解：

基站分布、覆盖情况，是否存在盲区；切换关系、切换次数、切换电平是否正常；下行链路是否有同频、邻频干扰；是否有小岛效应；扇区是否错位；天线下倾角、方位角及天线高度是否合理；分析呼叫接通情况，找出呼叫不通及掉话的原因，为制定网络优化方案和实施网络优化提供依据。

　　通过GSM无线网络优化是利用上述3种方法，围绕接通率、掉话率、拥塞率和越区切换成功率等指标，通过统计测试→数据分析→制定实施优化方案→系统调整→解决问题→统计测试的循环，达到网络质量明显改善的目的。

3深层次GSM无线网络优化方法

　　本文介绍的深层次GSM无线网络优化是着眼于用户对网络的满意程度，使网络更加稳定和通畅，使网络的系统指标进一步提高，网络质量进一步完善。

3.1优化流程

　　网络优化的工作流程具体包括五个方面：

系统信息收集，数据分析及处理，制定网络优化方案，系统调整，调整网络优化方案。

在网络优化时首先要收集系统信息（包括用户申告、日常CQT（CallQualityTest）测试和DT（DriverTest）测试等信息），了解用户对网络的不满意现象及当前网络存在的缺陷，并对网络进行测试，收集网络运行的数据，然后对收集的数据进行分析及处理。

根据分析处理数据的结果制定网络优化方案，并对网络进行系统调整。

调整后再对系统进行信息收集，周而复始直到问题解决，使网络进一步完善。

　　用户申告是通过来自业务部门或其他方面的用户投诉或向用户调查，及时了解到网络中有关服务质量方面的问题。

如呼叫不通、掉话、串话、单通、回声、信号时有时无、通话时有咔咔声出现及话音断断续续等现象。

　　DT测试是通过实地测试获取现有基站条件下的无线覆盖情况、话音质量情况、小区间的切换关系及下行链路的无线干扰情况等。

主要包括场强覆盖测试、干扰测试、呼叫测试。

　　CQT测试是话音质量测试的方法之一，主要以用户的主观评测为主，即用主观评价的方法测试信道的话音质量。

具体方法是利用测试手机在指定地点进行拨打通话测试，并记录拨打接通情况、通话的话音质量情况、接收电平的高低、手机是否频繁切换及掉话情况等等。

　　数据分析与处理是对系统收集的信息进行全面的分析与处理，主要对电测结果结合小区设计数据库资料，包括基站设计资料、天线资料、频率规划表等。

通过对数据的分析，可以发现网络中存在的影响运行质量的问题。

如频率干扰、软硬件故障、天线方向角和俯仰角存在问题、小区参数设置不合理、无线覆盖不好、环境干扰、系统忙等。

数据分析与处理的结果直接影响到网络运行的质量，数据分析与处理是网络优化中最关键的一步。

　　制定网络优化方案是根据分析结果提出改善网络运行质量的具体实施方案。

　　系统调整即实施网络优化，其基本内容包括小区定义、小区参数调整、切换调整、频率规划调整、话务量调整、天馈线参数调整、覆盖调整等和采用某些技术手段（功率控制、同心圆技术、跳频技术、天线分集、微蜂窝、多层网结构等）。

3.2深层次GSM无线网络优化的手段

为了便于分析与处理，制定网络优化方案，要将用户的信息转变为无信号信息，即进行电测，是常用的技术手段。

它包括场强覆盖测试、干扰测试和呼叫测试，统称为场强测试。

场强测试是借助测试仪表、测试手机及测试车辆等工具，沿特定路线进行无线网络参数、话音质量测定。

　　在网络运行质量已处于稳定、良好的阶段，需进一步提高指标，改善网络质量的深层次优化中（用户投诉的处理，解决局部地区话音质量差的问题，具体事件的优化等等），场强测试分析具有信令跟踪和话务统计分析法无法比拟的优点，具体分述如下：

　　●它可以具体到点、线、面。

点：

可以是街上某一处或某上幢楼里的某一房间；线：

可以是某一条马路或某一段路线；面：

可以是某一级小的区域。

分别对它进行细致的优化。

　　●它可以具体到某一事件，如呼叫不通、掉话、串话、单通、通话时有咔咔声出现及话音断断续续等。

　　●它是从用户对网络的满意程度的角度出发，针对用户在某一地点、某一时间、某一事件的不满意现象逐个解决，以致达到网络的进一步完善。

　　●它是利用信令跟踪和话务统计分析法进行网络优化的补充。

场强测试分析法则着眼于具体事件的解决，从个别、局部到整体网络质量的改善、单一指标到系统指标的提高。

　　●它可以及时发现并修复网络中随时出现的故障。

　　●它可以控测到局部区域的覆盖、能力等方面的不足，并能尽快加以改进。

　　●它能适应网络环境变化或用户的特殊需要。

　　所以场强测试分析法是深层次GSM无线网络优化的主要手段。

4网络优化实例及优化方案

　　利用场强测试设备进行GSM无线网络优化的方法很多，本文通过从日常维护网络优化中总结出来的几个特例，说明场强测试分析法在GSM无线网络优化中的重要性。

4.1电话难打的现象

　　某一用户反映在他办公室（某大楼十楼）有呼叫不通、一占上就掉话的现象。

而且此大楼附近有基站，信号强度很好。

根据这一现象，我们利用亚伦仪表到现场进行了详细的场强测试及呼叫测试，测试结果发现有一个频点老是占不上，一占上就掉话。

由此初步断定是与这一频点有关的硬件故障或是频率干扰。

解决方法如下：

（1）有人建议采用信令跟踪法，对服务小区的Abis接口进行跟踪，就可知道是什么原因。

其实使用信令跟踪法处理这种问题并不是最佳方法，因为，若真是硬件故障或严重的频率干扰（这一频点在整个小区都受到干扰），则采用信令跟踪法是可以的；反之，若用户反映的现象属于局部地点的频率干扰，在跟踪期间，干扰地方的通话次数与此频点总通话次数的比例很小，则跟踪报告结果仍无法说明问题，只能排除某些可能性。

（2）从话务统计分析法看，首先在OMC_R上没有告警；查看这几天的话务统计报告，这几天服务小区的话务统计报告正常，通过进一步分析原始计数参数，发现这一频点上的通话次数及平均通话时长基本正常，因此基本排除了硬件故障和严重的频率干扰（这一频点在整个小区都受到干扰）。

在话务统计分析法中仍没有解决问题。

　　（3）场强测试分析法，对场强的测试结果进行仔细的分析，可以在Neighbor－List中观察服务小区是否受到同频或邻频的干扰。

结果发现有一个基站的BCCH频点与这一频点同频，由此初步断定是同频干扰。

另外，在一楼和服务小区范围内的其它地方测得在这一频点上通话正常，在Neighbor－List中没有观察到服务小区受到同频或邻频的干扰情况。

这说明用户反映的现象属于高楼无线干扰。

根据上述情况通过改频消除同频干扰，再次到十楼测试通话正常。

　　由此说明，对于某一频点只在局部区域或某处受到频率干扰，采用信令跟踪法和话务统计分析法是很难判断的，而采用场强分析法是很容易找到原因所在。

这种现象虽然对全网的指标影响很小，但反映用户对网络质量的满意程度。

对这种现象的及时解决，可以提高用户的满意率，增强用户对网络的信心。

4.2掉话现象

　　某用户反映在某条路上有掉话，这种情况涉及到很多小区，而且对指标的影响不明显，但反映了网络存在的缺陷，影响用户对网络的信心。

为了找到掉话的真正原因，信令跟踪法和话务统计分析法是无能为力的，最好是采用场强测试分析法。

　　根据上述现象，处理方法是在这条路上进行场强覆盖测试、呼叫测试。

测试的方法是：

用场强测试车上的GSM手机作主叫，某一工网电话作被叫，在这条路上来回测试，一路上作场强覆盖测试，检查这条路上是否有盲区存在，并检查相邻小区之间切换是否正常，是否有掉话，在何处掉话，等等。

测试结果发现二种情况，其一是无盲区，场强覆盖良好，只有一个小区话务很忙，有时会造成因这一小区无切换信道而掉话。

其二是发现在这条路上有距离很短的几小段的RXQUAL（下行链路的接收质量）在6、7之间，并引起频繁切换和接入，偶而也会掉话。

然后，分别对这几小段路线进行仔细测试，并对测试数据进行分析，在Neighbor－List中观察到服务小区的个别TCH与周围其它小区的某些TCH有同频或邻频的现象。

　　对于第一种情况，进行话务量的调整，让周围小区分担部分话分量。

采用在保证不存在盲区的情况下，调整相关小区服务范围的参数，包括基站发射功率、天线参数（天线高度、方位角、俯仰角）、小区重选参数、切换参数及小区优先级设置的调整。

以达到缩小拥塞小区的范围，并扩大周围一些相对较为空闲小区的服务范围。

通过启用DirectedRetry（定向重试）功能，缓解小区的拥塞状况。

上述措施仍不能满足要求的话，可通过实施紧急扩容载频的方法来解决。

　　对于第二种情况，采用对局部区域进行重新频率规划，通过修改频点或BCC码，采用功率控制（PC）、不连续发射（DTX）、同心圆技术、跳频技术等，在保证不存在盲区的情况下，减小基站发射功率，增加天线下倾角等措施来解决。

4.3局部区域话音质量较差

　　在日常DT测试中，经常发现有很多微小的区域内，话音质量相当差、干扰大，信号弱或不稳定以及频繁切换和不断接入。

这些地方往往是很多小区的交叠区、高山或湖面附近、许多高楼之间等。

同样这种情况对全网的指标影响不明显，小区的话务统计报告也反映不出。

这种现象一方面是由于频带资源有限，基站分布相对集中，频点复用度高，覆盖要求严格，必然不可避免的会产生局部的频率干扰。

另一方面是由于在高层建筑林立的市区，手机接收的信号往往是基站发射信号经由不同的反射路径、散射路径、绕射路径的