第三部分判断推理.docx

第三部分判断推理.docx

《第三部分判断推理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第三部分判断推理.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

第三部分判断推理

第三部分判断推理

第一节图形推理

图形推理题一般是要求考生从给出的图形中发现相同和不同之处，归纳出一定的规律。

一、笔画

二、对称

三、开放与闭合

四、数量变化

五、相同元素

六、去同求同

七、综合变化

八、拆分重组

九、空间还原

十、其他图形

**解题技巧**

1、仔细观察所给出的图形。

观察的要点是图形各个组成元素的特征及其变化趋势，比如：

图形的大小变化、笔画数相同或增减、构成元素相同或增减、图形的旋转、元素的组合顺序、位置的移动、图形的异同、对称、叠加求同、叠加去同、阴影的变化，面积、体积、路线、重心、角数、交点数、笔画数等细微变化。

2、找出所给图形的变化规律，并依据找出的规律去推理图形的下一步变化，或套用到第二套图形上推理未知的图形。

3、在观察图形、找出规律的过程中，要善于结合第二套图形，有时还要结合备选项中的图形来加以选择。

4、在选择答案时注意力要集中，避免因发生视觉错误而误选。

第二节演绎推理

趋势：

①涉及的内容越来越广泛；

②题型的变化越来越大；

③越来越趋向逻辑学专业化。

演绎推理的前提与结论之间具有必然性的联系，结论不能超出前提所设定的范围。

因此在解答此种试题时，必须紧扣题干部分陈述的内容，正确答案应与所给的陈述相符。

一、推断结论型

推断结论型试题是在题干中给出前提，要求考生合乎逻辑地推出某种结论。

这种试题可以是严格的逻辑推论，也可以是一般的抽象和概括。

解题思路与方法：

从题干出发，认真分析题干所给出的条件，运用日常的逻辑推理去寻找隐含的结论或内在的含义。

【例1】最近南方某保健医院进行为期10周的减肥实验，参加者平均减肥9公斤。

男性参加者平均减肥13公斤，女性参加者平均减肥7公斤。

医生将男女减肥的差异归为男性参加者减肥前的体重比女性参加者重。

从上文中可以推出哪个结论？

（）

A.女性参加者减肥前比男性参加者轻

B.所有参加者体重均下降

C.女性参加者比男性参加者多

D.男性参加者比女性参加者多

【例2】航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：

第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第三，坚强的意志。

现在至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参加，已知：

①甲、乙意志坚强程度相同；②乙、丙知识水平相当；③丙、丁并非都是知识丰富；④四人中三人知识丰富，两人意志坚强，一人技术熟练。

航天局经过考察，发现其中只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件，他是（）。

A、甲B、乙C、丙D、丁

二、前提假设型

前提假设型试题是在题干中给出结论和部分前提，然后提问假设是什么；或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理；或者要考生提出正面的事实或有利于假设的说明，则加强论点，否则削弱论点。

此类试题的题干中往往给出小前提（即推理的条件）和结论,要求寻找一个大前提将题干中的小前提和结论联结起来。

解题思路与方法：

紧扣结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，中间一定有适当的假设，寻找断路，即寻找推理缺口，然后“搭桥”。

【例1】一些受大众喜欢的电视广告是那些幽默广告。

但是，作为一种广告艺术，幽默有它的弱点。

研究表明，许多喜欢幽默广告的观众清晰地记得这则广告，却几乎没有人能记得广告中被推销产品的名字，这使得人们对幽默广告的广告效力产生了怀疑。

无论怎样，有趣的或让人高兴的广告会增加产品的销售。

上述的论证是以下列哪项为假设的？

（）

A.幽默广告有降低观众眼中产品的可信度的倾向

B.一则在产品名称的设计上失败的商业广告不会增加产品的销售

C.幽默广告可以使看广告的兴趣转向娱乐

D.广告的最终目的是增加被推销产品的知名度

三、加强支持型

加强支持型考题的特点是在题干中给出一个推理或论证，但或由于前提条件不够充分，不足以推出其结论；或由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论；因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。

加强支持型题与前提假设型题的区别：

加强支持型题即使缺乏所要问的假设条件，也不直接影响原推论；而前提假设型题所缺条件与推出的结论密切相关。

解题思路与方法：

与前提假设型题的一样。

【例1】任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。

因为在一般情况下，高度怀疑任何没有证据的诉讼请求都是明智的。

不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同经验：

根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。

下列哪一项支持上述观点？

（）

A.关于被告在审判前撤回所有供词的案例，陪审员们通常宣告无罪

B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人

C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时，他有时会认罪

D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最终接受了对自己不利的控告

【例2】发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。

有人认为，这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。

相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。

其实，这种看法很难成立。

因为，目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。

以下哪项如果成立，最能加强上述反驳？

（）

A.统计资料显示，冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上

B.目前冠心病患者呈年轻化趋势

C.发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长

D.相对发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件

四、削弱质疑型

（一）最能削弱型

此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从各选项中寻找到最能反驳或削弱题干的选项。

解题思路与方法：

解题关键是应明确原文的推理关系，即前提是什么，结论是什么；在此基础上，寻找削弱的基本方向是针对前提、结论还是论证本身。

反驳或削弱某个结论的途径通常有：

①削弱论题（推理的结论），②削弱论证（推理的前提），③削弱论证方式（推理形式）。

（二）最不能削弱型

最不能削弱型是要求从备选项中找出最不能反驳或削弱题干的选项。

解题思路与方法：

解答此类试题应该首先使用排除法，即把可能质疑题干、削弱题干的选项一一排除，最后剩下的不论是支持题干的选项还是与题干不相干的选项，都最不能削弱题干。

【例1】在1970年到1980年之间，世界工业的能源消耗量在达到顶峰后下降，1980年虽然工业总产出量有显著提高，但工业的能源总耗用量却低于1970年的水平。

这说明，工业部门一定采取了高效节能措施。

最能削弱上述结论的是（）。

A.1970年前，许多工业能源的使用者很少注意节约能源

B.20世纪70年代，一大批能源密集型工业部门的产量急剧下降

C.工业总量的增长1970年到1980年间低于1960至1970年间的增长

D.20世纪70年代，许多行业从使用高价石油转向使用低价的替代物

【例2】一项调查显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量不到正常体重者的一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量基本和正常人持平。

专家由此得出结论：

导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。

以下哪项结果为真，将严重削弱上述论证？

（）

A.肥胖者食物摄入的平均量总体上和正常者基本持平，但肥胖者中有人在节食

B.肥胖者由于体重的负担，比正常者较为不乐意参加体育锻炼

C.某些肥胖者体育锻炼的平均量大于正常体重者

D.体育锻炼会刺激食欲，从而增加食物摄入量

五、解释说明型

解释说明型试题的特征是题干中给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求考生对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。

（一）最能解释型

最能解释型试题是在题干中给出一个似乎矛盾但实际上并不矛盾的现象，要求从备选项中寻找能够解释的选项。

此类试题的提问方式一般是：

“以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾？

”

解题思路与方法：

在解题时，要抓住解释的对象，明确解释的关键概念，用之来定位选项，或是抓住导致现象的矛盾的差别，这种差别在选项中以涉及双方面的特征或者涉及体现不同的时间状语、定语修饰为特征，所以带有时间和定语的选项应该特别留意。

（二）最不能解释型

最不能解释型与最能解释型恰好相反。

这类题的提问方式为：

“以下各项如果是真的，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了……”

解题思路与方法：

对于最不能解释型试题，应该首先使用排除法，即先将能够解释题干的选项排除掉，最后剩余的选项就是不能解释题干的。

【例1】政府对基本商品征收的一种税是对出售的每一罐食用油征税两分钱。

税务记录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。

如果正确，最有助于解释食用油的税收额下降的一项是（）。

A.很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油

B.在食用油税实行后的两年，政府开始在许多其他基本商品上征税

C.食用油罐传统上被用作结婚礼物，税法实施后用食用油做礼物增多了

D.商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油

【例2】改吸“低量型”的烟，即用标准机器测量时比一般香烟产生较少的尼古丁、焦油和一氧化碳的香烟，一般来说并不会减少诱发心脏病的危险。

这一研究成果是令人惊讶的，因为尼古丁和一氧化碳一直被认为是促发心脏病的原因。

以下四项，哪一项如果为真，最有助于消除文中的不一致？

（）

A.一氧化碳和焦油都不是让人上瘾的物质

B.从抽“高量型”的烟转抽“低量型”烟的人常常是靠增加吐气的次数和吸烟的深度来获得补偿，目的是保持他们习以为常的尼古丁水平

C.对诱发心脏病来说，尼古丁的危害并不像一氧化碳那样严重

D.对本人就是烟民的人来说，吸进其他人抽的烟是导致心脏病危险的更重要的因素

六、形式比较型

形式比较型题的特点：

题干中给出一个完整的推理或论证，要求在四个备选项目中找出与题干推理过程、论证结构相同或不同的另一个推理。

【例1】一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民群众利益的，改革开发有利于生产力的发展，所以改革是符合人民群众根本利益的。

以下哪项推理方式与上面这段论述最为相似？

（）

A.一切行动听指挥是一支队伍能否战无不胜的纪律保证，所以一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局

B.经过对最近6个月销售的健身器跟踪调查，没有发现一台因质量问题而退货或返修，因此，说明这批健身器的质量是合格的

C.如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销的现象；“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求；因此，一定会出现滞销现象

D.凡是超越代理人权限所签定的合同都是无效的，这份房地产建设合同是超越代理权限签定的，所以它是无效的

【例2】“你是否已经不再打你的父亲了?

”下列哪句话的形式与此句最为相似？

（）

A.你是否已经不再是公务员了？

B.你是否已经放弃这份工作另谋高就了？

C.你是否已经成为一名合格的大学生了？

D.你是否已经不再偷东西了？

**解题技巧指点**

1、三个解题步骤：

①首先阅读提问；②带着提问阅读题干；③根据提问和题干阅读选项。

2、三项解题原则

①不要拘泥于题干的具体内容，不要去质疑题干和选项本身的真实性和合理性，而是要按照题干和选项所设定的思路去思考，要把握其中的逻辑关系。

②寻找最佳选项。

③切勿以日常思维进行推理。

解答演绎推理题时，只能以题干所给出的信息为依据，不能加入我们在日常思维中所考虑到的应该情景作为推理的依据。

我们只能以题干给出的内容为唯一依据来求解试题，凡是与题干不相关的选项，都不能作为正确答案。

3、三种解题方法

（1）排除法

排除法是通过排除与题干一致的选项从而找到不一致的选项，或者排除不一致的选项从而找出与题干一致的选项，进而求解答案的方法。

大多数情况下，只要把①与题干明显无关的，②明显错误的，③明显与题干一致或不一致的选项排除，就可找到正确答案。

【例1】在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家，有一记者前来采访他们。

①韩国人说：

“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”；

②法国人说：

“我会说德语，但我却无法和我的邻居交流”；

③英国人说：

“我会说韩语，但我只可以和我的一个邻居交流”；

④德国人说：

“我会说我们这四个国家的语言”。

那么，按照房号从小往大排，房间里住的人的国籍依次是：

（）

A.英国、德国、韩国、法国B.法国、英国、德国、韩国

C.德国、英国、法国、韩国D.德国、英国、韩国、法国

（2）代入法

【例2】甲、乙、丙三人是同一家公司的员工，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司的职员。

知情者介绍说：

“A的未婚夫是乙的好友,并在三个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。

”依据该知情者提供的情况,我们可以推出三对组合分别是（）。

A.甲—A,乙—B,丙—CB.甲—B,乙—A,丙—C

C.甲—C,乙—B,丙—AD.甲—A,乙—C,丙—B

（3）因果关系法

注意：

解答各种类型的演绎推理题，在熟悉题型特点、解题思路、解题步骤、解题原则和套路基础上，要想尽快得出准确答案，还必须能够灵活运用各种解题方法和技巧，有的题可能是运用一种方法即可，有的则可能需要多种方法综合运用。

第三节定义判断

命题方式：

题干中给出一个概念的定义，然后再给出一组事件或行为方面的例子，要求考生根据给出的定义，从备选项中选出一个最符合或最不符合该定义的典型事件或行为。

定义判断题中所给的定义一般都较为科学，本身不容置疑，答题时应紧紧抓住所给的定义，若所给定义与我们所熟知的有不一致的地方，应以题干中的定义为准。

1、诉讼标的：

是指当事人争议的要求人民法院通过审判予以解决的某一民事法律关系或权利。

则以下属于诉讼标的的是（）。

A.原、被告之间发生纠纷的1000元的借款

B.原、被告之间发生的名誉受到诽谤的伤害

C.原、被告之间发生的起诉与被起诉的关系

D.原、被告之间发生抢劫与被抢劫的施、受害关系

2、意外事件，是指因当事人故意或过失以外的偶然因素而发生的事故。

根据上述定义,下列属于意外事件的是（）。

A.医院未给聂某进行过敏皮试就为其注射了青霉素，结果造成其死亡

B.两个学生在课间打闹玩耍时，一学生用铅笔把另一学生的眼睛戳伤

C.某仓库保管员酒后昏睡，结果仓库失窃，造成经济损失达数十万元

D.黄某私自驾驶一报废车辆进行长途运输，途中发生车祸，车毁人亡

3、紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利避免正在发生的危险，不得已而采取的损害另一方较小的合法权益，以保护较大的合法权益的行为。

根据上述定义,下列不属于紧急避险的是（）。

A.某客轮忽遇台风,船长凭多年经验决定抛弃大量贵重货物以减轻重量,保护旅客生命安全

B.小郭正骑车行走，一机动车突然斜冲过来，小郭赶忙躲闪，结果将一香烟摊货架撞坏

C.小刘在回家途中遇到劫匪，情急之下，拣起一砖头砸向匪徒

D.某小区一住户家窗户、阳台都在冒黑烟，物业公司在确定无人的情况下，破门而入

**解题技巧指点**

在解答定义判断问题时,我们要恰当运用自己的背景知识,具体运用时应遵循以下几个原则：

1、应从题干给出的定义入手进行分析和判断，不要凭自己认为的定义去衡量，尤其是当题干的定义与自己掌握的定义之间有差异时，更应当以题干中的定义为准。

2、准确把握所给定义的关键词和核心意思。

3、不要把简单的问题复杂化，而要紧紧扣住定义本身及其关键词。

4、看清题干要求，明确问题是肯定性的还是否定性的。

第四节类比推理

类比推理题是在题干中给出具有某种关系的两个词（词组），要求考生从四个备选项中选出一对，其间的关系与题干所给出的两个词间的关系最为贴近或最为相似。

常见的关系有：

同义词关系、反义词关系、因果关系、工具与作用关系、工作与作用对象关系、整体与部分的关系、抽象与具体的关系等。

1、同义词

【例题】美丽：

漂亮

A.羞耻：

卑鄙B.温柔：

软弱C.开心：

愉快D.拂晓：

傍晚

2、反义词

【例题】喜欢：

讨厌

A.热爱：

拥护B.晚：

迟C.炎热：

寒冷D.高兴：

愉快

3、原因与结果

【例题】努力：

成功

A.生根：

发芽B.耕耘：

收获C.城市：

乡村D.原告：

被告

4、整体与部分

【例题】手表：

时针

A.自行车：

车轮B.汽车：

自行车

C.道路：

自行车D.骑：

自行车

5、具体与抽象

【例题】馒头：

食物

A.食品：

饼干B.头：

身体C.手：

食指D.钢铁：

金属

6、工具与作用

【例题】汽车：

运输

A.鱼网:

编织B.编织：

鱼网C.捕鱼：

鱼网D.鱼网：

捕鱼

7、工具与作用对象

【例题】剪刀：

布匹

A.玻璃：

门窗B.锯子：

木头C.衣服：

缝纫机D.门窗：

玻璃

8、事物与作用

【例题】小草：

绿化

A.火：

取暖B.墨镜：

光明C.笤帚：

地面D.钢笔：

墨水

9、物品与原材料

【例题】书籍：

纸张

A.毛笔：

宣纸B.文具：

文具盒C.菜肴：

萝卜D.飞机：

大炮

10、作者与作品

【例题】罗贯中：

三国演义

A.宋江：

水浒传B.鲁迅：

少年闰土

C.王勃：

长恨歌D.吴承恩：

西游记

11、作品与艺术形象

【例题】红楼梦：

林黛玉

A.围城：

钱钟书B.红与黑：

于连

C.猪八戒：

西游记D.黄飞虎：

封神演义

12、工具与计量单位

【例题】米尺：

米

A.重力：

牛B.质量：

公斤C.温度计：

摄氏度D.大树：

棵

13、特定人员与特定事物

【例题】警察：

警服

A.老师：

讲澡B.学生：

校服C.天空：

小鸟D.农民：

播种

14、属性相同的并列事物

【例题】绿豆：

豌豆

A.家具：

灯其B.猴子：

树木C.鲨鱼：

鲸鱼D.香瓜：

西瓜

15、同一事物的不同称谓

【例题】芙蕖：

荷花

A.兔子：

月亮B.住宅：

府第C.伽蓝：

寺庙D.映山红：

杜蘅

**解题技巧指点**

1、快速阅读试题，搞清题干所给的两个词之间的关系。

2、注意各种关系之间的细微差别。

如：

整体与部分的关系，一般与特殊的关系，另外，关系都是有顺序的。

3、熟悉文中所总结的14种关系，注意知识的积累。

4、看完全题再答题。