概率部分.docx

上传人:b****4 文档编号:24642266 上传时间:2023-05-29 格式:DOCX 页数:29 大小:37.29KB
下载 相关 举报
概率部分.docx_第1页
第1页 / 共29页
概率部分.docx_第2页
第2页 / 共29页
概率部分.docx_第3页
第3页 / 共29页
概率部分.docx_第4页
第4页 / 共29页
概率部分.docx_第5页
第5页 / 共29页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

概率部分.docx

《概率部分.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《概率部分.docx(29页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

概率部分.docx

概率部分

概率基础是集合

微分学研究确定性变量。

概率论讨论不确定性变量,即随机变量。

随机变量取值的背后,如影随行地跟着这个值出现的概率。

这样一来,不确定性过程的讨论就要复杂一些。

做某个试验,一个可能的结果称为一个“基本点”;所有可能的结果自然形成一个集合。

称为样本空间。

样本空间内由基本点组成的子集合称为“事件”。

“基本点”又称为“基本事件”。

在微积分中,我们把(实轴上的)点与实数视为一件事。

高等微积分的第一章,讲实数集的完备性,证明全体实数与数轴上的点成一一对应。

学习概率,要下意识地把“事件”与集合当一回事。

为了量化研究,人们在样本空间上建立基本点与数之间的一一对应关系,记为X或Y,……,称为随机变量。

所谓“随机向量”,只不过是同时研究定义在样本空间上的两个或若干个随机变量。

离散型随机变量——如果样本空间内只有有限个基本点,相应的随机变量只能取有限个值;或者样本空间内的基本点能与自然数集建立一一对应关系,相应的随机变量取值为一个数列;都称为离散型随机变量。

(画外音:

集合理论把无穷集分为两类。

一类叫可列集。

其元素能与自然数集建立一一对应关系。

另一类叫不可列集,其元素能与区间(0,1)建立一一对应关系。

只要列出离散型随机变量X的全部取值及其相应的概率,即给出“分布列”,就完整地给出了一个一维的不确定性数学模型。

二维情形则是用矩阵给出随机向量(X,Y)能取得的每一个随机点(x,y)及其概率。

在此基础上展开讨论。

从根本上说,用不着微积分知识。

因而有的教材把离散型随机变量单列在前。

每作一次试验,当然只能有一个结果。

这个基本点属于哪个事件,就说“该事件发生”。

这可以简洁地归纳为“一点出现,事件发生”。

由此可以更深刻地理解事件之间的关系。

(1)包含——A事件发生则B事件一定发生。

A事件的基本点必然是B事件的基本点。

A含于B,或B包含。

 概率P(A)≤P(B)

(2)互斥(不相容)——A事件发生则B事件一定不发生。

A的基本点都不属于B,或A与B的交是空集。

  A与B互斥,则概率P(AB)=0

互斥的特殊情形是互逆。

A事件与B事件互逆——A与B互斥,且A与B的并集是整个样本空间。

为了方便,把A的逆事件记为Aˉ;概率P(A)+P(Aˉ)=1

(3)和事件A+B——相应于集合A与B的并集。

和事件A+B发生的要点是“或”。

或者A事件发生,或者B事件发生,或者A事件B事件同时发生。

概率P(A+B)=P(A)+P(B)-P(AB)

(4)积事件AB——相应于集合A与B的交集。

积事件AB发生的要点是“都”。

A事件B事件同时发生。

“或”与“都”相互为逆。

和事件A+B的逆为积事件AˉBˉ——A事件B事件都不发生。

积事件AB 的逆为和事件Aˉ+Bˉ——或A不发生,或B不发生,或A与B都不发生。

(潜台词:

“或”的逆是“都不”。

“都”的逆是“或不”)

可以类似讨论多个事件,乃至可列无穷多个事件的和事件与积事件。

相应公式称为德·摩根法则。

(5)差事件A—B——

A事件发生而B事件不发生。

相当于A—AB,等价于积事件ABˉ

概率P(A-B)=P(A)-P(AB)

(6)相互独立——若对于事件A,B成立概率公式P(AB)=P(A)P(B),就称事件A,B相互独立。

定理事件A,B相互独立,等价于事件Aˉ与Bˉ相互独立;等价于事件A与Bˉ相互独立;还等价于事件Aˉ与B相互独立。

三个事件A,B,C相互独立——它们两两独立,且满足P(ABC)=P(A)P(B)P(C)

可以用归纳法定义n个事件相互独立。

用文氏图可以形象表示前5个在集合背景下的关系。

但文氏图不能表式用概率公式定义的“相互独立”概念。

(8)加法定理

如果事件A,B互斥,显然有P(A+B)=P(A)+P(B),一般情况下,可以作互斥分解

A+B=(A-AB)+(B-AB)+AB从而P(A+B)=P(A)+P(B)-P(AB)

进一步有P(A+B+C)=P(A)+P(B)+P(C)-P(AB)-P(AC)-P(BC)+P(ABC)

……------------……-----------------……

例1以A表示事件“甲种产品畅销,乙种产品滞销”,则其逆事件Aˉ为

(A)“甲种产品滞销,乙种产品畅销”(B)“甲乙两种产品均畅销”

(C)“甲种产品畅销”(D)“甲种产品滞销或乙种产品畅销”

分析A是个积事件。

“都”的逆是“或不”;应选(D)。

例2已知事件A与B同时发生时,事件C一定发生。

(A)P(C)≤P(A)+P(B)-1(B)P(C)≥P(A)+P(B)-1

(C)P(C)=P(AB)(D)P(C)=P(A+B)

分析由已知得C包含AB;故P(C)≥P(AB),顺便再进一步观察

P(AB)=P(A)+P(B)-P(A+B)≥P(A)+P(B)-1应选(B)。

例3设随机事件A,B及其和事件A+B的概率分别是0.4,0.3和0.6,若Bˉ表示B的对立事件,那么积事件ABˉ的概率P(ABˉ)=0.3

分析P(AB)=P(A)+P(B)-P(A+B)=0.1故P(ABˉ)=P(A)-P(AB)=0.3

或利用互斥分解A=AB+ABˉ,P(A)=P(AB)+P(ABˉ),P(ABˉ)=0.3

例4若积事件AB出现的概率P(AB)=0,则

(A)A与B不相容(即A与B互斥)(B)AB是不可能事件。

(C)AB未别是不可能事件。

(D)或P(A)=0,或P(B)=0

分析已知是概率条件,而“不相容”是用事件定义的。

二者没有关系。

(A)错。

 0概率事件不一定是不可能事件。

(B)错。

(D)显然荒谬。

应选(C)。

例5设A和B是任意两个概率不为零的不相容事件,则下列结论中肯定正确的是

(A)Aˉ与Bˉ不相容(B)Aˉ与Bˉ相容

(C)P(AB)=P(A)P(B)(D)P(A-B)=P(A)

分析和事件A+B的逆为积事件AˉBˉ故仅当A与B构成完备事件组,即A、B互逆时,Aˉ与Bˉ才一定不相容。

本题不一定能满足此条件,故(A)、(B)都错。

(C)是相互独立的定义条件,与“不相容”无关。

因为A与B不相容,即AB=Ø,所以A-B=A—AB=A,应选(D)。

例6 对于任意两事件A和B,若AB≠Ø,则(A)A与B一定相互独立。

(B)A与B可能独立。

(C)B与B一定独立。

    (D)A与B一定不独立。

分析已知事件关系,而“相互独立”是用概率来定义的,二者没有关系。

应选(B)。

(潜台词:

啊,三个例题同含有一个知识点。

 

例7已知随机事件A,B满足条件P(AB)=P(AˉBˉ),且P(A)=p,求P(B)

分析由已知得P(AB)=P(AˉBˉ)=P((A+B)ˉ)=1-P(A+B)

即P(AB)=1-P(A)-P(B)+P(AB)故P(B)=1-P(A)

例8将一枚硬币独立地掷两次。

记事件A1={第一次出现正面},A2={第二次出现正面},

      A3={正反面各出现一次},A4={正面出现两次},则事件

(A)A1,A2,A3相互独立。

(B)A2,A3,A4相互独立。

(C)A1,A2,A3两两独立。

(D)A2,A3,A4两两独立。

分析四个事件的概率皆不为0,但显然P(A1A2A3)=0,P(A2A3A4)=0,故答案只能是两两独立。

同理,P(A3A4)=0,A3与A4不能相互独立。

应选(C)。

例9试证明,事件A,B相互独立等价于Aˉ与B相互独立。

分析选择P(B)=P(AB)+P(AˉB),若已知P(AB)=P(A)P(B),则

               P(AˉB)=P(B)-P(AB)=P(B)-P(A)P(B)=P(B)(1-P(A))=P(B)P(Aˉ)

若已知P(AˉB)=P(B)P(Aˉ),同样选择P(B)=P(AB)+P(AˉB)

P(AB)=P(B)-P(AˉB)=P(B)-P(Aˉ)P(B)=P(B)(1-P(Aˉ))=P(A)P(B)

(画外音:

循环证明(7)中的“相互独立四等价”(条件),那是绝好的基本练习。

经典概型学重点

如果样本空间只有有限个基本点,且每个基本事件发生的概率相同,则定义事件A发生的概率

P(A)=A所含基本点(有利点)数∕基本点总数

这样定义的概率称为古典概率。

相应的模型称为古典概型。

经典概率模型资料浩如烟海,思维处理方法千姿百态。

学习时要着眼应用,熟悉典型。

1.抛球模型——把n个小球等可能地投入N个(n≤N)空盒中,每个球的落点有N个结果。

基本点总数为 N的n次方

(1)若A=“n个小球恰好都落在一个指定的盒中”,则显然有

P(A)=1∕N的n次方

(2)若A=“n个小球恰好各在一个盒中”,先取N个(n≤N)空盒中的任意n个盒,再考虑排序,则有利点数为(N个中取n个的组合数)×n!

P(A)=(m个中取n个的组合数)×n!

∕m的n次方

(3)若A=“n个小球恰好全在一个盒中”,则有利点数为N,

P(A)=1∕N的n-1次方

(4)若A=“至少有两个小球在一个盒中”,则情形复杂,难以穷尽。

但仔细对比,它正好是“n个小球恰好各在一个盒中”的逆事件。

小球的分布,可以设定很多状态。

有的概率很难算。

用不着去钻牛角尖。

要的是体会与捉摸经典概率模型的思维方式。

应用例1——一间寝室住有6个学生。

他们都在同一年生。

求他们的生日恰好在同一个月内的概率。

分析这就好比6个小球随机地抛到12个盒中。

A=“6个小球恰好全在一个盒中”,

基本点总数为“12的6次方”,P(A)=1∕12的5次方≈0.000004

(潜台词:

小小概率事件。

应用例2——历史资料统计,某地区每年夏季的13周内平均有7次暴雨灾害天气。

试计算事件A=“暴雨灾害天气各在一个周内”的概率。

分析一次暴雨就是一个小球,共有13个盒。

P(A)=(13个中取7个的组合数)×7!

∕13的7次方≈0.135

P(Aˉ)≈0.865,Aˉ=“至少有两次暴雨灾害天气发生在同一周内”

(潜台词:

真是“祸不单行”啊!

“某公交线路有11个站。

n个乘客来起点站乘车,每个乘客的下车点是随机的。

如果设中途无人上车,……。

”这也服从抛球模型。

“电梯公寓有11层。

n个外来客从底楼乘电梯,每个乘客要到的楼层是随机的。

如果设中途无人用电梯,……。

”这还是服从抛球模型。

比如

“‘A=至少有两个人在同一层离开电梯’等同于‘A=至少有两个小球在一个盒中’。

 

2.贝努里概型

如果在重复,又相互独立的n次试验中,(“独立试验”,即试验结果互不影响。

)每个试验都只有事件A发生(成功)与不发生(失败)两个结果,且总有P(A)=p,就称其为贝努利试验序列,相应数学模型称为n重贝努利概型。

记事件Bk=“n重贝努里概型中,A发生k次”,则

P(Bk)=(n个中取k个的组合数)(p的k次方)(q的n-k次方),

用随机变量X表示n重贝努里概型中的成功次数,它会有值x=0,1,2,---,n;且对应有分布列P(X=k)=b(k;n,p)=P(Bk),

这个离散型随机模型叫二项分布。

换一个角度来看抛球模型的

(1)。

观察小球落进指定的一个盒的概率分布,相当于向这个指定的盒抛球n次,要么抛入(成功),概率总是1∕N;要么失败。

n次抛球相互独立。

可以视为一个n重贝努里概型。

记A=“n重贝努里概型中成功n次”,则

P(A)=P(X=n)=b(n;n,1∕N)=1∕N的n次方

 

*例12某公交线路共有11个站。

深夜末班车有20人从起点站上车。

设沿途10站再没有人上车。

有人下车就停车开门,无人下车则继续行驶。

设乘客下车与否相互独立。

试求此客车沿途停车开门k次的概率。

分析对于线路上一个固定的站,每个乘客下车的概率都是1∕10,乘客下车与否相互独立,因而是个20重贝努里概型。

P(无人下车)=b(0;20,1∕10)=(9∕10)的20次方

于是,(记p=)P(有人下车)=1-(9∕10)的20次方

每个站都是如此,停车开门的概率为p;各站开门与否相互独立。

这又构成一个10重贝努里概型。

停车开门(成功)k次的概率为b(k;10,p),不再细表。

 

3.摸球模型与超几何分布——

袋中装有红球m个,黑球n个,从袋中随机摸出r=s+t个球,基本点总数为(m+n)个中取r个的组合数。

记A=“其中有s个红球,t个黑球”,则

P(A)=(m个中取s个的组合数)×(n个中取t个的组合数)∕基本点总数

如果袋中有三种或三种以上颜色的球,相应问题可以类似处理。

应用如——如果平均1000件产品中有5件次品。

随机抽查10件,求A=“内中恰有一件次品”的概率。

分析基本点总数为1000个中取10个的组合数

P(A)=(995个中取9个的组合数)×(5个中取1个的组合数)∕基本点总数

≈0.05

例13从0,1,2,……,9共十个数字中任意选出三个不同的数字,试求下列事件的概率:

A1=“三个数字中不含0和5”,A2=“三个数字中不含0或5”,A3=“三个数字中含0但不含5

分析只“选出”三个数字而不排序,是组合问题。

把十个数字分成集合{0,5}与另外一个集合,三个概率都可以用“超几何分布”模型来计算。

基本点总数为10取3的组合数=120

A1的有利点数=8取3的组合数,P(A1)=7/15

A2的说法应理解为包含“不含0和5”的情形。

其逆事件为“必定含0和5”

有利点数=8取3的组合数+(8取2的组合数)(2取1的组合数),P(A2)=14/15

A3的有利点数=8取2的组合数,P(A3)=7/30

 

例14从6双运动鞋中随意拿出4只,分别求A=“其中恰有一双配对”;

B=“恰好配成两双”;C=“没有两只可以配对”的概率。

分析相当于“袋中有6种颜色的球”。

基本点总数为12取4的组合数=495

事件A取样中的那双鞋,是6双中的任意一双,单的分别来自余下5双中的任意两双。

A的有利点数=6×(5取2的组合数)×2×2=60P(A)=16∕33

显然P(B)=(6取2的组合数)∕495=1∕33

三个事件已穷尽了各种可能。

最后有P(C)=1-P(A)-P(B)=16∕33

(潜台词:

不妨检验一下,事件C的有利点数=(6取4的组合数)×2×2×2×2)

 

4.几何概率

如果样本空间Ω是某个区域(区间,平面区域或空间区域),且每个样本点出现的可能性相同,则规定A的概率为P(A)=L(A)/L(Ω)

其中,L(·)分别是相应的长度,或面积,或体积。

例16在区间(0,1)中随机地取两个数,则事件“两数之和小于6/5”的概率为_____

分析用X和Y分别表示随机抽取的两个数,则0

直线x+y=6/5与单位正方形的边周交于(1,1/5)与(1/5,1)两点,分其为两块。

事件“X+Y≤6/5”对应着单位正方形除去以(1,1),(1,1/5),(1/5,1)为顶点的三角形后剩余的部分。

易算得A的面积即所求概率为17/25

例17在时间间隔内的任何瞬间,两个不相关的信号均等可能地进入收音机。

如果两个信号当且仅当其进入收音机的时间间隔不大于 t 时,就使收音机受到干扰,求收音机受到干扰的概率。

(答案p=1-(1-t/T)²)

分析用X和Y分别表示两个不相关的信号进入收音机的时间,则0

“收音机受到干扰”事件可以表示为“∣X-Y∣≤ t”,视t为常数,与上例为同一模型。

 

经典模型,重在熟练不在多。

熟能生巧,巧在理解与应用。

条件概率寻常事

在事件B发生的条件下事件A发生的概率称为条件概率。

记为P(A∣B),且定义

P(A∣B)=P(AB)∕P(B),P(B)>0

人们通常会用两种方式来表示整体与部分的关系。

或者用实在数据;或者把整体视为1,用比例来表示部分。

在可以用“文氏图”示意的情形,不太严格地说,样本空间及事件就是具体实在,相应概率就好比是“比例”描述。

条件概率则是把概率P(B)作为新的总体1,计算P(AB)相对所占的“比例”。

在古典概率情形,这个比方尤其直观。

若事件A含于B,即AB=A,

P(A∣B)=P(AB)∕P(B)=P(A)∕P(B)

若事件A与B互斥,即AB=Φ(空集),P(AB)=0,P(A∣B)=0

若事件A与B相互独立,P(AB)=P(A)P(B),则P(B)>0时

P(A∣B)=P(AB)∕P(B)=P(A)P(B)∕P(B)=P(A),

条件概率的定义在这时正好显示,从逻辑上看,事件A与B相互独立,本质上是发生与否,互不影响,彼此无关。

而事件A与B互斥,却是一个特定关系。

“两个事件能否既互斥又相互独立?

”由上述可知,从逻辑上看是不可能的。

从概率上看,若两个事件的概率都不为0,则也是不可能的。

在建模实践中,为了简单起见,在不少场合选择了相互独立的最佳状态。

比如,射击运动员连续射击多发子弹;乒乓球运动员连续比赛若干局,……,等等;都假设各次射击,各局比赛相互独立。

构成n重贝努里概型。

在实际问题中,有时能简便地直接按照实际状况算得条件概率。

比如摸球模型。

袋中有20个红球10个黑球,如果每次摸出一球,然后放回去再摸第二次,若以摸出红球为成功,p=2/3,各次摸球相互独立,就构成n重贝努里概型。

如果第一次摸得红球而不放回去,第二次摸得黑球的概率就是条件概率。

这时由实际数据能直接算得

P(第二次摸得黑球∣第一次摸得红球)=10/29

P(AB)=P(第一次摸得红球,第二次摸得黑球)=P(B)P(A∣B)

=P(第一次摸得红球)·P(第二次摸得黑球∣第一次摸得红球)=20/87

用二维模型才能更好地理解这个交事件的概率。

先后两次摸球(第一次不放回)的基本点有:

(红,红),380个;(红,黑),200个;

(黑,红),200个;(黑,黑),90个;共计870个。

所以P(红,黑)=有利点数∕基本点总数=20/87

“随机向量事件”概率定义的内核是“交事件的概率”。

可以从这里开始体验。

 

例20A,B是两个随机事件,且B发生则A必定发生。

则下列式子中正确的是

 (A)P(A+B)=P(A)(B)P(AB)=P(A)

 (C)P(B∣A)=P(B)(D)P(B-A)=P(B)-P(A)

分析事件B发生则A必定发生,说明A包含B,而A+B就是A;也表明B-A是不可能事件;AB=B;故(B)(D)错。

应选(A)。

(C)错,是因为此时有P(B∣A)=P(B)∕P(A)

 

例21已知0<P(B)<1,且P(A1+A2∣B)=P(A1∣B)+P(A2∣B),则有

            (A)P(A1+A2∣Bˉ)=P(A1∣Bˉ)+P(A2∣Bˉ)(B)P(A1B+A2B)=P(A1B)+P(A2B)

            (C)P(A1+A2)=P(A1∣B)+P(A2∣B)(D) P(B)=P(A1)P(B∣A1)+P(A2)P(B∣A2)

分析老老实实按照条件概率的定义重写已知条件。

P((A1+A2)B)∕P(B)=P(A1B)∕P(B)+P(A2B)∕P(B)

去分母后,刚好是(B)。

即A1B和A2B互斥

 

例22A,B是两个随机事件,且0<P(A)<1,P(B)>0,P(B∣A)=P(B∣Aˉ)

则必有(A)P(A∣B)=P(Aˉ∣B)(B) P(A∣B)≠P(Aˉ∣B)

(C)P(AB)=P(A)P(B)(D)P(AB)≠P(A)P(B)

分析首先用条件概率定义转换已知的条件概率等式

P(BA)∕P(A)=P(BAˉ)∕P(Aˉ)即P(Aˉ)P(BA)=P(A)P(BAˉ)

即(1-P(A))P(BA)=P(A)P(BAˉ)

移项化简,即P(BA)=P(A)(P(BA)+P(BAˉ))=P(A)P(B)

其中,事件B=BA+BAˉ是B的互斥分解。

应选(C)

(画外音:

已知条件保证了事件A与B相互独立。

有这样的习题:

“若0<P(A)<1,试证明事件A与B相互独立的充分必要条件是

P(B∣A)=P(B∣Aˉ)”

事实上,上例分析中的算式是可以逆反的。

 

例23已知0<P(A)<1,0<P(B)<1,P(A∣B)+P(Aˉ∣Bˉ)=1,则

(A)事件A和B互不相容。

(B)事件A和B互相对立。

(C)事件A和B互不独立。

(D事件A和B相互独立。

分析先用条件概率定义重写已知的条件概率等式,再两端同乘以P(B)P(Bˉ),得

P(Bˉ)P(AB)+P(B)P(AˉBˉ)=P(B)P(Bˉ)

因为是关于A与B的选择,故需用公式P(Bˉ)=1-P(B)

再注意到“或”的反面是“都不”,即AˉBˉ=(A+B)ˉP(AˉBˉ)=P((A+B)ˉ)=1-P((A+B),

概率等式进一步化为(1-P(B))P(AB)+P(B)(1-P(A+B))=P(B)(1-P(B))

化减后即知                     P(AB)=P(A)P(B),应选(D)

与导数定义的运用一样,条件概率这一类含有公式的概念。

要勤动手写定义式,要训练自己有一定的抽象运算推演变形能力,才能应对相关考研题目。

例24甲、乙两人独立地对同一目标射击一次,其命中率分别为0.6和0.5,现已知目标被命中,则它是甲射中的概率为(?

分析记A=“甲射中”,B=“乙射中”,显然“目标被命中”应该是A+B,所求概率为

P(A∣(A+B))=P(A(A+B))

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 纺织轻工业

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1