算量经验三篇.docx
《算量经验三篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《算量经验三篇.docx（32页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
算量经验三篇
安装算量技巧分享
在实际操作中，可能还有一些问题，比如图纸问题（图纸不详细，标高不清除等），这些问题也不要慌。
如果是结算，因为竣工图不是我们自己做的，还有就是有些东西图纸不一定能完整的表达出来我今天主要是把我使用软件之中得出的一些技巧和经验和大家一起分享。
大家都知道，安装算量分三个部分：
电气、给排水、暖通，消防其实归纳在电气和给排水里面，现在还增加了智能化部分，但我认为也应属于电气里面的一个分项。
但是，用软件算量，和手算也有相同的地方。
对于安装算量软件，可能有比我更早接触的，以前当然也是手工计算了，凡是做安装造价的对手算肯定不陌生，也不用我在这里浪费时间讲了，其实电算是一个适应过程，也是社会发展进步的产物，最终会替代手工操作的。
可能大家最关心的是如何快速计算出工程量，我最初的想法也是这样。
打个比方，假如用电算一个工程要四天，手算只要三天，甚至两天，你说我选择那个？
其实这种比较不科学，为什么不科学呢？
你们想想看，手算是大家熟悉了的操作模式，已经掌握了算量的技巧，电算则才接触，还不知道从何下手，使用起来肯定有难度，但任何事情都有一个适应过程，如果你掌握了电算的技巧，一样也能快速的计算出工程量，就像现在的土建一样，以前土建还停留在手算的时候，刚一推出电算，恐怕使用的人一样觉得不太适应，觉得很慢，但是现在还有那位造价人员在用手工计算，我估计很少很少了。
所以安装最终会用电算取代手工操作的。
那么我们先分析一下电算和手算的不同和相同之处。
手算是用比例尺或者在电脑上用测量距离的方法量出两点的尺寸或则标高，再在手稿上记录或者输入到excel中，最后统计出量；再说，比例尺量的不一定就完全准确，还有误差，有时比例不对还得换算，比例越大，误差肯定也越大，构件名称一样要写在计算稿上，一样要花时间。
电算则是在电脑上布置构件，自动计算出工程量，输出到报表，工程量非常的精确。
我们这样来比较一下，你用比例尺量一根管道或者管线的长度，再把它记录在手稿上，最后还要用计算器进行累加，怕加错的话可能还要再加一遍；我用软件布置同样的构件，我布置上去量就出来了，大家认为那个快。
还有就是大家在统计像车库之类的灯具或者喷头的时候，手算是不是一个一个的数，可能还会有数漏甚至数多的时候，软件算的话就不会出现这种情况，几百甚至上千个构件，不外乎就是几秒或者几十秒就能准确的统计出来。
（未完）软件还有一个好处就是你今天算到那里都可以丢下，明天接着算。
手算的时候如果中途有其他的事情要处理，暂时放下了，再次计算的时候还得想想我先是算到那个位置了，现在该从那里着手，如果停留的时间太长，可能自己也想不起来了，又得重复工作，电算就不一样，只要你保存后退出，下次打开就会回到最后一次操作的界面，继续你的工作。
并且工程量报表清晰，一目了然，对量也很快，如果对量的双方都用鲁班那就更简单了。
我在重庆应鲁班代理商之邀也曾和同行们交流过一次，在交流的时候都说：
郑工，你确实用得很熟练，我们也想用软件算量，可就是找不到怎样入门，老是觉得不能得心应手。
我就给他们讲，这其实是没有掌握使用的方法和技巧，软件只是一个工具，不能把它当神，要灵活运用，不要把它想得太难，平时多进行实际操作，从实际的使用中自己就会找到一些技巧。
有什么不清楚的地方可以咨询软件公司或者同行，相互多交流，多上鲁班的论坛看看，那里有很多高手，也有很多值得学习的地方。
我刚开始的时候也一样，我现在这样熟练运用也不是从来就这样的，还是经过很多次的操作和摸索，才达到这种程度的。
下面我再讲一下我是怎样从零开始学习直到熟练运用的。
记得是去年8月份开始使用的，那是正好是安装2.0版本发布，我去参加发布会，看到这个软件的功能展示。
说实话，那时的安装算量还没有现在的功能强大，现在升级了N次了，已经不能和2.0相比了。
当时觉得这个软件还可以，就向公司申请买了一个，拿回公司就迫不及待的自己开始用起来了（可能很多人都有这种迫切的心理），当时也觉得不是很好用。
代理商又说很忙，也没有派人来给我安装和讲解，大概有一个月后，浩元公司通知我去参加培训，我也专门请了假去培训，但效果不理想。
因为那时我已经独自做完一个工程了，我当时觉得上课的还没有我熟练，下午我就没有参加培训了。
说实话，从软件买回来，我就一直琢磨它，天天弄，用它来做工程，当时那个速度之慢就不必说了，很小的一个工程我做了7天（刚开始不敢做大的工程），完成后心头还是有一种成功的感觉，也从中找到了一些捷径，得出了一些经验。
后来就越做越熟练，速度自然而然的就提高了。
（未完）
现在，我们来分析一下不能很好运用和很难用上手的原因，以及操作速度很慢的根源在那里。
不能很好运用和很难用上手的原因其实在自己，基本上属于急于求成。
大家试想一下，一个新的软件，你要想驾驭他得心应手，肯定得对他非常的了解，知道怎样去操作他，才能让他听从你的指挥。
软件其实就是一个工具，你要了解工具的作用和附加的一些功能，才能完全掌握他的要领，所以你就得多看看教材，才能知道一些快捷命令的作用，最好还是参加培训。
平时遇到难点可以请教同行或则软件公司的人。
可能很多人对怎样操作应该都会，但关键是有些问题不知道如何处理，这样就增加了使用的难度。
这样，我举个例子，记得今年初我们公司新招了几个大学生。
大家可能想像得出，才毕业的大学生，对图算还是一个盲点，根本就不知道怎样用，但我看到每天他们就拿了一本教材，对着电脑一步一步的参照学习，从一个构件到几个构件，再到一层楼的慢慢布置和学习，现在能独立完成一个工程的算量和组价并参与公司的投标工作，其实就两个字：
"毅力"，学习的毅力。
当然要想一上来就能熟练的运用，我认为不可能。
关于速度慢的问题，和上面讲的也有很大的关系，还有就是出在建模上，这要花掉很多时间，这也不是不能解决的问题，一是第一次建好模做完工程后记得保存用户模板，下次有相类似可以直接调用该模板，不同的工程也没关系，调入模板后可以稍微修改一下里面的构件，总比重新建模快得多，完了再保存好模板，也不用保存太多的模板，觉得够用就行了；二是可以和同行分享，相互借用，大家都能节约时间。
可能很多人都认为，"既然是电脑电算，肯定比手算快，不然我还用软件干什么，还花那么多钱"，其实是大家被误导了，软件只是一个平台，关键还是操作的人，熟能生巧就是这个道理，图算是发展趋势，他给工程量的查验和对量带来了很多方便。
那么，我再讲讲我实际操作中的一些心得
电算、手算都一样，首先得熟悉图纸，先对整个工程应该有个了解，才能决定从哪里着手开始操作。
我们应该找到一个切入点，一般的图纸都有一个共同的或者多个共同点，我们应该先熟悉图纸，认为该从那里下手想想怎样操作才能更快。
还可以借助标准房间功能，这些我以前也在论坛发表过，大家可以上论坛看看，也许会有很大的帮助。
现在，我们来分析一下不能很好运用和很难用上手的原因，以及操作速度很慢的根源在那里。
不能很好运用和很难用上手的原因其实在自己，基本上属于急于求成。
大家试想一下，一个新的软件，你要想驾驭他得心应手，肯定得对他非常的了解，知道怎样去操作他，才能让他听从你的指挥。
软件其实就是一个工具，你要了解工具的作用和附加的一些功能，才能完全掌握他的要领，所以你就得多看看教材，才能知道一些快捷命令的作用，最好还是参加培训。
平时遇到难点可以请教同行或则软件公司的人。
可能很多人对怎样操作应该都会，但关键是有些问题不知道如何处理，这样就增加了使用的难度。
这样，我举个例子，记得今年初我们公司新招了几个大学生。
大家可能想像得出，才毕业的大学生，对图算还是一个盲点，根本就不知道怎样用，但我看到每天他们就拿了一本教材，对着电脑一步一步的参照学习，从一个构件到几个构件，再到一层楼的慢慢布置和学习，现在能独立完成一个工程的算量和组价并参与公司的投标工作，其实就两个字：
"毅力"，学习的毅力。
当然要想一上来就能熟练的运用，我认为不可能
关于速度慢的问题，和上面讲的也有很大的关系，还有就是出在建模上，这要花掉很多时间，这也不是不能解决的问题，一是第一次建好模做完工程后记得保存用户模板，下次有相类似可以直接调用该模板，不同的工程也没关系，调入模板后可以稍微修改一下里面的构件，总比重新建模快得多，完了再保存好模板，也不用保存太多的模板，觉得够用就行了；二是可以和同行分享，相互借用，大家都能节约时间。
可能很多人都认为，"既然是电脑电算，肯定比手算快，不然我还用软件干什么，还花那么多钱"，其实是大家被误导了，软件只是一个平台，关键还是操作的人，熟能生巧就是这个道理，图算是发展趋势，他给工程量的查验和对量带来了很多方便。
那么，我再讲讲我实际操作中的一些心得
电算、手算都一样，首先得熟悉图纸，先对整个工程应该有个了解，才能决定从哪里着手开始操作。
我们应该找到一个切入点，一般的图纸都有一个共同的或者多个共同点，我们应该先熟悉图纸，认为该从那里下手想想怎样操作才能更快。
还可以借助标准房间功能，这些我以前也在论坛发表过，大家可以上论坛看看，也许会有很大的帮助。
比如我们做电气工程，一个30层楼的住宅，下面三层是非住宅，地下二层是设备用房，地下一层是车库，不用看图纸，可能大家都知道，地下一、二层有桥架、电缆、照明系统、配电系统以及一些电气设备；一至三层因为是非住宅，照明系统相对可能比较少，主要是配电系统；四层以上是住宅，那么在三层有可能是兼技术层，或者三层与四层之间有一个技术层，再往上就应该是标准层了，标准层的公共照明和应急照明配电箱有可能是三台，每台负责9层楼的配电，那么我们就不能设置4至30层为标准层了，要分开设置，还有就是高层建筑都有防侧击雷设计，一般防雷规范要求在10层以上或则30米以上每隔不大于6米要设置均压环，30米以上的外立面金属栏杆和金属门窗、塑钢门窗都要和防雷引下线连通，我们就得想想如何设置楼层了。
这就是对图纸的熟悉，熟悉图纸的时侯还可以知道整个工程都有那些设备和构件，以方便模板的选用。
在转化构件的时候最好在一层一次性转化完成，切忌分层转化，可以节约时间。
比如，我要转化喷头构件，有两层楼或者更多层楼，一般CAD图纸都在一起，我在一层调入CAD图后，所有的图纸都在一层了（不要分层调入），我转化喷头就可以把整个工程的喷头都转化了（不管各层标高），再复制到二层，删除一层的构件和CAD图，如果二层和一层标高有问题，可以用框选统一调整标高。
其他构件也是如此。
其实算量软件不是万能的，关键是看你怎样去运用，用得好，会给你带来无穷的乐趣和更高的效率，用得不好，你会觉得会占用你很多的时间，带来的速度还不如手算来得快，最先我在刚用的时候也有这样的感受，其实，只要你熟练了，就不是那么回事了。
随着软件的不断完善，增加了很多新的功能，我相信今后还会更加完善。
新的5.3版本增加了电气管线的功能，但是有个前提，必须先转化灯具、开关、插座，不然是不能完成转化的。
还有很多新的功能，我就不一一列举了。
楼层复制功能：
最好的方法我认为选择一层具有代表性的楼层进行布置，然后复制到相关楼层，进行修改（增加或者删除，删除构件肯定比布置构件快，想想应该选择那层楼作为代表），这样就不用再在每层布置相同的构件了，只布置没有的构件，相应的可以提高速度。
还有，我碰到过一些朋友，他们在用的时候说排水管件生成不理想，三维显示很难看，也有些管件不能布置。
其实是他们太最求完美，试想，我们在用手算的时候也要统计排水管件的个数吗，可能都不会，排水管件在定额里面只是材料消耗量，有一定的比例，综合单价就行，如果要这样，速度自然不能提高，这些不是我们必须考虑的，我们是做造价，不是施工提材料计划，所以不必计较完美。
在布置和计算支架的时候软件是按个数统计，要想得出重量，只需在套定额的时候把计算结果编辑的个数乘以单个重量即可。
可能做有些投标预算的时候会没有电子图，给算量增加难度，但可以借助土建的LBIM数据共享，导入到安装中，一样使用，这样会比自己建模快很多。
我在四月份就曾经做过一个这样的工程。
是投标预算，没有电子图25万方，共40几栋楼，三天做完，当然不会每栋楼都仔细算，如果那样，我想没有那个能完成的（投标预算时间一般都很紧），我先熟悉图纸看有那些特点，测算每套户型的面积，最后选定一栋楼作为参考，仔细计算，再和其他的进行比较，最后得出整个工程的造价，现在这个工程我们已经施工了几个月了。
实在没有LBIM数据共享也可以用数码照片导入的方法，虽然看起来不是很好看，比例可能有误差，但都很小很小，不会对造价造成影响（这种情况一般都是投标预算才会碰到，结算时竣工图都是施工单位做的，肯定有电子图了）。
软件没有的构件的处理：
在软件中，有些构件根本没有，这就要靠我们的思维想像了，比如：
给排水的阻火圈，可以用套管构件代替，结果是一样的，等等，还有其他的构件，都可以这样处理。
，难免有问题，这样，可以到现场核实，看看实际工程是怎样，可一拍摄一些照片，找建设单位认可，作为结算的资料依据，因为结算是尊重事实；如果是预算（包括投标预算），可以按规范和常规的做法考虑，认为这里应该怎么处理就怎么算，其实对工程造价影响不大。
其实一句话，就是要灵活运用。
新型材料的处理，可以在安装材质规格表中增加材质和型号，并且把数据导出，以后还可以用。
做工程的时候，显示最好是按系统显示，已方便区分各个系统，不至于混淆。
有些人认为布置构件后由于构件多、文字密密麻麻，很难区分构件的系统或则材质型号，按系统显示会容易区分一些。
导入图纸后不能完全看到CAD图，这个问题其实是因为原图是用天正绘制的，可以安装天正相关软件或者天正插件解决此问题。
熟练的掌握一些CAD命令，对用鲁班安装算量有很大的帮助。
大家想想，鲁班安装是借助CAD平台开发的，虽然不要求熟练的运用CAD,但肯定有很多的CAD命令要用到，最好能掌握一些常用命令的快捷方式，在执行操作的时候，用键盘输入，会带来更高的效率，建议用CAD2006版本，因为2006版本更快，更稳定，当然，2006对电脑配置要求要高一些。
CAD常用命令：
M-----------移动
CO-----------复制
MI----------镜像
O-------------偏移
Z------------实时放大缩小
L-------------画直线
REC--------画矩形
C-------------画园
PL----------画多线段
E-------------删除
SC----------比例缩放
EX----------对象延伸
TR----------对象修剪
BR----------打断
DI-----------距离测量
RO----------旋转
DIV---------定数等分点
DIMANG----------角度标注
ME----------定距等分点
LA----------图层管理
OPTIONS---工具选项
WINDOWS公用命令
CTRL+Z---撤销上次操作
CTRL+C---复制
CTRL+A---全选
等等......
所有命令不分大小写，但必须是英文状态下输入。
总之，用软件要灵活，思维要清晰，要充分发挥空间想像能力，要懂得施工规范和工艺流程，还得懂定额计算规则，那样那么用起来就会容易得多。
今天讲的只是自己的一些心得，不对的地方请大家包含，可能大家能接受，也许不能，甚至你们还有更好的方法，大家可以互相借鉴，谢谢！
算量经验谈
查看完整版本:
[--【讨论】手工计算工程量与计算机算量的优劣--]
天圆地方建筑论坛->【造价合同】->【讨论】手工计算工程量与计算机算量的优劣[打印本页]登录->注册->回复主题->发表主题
tyc96672005-06-0206:
45【讨论】手工计算工程量与计算机算量的优劣
我从事预算工作十年，从96年开始使用grand软件作，偶尔用计算机算量，有几点心得和大家探讨：
1、作标底可以用，但投标不能用。
计算机算量很精确，标底当然越精确越好，但投标时中标可能性就不大了。
做标底的人用计算机算量地可能性很小，精度差，你太精确就离标底远了。
2、到清单时代，应该说图形算量要普及，但仍有缺点。
对于造型简单的工程，手工算很简单，用计算计算反而复杂；对于复杂工程，绘图的工作量太大，对于不太熟练的人来说简直是折磨。
3、计算机算量出现错误很难检查。
由于我们一般没有大幅面输出设备，画的图只在显示器上看，所以出现错误很难发现，工程量就会出现大的错误。
4.计算机算量作法定义也容易出错。
5、对一些造型复杂，计算公式复杂的项，如四棱台基础，带型基础等计算机算量很有优势。
总的来说，在计算工程量方面，这几年软件技术发展很快，但还有很多地方不完善。
我一直采用手工算量，计算机辅助计算，我觉得效果不错。
以上几点是我个人愚见，请大家批评指正。
古怪精灵2005-06-0214:
46我也一直采用手工算量，计算机辅助计算。
dywjl2005-06-0221:
47不知什么原因，我从事预算工作十多年了，还是相信自己的手工计算工程量，大概是我的计算机操作水平太差的缘故吧，手工算量，虽说辛苦，便于检查，使人放心。
千足虫2005-06-0222:
03我只做了3年预算，我是用的“工程量计算底稿”这个软件来代替手工书写，让软件自动计算自动汇总，能大大的提高速度。
看图时我采用蓝图和电子版图纸相结合的方法，对照蓝图一段一段的算，要量长度什么的话不要用计算器算，直接在CAD中用标注功能测出，又方便又快速又准确。
这样自己对照图纸做一遍心里有底，和其他人对量也好对，现场需要个什么量也能快速的拿出来。
tyc96672005-06-0223:
54电子版图纸一般是拿不到的呀！
fangyi62522005-06-0300:
05计算机工作量的比重以逐渐的提升！
但手工算量永远不可能被淘汰！
锄禾2005-06-0300:
18我做预算也十多年了，现在造价咨询单位工作，谈谈我的感受：
1、使用计算计算量有一个逐步适应的过程，我们单位在2000年购买了GRAND的算量软件，直到03年清单计价规范和河北03定额执行以后，大家才逐渐开始使用计算计算量，现在土建工程，我基本可以用计算机完成95%的工作。
2、现在咨询单位做标底基本都在用计算计算量，很少手工计算。
前几天我们两个人配合完成一个近5000m2医院门诊综合楼的标底编制，完成土建、安装全部工作我们加在一起用了大约50个小时，而河北03定额作标底需要计算模板面积和钢筋，如果没有计算机我肯定不敢接这样的项目。
3、计算机算量现在确实存在许多不足之处，最大的缺点就是打印的计算底稿让人无所适从，我们一般采用带笔记本对量，还比较方便。
4、计算机算量实际对预算人员素质要求更高了，首先读图要通彻，其次要对计算机内置的规则非常熟悉。
手工计算时，可以宽恕自己对图纸理解的不彻底，只要自己认为对工程量影响不大就可以了，但用计算机绘图，可能你无法完成绘图过程或出现合规性检查错误，这些情况在钢筋算量时有时候可能显得更为突出。
对图纸的错误理解、对计算机规则的不熟悉，两者累加的结果造成的误差，应该比手工计算更为严重。
5、使用计算机算量一定要克服畏惧心理，觉得计算机太高、太难了，不敢轻易上手。
只要把计算机算量仍然作为一种工具，一种在逐步替代计算器的高级工具，你会无法舍弃的。
dzh8162005-06-0304:
59向楼主致敬!
有收获.liangzai2006-04-1223:
23用软件算量是必然的趋势clccxuyue2006-04-1312:
23用软件算量是必然的趋势。
鹰之念2006-04-1715:
50针对上述问题我想谈几点个人意见各位同行共同探讨：
?
?
1、用计算机算量最大的优点是快捷,漏项现象比较少,预算新手甚至是外行也能够画图,容易上手,适应了现代化的发展趋势;
2、计算机是基于该图纸没有任何错误的情况下的理想状况!
只要一个地方有问题就有可以发生连锁效应!
再者,对于那些可算可不算的地方的处理没有人工灵活!
电脑是死板的按照规则来的!
?
3、对图纸说明有时候对某些地方有特殊反规则的要求电脑可能处理不好!
4、这时候人工的优势就发挥出来了!
人工算量可以灵活处理一些问题!
自己对与图纸把握较准确!
5、想学习预算的部分年轻同志认为学软件可以走捷径，实际是行不通的，没有手工做基础软件是做不好的，可以这样讲，现在软件算量到处都是，真正算的很准的不多，不知道有多少软件算量者能够拍着胸脯去现场对帐。
6、发展方向不是一定要那样，有位预算软件专家说了这样一句话：
有些老师傅，鼠标都拿不稳，一但能够运用软件，做出来的预算很准确，他们之所能够做的最好，是因为他们将手算与电算完美的结合了。
但是这样的人好象没有几个，现在预算软件太多了，鲁班＼神机妙算＼广联达等等，往往对帐时你使 你的我用我的，相当困难，解释说明不清楚，难以服众！
7、软件算量在投标的时候真的很快速，但是真正的在结算的时候很多地方的 细节问题 上不了台面。
８＼设想如果软件后来变的非常完美，估计大量的预算人员是要下岗了！
也有人在想有一种 软件只要将扫 描好的或电子 图纸放进去，按照指定程序和规则，预算量就自动出来了．那样的话还要预算员做什么?
单位早就自己算得了!
所以要谈软件一定取代手工我工人认为那是一件遥远的事情!
反骨2006-04-1719:
16以后全电子化了!
!
~!
~!
~!
哈哈哈gigivaivai2006-05-0223:
16我在学软件算量bo_zai2006-05-0323:
25我现在是半手工式的，钢筋计算使用的鲁班，现在的钢筋如果用手算简直是一场灾难，工程量计算使用的是“工程量表格计算软件3.7”个人感觉比“计算稿”要好的多，支持定额库的模式，同时和我的套定额软件“神机妙算”配合的天天衣无缝，计算器用的是“智能计算器V3.09”，电子计算器现在已经基本不用了。
个人感觉电子算量是大势所趋，但目前因为设计文档不统一，算量软件的识别比较困难，加上能自动识别设计文档算量的软件目前尚不成熟、有待发展。
现今还以使用人工输入，计算机分析汇总的方法为好。
xvjianming2006-06-0221:
10呵呵，新手，还没用过什么软件算量，学习中....cassion2006-06-0222:
05我刚刚接触编标的工作，大概因为这里是个县级城市，再加上我待的地方是乙级单位，这里编制标底还是手算为主，我自己倒是自己学了一点机算的方法。
我个人觉得手算是机算的基础。
现在的软件愈来愈功能齐备，可供选择的参数和选项很多，不手算不知道机算的准确性，同时对于一些具体的操作也会无所适从。
个人的一点看法，希望大家批评。
bxh200604052006-06-0718:
31机算用于投标报价中,请问有人结算也用图形算量么?
造价人员面临具大挑战
lakd2006-06-0719:
41用软件算量是必然的趋势。
xunu772006-07-0220:
00是啊，手工做毕竟有心里有谱的多fcl197312112006-07-0714:
33使用软件算量可大大提高效率，但前提是要求使用者要要有较高的计算机水平及熟练的掌握算量软件，特别要要多掌握一些特殊功能的使用方法。
xiaoyao992006-07-0808:
20哈哈我用计算机的时候就是怕自己会漏掉
手工的时候按计算器有很麻烦jszxzjl2006-07-1102:
26感觉计算机算量是趋势啊，可是会不会引起造价行业的预算员下岗呢？
大家可以探讨一下吗？
guoliang112007-01-0823:
12我同意三楼的做法,非常好哦老幺2007-01-0911:
56手工计算，小而简单的工程还好，我现在做的16万m2，地下二层,轴线非常复杂，圆弧、斜交轴网；就2个人，手工计算没有5、6个月是算不出来的，所以只能用软件，手工复查好了。
计算软件的出现令很多预算人员面临下岗的可能！
xinhoucun2007-01-0914:
37努力学习计算机算量一汀烟雨2007-01-0915:
58对阿，软件算量很方便。
兰兰的天2007-01-3019:
14图形算量软件还需完善，关键是CAD制图也不规范，
升级会员 