新农村建设背景下农科专业学位培养目标的科学定位新全文.docx

新农村建设背景下农科专业学位培养目标的科学定位新全文.docx

《新农村建设背景下农科专业学位培养目标的科学定位新全文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新农村建设背景下农科专业学位培养目标的科学定位新全文.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

新农村建设背景下农科专业学位培养目标的科学定位新全文

新农村建设背景下农科专业学位培养目标的科学定位新全文

　　论文关键词：

新农村建设;农科专业学位;培养目标;定位原则

论文摘要：

分析和评述我国农科专业学位,主要是农业推广硕士、兽医硕士培养目标存在的问题,探讨新农村建设背景下农科专业学位培养目标定位的科学原则,并进一步阐述新农村建设背景下农科专业学位培养目标科学定位的积极意义,以为农科专业学位培养的健康发展提供参考。

　　我国农科专业学位主要是农业推广硕士、兽医硕士,自2000年正式批准试办以来,为社会培养了一大批高层次、应用性人才,培养目标的定位问题一直伴随着农科专业学位设立、发展的全过程。

某种程度上,我国农科专业学位培养目标定位尚不太准确,导致培养过程缺乏针对性,课程结构不能很好地契合社会需要,培养质量受到制约,限制专业学位进一步发展,与新农村建设的要求不相适应。

　　目前,全日制农科院校专业学位的招生正在如火如荼地进行,至2015年,其规模将达到在校研究生的一半,农科专业学位的培养目标定位更加需要及时调整和改进。

因此,在建设新农村的新形势下,科学地定位农科专业学位教育培养目标具有十分重要的意义。

　　1现有农科专业学位培养目标定位存在的问题

　　培养目标表述单一

　　专业学位的应用型要求培养目标应该更多地针对生产实践中最迫切需要解决的问题,传授社会最需要的专门知识。

各个学校应该建立各具特色的优势学科,尤其是农科专业学位,更应该有鲜明的地域特征和区域特色。

但是,通过对多个学校农科专业学位培养调查发现每个学校的培养目标基本一致,缺少多样性和特色性。

笔者主要选取某校6个专业的硕士研究生的培养目标,通过分析发现,虽然各个专业培养目标的表述有一定差异,但是各专业培养目标都是比较单一、非多样化的,体现不出学校各自发展的特点和专长,更体现不出地域和区域的特色。

　　培养目标定位不准确

　　目前,农科专业学位与学术型学位的培养目标定位没有真正区别开来。

从各学校对培养目标的表述中可以看出,农科专业学位与学术型学位并没有很清晰的界定。

由于培养目标的定位不确定,导致从任课教师到授课内容以及论文的选题等方面与学术型学位没有明显的区别,与专业学位专业性背道而驰。

另外,专业学位培养目标层次性不足,专业学位是一种总结性的高层次学位,其培养目标为高层次的应用型人才。

要求学生能够有较强的运用现代科学技术和理论知识解决实际问题的能力,有较强的统筹决策能力、组织管理能力和业务实施能力。

但是,由于对专业学位培养目标定位不清晰,导致学生更多地是为进一步扩充自己的知识,相当于进行一次高级培训。

实际中农科专业学位的培养也基本起到这样的作用,失去培养高级人才的作用。

相比较而言,专业学位研究生教育比较成熟的美国,其农科专业学位要求层次很高,和学术型学位的要求较相似。

　　培养目标没有细化

　　硕士研究生培养目标从构成内容看,由培养方向和培养规格2部分组成。

培养目标应当对研究生的知识、能力、素质结构上所要达到的基本要求和规格标准作详细的规定。

如农业推广硕士分为很多领域,不同的领域应当规定不同的标准和具体要求。

培养方向指将硕士研究生培养成何种专业方向的人,而培养规格是指硕士研究生的知识结构、能力结构、素质结构等应达到的水平与标准。

但就目前来看,我国农科专业学位培养目标要求表述宽泛,可操作性不强。

　　培养目标与实践需求相脱节

　　新农村建设需要农业人才,对高层次应用型人才培养的需求不仅更加旺盛,对其人才培养目标也提出更高的要求。

目前,我国每万名农业劳动者中,拥有的科技推广人员数量是1人,而德国是人,美国是人,日本是5人;我国每百万农业人口中,拥有的农业科技产业人员是77人,而发达国家是2458人,世界平均水平是137人。

由此可以看出,我国农科专业学位的发展具有广阔的空间和旺盛的需求,农业生产实践中缺乏大量的应用型、推广型人才。

应用型人才的培养目标应该更多地关注现实生产活动中的重大问题,农科专业学位培养目标更应该偏重于培养学生快速推广能力以及技术培训能力。

因此,专业学位培养的现实需求和迫切性促使高校应当与社会紧密结合,制定适时适地的培养目标,培养出高素质的应用型人才。

　　2.新农村建设背景下农科专业学位培养目标的定位原则

　　适应性原则

　　首先,培养目标是对专业学位研究生培养环节准则的基本描述,应体现本领域和各个领域之间的共性问题和要求。

其次,培养目标不仅对学校、教师和学生学习具有引导性,对社会、企业和用人单位具有参考性,对国际同类学位也应具有可比性。

第三,培养目标应具有相对稳定性,可以适应不同的时期,考虑社会的发展要求。

因此,培养目标的确定首先要考虑到适应性原则,要有一定的弹性和柔性。

　　层次性原则

　　专业学位是培养高层次、应用型人才的职业学位。

因此,其培养的人才具有特定性和特殊性,其培养方案的制定应当与同一层次的学术型学位有所区别,也应当与不同层次的职业教育、职业培训区别开来。

同时,专业学位自身的不同层次之间也要进行区分,对于农科专业学位研究生而言,目前主要指兽医博士和兽医硕士之间的培养目标要区分开来,体现专业学位的层次性原则。

　　地域性原则

　　我国幅员辽阔,地域性差异显着,同为种植业,有的地域适宜种水稻,有的适宜种小麦;同为林业,有的以针叶林为主,有的以阔叶林为主;同为渔业,有的以淡水养殖为主,有的以海水养殖为主等。

此种不平衡性必然要求有1个与之相应的多样性的研究生培养目标。

专业学位重在应用,不同的地方有不同的培养目标和培养特色。

专业学位研究生作为应用型人才,其培养如果不能与地域性相结合,则其“应用”价值会大打折扣。

因此,专业学位培养目标的制定应当考虑地域性原则,专业学位培养过程中,其课程的制定、案例教学的选取、教学方法等应该有所不同,与地域性特点相结合。

　　行业性原则

　　专业学位培养工作的突出特点是学术性与职业性的紧密结合。

获得专业学位的人,主要不是从事学术研究,而是从事有着明显某种特定职业背景的工作。

不同的行业有着不同的人才需求和培养目标。

由于农科专业学位涉及不同的领域,各个领域对硕士的培养要求是有差异的。

培养目标要针对本领域相应行业的学科特点、行业特点和行业发展需要,并分领域进行,对农科专业学位研究生应具备的知识结构、能力结构和发展要素作进一步的规定,注意与本领域执业资格的接轨。

制定领域培养目标时应充分吸纳相关行业管理部门、行业协会组织和行业代表人士的意见。

　　细化原则

　　培养目标要考虑到学生的需求、所需的各种资源和学校自身的战略定位、自身的资源状况等因素。

目标应具体、明确、可操作性强。

因此,其培养目标的表述应当细化,具有可操作性,语义应当清晰、明确,文字应当精炼、简洁。

论文联盟编辑整理。

　　3.新农村建设背景下农科专业学位培养目标科学定位的积极意义

　　促进培养观念的转变,提高培养质量

　　由于目前农科专业学位培养目标模糊,农科专业学位培养观念和培养质量都存在一定问题。

有学者对农科专业学位做过1项调查,对专业学位教育的总体评价中,认为适应了在职人员继续学习需要的占%。

由此表明,选择攻读硕士专业学位,首先是把专业学位教育当作是一种高层次的继续教育形式,同时也获得了可能攻读更高学位（博士）的机会。

而认为专业学位教育满足实际工作需要的只占%。

专业学位知识体系更符合需要的仅占%。

认为专业学位教育适应了行业对高层次应用人才的需要的只占%。

结果表明现实生活中对于农科硕士专业学位教育是培养满足实际工作应用型、高层次专门人才的目标认同度并不高。

因此,农科专业学位培养目标的科学定位有利于澄清社会上对专业学位存在的模糊认识,提高社会的认知和认同度,促进培养观念的转变,真正满足行业对高层次人才的需求[4-6]。

质量是研究生教育的生命线。

不少培养单位对开展专业学位教育的意义认识不足,认为其是为学校“创收”的部分,对教学质量要求不严格,在此前提下,错误认为招生规模越大越好,领域越广越好。

因此,根据在职人员的实际特点,建立适合他们的培养模式,改革培养机制,提高培养质量,是保证农科专业学位教育目标运作的基本程序,也是保障和促进农科专业学位教育健康协调发展的基本手段。

　　推动与执业资格的衔接

　　专业学位的基本属性表现为实践性、职业性和综合性。

专业学位的培养应当符合职业背景的需求。

由于目前农科专业学位研究生教育未与岗位资格挂钩,造成3个突出问题:

第一,农科专业学位冠名与培养实质不完全一致。

在美国,农科设置的专业学位名称比较细,与专业联系紧密,从名称上就可以知道培养出来的人才适宜于做哪种行业的工作。

如农业硕士、林业硕士、森林硕士、农业管理硕士、农业工商管理硕士、农业企业管理硕士等。

第二,课程设置与教学脱离实际。

由于与行业岗位没有挂钩,导致设置的课程实用性不强,教学内容针对性也不强,体现不出按领域培养的特点。

第三,用人单位对于培养出来的人才质量认同度不高。

世界发达国家特别是美国的专业学位教育与执业资格衔接已经成为常态,形成职业学位与执业资格紧密联系的机制。

因此,培养目标的科学制定,有助于推动专业学位教育和和执业资格相衔接。

相反地,专业学位教育与行业任职资格之间的有效衔接是完善专业学位教育的有效途径。

　　有助于新农村建设更快更好发展

　　建设社会主义新农村的关键是人才。

现代农业要求的高级人才既是过硬的技术人员,又是农业生产的管理人才、组织人才。

要能在现有专业知识的基础上,最大限度地融入相关学科知识,形成合理的知识结构;能够充分驾驭环境,转化借鉴国内外成功经验和选择技术,达到技术效益的最大化,并能迅速消化吸收新的知识。

农科专业学位教育的目的是培养现代农业发展所需的高层次专门人才,是对现有人才培养制度的补充和完善。

因此,农科专业学位培养目标的科学定位不仅有利于培育农业高级人才,促进发展科技成果,还有利于使人才和成果转化为现实生产力,实现人才和科研成果的社会化,主动引导经济社会发展,从而改变我国目前现代农业发展创新力度,为新农村建设的发展提供有力支撑,促进新农村建设的更快更好发展。

编辑

　　4.参考文献

　　邹碧金,陈子辰.我国专业学位的产生与发展:

兼论专业学位的基本属性[J].高等教育研究,2000（5）:

9.

　　涂俊才,李名家,秦发兰,等.当前农科专业学位研究生教育亟待解决的几个问题[J].安徽农业科学,2007,35（18）:

5600-5601,5606.

　　魏敏,柴晓峰.关于农科专业学位教育适应农业科技推广工作实践的思考[J].农业科技管理,2002,21（6）:

19-20.

　　罗英姿,董维春.建立农科专业学位制度培养农科高层次应用型人才[J].江苏高教,2001（4）:

97-99.

　　葛全胜,余思林,李寒.基于农科专业学位研究生教育个人需求的调查及分析[J].高等农业教育,2009（4）:

71-73.