逻辑学思维训练题.docx
《逻辑学思维训练题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逻辑学思维训练题.docx（91页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
逻辑学思维训练题
逻辑学概论
各讲思维训练题及参考思路
南开大学哲学系张晓芒
第二讲克丁克卯通意后对——什么是概念
思维训练题
1．东方日出，西方日落，社会是发展的，生物是进化的，都反映了不依赖人的意志为转移的客观规律。
某甲对此不以为然。
他说，有的规律是可以改造的。
人能改造一切，当然也能改造某些客观规律。
比如，价值规律不是乖乖地为精明的经营者服务了吗？
人不是把肆虐的洪水制住而变害为利了吗？
以下哪项最为精确地揭示了某甲上述议论中的错误。
A．他过高地估计了人的力量。
B．他认为“人能改造一切”是武断的。
C．他混淆了“运用”与“改造”这两个概念。
D．价值规律若被改造就不叫价值规律了。
2．某人在所在企业破产后，打定注意要重新找一份工资较高的工作。
一天他看到一幅招聘广告：
“本公司现有员工19名，现诚聘1名技术工人。
本公司人均月薪3200元以上。
”于是，他高兴地去应聘，并被录取了。
但他第一个月拿到的正常月薪只有500元。
他说该公司的招聘广告说谎。
但该广告确实没有说谎。
增加以下哪一项最能解释上述事实？
A．这个公司本月效益不太好。
B．他的工作小有瑕疵。
C．他与公司经理关系不太好。
D．该公司的平均工资是这样计算出来的：
经理月薪25000元，经理秘书月薪15000元，两名中层主管月薪10000元，其他员工月薪500元。
E．这个公司是一个高技术公司。
3．对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。
可见，没有全民族通用的共同语言。
以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似？
A．甲：
“厂里规定，工作的时候禁止吸烟。
”乙：
“当然，所以我吸烟的时候从不工作。
”
B．有的写作教材上讲，写作中应当讲究语言形式的美。
我的看法不同。
我认为语言应该朴实，不应该追求那些形式主义的东西。
C．有意杀人者应处死刑，行刑者是有意杀人者，所以行刑者应处死刑。
D．象是小动物，所以小象是小动物。
E．这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主义，我看两者都有点像。
4．吴大成教授：
各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受的。
公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。
史密斯教授：
我不能接受您的见解。
因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚。
而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。
以下哪项是对上述对话的最恰当评价？
A．两人对各国的国情和传统有不同的理解。
B．两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。
C．两人对执行死刑的目的有不同的理解。
D．两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解。
E．两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解。
5．有一种观点认为，到2010年，与发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。
其根据是：
据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，而在发展中国家却持续快速发展。
到2010年，估计全球的艾滋病毒感染者将达到6000万到1．3亿人，其中的70%将集中在发展中国家。
这一观点缺乏充分的说服力。
因为，同样权威的统计数字表明，发达国家的艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的1/2。
以下哪项最为恰当地概括了上述反驳中所使用的方法？
A．对论敌的立论动机提出了某种合理的质疑。
B．指出论敌把两个相近的概念当做同一概念来使用。
C．对论敌的论据的真实性和引用数据提出质疑。
D．提出一个反例来反驳论敌的一般性结论。
6．根据男婴出生率，甲和乙展开了辩论：
甲：
人口统计发现一条规律：
在新生婴儿中男婴的出生率总是摆动在22/43这个数值，而不是1/2。
乙：
不对。
许多资料表明，多数国家和地区，例如俄罗斯、日本、美国、德国，以及我国台湾地区都是男人比女人多。
可见，认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。
分析甲乙的对话，下列哪一个选项能说明甲或乙的逻辑错误。
A．甲所说的统计规律并不存在。
B．甲的统计调查不符合科学。
C．乙的资料不可信。
D．乙混淆了概念。
E．乙犯了自相矛盾的错误。
7．厄尔尼诺和拉尼娜是热带海洋和大气相互作用的产物。
拉尼娜的到来将对全球气候产生相反的影响，由厄尔尼诺现象造成的许多反常气候就会改变。
美国沿海遭受飓风袭击的可能性会上升；澳大利亚东部可能发生洪水；南美和非洲东部地区可能出现干旱；南亚将出现猛烈的季风雨；英国气温将会下降；大西洋西岸可能提前出现暴雨和大雪，并使该地区的产粮区遭受破坏性旱灾；东亚的雨带将往北移，秋冬季雨水将会增多。
拉尼娜在将冷水从海底带到水面的同时，也将海洋深层营养丰富的物质带到水面加快浮游植物和动物繁殖，将使东太平洋沿岸国家渔业获得丰收。
以下除哪项外，都是上文描述的拉尼娜现象可能带来的影响？
A．非洲某些地区的干旱不但没有缓解，而且有加重的趋势，非洲一些国家的生活仍然艰难。
B．澳大利亚西部可能发生洪水，对该地区的牧业将产生不良的影响，世界羊绒的价格可能上涨。
C．美国东海岸地区的冬天会变冷，降雪量会有明显的增加，影响该地区的粮食生产，世界粮食价格有上涨的趋势。
D．由于冬季雨水比较充沛，我国北方冬小麦的生长条件得到改善，小麦产量将会有所增加。
8．这所大学的学生学习了很多课程，小马是这所大学的一名学生，所以她学习了很多课程。
这个推理犯有什么逻辑错误？
9．在对某生产事故原因的调查中，70%的人认为是设备故障，30%的人认为是违章操作，25%的人认为原因不清，需要深入调查。
以下哪项最能合理地解释上述看似包含矛盾的陈述？
A．被调查的人有125人。
B．有的被调查的人改变了自己的观点。
C．有的被调查者认为事故发生的原因既有设备故障的原因，也有违章操作的原因。
D．很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断，但不愿透露。
E．调查的操作出现技术性差错。
10．一些投机者是乘船游玩的热心人。
所有的商人都支持沿海工业的发展。
所有热心人乘船游玩的人都反对沿海工业的发展。
据此可知以下哪项一定真？
A．有一些投机者是商人。
B．商人对乘船游玩不热心。
C．一些商人热心乘船游玩。
D．一些投机者支持沿海工业的发展。
第三讲谕意通志恰到好处——正确判定概念的简单逻辑方法
思维训练题
1．平反是对处理错误的案件进行纠正。
以下哪项最为确切地说明了上述定义的不严格？
A．对案件是否处理错误，应该有个明确的标准。
B．应该说明平反的操作程序。
C．应该说明平反的主体及其权威性。
D．对平反的客体应该具体分析，平反了，不等于没有错误。
E．处理错误的案件包括四种：
重罪轻判、轻罪重判；有罪不判和无罪而判。
2．谋杀：
当一个人不但企图造成另一个人的死亡，而且也造成了这个人的死亡，明明知道自己正做着一件可能造成他人死亡的危险的事情，仍不顾别人生命继续行为并造成他人的死亡。
根据以上定义，下面哪种行为是典型的谋杀？
A．某人与妻子发生争吵，打了她一巴掌，为的是不让妻子再哭，不巧将妻子打倒，妻子在倒下时，头碰在地板上，后来由于头部受伤而死亡。
B．一位老人得了一种绝症，不能忍受痛苦，请求护士给自己服用致死剂量的安眠药。
这个护士非常同情老人，就给了他，结果老人死亡。
C．某人在驾车行驶中失去了对汽车的控制，导致车祸，造成同车人死亡。
D．动物园管理员某甲，因为忘记锁门导致老虎从笼子里跑出来，咬死了游客。
3．不公平竞争：
是一个企业采取不正当或者不公平的手段，提高其产品的市场份额，给生产同类产品的竞争对手造成了不公平的市场环境，严重损害其竞争对手的利益。
根据以上定义，下列行为中不是不公平竞争的是：
A．微软公司在其操作系统中捆绑IE浏览器，用户购买操作系统的同时也购买了IE浏览器，导致大量用户不再另外购买竞争对手Netscape的浏览器。
B．20世纪80年代，IBM公司投入大量资金研制超大型计算机的关键技术，成功之后申请专利，造成20世纪90年代在超大型计算机领域IBM一手遮天的局面。
C．A公司和B公司都生产减肥药品。
为了扩大自己的市场占有份额，A公司在电视台和一些报纸上大做宣传，指出B公司药品的种种缺点和副作用，导致消费者拒绝购买B公司的产品。
D．A公司为了和B公司争夺市场份额，制作电视广告，显示一架机徽为“A”的战斗机向即将倾覆的标记为“B”的军舰投下重磅炸弹。
4．健康：
指一个人智力正常，行为合乎情理，能够适应正常工作、社会交往或者学习，能够抵御一般疾病。
根据健康的定义，下列属于健康的是：
A．大学老师某甲，虽然50多岁了，但工作起来仍然精力充沛，在今年春天患流感。
B．某乙19岁了，读书11年还是小学二年级的水平，但是从小到大没有生过什么大病，体力活也可以干得很好。
C．某丙硕士毕业后，工作表现一直很优秀。
自一次事故后，当工作压力比较大的时候就会精神失常。
D．某丁身体很好，工作非常努力，孝敬父母，但是很多同事说他古怪，不愿与其交往。
5．个人所得税的纳税人：
是指在中国境内有住所，或者无住所而在境内居住满一年，从中国境内和境外取得所得的个人；在中国境内无住所又不居住或者无住所而在境内居住不满一年，从中国境内取得所得的个人。
根据上述定义，下列不属于中国个人所得税的纳税人的是：
A.亨利是美国人，应聘在“北京华尔街英语学校”任教6个月。
B.汤姆是英国人，应聘在“北京华尔街英语学校”任教2年。
C.高红是美籍华人，在回国探亲两个月内，她在美国工作的公司仍然向她支付工资。
D.李扬是北京大学的教授，她在新加坡出版了一本书，得到一笔稿费。
6．社会保障：
是国家和社会依据一定的法律和规定，通过国民收入的再分配，对社会成员的基本生活权利给予物质保障的一系列社会安全制度。
根据以上定义，下列不属于社会保障的是：
A．国家面向工资劳动者提供的保障女职工生育期间生活的生育保险。
B．社会给下岗职工提供最低生活补助。
C．国家给所有退休军人提供生活保障。
D．红十字会向灾区人民发放生活救济。
7．过去，我们在道德宣传上有很多不切实际的高调，以至于不少人口头说一套、背后做一套，发生人格分裂现象。
通过对此种现象的思考，有的学者提出，我们只应该要求普通人遵守“底线伦理”。
根据你的理解，以下哪一选项作为“底线伦理”的定义最合适？
A．底线伦理就是不偷盗、不杀人。
B．底线伦理不是要求人无私奉献的伦理。
C．如果把人的道德比作一座大厦，底线伦理就是该大厦的基础部分。
D．底线伦理是作为一个社会普通人所应遵守的一些最起码、最基本的行为规范和准则。
8．我最爱读外国文学作品，英国的、法国、古典的，我都爱读。
上述陈述在逻辑上犯了什么错误？
A．划分的标准混乱，既有按国别划分的标准，又有按时代划分的标准。
B．外国文学作品，没有分是诗歌、小说还是戏剧。
C．没有说最喜好什么。
D．没有说是外文原版还是翻译本。
E．在“古典的”后面，没有紧接着指出“现代的”。
9．李娜心中的白马王子是高个子、相貌英俊、博士。
她认识王威，吴刚、李强、刘大伟4位男士，其中有一位符合她所要求的全部条件。
（l）4位男士中，有3个高个子，2名博士，l人长相英俊；
（2）王威和吴刚都是博士；
（3）刘大伟和李强身高相同；
（4）李强和王威并非都是高个子。
请问谁符合李娜要求的全部条件？
A．刘大伟B．李强C．吴刚D．王威
第四讲意切辞尽是非两明——性质判断及其推理
思维训练题
1．这次逻辑学期终考试后，逻辑课代表向任课老师打探消息，说：
“这次逻辑学考试不太难，我估计我们班同学的成绩都在60分以上吧？
”任课老师说：
“你的话前半句不错，后半句不对。
”
根据任课老师的意思，下列各项判断中，哪一项必定是事实？
A．多数同学的成绩在60分以上，有少数同学的成绩在50分以下。
B．有些同学的成绩在60分以上，有些同学的成绩在60分以下。
C．肯定有的同学考试成绩不及格。
D．这次考试太难，多数同学的成绩不理想。
E．这次考试太容易，全班同学的成绩都在80分以上。
2．从“有投票人赞成所有的候选人”不可推出：
A．所有的候选人都有投票人赞成。
B．有投票人赞成有的候选人。
C．所有投票人赞成所有的候选人。
D．并非所有投票人不赞成所有的候选人。
3．某律师事务所共有12名工作人员。
（1）有人会使用计算机。
（2）有人不会使用计算机。
（3）所长不会使用计算机。
这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数?
A.12人都会使用
B.12人没人会使用
C.仅有一人会使用
D.不能确定
4．某旅游团去木兰围场旅游。
团员们骑马、射箭、吃考肉，最后去商店购买纪念品。
已知：
（1）有人买了蒙古刀。
（2）有人没有买蒙古刀。
（3）该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。
如果以上三句话中只有一句为真，则以下哪项肯定为真？
A．张先生和王女士都没有买蒙古刀。
B．张先生买了蒙古刀，但王女士没有买蒙古刀。
C．该旅游团的李先生买了蒙古刀。
D．张先生和王女士都买了蒙古刀。
5．某仓库失盗，有四个犯罪嫌疑人被传讯。
他们的供述如下：
甲：
我们四个人都没有作案。
乙：
我们四个人中有人作案。
丙：
乙和丁至少有一人没有作案。
丁：
我没有作案。
如果这四个人中，有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么下列哪项判断成立？
A．甲和丙说的是真话。
B．甲和丁说的是真话。
C．乙和丙说的是真话。
D．乙和丁说的是真话。
E．丙和丁说的是真话。
6．以下诸项结论都是根据2004年某学校各院系收到教职员工报销单据综合得出的。
在此项综合统计做出后，有的院系又收到了教职员工补交上来的报销单据。
以下哪项结论不可能被补交报销单据这一新的事实所推翻？
A．哲学学院仅有14个教职员工交了报销单据，报销了至少8700元。
B．历史学院最多只有3个教职员工交了报销单据，总额不多于2600元。
C．文学学院至少有4个教职员工交了报销单据，报销了至少2500元。
D．法学院至少有7个教职员工交了报销单据，报销额不比经济学院多。
7．有些人不是坏人，因此，有些坏人不是人。
下列哪个推理具有与上述推理相同的结构？
A．有些便宜货不是好货，因此，有些便宜货是好货。
B．有些便宜货不是假货，因此，有些假货不是便宜货。
C．所有的商品都是有价值的，因此，所有有价值的都是商品。
D．有些发明家是自学成才的，因此，有些自学成才的是发明家。
8．凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件。
据此，我们可以推出：
A．不公开审理的案件都是有关国家机密的案件。
B．公开审理的案件都不是有关国家机密的案件。
C．有关国家机密的某些案件可以公开审理。
D．不涉及国家机密的有些案件可以不公开审理。
9．甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
甲说：
“不劳动者不得食”意味着“得食者可以不劳动”。
乙说：
“不劳动者不得食”意味着“得食者必须是劳动者”。
丙说：
“不劳动者不得食”意味着“得食者可能是劳动者”。
以下哪项结论是正确的？
A．甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。
B．乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。
C．乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。
D．丙的意见正确，甲和乙的意见不正确。
10．自从行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。
人们普遍担心的是“官官相护”会成为审理此类案件的障碍。
但据某省的年度调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。
这说明，某省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A．在“民告官”案件中，原告如不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉。
B．有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，某省要多于周边省份。
C．所谓“民告官”的案件，在法院受理的案件中，只占很小的比例。
D．在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单地理解为原告胜诉。
11．目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。
据国家教育部有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大学生中喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14%。
下列陈述中，哪一个最能削弱上述观点。
A．大学生缺少对京剧艺术欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏。
B．喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。
C．14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。
D．有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其他方面有兴趣。
E．调查的比例太小，恐怕不能反映当代大学生的真实情况。
12．一家超市常常发现有顾客偷拿商品不付款，从而影响该超市的赢利。
于是，该超市管理层痛下决心，在该超市安装监控设备，并且增加导购员人数，由此来提高该超市的利润率。
下面哪一项对于评价该超市管理层的决定最为重要？
A．该超市商品的进价与卖价之比。
B．该超市每天卖出的商品的数量和价格。
C．每天到该超市购物的顾客人数和消费水平。
D．该超市因顾客偷拿商品所造成的损失，与其决定的花费之比。
评价该超市措施最为重要的一点，就是计划实施起来合算不合算。
如果成本小于收益，措施能够保证“提高利润率”，则合算、可行；如果成本大于收益，措施不能保证“提高利润率”，就不合算，也不可行。
选项D正确评价了该超市的意图与方法。
即这个措施可行不可行？
第五讲随风入夜润物无声——三段论推理
思维训练题
1．有些台独分子论证说：
凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。
以下哪一个推理明显说明上述论证不成立？
A．所有成功人士都要穿衣吃饭，我现在不是成功人士，所以，我不必穿衣吃饭。
B．商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以，空气当然是商品。
C．所有技术骨干都刻苦学习，小张是技术骨干，所以，小张是刻苦学习的人。
D．所有的坏人攻击我，你攻击我，所以你是坏人。
2．所有想从事会计工作的人都想获得注册会计师证书。
某甲也想获得注册会计师证书，所以，某甲一定想从事会计工作。
以下哪项如果为真，最能加强上述推论？
A．目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。
B．不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。
C．只有想获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。
D．只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。
E．想要获得注册会计师证书，一定要对会计理论非常熟悉。
3．某些经济学家是大学数学系的毕业生，因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。
下列哪项如果为真，则能保证上述论断的正确？
A．某些经济学家专攻经济的某一领域，对企业经营没有太多的研究。
B．某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。
C．所有对企业经营很有研究的人都是经济家。
D．所有的经济家都是对企业经营很有研究的人。
4．有些高校教师有博士学位，所以，获得博士学位的有些人具有很高的教学和科研水平。
为保证以上论述成立，以下哪项必须为真？
A．所有具有很高的教学和科研水平的人都是高校教师。
B．所有高校教师的教学和科研水平都很高。
C．有些高校教师的教学和科研水平很高。
D．有些具有很高的教学和科研水平的高校教师没有获得博士学位。
E．有些获得博士学位的高校教师教学和科研水平一般。
解析：
首先确定结论，确定小项S（获得博士学位）和大项P（具有很高的教学和科研水平）。
其次从另一前提确定中项M（高校教师）。
再次將中项M（高校教师）与被省略大项P（具有很高的教学和科研水平）连接。
由于中项M在前提中特称主项不周延（有些），所以在选项中找周延的。
正确选项为B。
5．哈尔滨人都是北方人，有些哈尔滨人不是工人。
以上命题为真，则以下哪一项肯定为真？
A．有些北方人是工人；B．有些北方人不是工人；
C．有些工人是北方人D．有些工人不是北方人。
6．电视广告：
这酒嘛，年头要长一点，工艺要精一点。
好酒，可以喝一点。
（广告者打量手中的板城烧锅酒）嗯，板城烧锅酒，可以喝一点。
为了使题干中最后一句话成为前面几句话的逻辑推论，需要补充下面哪一个前提？
A．茅台酒是中国最著名的好酒。
B．板城烧锅酒年头很长。
C．五粮液和板城烧锅酒都是好酒。
D．板城烧锅酒工艺很精。
7．王晶：
李军是优秀运动员，所以，他有资格进入名人俱乐部。
张华：
不过李军吸烟，他不是年轻人的好榜样，因此李军不应该被名人俱乐部接纳。
张华的论证使用了以下哪项作为前提？
（1）有些优秀运动员吸烟。
（2）所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。
（3）所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。
A．仅
（1）。
B．仅
（2）。
C．仅（3）。
D．仅
（2）和（3）。
E．
（1）、
（2）和（3）。
8．所有的物质实体都可以再分，而任何可以再分的东西都是不完美的。
因而，灵魂并非物质实体。
以下哪项是使上文结论成立的假设？
A．所有可以再分的东西都是物质实体。
B．没有任何不完美的东西是不可再分的。
（所有完美的东西是不可再分的）
C．灵魂是可分的。
D．灵魂是完美的。
9．所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。
问
（1）：
如果上述断定都是真的，那么除了以下哪项，其余的断定也必定是真的？
A．所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。
B．没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。
C．有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。
D．有些门卫没有就业许可证。
E．有些门卫有就业许可证。
问
（2）：
以下哪个人的身份，不可能符合上述题干所做出的断定？
A．一个获得了就业许可证的人，但并非是业余武术学校的学员。
B．一个获得了就业许可证的人，但没有办理暂住证。
C．一个办理了暂住证的人，但并非是安徽来京打工人员。
D．一个办理了暂住证的业余武术学校的学员。
E．一个门卫，他既没有办理暂住证，又不是业余武术学校的学员。
10．一些麋鹿的骨盆骨与所有的猪的骨盆骨具有许多相似的特征。
虽然不是所有的麋鹿都具有这些特征，但是一些动物学家声称，所有具有这些特征的动物都是麋鹿。
如果以上陈述和动物学家的声称都是真的，以下哪项也一定是真的？
A．麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处。
B．一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多。
C．所有动物，如果它们的骨盆骨具有相同得特征，那么它们的其他骨骼部位一般也会具有相同或相似的特征。
D．所有的猪都是麋鹿。
E．所有的麋鹿都是猪。
第六讲全局在胸淘沙得金——联言、选言判断及其推理
思维训练题
1．“马斯特杯2003年中国机器人大赛”中的足球赛正在进行，有三位教授对决赛结果进行预测：
赵教授说：
冠军不是清华大学队，也不是浙江大学队。
钱教授说：
冠军不是清华大学队，而是中国科技大学队。
孙教授说：
冠军不是中国科技大学队，而是清华大学队。
比赛结果表明，他们中只有一人的两个判断都对。
一人的判断一对一错，另外一人全错了。
根据以上情况可以知道，获得冠军的是
A．清华大学队B．中国科技大学队
C．浙江大学队D．北京航天航空大学队
2．散文家：
智慧与聪明是令人渴望的品质。
但是，一个人的聪明并不意味着他很有智慧，而一个人有智慧也不意味着他
升级会员 