国际专家军事专家作客新浪谈中美撞机事件.docx
《国际专家军事专家作客新浪谈中美撞机事件.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际专家军事专家作客新浪谈中美撞机事件.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
国际专家军事专家作客新浪谈中美撞机事件
国际专家军事专家作客新浪谈中美撞机事件
2001年04月04日22:
43新浪网
美军侦察机撞毁我军战机事件发生后，引起全国人民极大关注。
4月4日晚8：
30，国际问题专家、中国社科院美国研究所研究员金灿荣、军事问题专家、《舰船知识》杂志社编辑宋晓军作客新浪网嘉宾聊天室，就这一热点话题与网友进行了交流。
以下是本次聊天全文：
主持人：
各位网友，晚上好。
今天我们非常高兴地请到了两位专家，国际问题专家金灿荣先生和军事问题专家宋晓军先生，就美国侦察机撞毁我军机事件与广大网友交流。
金先生是中国社科院美国研究所研究员，对中美问题进行了长期的研究，宋晓军先生是舰船知识杂志社的编辑，对台湾问题、南海问题也有比较深入的了解。
值得一提的是，宋先生刚跟几位王伟的战友接触，也有一些感想与广大网友一起交流。
现在我们先请两位嘉宾自我介绍一下。
金灿荣：
我是中国社会科学院美国研究所的工作人员，主要研究美国的国内政治和中美关系。
欢迎大家提问。
宋晓军：
我是舰船知识杂志的编辑，刚刚跟王伟的几个空中的弟兄在一块吃了饭，也有很多感想，也有一些王伟的情况，希望大家踊跃提问。
网友：
请问嘉宾对这次的事情是怎么看的？
金灿荣：
就这个事件本身，我想它是一个事故，但另一个方面，从我们中国人的立场上讲，它还是一个悲剧，因为我们有一个优秀的战士失踪，至今下落不明。
另外，从中国立场出发，这个事件的责任是完全在美国方面的，因为有两个基本的事实是美国方面难以否认的，一个就是这个事件发生在中国的专属经济区，这个跟一般的纯粹的国际海域的上空还是不一样的。
按照八三年联合国国际海洋法的规定，专属经济区其他国家是可以通航和船只航行，但是，他们不能损害专属区拥有国的权益。
美国人的行为，因为是军事行为，针对的对象是中国，这个意义上讲，是违反国际海洋法的。
另外一个跟直接的事实，未经中国政府的允许，擅自进入我国领空，降落在陵水机场。
这个事件的背景，九十年代以来，美国持续对中国的边境线进行侦察活动，有很大的挑衅性。
多次的飞行导致了这样一个事故的发生，虽然是一个事故，但是背後的原因是美国的敌对的姿态造成的。
美国之所以在九十年代采取这样的态度，是反映了这样的情况，九十年代以来，美国人对中国的基本态度是接触与交往，但是它有两手，一种就是表现在具体行为上，另外一种就是防范，这次侦察行为就是这种防范政策的具体体现。
宋晓军：
我觉得这件事情虽然是具有一定的突发性，但是这也反映了美国政府说与做之间的巨大差别。
在国内的很多老百姓也许并不知道，最近这些年来，美国军方在中国沿海的侦察活动是极为频繁的。
这种接近于敌对的军事行为，迟早会引发一些突发的外交国际事件。
更何况，这次事件的责任完全在美方。
所以，我觉得这个事件给长期在和平环境下生活的中国人，应该有一个警醒。
网友：
宋晓军先生，此事件是否显示我们的飞机太次了？
宋晓军：
我觉得从飞机的角度上去谈这个问题，有点稍微离题远了一点。
网友：
按照国际惯例，会如何处理美国侦察机呢？
金灿荣：
国际惯例是这样的，一个国家在外面的使馆和船只还有飞机确实是属于国家浮动当中的专有的领土，但是前提是这样的，舰船进入其他国家的领域必须是得到允许的。
在未经允许闯入其他国家领土的情况下，就是现在正在发生的情况下，过去的惯例有很多，我只举两个，一个就是1962年，美国的U2侦察机进入原苏联领空，被击落了，飞行员后来被抓住，并判了两年的刑。
这个例子说明，被侵害的国家有权力处理这个飞机和人员。
还有一个先例是美国人自己的先例，就是七十年代，苏联的米格战斗机叛逃到日本，尽管苏联要求它归还，但是美国人把这个飞机给拆卸了，这是美国人自己确立的一个先例。
网友：
美国人会不会故意降落在海南岛？
故意挑衅，试试我们的反应和勇气？
宋晓军：
有这种可能。
在冷战期间，美国曾经派驱逐舰闯入苏联领海，多次试探前苏联对于这种事件的战术战略反应。
网友：
中美关系会不会因为这个事件而全面恶化？
金灿荣：
因为这个事情的责任主要在美国方面，所以美国方面的态度是决定这个事件是否顺利解决的关键。
球在美国的球场上，使得中国人不舒服的，就是美国人的表态比较无理，特别是一些国会议员，他们的要求相当无理，而且基本上没有对中国失踪飞行员的命运感到关心，对人命的问题上表示出双重的标准，如果按照这个态度发展下去，我想这个问题的解决就不会那么容易。
对中美关系的影响也就比较大。
但是责任在美国方面，如果美国方面能够采取比较理智的态度，承认自己的错误，并作出合理的解释，并给予中国方面一定的赔偿，那么这个事情是可以得到顺利的解决的，对中美关系的影响也会在一个可控的范围之内。
网友：
如果这次事件肇事方美国不向中国道歉，中国会怎么样，事态还会进一步恶化吗？
金灿荣：
不排除这个可能性。
宋晓军：
我觉得谈不上恶化，只是等待着美国方面道歉，时间会说明一切的。
用一句中国老话说，狭路相逢，勇者胜。
网友：
类似的事情在美国与苏联之间历史上是否发生过？
后果如何？
金灿荣：
完全同样的事件没有，类似性质的事件是经常发生的。
应该讲，这是两个大国之间一种特殊的交往方式，因为在核武器出现的条件下，热战已经不能成为实现目的的手段了，大国之间发生正式的战争是不可想象的，在大国竞争里，进行试探性的姿态，发生一些碰撞，船只碰撞、飞机碰撞，这种情况是完全可能出现的，美苏之间的历史也证明了这一点。
网友：
请问这次事件是否纯属偶然？
宋晓军：
我觉得不是偶然。
据我所知，就在4月1号之前的3月24号，也发生过美国飞机进入我专属禁区上空，进行侦察、搜集军事情报的工作。
在此之前，我们杂志上也披露过一些信息，美国飞机这种侦察的军事活动是经常性的，而作为中国的保卫和平的使者，中国的飞行员，尽他们的监视跟踪责任，也是经常发生的。
在这期间，这件事情可以说不是完全偶然的。
网友：
金先生，您认为中国政府是否应当扣留美方飞机和人员，直到美国道歉为止？
金灿荣：
这个问题是主要由政府来决策，我们跟大家一样，都只是一个外围的观察者。
我个人认为，这个问题最后和平解决的可能性还是比较大的，原因很简单，责任其实很明显，在美国方面，而且我相信最后美国方面会作出道歉的。
网友：
英雄王伟还有没有生还的可能？
宋晓军：
就我个人的经验而言，生还的可能性很小。
因为失踪了这么长时间，而且海水温度大家也都知道。
再有一个，飞机受损伤的程度也影响飞行员弹射跳伞的动作的作出，在跳伞的过程当中，也有可能受到伤害。
网友：
如果中国飞行员没有找到，会不会影响到中国对这件事情的处理结果？
金灿荣：
那是肯定的，这个问题的性质是不一样的。
美国方面负有的责任也就更大了，所以这个事情的解决就更取决于美国采取什么样的态度。
宋晓军：
中国飞行员没有找到的话，我觉得这个问题当然就使得中国民众的情绪更加焦急，在这种情况下，美国人最好有些自知之明。
网友：
请问二位专家，你们认为中国政府会不会登机检查美国飞机？
如果登机的话，是不是符合国际惯例？
金灿荣：
我个人认为是可以登机检查的，而且符合国际规则，我们前面其实已经讲到，如果是受邀请进来的，那么我们中国是有责任尊重这个飞机的归属权。
但是因为已经发生了侵害中国领土的行为，对这个飞机进行一定的检查，是完全也必要的。
网友：
我认为我们的飞行员和飞机都没有问题，您对这件事情的看法如何？
宋晓军：
我认为是这样的。
网友：
请问嘉宾，美国的新政府和一些议会会不会利用这一时间趁机挑拨美国老百姓对中国更大的仇视，会不会再谈中国威胁论，会不会压迫中国搞军备竞赛，会不会向台湾出售武器？
宋晓军：
从美国政府官员目前讲话的态度上看，无论他们是有意的还是无意的，我认为已经利用这个事情在美国制造中国威胁论。
后面的问题还有待观察。
网友：
请问这次二十四名美军在手，还有一架飞机被扣留，是否意味着主动权在我们手里？
金灿荣：
从技术层面上讲是这样的。
宋晓军：
这是毫无疑问的。
网友：
中国会不会研究美国的那架飞机，EP—3侦察机？
宋晓军：
就我个人的看法来说，非常值得研究。
就我个人所了解的情况，EP—3型飞机，美国投入了非常大的资金改造，进行了前后四五次的技术升级，这是能够看到的，在2001年的美国海军军费拨款当中也有十二架这种飞机的预算，所以从军事的角度来说，应该好好研究。
网友：
二位专家认为美国会如何应付此次事件？
会采取什么策略？
金灿荣：
这个只能问美国人了。
网友：
请问美方飞机未经允许进入我国领空，我们是否有权将其击落？
宋晓军：
如果说没有前面的这些事情，美国飞机没经任何许可，进入我领空，不考虑其他的一些外交等等的边界条件，从理论上讲，是有权把它击落的。
在六十年代，南中国海上空也发生过这样的事情，英雄的南海航空兵飞行员也击落过美国飞机。
具体情况请看专题，在新浪网的美国侦察机撞毁我军机的新闻专题当中。
网友：
据日本专家称，这次事件是我方故意造成，为了试探美国新政府的对华政策。
金灿荣：
很难想象，我不同意这样的看法。
宋晓军：
如果日本专家是这样的水平的话，我真替他感到羞耻。
网友：
美国如此强硬，是否表示布什缺乏处理国际事务的经验？
金灿荣：
经验是一方面的原因，更主要的是现在美国国内的对华态度趋于强硬，九九年到现在，美国国内正在出现一种比较危险的新的共识，认为中国越来越明显地成为美国未来的敌人。
事实上现在两国关系里正在发生一种典型的国际关系中的误解，美国方面依据的材料，很多是报纸上公开发表的言论，也是比较激烈的，他就以这个为依据，形成了一种共识，中国内部很复杂的一方面，他们没有办法理解，实际上出现了一种误解。
在这样的氛围之下，美国出现了这样的情况，布什当局本身由于共和党一贯从地缘政治出发看问题，倾向于从现实的角度看问题，把问题看得比较严重。
更重要的是冷战以后，美国外交决策上发生变化，行政部门只是决策过程中的一块，更多的一块是社会，包括国会、媒体、特殊利益集团。
近一段时间，中美关系里很多事件出现，都是这些外在的事例，右翼共和党议员干扰中国申奥，还有一些人利用法轮功事件抨击中国的人权状况，还有军工集团，他们要生存，需要敌人，获得理由得到预算，所以他们制造中国帮助伊拉克重建防卫系统的谣言。
就美国政府本身来讲，可以看得出来，跟美国政府本身的政策没有什么关系，布什政府现在这个班子，应该讲，到现在还没有拿定主意，到底怎么样看待中国，中国政策到底是什么样，现在还没有成行。
截止到目前，我们听到、看到的布什当局的对华政策都是一种即时反应的政策，都是他们针对记者的提问和国会议员提问的时候，针对特别具体的一个问题作出马上的反应、评价。
所以应该讲，布什的政策现在还没有成型，气氛又不太好，就显得非常僵硬。
网友：
王伟家人现在的情况怎么样？
他们对这件事情是什么样的态度？
宋晓军：
据我所知，王伟的妻子在一个多月前刚刚动了一个非常大的手术，身体非常虚弱，王伟的很小的儿子并没有在海南，而在他父母的家乡浙江湖州，这个五六岁的儿子还不知道他父亲现在的情况，而王伟本人也是一个独生子。
网友：
听说如果不归还飞机和这二十四名美军机组人员，美国就会对中国进行制裁，这会是真的吗？
金灿荣：
首先这个事情最后取决于美国的决定。
但是由于中美关系是如此之复杂，中美关系是冷战以后最复杂的一对大国的关系，由于各种牵制的存在，我想美国很难采取这样的行动，它有它内部的一些制约。
当然我个人更希望美国人采取一个合理的态度，承担他们应该承担的责任，以便于这个问题早日得到解决，不至于走到那一步。
宋晓军：
我认为制裁是双向的。
如果美国人作出这样的决定，我认为非常愚蠢，那是错上加错。
网友：
中国为什么不和俄罗斯搞军事联盟呢？
金灿荣：
首先我想一个国家外交战略的出发点应该是国家的全面利益，中国现在改革开放二十年以后，现在的社会比以前要复杂得多，所以国家的利益结构也非常复杂，就对外政策来讲，追求的目标比以前也要复杂得多。
我们国家目前的中心目标，就是现代化，从现代化的角度来讲，我们采取的态度基本上是和平外交，强调还是一个和平发展的时代。
从俄罗斯方面来讲，他们追求的目标也差不多，这是两个国家最基本的底线。
尽管大家都面临着美国的一些压力，但是对他们在战略上，由于这两个国家同时面临战略的压力，所以双方在战略上有一定的共同利益。
但是他们同时也面临着很多其他的限制。
比如说两国之间的贸易关系，到现在也就是六七十亿美元，关系基础并不雄厚，人员交往也比较有限，两国之间也有相当深刻的不信任，要作出这种建立联盟的决定，这里的难度是相当大的，而且就是做了决定，能不能实现，其中的难度也非常大。
网友：
宋先生今天见到了王伟的战友，有什么感想？
宋晓军：
我的感想非常复杂，巧合的是，在我跟他们谈起王伟的时候，英国BBC中文广播电台打电话采访了我，他们用非常巧妙的方式向我提问了中国至今没有放回美国二十四名机组人员是否人道的问题。
当时我在电话里非常激动，因为我从王伟十几年一同学习、一同工作，一同生活甚至一同飞行的战友口中了解到，王伟是一个活生生的人，而他至今到底有什么样的结果还没有人知道。
王伟很聪明，画画得很好，吉他弹得也很好，弹古典，也能弹民谣，是一个非常机灵的小伙子。
当我感觉到他是一个活生生的人的时候，在听到英国广播电台打电话给我谈到他们把美国至今毫发无损的二十四名飞行员滞留在中国的情况附加到人道主义的层面的时候，可以说我非常气愤。
网友：
金先生，请问中国会用什么样的方式解决问题？
金灿荣：
我想中国是受害的一方，刚才我们已经多次强调了整个事件发生的责任在美国方面，球在美国方面，所以我想这个问题最后关键是取决于美国人的姿态，是不是作出了合理的解释，是不是承担了它应有的责任，是不是作出了它应该作出的赔偿，这个事情不取决于中国，中国是受害的一方，是被动的一方，我们可以等待。
网友：
这件事情最好的结果是什么样的？
最坏的结果又会怎么样？
金灿荣：
最好的结果就是美国人作出了合理的解释，做它应该做的事，这个事情双方就可以坐在一起平心静气地讨论，然后对整个关系的影响比较有限。
最坏的结果就是这个事情长期地拖下去，以至于成为两国关系中非常大的问题，影响到两国其他方面的交往，那就是最坏的事情。
网友：
据我所知，EP—3机上的最敏感的部件已经被损毁，但是有一些雷达还有一些价值，这对我们中国研制预警机有什么帮助吗？
宋晓军：
从直接的角度来说，我想帮助最大的并不是对中国研制预警机，更多的是了解美国电子侦察目前达到了什么样的水平，以及他们的装备发展思路是什么样子的。
网友：
如果真的冲突升级，我们怕什么？
美国人又怕什么？
宋晓军：
我想，如果这个我们指的是中国人民的话，没有任何可怕的。
金灿荣：
我想这个事情不会走到直接冲突的地步，因为中美两国都是大国，都是综合能力非常强盛的国家，如果走到那一步，两国都承受不了，而且世界也承受不了。
我个人希望，而且我也相信事情到不了那个地步。
网友：
我认为我们没有必要请求别人的道歉，前一段时间发生了日本渔船被美国潜艇撞沉的事件是请求来的道歉。
宋晓军：
一个人做错了事情，道歉是最起码的请求和解的第一步，这不存在我们去请求美国道歉不道歉。
应该是自称非常文明，非常民主的美国自己心里清楚的事情。
金灿荣：
现在是一个法制时代，大家应该从一个普通的公理原则，去探讨一个事故的来龙去脉，事情既然发生了，而且是悲剧，澄清责任是非常重要的，澄清责任以后，相应当然就要有一定的补偿，道歉是对感情上的一种自然的要求。
网友：
一段时间以来，美国老是跟我们反反复复的时好时坏，根源到底在哪里？
金灿荣：
这牵涉到整个中美关系的大框架，这个问题极其复杂，每个人都有不同的解释，我只是谈谈个人的看法。
刚才我已经提到了冷战以后的中美关系，可以说是现在大国之间的关系中最复杂的，中美关系的一个突出的特点，就是发展不平衡的，双边的安全关系、政治关系非常不稳定，冷战后的十年，总是起起浮浮，而且基本上是美国方面处在进攻的态势，挑动是非。
但是同时，中美关系的经济发展得非常快，九三年的时候，中美交往就在117亿美元，去年底，双方的贸易额达到了950亿美元，美方的数字更高一点达到了1150亿美元。
同时人员的交往也是非常频繁，非常复杂，去年一年有二十万美国人到中国来，中国有二十一万到美国，中国一年到美国学习的学生就有五万多，比苏联七十多年的历史当中到美国的总数还要多好几倍，这个关系是非常复杂的一个关系。
而且，关系的复杂性还来源于这样一些方面，双边关系现在在各自的国内政治里都成为一个因素，也就是说各自的国内政策都被这个关系干扰，这一点在美国表现得明显一点，在美国存在着大量的利益集团，从自己的需要出发，来解释这个关系，来对待这个关系，并不是很负责任的，比如说人权团体，某种意义上讲，人权团体的生存，需要中国有一个坏的形象，这样才能在美国国内获得同情，才有捐款，生存下去。
我不批判有一部分关心中国人权的美国人，抱有良好的愿望，但是对中国的情况不了解，所以提出了这样的问题。
但是有相当一批的人权活动分子，他关心中国的人权，是根据他自己的特殊利益，他的生存联系在一起的。
各种利益集团的卷入，使得美国对华政策的过程中，非常难以预测，非常不稳定。
而冷战以后，美国整个的外交决策有一个大的问题，从国内政治需要出发，美国的政治家过于关注国内利益集团的要求，而对外界的合理要求不予关注。
另外，冷战以后美国还出现了一些问题，就是说有一种傲慢，这种傲慢心态会体现到一些具体的行为上面，在军事上就很容易和外界发生冲突，带来一些损害。
这样一种傲慢的情绪表现在九九年的美国飞机撞断了意大利游览区的缆绳，包括了前一段时间潜艇撞沉了日本的渔船，也表现在这次撞击事件。
这种问题的频繁出现，是由于冷战以后大的复杂背景决定的。
网友：
如果此次我国不审讯美间谍人员，以及检查间谍飞机，是否会有损我国的尊严？
宋晓军：
我个人认为是这样的。
宋晓军：
我今天碰到了一件事情，让我很感动。
有一位上海证券公司的老板昨天晚上听到这件事情以后，非常的激动，他今天从上海一早坐飞机过来，他所要做的事情只是两件事，第一，要通过王伟的战友，表示对王伟情况的关注，看看作为一个中国人，能够为王伟以及王伟的家属做什么。
据我所知，他在昨天下午已经和他的朋友把第一笔捐款寄给了王伟的家属，他和王伟素不相识，当王伟的战友知道这件事的时候，激动得留下了眼泪。
我看到了一个翱翔在南中国海蓝天十七年的一个飞行员，一个非常硬的汉子流眼泪的时候，当时我非常激动。
网友：
中国在什么样的条件下可以释放美国间谍人员和间谍飞机呢？
金灿荣：
中国外交部已经向美国提出了明确的要求，要求作出合理的解释，负应负的责任，这个标准已经正式提出来了，这些标准应该得到满足，这是合理的要求。
我想这是最起码的条件。
网友：
在当时的情况下，僚机为何没有打掉这架EP—3？
宋晓军：
这个网友提的问题更多的是从情感方面出发，也许在他的想象当中，我们的飞机采取了这样的行动，情感会得到一些安抚，但是这不符合……我想僚机没有击落美国飞机，应该自有它的道理。
网友：
这个王伟是否是在舰船知识第四期上登的王伟？
宋晓军：
就是那个王伟，而且今天我碰到王伟的战友，让我很高兴地是王伟已经看到了他的名字第一次被印成铅字出现在纸张媒体上。
同时，我也感觉到，我们的媒体在很多方面做得很不够，我结识很多在一线用他们的青春和生命来维护和平生活的，像王伟一样的战士，从我个人角度来说，我们的媒体今后应该更多的宣传这样的人。
网友：
飞行员为什么这么长时间找不到，有什么技术问题吗？
宋晓军：
在官方媒体报道中，当时的海况十分恶劣，我想，技术问题是一方面，我们国家的海上搜救系统，通过这个事情，还有值得我们注意的地方，应该加大投入，另一方面也有海况比较复杂的原因，还有经验相对欠缺的地方。
网友：
我们的飞行员有没有配备GPS全球定位系统？
宋晓军：
这个问题我一时无法回答，因为这个不是我了解的范围。
网友：
我军的装备，海军航空兵有空军的先进吗？
宋晓军：
不能说先进，我觉得有所不同，因为海军航空兵在海上飞行，难度非常大，平面的参照物少得多，有的时候海天混为一体。
所以从装备的角度上，从飞机的设施上，可能有一些差异。
网友：
请问两位专家，对这些间谍飞行员会不会提起诉讼？
金灿荣：
截止到目前还看不出这种迹象。
网友：
美国人会不会派出一些特种部队把这几个人救回去？
宋晓军：
我想如果美国人这样做，那一定是疯了。
网友：
有成功的可能吗？
宋晓军：
他根本就不敢。
金灿荣：
中国不是伊拉克。
网友：
中国可以向海牙国际法庭起诉吗？
金灿荣：
目前还是政治范畴的问题，还谈不到法律解决，包括现在这个问题提到了上海牙法庭，还有审判的问题，现在到不了这个范畴，现在主要是外交和政治谈判解决的过程。
网友：
如果EP—3美军侦察机迫降，需要什么样的程序，需要多少时间？
宋晓军：
我想在外交部发言人谈到美国侦察机撞毁我战机真相的谈话当中，已经把时间都标出来了。
这位网友如果是位军事爱好者的话，可以自己推算一下。
网友：
在多长时间后，如果找不到王伟的话，会宣布停止搜索？
宋晓军：
网友问这个问题从我目前的心态上来说，我认为太残酷了。
网友：
能不能排除王伟被其他国家军舰或者潜艇得到的可能性？
宋晓军：
这个可能性几乎是零。
网友：
这个事情会不会挑起中美之间新的冷战？
金灿荣：
如果会发生冷战，我想美国要负主要的责任，第二这个可能性应该不大，因为中美关系太复杂，有各种牵制，包括来自美国国内内部的牵制。
网友：
为什么两架飞机相撞，我军的飞机会坠毁？
宋晓军：
用一个比较简单的道理来说，就是我军的飞机体积小、重量轻，具有很好的操纵性，但是稳定性就要差，所以我军飞机被撞毁的可能性，从理论上讲就大一些。
网友：
如果我国政府采取一种比较强硬的态度，有什么利弊吗？
金灿荣：
目前为止，中国政府的态度还是比较理智的，这也是从国家的整体利益来考虑的，中国这么一个复杂的社会，牵涉到的利益不能用一种简单的感情驱动来解决问题。
包括未来中国政府的立场，都不能用强硬这样一个词来概括，中国政府永远会采取一种有理、有力、有节的态度。
宋晓军：
我觉得这个强硬有一个参照的问题，跟以往我们对类似这样的事情比较而言，强硬一些，利大于弊。
也许我刚刚见到了非常值得尊敬的中国飞行员，在南海一线的中国飞行员，从他们的心态上来讲，他们可能更希望中国政府，中国人民给他们做更好的后盾，这也是对他们用自己的生命和青春保护我们和平环境的一种最好的回报。
网友：
有一种可能，我方的两架飞机左右夹击美方的侦察机，是飞机的尾流造成飞机相撞。
宋晓军：
从理论上讲，两架飞机挨得很近，产生涡流，就象两条船挨得很近，最后吸到了一起，这种可能性是有的。
但是前提是美方飞机在没有突然大幅度压坡度所造成的这种碰撞，两架飞机产生的涡流或者尾流这种可能性，跟这次的事实不是很相符。
网友：
你认为经济发展重要，还是国家尊严重要？
宋晓军：
当然是国家尊严重要了。
我想，如果在国家尊严或者说民族存亡与经济发展之间逼迫我们作出选择的话，在中国历史上，中国人民已经做过这种选择了，毫无疑问是选择民族存亡和国家尊严。
网友：
我们飞行员的素质是不是太差了？
战斗机性能应该非常好的，怎么会让人家撞掉了呢？
宋晓军：
据我了解，我们战斗机的飞行员素质非常高，如果说这跟性能有关的话，就没法解释近一个月来美国F15、F16接连摔下去了，这个逻辑就不成立了，我想F15、F16的性能不是比我们的飞机性能高一点而已。
网友：
请问美国的这架侦察机对我军提高电子战的能力价值有几何，我们可不可能
升级会员 