区 域 经 济 与 城 市 化.docx
《区 域 经 济 与 城 市 化.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《区 域 经 济 与 城 市 化.docx（30页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
区域经济与城市化
第七章
区域经济与城市化
第七章区域经济与城市化
城市是区域的重要组成要素，是区域内经济和社会活动的聚集体。
如果把区域视为一个系统，城市的形成与演变是在特定的区域中完成的，城市的发展轨迹受制于所在区域的总体发展格局。
考察区域经济的空间集中性，我们不难发现，区域经济发展在相当大的程度上依托于城市进行。
因此，研究区域发展就必然要对城市及其与区域的关系进行探讨。
第一节城市与区域
一、城市及其特征
1、城市的概念
从感性认识来看，城市可以被看成是人类活动的复合体，是一个地理、经济、社会的多维实体，是各种自然要素和人文要素聚集的复杂系统。
从人类历史发展来看，城市是一个永远不会竣工的项目。
正是因为这一点，城市成了许多学科的研究客体，而且，不同的学科对城市的定义有着较大的差别。
因为，对城市的理解，可以有经济视觉、社会视觉、文化视觉、历史视觉和空间视觉等多个方面。
区域经济学是从经济和空间的视角来研究城市，以乡村作为参照系，主要研究城市与区域经济发展的关系。
一般来讲，城市首先要具有一定的人口和建筑、绿化、交通等用地规模，第二，城市是三产业高度集聚的、以非农业人口为主的居民点。
日本城市地理学家山鹿城次在《城市地理学导论》里指出，城市与乡村之间的显著差别在于，城市是一个巨大的人口集团，人口密远大于乡村；城市的产业活动主要是第二产业和第三产业；城市的中心性强，即城市是一定区域内的行政、经济、文化等中心，对周围的乡村起着支配或服务作用；城市的居民在职业、民族、流动性等方面构成复杂，文化程度很高。
因此，城市是一个巨大的人口集团密集的地域，它以第二、第三产业为主并与之相依存，同时，城市作为周边地方的中心，进行着高级的社会经济文化活动，是具有复杂的利益目标的各种各样的组织的地方。
综上所述，城市就是具有一定规模的以第二产业和第三产业活动为主的居民点。
2．城市的一般特征
城市的一般特征有以下几个方面：
（1）城市职能。
城市职能是城市在区域的经济和社会活动中所起的作用：
现代城市的职能具有很强的综合性，因此，又可以把城市职能分为一般职能与特殊职能、基本职能与非基本职能、经济职能和非经济职能。
一般职能是每个城市都具有的职能，如各种经济和社会性的服务活动，特殊职能是少数城市或个别城市所具有的职能。
基本职能是城市中主要为区域服务的各种活动，非基本职能则是主要为城市本身服务的活动。
经济职能一般包括：
贸易中心职能（贸易和市场是城市的基础职能，城市是各种物资的集散地和对外辐射地，城市的级别越高，大宗的批发贸易和对外市场联系就越强）、服务中心职能（最初为当地的生产和贸易服务，拥有专门的服务机构和服务业人群，后来还对周边区域服务，替代了物流进行对外经济辐射）、信息中心职能（物流和服务的集中，必然导致通讯、交通事业的发达．开始以物流和服务为载体；随着知识经济的发展，科技和文化教育事业的发展，信息产业独立，形成信息中心）、生产中心职能（制造业向城镇的聚集．获得规模和聚集经济效益；处于发展中期的城镇，生产职能非常重要，随着工业化的普及，才开始下降）、金融中心职能（随着工商业的发展，储蓄、结算．汇兑、投资等对于生产经营变得非常重要，金融业越来越有利可图，成为其他各业的基础）；城市的非经济职能主要指政治职能（例如，首都、首府）、军事职能（例如地处要塞、边防的军事重镇）、文化职能（如大学城、艺术城、宗教圣地）和旅游职能（例如疗养和度假）。
（2）城市性质。
城市性质是指城市的主要职能。
它反映了城市在区域经济和社会发展的地位和主要作用，体现了城市的个性、特点及在一定时期内的发展方向。
（3）城市规模。
城市规模就是城市的大小，又可分为人口规模和用地规模。
一般都是根据城市市区的常住人口和建成区范围分别标识城市人口规模和用地规模。
城市的一般特征实际上是城市发展状况的典型反映。
研究城市的特征，可以分析和把握城市发展的情况，同时，还可根据城市特征对城市进行分类、分级，进而研究不同类型、等级的城市的发展规律，并对其进行有针对性的调控。
二、城市形成与发展的区域约束
1．城市是区域发展到一定阶段的产物
从历史视角看，城市是一个区域内第二产业和第三产业分化、独立发展，并在空间上趋于集中而形成的。
城市形成的前提是农业的发展达到相对高的水平，能够提供剩余的农产品和劳动力，从而使手工业、商业和贸易活动能够从农业中分离出来。
这些行业的从业人员选择交通方便、区位适中的聚落集中居住，从事生产和交换活动。
这样的聚落与周围地区交往密切，人员和财富的聚集加快，规模不断扩大，最终发展成为城市。
2．区域从多方面对城市的发展产生约束
区域从资源供给、环境容量、经济基础支撑、市场需求、社会发展等方面对城市的发展产生多种约束。
在一般情况下，区域自然资源和劳动力的供给种类、供给能力，区域市场的需求结构和潜力，会制约城市的经济结构类型及发畏前景；区域的经济基础一方面通过影响区域对城市发展的投入而影响城市的发展能力，另一方面又通过使城市在经济发展上产生新的需求而影响城市发展羟济及开展公共服务的机遇；区域社会结构、社会发展计划等也能够影响城市在区域发展中的地位、城市社会事业发展的机会和社会结构的变迁；区域的环境容量在一定程度上则限制了城市发展可能达到的最大规模。
区域对城市在所有这些方面的影响直接地制约着城市的职能、性质的形成与变化，制约着城市规模的增长与变迁，最终制约着城市的发展速度。
总之，城市生存于区域之中，与区域的经济和社会活动、自然环境有着复杂多样的联系，区域发展和环境变迁在很大程度上规定了城市发展的轨迹。
城市的发展、兴衰与区域的经济社会发展及环境的变迁存在着明显的正相关关系。
三、城市对区域经济发展的作用
城市作为区域经济与社会活动的集聚地，对区域经济发展具有组织、带动作用。
1．组织和带动区域发展
由于城市在区域经济发展中起着十分重要的作用，所以，从经济发展的角度，城市又被称之为区域经济的增长中心。
（1）城市是区域的生产中心。
亚当·斯密曾经指出，城乡本身是一种分工与专业化发展，其实质是提高了生产力水平和经济效益。
因而，区域中的第二产业主要集中在城市，生产各种工业产品，满足区域生产和生活的需要。
（2）城市是区域的流通中心。
在城市中汇集着众多的商业企业，它们依托城市开展批发、零售和进出口业务，组织区域内的商品流通，实现各种各样的供需关系，使区域的生产与生活能够顺利进行。
（3）城市是区域的服务与管理中心。
城市可以为区域提供多方面的服务（如金融、保险、通信、咨询、文化娱乐等），同时又对区域的经济和社会活动进行行政管理，维持区域的经济和社会秩序，保障区域的正常发展。
（4）城市是区域的人力资源培育中心。
城市集中了区域的高等教育、中等教育、各种职业教育等教育和培训机构，为区域培养各种专业技术人才和管理人才，为区域发展输送高素质的人力资源。
（5）城市是区域的对外交流中心。
城市依托良好
的区位条件、便捷的交通和通讯条件，以及相对优越的投资环境，成为区域开展对外交流与合作、进行对外开放的枢纽。
（6）城市是区域的创新中心。
城市中汇集了区域的绝大多数研究与开发机构，集中了区域内的多数高素质的人才，同时，它又是区域的信息生产、聚集与扩散地，加之其富有活力的特殊社会氛围，就成了区域的新技术、新思想、新观念、新人才的诞生之所。
并且，城市的创新对区域起到了示范作用，引起区域在经济和社会多方面的效仿，从而推动区域的进步。
正是由于城市具有上述这些功能，所以，城市本身是区域中最具发展实力和活力的组织，是现代市场经济活动的载体。
通过与区域在这些方面所形成的广泛而复杂的联系，它的存在和发展就自然会对区域发展产生组织和带动作用。
区域中城市的兴衰，特别是中心城市的发展与变迁，往往引起区域整体的发展出现相应的波动。
2．构建区域空间结构
就单个城市而言，它与周围地区存在着多种多样的交流和联系。
长此以往，城市与其周围地区之间在发展上的相互依赖性就会越来越大，进而在此基础上形成发展上的共变关系，在组织关系上和空间上逐渐地结为一个整体，这就是具有一定边界的地域单元。
在这个地域单元内，城市是中心，它周围的地区称之为腹地。
这样的地域单元视其大小和发展水平，可以看成区域的基层单位，也可以看成经济区域的雏形。
特别是一个规模较大的城市与其腹地往往就构成了一个经济区域。
在一个区域内，一般都存在若干个规模不等的城市。
这些城市相互连接在一起就形成了城市体系。
所谓城市体系就是一定区域内的一组相互依存、彼此问有较稳定的分工和联系、分布有序的城市群。
区域内的经济布局、要素流动、信息传输等主要都是依托或通过城市体系而进行的，形成各种经济和社会网络。
并且，每个城市都与周围地区构成大小不等的地域单元。
这些地域单元依据其中心城市在城市体系中的空间关系进行组合，并与各种网络结合在一起，这样就把区域连成了一个有机整体。
城市体系实际上就构成了区域的空间
框架。
可见，城市在空间上的分布与组合及与周围地区的联系，形成了区域空间结构的基本形态。
3．城市化推动区域经济和社会的演进
城市化是根源于城市发展而兴起的区域经济、社会结构和空问结构以城市为模式的演进过程。
城市化在时间和空间上的变化引起区域经济和社会结构随之发生变化，并不断改变其空间分布与组合状态。
从时间上看，城市化促使城市人口占区域总人口的比重不断提高，区域工业化在经济发展中最终占主导地位，城市在区域的经济和社会生活中起着主导作用。
从空间上看，城市化的地域推进使城市用地规模扩大、城市数量增加，从而不断地改变着区域的空间结构，促使区域内的各种经济和社会组织、人口随之而调整空间分布与组合状
态。
总之，城市化是区域经济和社会发展的一个重要过程。
城市化引发和强化着区域的经济结构、社会结构、空间结构以城市为模式或导向发生相应的变城市化的定义
第二节城市化与城镇体系
一、城市化的定义
1．城市化的不同理解
城市化（urbanization），也叫城镇化，是当今世界上重要的社会、经济现象之一。
尽管国际学术界对城市化的研究已有数十年的历史，但是，由于各个学科对城市化的理解不一，迄今为止，关于城市化的概念还没有一个统一的表述。
一般来说，人口向城市集中的过程即为城市化。
由于人口向城市集中或迁移的过程包含了社会、人口、空间、经济等多方面的转换，加上可以采用比较简单易行、有一定可比性的、以城市地区人口占全地区总人口的百分比这一指标衡量城市化水平，因此，这一城市化定义为人口学、地理学、社会学和经济学界普遍接受。
但是，城市化除了包括人口转换和集中的过程外，还包括哪些过程?
（1）人类学以社会规范为中心研究城市，城市化意味着人类生活方式的转变过程，即乡村生活方式转为城市生活方式。
（2）经济学认为城市是人类从事非农业生产活动的中心，市化是指不同等级地区的经济结构转换过程，即农业活动向非农业活动的转换，特别重视生产要素的流动，即资本流、劳动力流在城市化过程中的作用，同时也注重从世界经济体系的角度探讨一国或地区的城市化问题。
（3）地理学特别是人文地理学主要研究地域与人类活动之间的关系，非常注重经济、社会、政治和文化等人文因素在地域上的分布状况，其研究具有综合性，而且特别强调城市化是一个地域空间过程，包括区域范围内城市数量的增加和每一个城市地域的扩大两个方面。
综合上述，城市化是指这样一系列过程：
（1）农业人口不断转化为非农业人口的过程；
（2）农业用地不断转化为非农用地的过程；
（3）城市人口占全社会人口比例提高的过程；
（4）人口集中的过程（集中点的增加和规模的扩大）；
（5）城市对农村影响的传播过程；
（6）全社会人口接受城市文化的过程。
美国学者弗里德曼（J．Friedrhal3tn）将城市化过程区分为城市化I和城市化Ⅱ。
前者包括人口和非农业活动在规模不同的城市环境中的地域集中过程、非城市型景观转化为城市型景观的地域推进过程；后者包括城市文化、城市生活方式和价值观在农村的地域扩散过程。
因此，城市化I是可见的、物化了的或实体性的有形城市化过程，而城市化Ⅱ则是抽象的、非实体性的、精神性的无形城市化过程。
2．城市化地域空间过程的类型
把弗里德曼的两种城市化空间过程相互配合，则可将当今世界各国的城市化划分为三种类型。
（1）正统的城市化。
即既有人口和非农业活动的地域集中、城市型景观的地域推进，又有城市文化的地域扩散，它们之间协调发展。
（2）假城市化和过度城市化。
只有人口和非农业活动的地域集中、城市型景观的地域推进，而没有或很少有城市文化的地域扩散，也就是说，可能在城市中居住着大批没有城市化的人，这种情况被称之为假城市化（Pseetd。
一urhanlza—tion），如非洲一些国家。
而有些发展中国家，如拉美的一些国家，人口地域集中和城市型景观地域推进的速度过快，超过了经济发展速度，却缺少城市文化的地域扩散，叫做过度城市化（Hyperurbanlzatl’on）。
（3）郊区城市化（逆城市化）。
只有城市文化的地域扩散，而没有或很少有人口和非农业活动的地域集中。
这又可以分为两种情况：
在一些发达国家，一方面由于厌恶城市环境，追求较宽裕的活动空间、新鲜空气，另一方面由于交通通讯发达，因此人口和工业、商业事务等活动纷纷迁往郊区，出现了郊区城市化、逆城市化。
在这一过程中，伴随出现城市型景观的地域推进。
二、城市化的机制
1．城市兴起和成长的一般前提
农业生产力的发展是城市兴起和成长的前提，而这一前提又可分为两个方面：
（1）第一前提。
城市是非农业人口的集聚地，第二、三产业的出现和集聚，加强了生产的社会化、专业化和地域分工，造就了城市文明。
也正是这一分工过程，决定了城市不能生产农产品，城市人口所需的粮食必须由城市外部的农业提供。
就整个社会而言，农业创造剩余的粮食生产能力就是城市生存的必要前提条件。
所以，只有农业发达，城市的兴起和成长在经济上才成为可能，正是基于这个原因，历史上的第一批城市都诞生在农业发达地区，如尼罗河流域、两河流域、印度河流域和黄河流域。
当然，就一国或地区而言，剩余粮食的生产能力并不一定构成城市化的前提。
例如，历史上的英国在实现城市化的进程中，依靠其军事、政治力量及近代交通从国外得到自己所需的农产品。
但这并不意味着城市化的前提条件是贸易而不是农业。
因为整个世界第一产业生产力是否有余力，乃是决定全世界城市化水平的前提条件。
（2）第二前提。
农村必须提供剩余劳动力，城市现象才能发生。
城市在农业发达地区兴起，是因为剩余粮食刺激人口的从业结构发生分化，社会中出现了一批专门从事非农业活动的人口。
显然，最初这批劳动人口全部是由农业部门提供的，因为在人类经济的发展中，首先进行的是维持自己生存的第一产业，之后才是为第一产业服务和提高生活质量的第二、三产业。
第二、三产业为农业提供了新工具、新技术，促进农业经济发展，农村又可以提供更多的剩余粮食和剩余劳动人口进城从事非农业生产活动。
这个往复过程不断叠加上升，城市化也就随之得到发展。
所以，农业只提供粮食，不提供劳动人口，非农业部门就不能兴起；非农业部门不能形成，城市也就不能产生。
随农业生产力提高而造成的农业剩余劳动力是城市兴起和成长的第二前提。
中国是一个人口大国，解决12亿多人的吃饭问题必须立足于国内。
但由于目前农业的生产条件还不可能提供大批剩余产品，因此，城市化的第一个前提，即农业剩余产品的数量，在今后一段时间内依然是我国城市化发展中的一个制约因素。
2．经济增长与城市化
分析城市化的动力结构，是探讨城市化机制的核心课题。
以下从经济增长的角度来探讨城市化的动力机制。
（1）工业化。
工业化与城市化关系密切，近代城市化就始于工业革命。
按照韦伯（M．Weber）的观点，城市化是由工业化所产生的劳动分工在空间上的反映。
斯科特（A．scott）从劳动过程的角度探讨了工业的区位过程与城市化的关系@。
他认为，整个生产系统的核心是劳动过程，在不同劳动过程中存在各种连接方式，假设有上下联系的两个不同类型的劳动过程，纺纱和织布，它们可能是在独立的生产单位中进行的，也可能在一家公司内进行，前者称之为纵向分离，后者称之为纵向结合（或纵向一体化）。
企业采取何种方式，取决于各自的平均成本函数。
从工场手工业向机器大生产转化的过程看，除个别部门如钢铁、化工等外，更多出现的是纵向分离的过程。
但是，劳动过程的纵向分离，并不意味企业的生产完全独立进行。
恰恰相反，由于劳动过程的相互依赖性，企业间的横向联系大大增强，从而导致一个更为复杂的生产网络的出现。
由于厂家联系的空间成本，使企业在区位选择时有向着中心企业汇集的倾向，其结果产生生产集聚的景观。
如英国伯明翰的枪炮制造业，美国底特律的汽车制造业。
城市中心商务区的办公事务服务也属于同样性质。
这一过程实际上也就是空间极化过程。
在极化过程中，其他集聚效应开始出现。
随着一个极化的工业综合体的出现和发展，基础设施和交通服务的成本不断下降，能满足当地需求的劳动市场形成，集体消费项目在城市中兴建，有助于降低劳动力再生产的私人和社会开支。
由于集聚经济如此明显，以致企业通常和城市连在一起，而不是形成单独的、高度专门化的工业综合体。
这样，在城市中形成多重生产体系，如洛杉矶的服装业、航空业、电影业，这些部门很少有直接的功能联系，但它们都能从加强地方集聚效应中得到好处。
斯科特提出以上分析是“后韦伯”工业区位活动的解释，即任一区位的优点或缺点，与其说是先天赋予的，不如说是企业本身内部生产与组织的动态变化所产生的。
从世界范围看，今天工业对于城市发展的主导地位依然存在，工业化仍然是城市化的基本动力。
因为，在世界上占多数的发展中国家，工业化正在起步，研发水平和工人技艺都有待提高。
生产的自动控制和科学管理远未全面铺开，许多企业内部生产工艺的集约化程度还比较低。
在这些国家，工业仍是吸收农村剩余人口和推动经济增长的主要部门，工业化主导城市化的过程正处在上升阶段。
即使在已实现工业现代化的国家，工业仍然是创造财富的基本手段之一，城市成长的有力方式仍是工厂企业的发展。
所以，现代化工业向城市，
特别是小城市集聚的倾向仍在延续。
（2）第三产业的发展。
现代城市化的过程就是第二、三产业集聚的过程。
发达国家实现工业化后，工业化在城市化过程中的作用减弱，第三产业在城市化中的作用日益突出。
城市中第三产业的发达，与现代社会的发展和工业的现代化密切相关。
现代条件下，整个社会的生产流通容量在加大，市场交换的频率在加快。
企业在这样的条件下组织生产就需要想方设法提高经济效益，千方百计地为用户服务，以增强自身的竞争能力。
因此，企业对城市的产性服务也就不断提出新要求。
同时，随着世界经济的一体化，跨国公司数量猛增。
由于发展中国家有着大量而廉价的劳动力，跨国公司的资本向发展中国家输出·从而形成新的国际劳动分工。
这一分工的特点是管理部门与生产过程的分离，管理部门，包括公司总部、产品的研究与开发仍然留在发达国家，特别是在大城市中。
随着制造业的国际扩散而来的是服务业的国际扩散，全球性的金融网络出现，它们进一步刺激了城市中第三产业的发展。
此外，人们对消费性服务业也提出了更高的要求。
所有这些都使第三产业成为现代城市的主要就业部
门。
（3）经济增长。
从经济学的角度看，城市化是在空间体系下的一种经济转换过程，人口和经济之所以向城市集中是集聚经济和规模经济作用的结果。
经济增长必然带来城市化水平的提高，而城市化水平的提高无疑又加速经济增长。
1955年美国经济学家兰帕德（E．E．Lampard）指出：
“近百年来，美国城市发展与经济增长之间呈现一种非常显著的正相关，经济发展程度与城市化阶段之间有很大的一致性。
”①根据1981年美国人口咨询局的资料，不同经济类型的国家，加权平均每人国民生产总值与其相应的加权平均城市化水平之间
确实呈现出一种很明显的相关关系：
人均国民生产总值高的国家一般城市化水平也高，而且大城市之间还存在显著的集群现象。
美国东北部的城市群就是典型的代表。
沿大西洋分布着一系列大城市，面积达13·9万平方公里，城市人口4200万，占全国人口的20％。
1965年美国地理学家贝里（B·J·LBerry）选用了38个国家的43个指标进行主成分分析②，以解释城市化水平与这些因素之间的关系，最后得出经济、技术、人口和教育等是主要因子。
他的这一工作也证明了经济增长与城市化之间的关系。
我国学者周一星、许学强等人的研究也证明了这一点。
3．城乡人口迁移
城市化是一种社会、经济现象，单从经济增长的角度分析城市化的动力还不够。
因此，当前对城市化动力机制的讨论正转向多因素分析。
推拉模式是解释发达国家和发展中国家城市化动力的一种模式。
发达国家在工业化中，由于城市工业的发展提供了大量的就业机会把农村人E1拉了进来，这种“拉力”成为城市发展的主要因素；在发展中国家，由于乡村破产使乡村人13大量涌进城市，造成城市人口膨胀，“推力”成为城市发展的主导因素。
1970年，马卜贡杰（Mabogunje）提出了城乡人口迁移的系统分析模式。
。
该模式认为，城乡人口迁移的原因不在于移民本身，而更为重要的是在于农村和城市的控制性子系统及整个社会经济文化的调节机能，它们是控制移民数量的机制。
三、城市化的类型
现代城市化在短短的几十年问出现了纷繁复杂的情况和规模宏大的局面，除了依据时间背景划分之外，如从空间系列和发生根源上去观察，可以发现许多种不同的表现形式。
1．向心型城市化与离心型城市化
以大城市为中心来考察城市化现象，则有向心与离心两种类型的城市化。
（1）城市中的商业服务设施以及政府部门、企事业公司的总部、银行、报社等脑力劳动机关，都有不断向城市中心集聚的特性，这就是向心型城市化，也称集中型城市化。
向城市中心集聚的这些部门，或者是决策部门（如政府机关、公司总部、银行等），或者需要与服务对象进行直接交流（如文化、体育、娱乐设施等），或者需要以稠密的人流作为经营对象（如商店、酒楼等）。
这些部门的职能特点，要求它们向城市中心运动并密集布置。
向心型城市化促使城市中心土地利用密度升高，向立体发展，形成中一bgg~-lX。
（2）与上述部门相反，有些城市设施和部门则自城市中心向外缘移动扩散，这被称之为离心型城市化，也称扩散型城市化。
这些具有离心倾向的部门有的需要宽敞用地，如大型企业、自来水厂等；有的需要防止灾害和污染，如煤气厂、垃圾处理厂等；有的需要安静环境，如精神病院、传染病院等；有的具有特殊使命，需要离开市区，如兵营、监狱、火葬场等。
离心型城市化导致城市外围农村地域变质，城市平面扩大。
2．外延型城市化与飞地型城市化按照城市离心扩散形式的不同，可分出外延型和飞地型两种类型的城市化。
如果城市的离心扩展一直保持与建成区接壤，连续渐次地向外推进，这种扩展方式称之为外延型城市化。
如果在推进过程中出现了空间上与建成区断开，职能上与中心城市保持联系的城市扩展方式，则称为飞地型城市化。
外延型城市化是最为常见的一种城市化类型，在大中小各级城市的边缘地带都可以看到这种外延现象，这一正在进行外延型城市化的边缘地带被称之为城乡结合部。
飞地型城市化一般要在大城市的环境下才会出现。
因为大城市的人口、用地规模业已十分庞大，各类城市间题较多，如果继续采取外延型的发展方式，将使各种矛盾更为尖锐。
在此情况下，通常会跳出中心城市现有边界，到条件适宜的地理位置上去发展，用以分散中心城市的压力，有的则形成大城市郊区的卫星城镇。
3．景观型城市化与职能型城市化
景观型城市化，是传统的城市化表现形式，指城市性用地逐渐覆盖地域空间的过程。
因为这种城市化直接创造市区，所以也称直接城市化。
而职能型城市化，是当代出现的一种新的城市化表现形式，指的是现代城市功能在地域系列中发挥效用的过程。
这种城市化表现了地域进化的潜在意识，不从外观上直接创造密集的市区景观，所以也称间接城市化。
传统的城市化进程造成人口年E土地利用高度密集的城市景观，使人们习惯上
升级会员 