度咸宁市环境质量状况公报.docx
《度咸宁市环境质量状况公报.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《度咸宁市环境质量状况公报.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
度咸宁市环境质量状况公报
环境质量综述
2012年，我市环境质量保持稳定中趋好，局部地区有所下降。
与2011年相比，全市区域总体水质无明显变化，水质保持为优。
Ⅰ～Ⅲ类水质类别比例为100%，无劣Ⅴ类水体，断面（点位）功能类别水质达标率为100%。
淦河和陆水流域及全市湖库总体水质状况均为优；与2011年相比无明显变化。
全市城市集中式饮用水源地水质总达标率为100%，与2011年相比，水质总达标率持平。
六个县、市、区各城市集中式饮用水源地水质达标率均为100%，与2011年（均为100%）相比持平。
按重点城市日空气污染指数评价：
咸宁市城区空气日污染指数达到优或良的总天数为352天，与2011年优良天气天数比较上升了34天，咸宁市城区空气优良率为96.2%。
按二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物年均浓度综合评价：
温泉城区及五个县、市、区（通城除外）空气质量均符合国家《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准，达标率为100%，与2011年（100%）相比持平。
2012年咸宁市降尘年月均值为5.1吨/（平方公里·月），与2011年相比下降了0.4吨/（平方公里·月）。
降水监测点收集降水样本481个（其中酸雨样品31个），采水量9849.2毫米，其中酸雨量682.7毫米，酸雨频率为6.4%，酸雨占总降水量6.9%。
全市降水pH年均值为6.46，pH值范围在4.54～7.88之间。
全市声环境质量基本保持稳定，城市区域和道路交通声环境质量总体较好。
全市生态环境状况指数为76.76，生态环境质量为优，全省排名第4名。
生态环境状况指数较2011年度指数值下降了6.58，排名下降了2位。
一、地表水环境质量
根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）、《地表水环境质量评价办法（试行）》（环办[2011]22号）、《湖北省地表水环境功能区类别》（鄂政办[2000]10号）和《咸宁市市区水功能区划分方案》（咸政发[2003]31号）对我市地表水进行水质类别及水质达标状况评价。
1.1全市区域水环境质量
2012年咸宁市地表水监测网7个监测站对市内2条长江支流（淦水、陆水）、6个湖泊、9座水库进行了监测，全市共设置河流断面17个（武汉“1+8”城市圈断面4个，市控断面13个）、湖库点位15个（武汉“1+8”城市圈点位8个、市控点位7个）。
在所监测的32个断面（点位）中：
Ⅱ类水质11个，Ⅲ类水质21个。
32个监测断面（点位）中水质符合Ⅰ～Ⅲ类的断面数为32个，所占比例为100%，劣Ⅴ类水质断面数为0个，全市区域水环境总体水质状况为优，所有断面（点位）均达到相应功能区划要求。
图12012年咸宁市区域水质类别比例图
与2011年相比，全市区域总体水质无明显变化（均为优）。
Ⅰ～Ⅲ类水质类别比例和断面（点位）功能类别水质达标率均无明显变化（均为100%）。
1.2主要河流水环境质量
1.2.1淦河
淦河为长江二级支流，流经我市咸安区，最终流入斧头湖汇入长江。
2012年，我市地表水网在淦河上共布设了7个监测断面（省控断面1个，市控断面6个）。
2012年淦河各监测断面水质综合评价结果见表1：
表12012年淦河监测断面水质综合评价表
序号
断面名称
功能
类别
2011年
2012年
年度变化
水质
类别
水质
类别
水质
状况
年均值超功能区
类别项目/倍数
1
一号桥
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
优
/
无明显变化
2
橡皮坝
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
3
麻纺厂
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
4
咸安商业城
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
5
西河桥
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
6
红桥
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
7
107国道
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
在所监测的7个断面中，Ⅱ类水质断面1个，Ⅲ类水质断面6个，水质符合Ⅰ～Ⅲ类的断面数为7个，所占比例为100%，劣Ⅴ类水质断面数为0个。
按照断面水质类别比例法评价：
淦河总体水质为优。
7个监测断面中，水质为优的断面数1个：
一号桥断面，作为市区饮用水源取水点，位于淦河进城断面，其他6个断面水质均为良好。
2012年淦河各断面功能类别水质达标率为100%。
与去年相比，所监测的7个断面水质无明显变化，淦河总体水质无明显变化（均为优）。
Ⅰ～Ⅲ水质类别比例和断面功能类别水质达标率均无明显变化（均为100%）。
1.2.2陆水流域
陆水流域为长江一级支流，流经我市通城县、崇阳县、赤壁市和嘉鱼县，最终从陆溪口汇入长江。
2012年，我市地表水网在陆水流域上共布设了10个监测断面（省控断面3个，市控断面7个）。
2012年陆水流域各监测断面水质综合评价结果见表2。
表22012年陆水流域监测断面水质综合评价表
序号
断面名称
功能
类别
2011年
2012年
年度变化
水质
类别
水质
类别
水质
状况
年均值超功能区
类别项目/倍数
1
宝塔纸业下游
Ⅲ
Ⅱ
优
/
有所好转
2
隽水河大桥下
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
3
石叽桥上游
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
4
石叽桥下游
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
5
106大桥
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
6
浮溪桥
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
7
祟阳县隽水河一号桥
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
8
洪下水文站
Ⅲ
Ⅱ
优
/
有所好转
9
黄龙渡口
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
10
陆溪口
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
在所监测的10个断面中：
Ⅱ类水质断面2个，Ⅲ类水质断面8个。
10个监测断面中水质符合Ⅰ～Ⅲ类的断面数为10个，所占比例为100%，劣Ⅴ类水质断面数为0个，按照断面水质类别比例法评价：
陆水流域总体水质为优。
10个监测断面中，水质为优的断面数2个：
宝塔纸业下游断面为陆水流域上游进城断面，洪下水文站断面为陆水流域崇阳赤壁交界断面。
其他8个断面水质均为良好，各断面功能类别水质达标率为100%
与2011年相比，陆水流域总体水质无明显变化（均为优）。
陆水流域10个监测断面中：
宝塔纸业下游和洪下水文站断面水质有所好转（从良好上升为优）；其他8个断面水质无明显变化。
1.3主要湖库水环境质量
2012年，我市地表水网对全市范围内6个湖泊、9座水库进行了监测（省控及武汉“1+8”城市圈点位8个、市控点位7个）。
2012年湖库水质综合评价结果见表3。
表32012年湖库水质综合评价表
序号
湖库名称
功能
类别
2011年
2012年
年度变化
水质
类别
水质
类别
水质
状况
年均值超功能区
类别项目/倍数
1
斧头湖
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
优
/
无明显变化
2
大岩湖
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
3
黄盖湖
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
优
/
无明显变化
4
西凉湖
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
5
三湖连江
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
6
云中湖
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
7
陆水水库
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
优
/
无明显变化
8
青山水库
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
优
/
无明显变化
9
南川水库
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
优
/
无明显变化
10
富水水库
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
11
百丈潭水库
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
12
鸣水泉水库
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
优
/
无明显变化
13
四门楼水库
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
优
/
无明显变化
14
四斗朱水库
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
良好
/
无明显变化
15
石门塘水库
Ⅲ
Ⅲ
Ⅱ
优
/
有所好转
在所监测的15个湖库中：
Ⅱ类水质8个，所占比例为53.3%，水质为优的湖库有斧头湖、黄盖湖、陆水水库、青山水库、南川水库、鸣水泉水库、四门楼水库和石门塘水库；Ⅲ类水质7个，所占比例为46.7%，水质为良好的湖库有大岩湖、西凉湖、三湖连江、云中湖、富水水库、百丈潭水库和四斗朱水库。
15个湖库中水质符合Ⅰ～Ⅲ类的湖库为15个，所占比例为100%，劣Ⅴ类水质断面数为0个。
2012年全市湖库功能类别水质达标率为100%，所有15个湖库均达标。
图22012年咸宁市湖库水质类别比例图
各湖库营养状态评价见表4。
表42012年各湖库综合营养状态评价统计表
序号
湖库名称
综合营养状态指数
营养状态分级
1
斧头湖
43.8
中营养
2
大岩湖
54.8
轻度富营养
3
黄盖湖
45.5
中营养
4
西凉湖
52.6
轻度富营养
5
三湖连江
缺测叶绿素a和透明度
/
6
云中湖
缺测叶绿素a
/
7
陆水水库
36.9
中营养
8
青山水库
31.3
中营养
9
南川水库
25.0
贫营养
10
富水水库
45.2
中营养
11
百丈潭水库
24.3
贫营养
12
鸣水泉水库
26.8
贫营养
13
四门楼水库
24.8
贫营养
14
四斗朱水库
缺测叶绿素a
/
15
石门塘水库
缺测叶绿素a
/
在我市地表水监测网中有2个三级站尚无叶绿素a监测能力，其负责监测的4个湖库缺少相应的数据，因此不符合作营养状态评价要求。
在其他11个湖库中，有4个（南川水库、百丈潭水库、鸣水泉水库和四门楼水库）为贫营养，5个（青山水库、斧头湖、黄盖湖、陆水水库、富水水库）为中营养，2个（大岩湖、西凉湖）为轻度富营养。
与上年相比，全市15个湖库中：
除石门塘水库水质有所好转（从良好上升为优）外，其他14个湖库水质无明显变化。
与上年相比，全市湖库Ⅰ～Ⅲ水质类别比例和湖库功能类别水质达标率均无明显变化（均为100%）。
二、重点城市集中式饮用水源地水质
根据原国家环保总局环发[2002]144号文规定：
饮用水源地为地表水，水源水质评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。
咸宁市所辖6个县市区共有11个集中式饮用水源地，2012年咸宁市11个城市集中式饮用水源地水质达标评价结果见表5。
（1）2012年全市城市集中式饮用水源水质总达标率为100%。
所有城市饮用水源水质每月均达标。
表52012年咸宁市城市集中式饮用水源地水质达标评价结果表
序号
水源地名
县市区名称
达标率（%）
水质超标项目/超标率
1
温泉水厂一号桥水源地
市辖区
咸安区
100
/
2
潘家湾水源地
100
/
3
嘉鱼县石头矶水源地
嘉鱼县
100
/
4
嘉鱼县西流湾水源地
100
/
5
青山水库
崇阳县
100
/
6
隽水河白泉段水源地
100
/
7
神龙坪水库
通城县
100
/
8
陆水水库
赤壁市
100
/
9
燎燃水库
100
/
10
通山县夏铺河水源地
通山县
100
/
11
通山县四斗朱水源地
100
/
2012年与2011年咸宁市集中式饮用水源地水质达标率见表6。
2012年全市城市集中式饮用水源地水质总达标率为100%，2012年比2011年相比持平。
图32012年咸宁市饮用水源地水质达标率图
2012年，咸宁市各县市区城市集中式饮用水源地水质达标率与2011年相比均无变化（均为100%）。
表6咸宁市集中式饮用水源地水质达标率一览表
地区
2011年（%）
2012年（%）
变化趋势
咸安区
100
100
无变化
崇阳县
100
100
无变化
通城县
100
100
无变化
通山县
100
100
无变化
嘉鱼县
100
100
无变化
赤壁市
100
100
无变化
全市
100
100
无变化
三、城市环境空气质量
3.1总体状况
咸宁市环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。
2012年咸宁市环境空气质量监测系统共设有7个监测点位开展空气质量监测，通城县环境空气自动监测站全年未运行。
按二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物年均浓度综合评价：
温泉城区及五个县、市、区中（通城除外），空气质量均符合国家二级标准，达标率为100%。
按重点城市日空气污染指数评价：
全市城区空气日污染指数达到优良天数的平均百分率为94.99%。
各县、市、区城市空气指数达优良的天数详见表7。
表72012年咸宁市城区空气质量日报情况
地区
2012年空气污染指数达优良的百分率（%）
空气污染指数达优良的天数（天）
增减天数（天）
2012年
2011年
温泉
95.63
350
338
12
咸安区
95.36
349
300
49
崇阳县
96.90
355
365
-10
通山县
93.68
343
336
7
嘉鱼县
93.88
344
330
14
赤壁市
94.37
345
345
0
平均
94.99
348
336
12
3.2污染特征
（1）主要污染物
影响全市空气质量的首要污染物是可吸入颗粒物，次要污染物是二氧化硫。
全市六个环境空气自动监测点位监测数据显示，首要污染物96.6%为可吸入颗粒物，3.4%为二氧化硫，各县市区首要污染物污染天数详见表8。
表82012年咸宁市各县、市、区首要污染物的天数统计
地区
可吸入颗粒物为首要污染物的天数（天）
二氧化硫为首要污染物的天数（天）
二氧化氮为首要污染物的天数（天）
出现首要污染物的天数（天）
温泉
226
20
-
246
咸安区
243
21
-
264
崇阳县
273
-
-
273
通山县
309
3
-
312
嘉鱼县
295
13
-
308
赤壁市
316
2
-
318
统计
1662
59
0
1721
（2）污染频率
2012年全市出现轻微污染以上污染的频次为110天次（全市六个监测站点污染天数之和），占总监测天数（六个监测站点监测天数之和为2196天）的5.01%。
（3）污染时间
全市环境空气中污染频率较多的月份是1月、6月和10月；污染频率较低的月份是5月、7月、8月、9月。
1月份污染天数较高主要是春节期间烟花炮竹的燃放以及不利于大气扩散的气象条件所致，而6月份污染天数较高则是由于周边省份大面积燃烧秸秆导致我省出现灰霾天气现象，10月份是由于冬季空气干燥导致起风天气易卷起扬尘以及雾霾天气、冬季污染物排放和空气扩散条件的影响，详见图4。
图42012年咸宁市环境空气污染时间分布图
3.3各城市环境空气质量与上年度对比
2012年我市环境空气质量达标率与2011年（100%）相比持平。
各环境空气自动监测点位均满足二级标准。
各点位空气污染物年均值浓度与2011年的比较详见图5、图6、图7。
2012年咸宁市环境空气中的二氧化硫浓度年均值为0.032毫克/立方米，比2011年略高，达到二级标准。
各监测点浓度年均值在0.021～0.040毫克/立方米之间，均达到二级标准。
各行政区按浓度值排序为：
通山（0.040）=嘉鱼（0.040）＞咸安（0.034）＞温泉（0.031）＞赤壁（0.028）＞崇阳（0.020），详见图5。
图5咸宁市各测点环境空气中二氧化硫年均浓度比较图
2012咸宁市环境空气中的二氧化氮浓度年均值为0.017克/立方米，2011年咸宁市环境空气中的二氧化氮浓度年均值为0.021毫克/立方米，与上年相比降低了0.004毫克/立方米，达到二级标准。
各监测点浓度年均值在0.007～0.032毫克/立方米之间，均达到一级标准。
各行政区按浓度值排序为：
赤壁（0.032）＞通山（0.024）＞咸安（0.013）＞崇阳（0.012）＞温泉（0.011）＞嘉鱼（0.007），详见图6。
图6咸宁市各测点环境空气中二氧化氮年均浓度比较图
2012年咸宁市环境空气中的可吸入颗粒物浓度年均值为0.080毫克/立方米，2011年咸宁市环境空气中的可吸入颗粒物浓度年均值为0.087毫克/立方米，与上年相比降低了0.007毫克/立方米，达到二级标准。
各监测点浓度年均值在0.075～0.090毫克/立方米之间，其余测点均达到二级标准。
各行政区按浓度值排序为：
赤壁（0.090）＞嘉鱼（0.087）＞通山（0.082）＞咸安（0.077）＞崇阳（0.074）＞温泉（0.071），详见图7。
图7咸宁市各测点环境空气中可吸入颗粒物年均浓度比较图
2012年咸宁市城区共上报空气质量日报366份，空气质量优的天数98天，良的天数254天，轻微污染的天数13天，轻度污染的天数1天。
分别占全年的26.78%、69.40%、3.55%、0.27%。
优良率达到96.17%，城市环境空气质量状况较好。
可吸入颗粒物是2012年咸宁市城区环境空气的主要污染物。
2012年咸宁市降尘年月均值为5.1吨/（平方公里·月），与上年相比下降了0.4吨/（平方公里·月）。
咸宁市环境空气中降尘浓度月均值见表9。
表92012年咸宁市环境空气中降尘浓度月均值统计
单位：
吨/（平方公里·月）
季度
第一季度
第二季度
第三季度
第四季度
全年
月份
1月
2月
3月
小计
4月
5月
6月
小计
7月
8月
9月
小计
10月
11月
12月
小计
2011
6.3
5.5
5.9
5.9
5.0
4.1
4.5
4.5
5.4
6.3
5.0
5.6
5.9
5.5
6.1
5.8
5.5
2012
6.3
6.1
5.4
5.9
4.7
5.2
5.8
5.2
4.9
5.5
4.3
4.9
4.9
4.5
4.1
4.5
5.1
图82012年咸宁市空气质量状况比例图
四、降水酸度现状
咸宁市共设有7个降水监测站点。
各降水监测站点降水酸度现状见表10。
表102012年全市降水现状
站点
降水量（mm）
降水
酸雨
样品数
pH最低值
pH最高值
均
值
样品数
酸雨量（mm）
酸雨pH
酸雨检出率%
温泉
2473.9
125
4.60
7.88
5.85
20
446.4
5.05
16.0
咸安
1225.2
61
4.54
7.77
5.78
11
236.3
5.02
18.0
通山
1355.6
65
5.86
7.84
7.22
0
—
—
0
赤壁
1255.4
59
5.65
7.60
6.86
0
—
—
0
崇阳
1186.6
57
5.74
7.33
6.35
0
—
—
0
通城
1088.2
54
6.08
7.12
6.55
0
—
—
0
嘉鱼
1264.3
60
5.77
7.05
6.64
0
—
—
0
合计
9849.2
481
4.54
7.88
6.46
31
682.7
5.04
6.4
2012年，各监测站点共收集降水样本481个（其中酸雨样品31个），采水量9849.2毫米，其中酸雨量682.7毫米，酸雨频率为6.4%，酸雨占总降水量6.9%。
全市降水pH年均值为6.46，pH值范围在4.54～7.88之间。
各县市区酸雨样品检出率最大为18.0%，出现在咸安区；其次为温泉城区，酸雨检出频率为16.0%，其他县市区均未监测到酸雨。
2011-2012年全市降水酸度对比情况见图9。
2011-2012年各县市区酸雨检出频率对比情况见图10。
图92011-2012年咸宁市降水酸度对比图
图102011-2012年咸宁市各县市区酸雨检出频率对比图
五、声环境现状
根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）、《声环境质量评价方法技术规定》（总站物字[2003]52号）对我市城市环境噪声状况进行综合评价。
城市声环境监测包括功能区噪声监测、区域环境噪声监测和道路交通噪声监测。
咸宁市7个环境监测网络站负责对辖区内6个县市区城市噪声进行监测。
咸宁市环境监测站承担咸宁城区噪声监测任务，各县市环境监测站负责各自辖区内的城市噪声监测任务。
5.1城市区域环境噪声
2012年咸宁市城市区域环境噪声声源以生活噪声为主，约占噪声源的64.7%，见图11。
图11咸宁市区域环境噪声声源构成示意图
2012年咸宁市区域环境噪声昼间等效声级平均值为53.6分贝，参照城市区域环境噪声质量等级划分方法，质量等级为较好。
全市区域噪声监测统计结果见表11。
表112012年咸宁市区域环境噪声监测统计结果
行政区
网格总数（个）
网格覆盖人口总数（万人）
统计结果LeqdB（A）
质量评价
咸安
102
24.04
52.1
较好
通城
105
11.02
57.3
轻度污染
通山
54
10.34
50.3
较好
赤壁
101
17.03
56.9
轻度污染
崇阳
100
10.24
50.4
较好
嘉鱼
100
9.88
52.7
较好
全市
562
82.55
53.6
较好
5.2城市道路交通声环境
2012年咸宁市道路交通噪声昼间等效声级加权平均值为66.3分贝，依据道路交通噪声质量等级划分方法，质量等级为好。
咸安和通山城市道路交通声环境为较好，其余地区均为好。
统计结果见表12。
表122012年咸宁市道路交通噪声监测统计结果
行政区
路段长（m）
监测点位数
平均等效声级
dB（A）
平均车流量
（辆/小时）
质量等级
咸安
23300
20
66.5
1897
好
通城
11500
14
65.7
301
好
通山
8400
6
69.6
418
较好
赤壁
66000
33
65.3
1283
好
崇阳
19400
9
62.1
1067
好
嘉鱼
16870
14
70.1
915
轻度污染
全市
145470
96
66.3
980
好
执行标准：
GB3096-2008，4a类，昼间70LeqdB（A）。
5.3城市功能区声环境
2012年咸宁市城市声环境功能区监测结果分季度统计见表13。
表132012年咸宁市城市声环境功能区监测统计结果（单位：
LeqdB（A））
季度
0类区
1类区
2类区
3类区
4类区
Ld
Ln
Ld
Ln
Ld
Ln
Ld
Ln
升级会员 