时间序列作业VAR模型.docx

上传人:b****2 文档编号:24342406 上传时间:2023-05-26 格式:DOCX 页数:16 大小:789.99KB
下载 相关 举报
时间序列作业VAR模型.docx_第1页
第1页 / 共16页
时间序列作业VAR模型.docx_第2页
第2页 / 共16页
时间序列作业VAR模型.docx_第3页
第3页 / 共16页
时间序列作业VAR模型.docx_第4页
第4页 / 共16页
时间序列作业VAR模型.docx_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

时间序列作业VAR模型.docx

《时间序列作业VAR模型.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《时间序列作业VAR模型.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

时间序列作业VAR模型.docx

时间序列作业VAR模型

一、案例分析的目的

按国际货币基金组织的划分口径可以把货币供给划分为:

M0(现钞):

是指流通于银行体系以外的现钞,即居民手中的现钞和企业单位的备用金,不包括商业银行的库存现金。

M1(狭义货币):

M0加上商业银行活期存款构成。

M2(广义货币):

由M1加上准货币构成。

准货币由银行的定期存款、储蓄存款、外币存款以及各种短期信用工具如银行承兑汇票、短期国库券等构成。

我国参照国际货币基金组织的划分口径,把货币供给层次划分如下:

M0=现金

M1=M0+活期存款

M2=M1+城乡居民储蓄存款+定期存款+其他存款

M3=M2+商业票据+大额可转让定期存单

在这三个层次中,M0的流动性最强,M1次之,M2的流动性最差。

M0与消费变动密切相关,是最活跃的货币;M1反映居民和企业资金松紧变化,是经济周期波动的先行指标,流动性仅次于M0;M2流动性偏弱,但反映的是社会总需求的变化和未来通货膨胀的压力状况,通常所说的货币供应量,主要指M2。

1.M1反映着经济中的现实购买力;M2不仅反映现实的购买力,还反映潜在的购买力。

若M1增速较快,则消费和终端市场活跃;若M2增速较快,则投资和中间市场活跃。

中央银行和各商业银行可以据此判定货币政策。

M2过高而M1过低,表明投资过热、需求不旺,有危机风险;M1过高M2过低,表明需求强劲、投资不足,有涨价风险。

2.M1增加表示货币市场流通性增强,M2中包括了M1,因此,再排除M1变化因素后,M2的增减代表了储蓄的增加,货币流通性降低。

根据央行的数据,2009年9月份货币供应,M2余额58.5万亿,同比增长29.3%,比上年末加快11.5个百分点。

M1余额20.2万亿元,增长29.5%,加快20.5个百分点。

9月末M1与M2的同比与环比增速双双创出了新高。

与此同时,M1的同比增速已经超越了M2的同比增速,这意味着整个经济领域的活跃度已被有效激活,储蓄开始活期化。

本案例主要研究M1的数量与M2的数量关系。

希望得出现实的购买力与潜在购买力的相对关系。

二、实验数据

本实验选取的数据是2001年11月到2013年10月的月度数据,整理如下:

时间

M1

M2

2001-11

56579.60

154088.30

2001-12

59871.60

158301.90

2002-01

60576.10

159639.30

2002-02

58702.90

160935.60

2002-03

59474.80

164064.60

2002-04

60461.30

164570.60

2002-05

61284.90

166061.00

2002-06

63144.00

169601.20

2002-07

63487.80

170851.10

2002-08

64868.80

173250.90

2002-09

66797.00

176982.40

2002-10

67100.30

177294.20

2002-11

67992.80

179736.30

2002-12

70882.10

185007.30

2003-01

72405.70

190488.30

2003-02

69756.60

190108.40

2003-03

71438.80

194487.30

2003-04

71321.20

196130.10

2003-05

72777.80

199505.20

2003-06

75923.20

204931.40

2003-07

76152.80

206193.10

2003-08

77033.00

210591.90

2003-09

79163.90

213567.10

2003-10

80267.10

214469.40

2003-11

80814.90

216351.70

2003-12

84118.60

221222.80

2004-01

83805.90

225101.90

2004-02

83556.40

227050.70

2004-03

85815.60

231654.60

2004-04

85603.60

233627.90

2004-05

86780.40

234842.40

2004-06

88627.10

238427.50

2004-07

87982.20

238127.00

2004-08

89125.30

239729.20

2004-09

90439.10

243756.90

2004-10

90782.50

243740.30

2004-11

92387.10

247135.60

2004-12

95969.70

254107.00

2005-01

97079.00

257708.50

2005-02

92815.00

259357.30

2005-03

94743.20

264588.90

2005-04

94593.70

266992.70

2005-05

95802.00

269240.50

2005-06

98601.30

275785.50

2005-07

97674.10

276966.30

2005-08

99377.70

281288.20

2005-09

100964.00

287438.30

2005-10

101752.00

287591.60

2005-11

104125.80

292350.40

2005-12

107278.70

298755.70

2006-01

107250.70

303571.70

2006-02

104357.10

304516.30

2006-03

106737.10

310490.70

2006-04

106389.10

313702.30

2006-05

109219.20

316709.80

2006-06

112342.40

322756.40

2006-07

112653.00

324010.80

2006-08

114845.70

327886.70

2006-09

116814.10

331865.40

2006-10

118360.00

332747.20

2006-11

121645.00

337504.20

2006-12

126035.10

345603.60

2007-01

128484.10

351498.80

2007-02

126258.10

358659.30

2007-03

127881.30

364093.70

2007-04

127677.76

367425.57

2007-05

130275.80

369718.15

2007-06

135847.40

377832.15

2007-07

136237.43

383884.88

2007-08

140993.21

387205.04

2007-09

142591.57

393098.91

2007-10

144649.33

394204.17

2007-11

148009.82

399757.91

2007-12

152519.17

403401.30

2008-01

154872.59

417846.17

2008-02

150177.88

421037.84

2008-03

150867.47

423054.53

2008-04

151681.41

429240.91

2008-05

153344.75

436221.60

2008-06

154820.15

443141.02

2008-07

154992.44

446362.17

2008-08

156889.92

448846.68

2008-09

155748.97

452898.71

2008-10

157194.36

453133.32

2008-11

157826.63

458644.66

2008-12

166217.13

475166.60

2009-01

165214.34

496135.31

2009-02

166149.60

506708.07

2009-03

176541.13

530626.71

2009-04

178213.57

540481.21

2009-05

182025.58

548263.51

2009-06

193138.15

568916.20

2009-07

195889.27

573102.85

2009-08

200394.83

576698.95

2009-09

201708.14

585405.34

2009-10

207545.74

586643.29

2009-11

212493.18

594604.72

2009-12

220001.51

606225.01

2010-01

229588.98

625609.29

2010-02

224286.95

636072.26

2010-03

229397.93

649947.46

2010-04

233909.76

656561.22

2010-05

236497.88

663351.37

2010-06

240580.00

673921.72

2010-07

240664.07

674051.48

2010-08

244340.64

687506.92

2010-09

243821.90

696471.50

2010-10

253313.17

699776.74

2010-11

259420.32

710339.03

2010-12

266621.54

725851.79

2011-01

261765.01

733884.83

2011-02

259200.50

736130.86

2011-03

266255.48

758130.88

2011-04

266766.91

757384.56

2011-05

269289.63

763409.22

2011-06

274662.57

780820.85

2011-07

270545.66

772923.65

2011-08

273393.77

780852.30

2011-09

267193.16

787406.20

2011-10

276552.67

816829.25

2011-11

281416.37

825493.94

2011-12

289847.70

851590.90

2012-01

270010.40

855898.89

2012-02

270312.11

867171.42

2012-03

277998.11

895565.50

2012-04

274983.82

889604.04

2012-05

278656.31

900048.77

2012-06

287526.17

924991.20

2012-07

283090.68

919072.40

2012-08

285739.27

924894.59

2012-09

286788.21

943688.75

2012-10

293309.78

936404.28

2012-11

296883.05

944832.35

2012-12

308664.23

974148.80

2013-01

311228.55

992129.25

2013-02

296103.24

998600.83

2013-03

310898.29

1035858.37

2013-04

307648.42

1032551.90

2013-05

310204.48

1042169.16

2013-06

313499.82

1054403.69

2013-07

310596.46

1052212.34

2013-08

314085.91

1061256.43

2013-09

312330.34

1077379.16

2013-10

319433.85

1070166.64

数据来源:

中经网

三、VAR模型的构建

(一)数据平稳性检验

由于我的数据具有稍强的季节性,所以在刚开始的数据中做了消除季节性操作,趋势性也较强,而且数据的单位根检验接近1,所以先做一阶差分,在其满足平稳性之后开始做VAR。

根据图形特征选取同时存在趋势项和截距项进行单位根检验

从而DLM1_SADLM2_SA在20%的显著性水平上是平稳序列。

(二)VAR模型滞后阶数的选择

从以上分析结果可以看出,FPEAICSCHQ都得出滞后阶数为6时VAR模型是最优的。

因此选取的最优滞后阶数为6即K=6。

(三)VAR模型的估计

从上图可以看出VAR模型的参数估计大多显著

(四)VAR模型的检验

VAR模型的检验包括VAR模型的平稳性检测,以及残差的独立性检验。

因此,VAR满足平稳性的条件。

接下来进行残差的独立性检验

所以残差不存在自相关性,满足独立性假设。

二、VAR模型的应用

(一)格兰杰因果检验

将两个变量建立group,根据VAR模型确定的滞后阶数,来确定滞后阶数,本例的滞后阶数为6.

(二)脉冲响应

脉冲响应函数受到变量顺序的影响,因此,其结果的分析与主观因素有关。

观察上图,M1和M2是相互影响的正向相关关系,这验证了市场上的M2和M2的数量有密切的关系,从时间长短来看,M1对于M2的长期影响要大于短期影响,而且M1对于M2的短期影响要显著些。

(三)方差分解

在VAR的输入窗口中,

从方差分析结果来看M2的波动的部分原因源自M1的变化,而短期时间内,M2的变化更多与自身有关,这与脉冲响应的结果一致。

所以说明在远期来看,居民的潜在购买力与现实购买力有很大的联系。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 农林牧渔

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1