高考浙江语文复习系列教案考场议论文的写作.docx
《高考浙江语文复习系列教案考场议论文的写作.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考浙江语文复习系列教案考场议论文的写作.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高考浙江语文复习系列教案考场议论文的写作
2011高考浙江语文复习系列教案_考场议论文的写作
新高考新教法
2010-09-121724
2011高考浙江语文复习系列教案考场议论文的写作
【教学目标】
1、讲解作文
2、了解议论文写作中易出现的问题
3、议论文写作指导
【教学重点】1、了解议论文写作中易出现的问题
2、议论文写指导
【课时安排】3课时
议论文写作方法详解
一、知识讲解
（一）议论文的概念议论文是运用事实和道理论证某种观点和主张，或者反驳某种观点和主张的一种文章体裁。
（二）议论文的要求
1．论点准确、鲜明、集中，使人一目了然，最好在文章的开头，用具体的一句话，用判断句式，将中心论点摆出来。
可采用中心立意、反中心立意或变换角度立意，确立中心论点。
（1）中心立意，就是以原材料中心为基础，顺着这个中心，提出自己的观点和主张。
这个观点和主张是对原材料中心的具体化，是对原材料中心的进一步阐发和深入论证。
例齐宣王使人吹竽,必三百人。
南郭处士请为王吹竽,宣王说之,廪食以数百人。
宣王死,缗王立,好一一听之,处士逃。
这则材料讽刺了南郭处士不会装会，不懂装懂，终被识破，最后落得个逃之夭夭的下场。
我们可以在此基础上，联系实际，提出“干事业要有真才实学”“大锅饭’吃不得”等中心论点。
这叫做中心立意法。
（2）反中心立意法是以原材料的中心意思为对立面，提出自己与之相反的观点。
例如就上面“滥竽充数”的材料，我们也可以称赞南郭处士“有自知之明”，知道自己并无真才实学，在客观环境变化，自己再也无法混下去的时候，机智地改变策略“夹起皮包走路”。
这种“反中心立意”，只要言之成理，言之有据，不仅不会被视为“跑题”或偏离原材料，反而会因其思想独特，立意别致，敢于标新立异，受到赞扬。
（3）变换角度立意，就是避开主要矛盾方面，改换方向来看待原材料，将原材料的非主要矛盾方面作为议论的主要对象。
仍以上面“滥竽充数”的材料为例，我们可以以“齐宣王好大喜功，讲排场，成为南郭处士一类人得以生存的土壤”，或“乐队队员明知南郭处士‘滥竽充数’，却不检举不，听之任之，明哲保身但求无过，犯自由主义，为南郭处士假冒吹竽创造了客观条件”为论题，确立我们的中心论点。
应该注意的是使用“变换角度立意”法，在中心论点确立之前，必须点明原材料的中心意思，并以“不说……（原材料的中心），而说……（变换角度后的中心）”的形式，对自己的中心论点加以限制。
这样就给你的立意上了“双保险”，就不再可能被视为“跑题”和“偏离材料中心”了。
2．论据议论文的论据是用来证明论点能够成立的事实或道理的。
（1）论据的基本形式有两种事实论据和道理论据。
事实论据是经过核实了的实例，包括典型事例、史实、数字等。
道理论据是符合客观规律的道理，包括导师论断、格言、谚语、原理、定律和公式等。
（2）选择论据的要求①要注意真实、充足、典型和新颖的原则。
论据不真实，论点无法成立。
论据不充足，不能充分说明论点。
论据不典型，难以产生让人信服的力量。
②要有鲜明的时代性。
所用论据要紧扣时代脉搏，现代气息浓郁，不能过时。
（3）论据的排列应有一定的逻辑性，或以时间为序，先古代后近代，最后现代、当代；或以地域为序，先本地后外地，先中国后外国；或以人物身分为序，先革命导师后政治家，先政治家后思想家、科学家、文学家；或以事件的情节为序，那就是事件的发生──发展──高潮──结局。
3．结构议论文的结构是指文章内部的观点和材料的组织安排。
议论文的结构是以提出问题、分析问题、解决问题作为开展论述步骤的，这种结构表现在文章中，就是序论、本论和结论这三个部分。
用通俗的话说，议论文所论证的就是“是什么”“为什么”和“怎么办”。
序论也叫“引论”，它的主要任务是把要议论的问题和阐述的中心论点介绍给读者。
序论的写作，既要开门见山，又不能落入俗套，应以简洁明快，有启发性，有新鲜感，能引起读者的兴趣为好。
本论是文章的主体，是对问题的分析。
本论的任务是对中心论点展开深入的分析，组织论据来证明论点的正确或反驳谬论的错误。
本论本身的结构，又可以有四种常见的较小的结构形式
A．并列式。
在论证中，论证的几个层次或段落之间的关系是平行的，这就是并列式。
这种并列可以是在中心论点统帅之下的几个分论点的并列，也可以是论证过程中的几个论据的并列。
在语言形式上往往有“第一”“第二”……或“首先”“其次”等等标志。
另外，处于并列关系的各个部分在文章中的地位基本是平等的，一般是可以互换的。
B．对照式。
在论证中，把两种事物或两种意思加以对比，或者是用一种事物或意思来烘托另一种事物或意思，这就是对照式。
毛泽东同志生前曾经说过“没有比较，就没有鉴别”，运用对照式，目的是通过比较，突出说明一个方面的正确性。
因此，参与对照的双方，或者是一“正”一“反”，或者是一“主”一“从”。
C．层进式。
文章各个层次之间，层层深入、步步推进，先后的顺序不可调换，这就是层进式的结构。
这种层进式的结构，反映出了人们对客观事物的认识的一般的顺序，即由此及彼，由表及里，由浅入深，由现象到本质的逻辑顺序。
因而，这种结构带有一定的普遍意义，容易被人所接受。
D．总分式。
这种结构包括“总──分”“分──总”和“总──分──总”三种形式，就是论证的层次之间，先总说后分说，或是先分说后总说，或是先总说后分说再总说。
“总──分──总”的结构形式是最多见的。
这种结构形式，在“总”与“分”之间常见明显“放”的语言标志，而在“分”与“总”之间又多有明显“收”的语言标志。
在议论文中，以上四种结构形式，常常是综合运用的。
结论，是议论文解决问题的部分，是引论提出问题、本论分析问题之后所得出的“答案”。
结论，与其他形式的文体的结尾一样，以简洁自然，能让人读后若有所思，受到启发为妙
4．论证的方法
写议论文常见的论证方法以下有八种
事实论证法（例证法） 道理论证法（引证法）
对比论证法 类比论证法
比喻论证法 因果论证法
层进论证法 引伸论证法（归谬法）
在写议论文的时候，同学们使用的比较多的是例证法和引证法，使用最方便，表达效果最好的是对比论证法。
对比论证法也称比较论证法。
它的特点是将两种或两种以上的事物，进行比较、对照，以论述其事物的特征、本质，使其优劣、真伪、曲直、是非自现出来。
归谬法常用于驳论性的文章之中，是由反面论点引出错误结论来说明道理的方法。
归谬，就是导致谬误。
也就是说先假设对方的错误论断“正确”，以这个论断为基础，加以合理的推理和引申，推导出一个十分荒谬的结论，从而证明对方的论断是不能成立的。
例鲁迅的《琐忆》
还有一次，国民党的一个地方官僚禁止男女同学，男女同泳，闹得满城风雨。
鲁迅先生幽默地说“同学同泳，皮肉偶尔相碰，有碍男女大防。
不过禁止以后，男女还是一还是一同生活在天地中间，一同呼吸着天地中间的空气。
空气从这个男人的鼻孔呼出来，被那个女人的鼻孔吸进去，又从那个女人的鼻孔呼出来，被另一个男人的鼻孔吸进去，淆乱乾坤，实在比皮肉相碰还要坏。
要彻底划清界限，不如再下一道命令，规定男女老幼，诸色人等，一律带上防毒面具，既空气流通，又防抛头露面。
这样每个人都是……喏！
喏！
”我们已经笑不可仰了，鲁迅先生却又站起身来，模拟戴着防毒面具走路的样子。
先假设论敌的观点是正确的（有碍男女大防），然后以此为基础，顺着这个思路，运用逻辑推理，将其推到极至（男女之间呼吸空气的交流，实在比皮肉相碰还要坏），得出一个十分荒谬的结论（人人都要戴上防毒面具），从而证明论敌的论点是错误的。
这就是归谬法在驳论文章中的威力。
在写作实践中，各种论证的方法常常是综合运用的。
比如我们使用举例子论证论点，两个例子恰恰一正一反。
那就是在使用了例证法的同时也使用了对比论证的方法。
5．语言议论文是用说理的方法来表达思想的，因此它的语言具有准确、严密、逻辑性强的特点。
二、掌握立意方法，积累论据，学会分析
（一）概述材料、提炼观点
因为学生写作议论文主要的症结在于从材料中提炼观点，所以训练的重点应该是从材料中提炼观点。
拟从以下几方面探讨从材料中提炼观点的方法。
1．概述材料的方法指导
①要选好概述的角度，一篇文章或一段文字给我们的思维指向往往是多元多角度的。
我们要选取自己感受最深的角度进行概述，以便提炼出一个正确的观点来。
②概述的材料与观点要保持一致。
③要有重点有条理地概述。
④语言要准确、简洁、灵活。
用较少的文字或一句话概述材料。
⑤概述材料的位置一般放在开头，有利因材料而发表议论。
2．提炼观点的原则
①准确、新颖。
②有话可说、有例可证、有理可议。
③离材料中心最近的是最佳观点。
3．概述材料、提炼观点的基本模式
最近，我读了《美丽一生》一文，这篇文章主要叙写了……（概述材料）读完文章，我深刻感受到生命属于我们只有一次，我们要珍惜生命，让自己的生命绽放出美丽的色彩。
（提炼观点）
[示例]阅读下列材料，按要求作文。
1637年，出生于伦敦的英国青年约翰．哈佛从英国剑桥大学毕业，到美国马萨诸塞州剑桥新建的学院工作，时年29岁，患有肺病，工作很积极。
第二年，他的肺病发作，不治而亡。
尽管那时的学校只有一名正式教员，一座木版房和几十名学生，但哈佛十分钟爱这所学校，所以，他临终前立下遗嘱，将其约400本藏书和一半资产约780英磅捐赠给这所学院。
这在当时的美国是微不足道的。
当时的州政府为了让哈佛的善举化为一种风尚，把校名由剑桥学院改为哈佛大学。
今天的哈佛大学，已经是一所多学科的综合性的世界一流大学。
他成功于年仅29岁的一个叫哈佛的早逝青年的一个小小的善举。
要求根据上述材料，写一篇作文，文体自选，题目自拟，字数600字左右。
首先明确这个材料给我们的思维指向是多元的，至少可以从“州政府”或“哈佛”的两个角度立意
★哈佛的“一个小小的善举”，竟然引起州政府高度的重视，把剑桥学院改为哈佛大学，目的是让哈佛的善举，化为一种风尚。
这种可贵的政府行为，对学习哈佛的“善举”，有着极大的宣传和推动作用。
他告诉人们，一切献身公益事业的人，永远是人们学习的榜样。
从这个角度，我们可以提炼这样的观点“政府及时宣传、褒奖有“善举”的人，有利于促进良好风气的形成。
”
放在文章里，概述材料、提炼观点作为文章的第一段，引论部分，可以这样来写
今天我读了一则震撼我心灵的材料，材料介绍说三十年代的美国马萨诸塞州政府获悉，在新建的剑桥学院工作的29岁的哈佛，病逝前将其约400本藏书，以及一半资产约780英磅捐赠给这所学院，马萨诸塞州政政府为了让哈佛的善举化为一种风尚，把校名由剑桥学院改为哈佛大学。
这个响誉世界的一流大学，成功于年仅29岁的一个叫哈佛的早逝的青年的一个小小的善举。
读了这则材料，我认为，政府及时宣传、褒奖有“善举”的人，有利于促进良好风气的形成。
’
★哈佛的行为在当时的美国是微不足道的，但是哈佛没有考虑这些，他只想着能为社会做点贡献，他的这种“勿以善小而不为”的精神，值得我们学习。
从这个角度，可以提炼的观点是“勿以善小而不为。
”或“好事从小事做起”。
或“我们每一个人都不应该拒绝做小的善举。
”
根据这个观点，我们在概述材料时可以这样来写
29岁的哈佛在病逝前，留下遗嘱，将其约400本藏书和一半资产约780英磅捐赠给剑桥学院。
这在当时的美国是微不足道的。
但是，正是因为有了哈佛和哈佛一样的人献身公益事业，美国的哈佛才会成为世界一流的大学。
我认为，我们每一个人都不应该拒绝做小的善举。
4．综上所述，概述材料提炼观点，要明确以下几点
①要读懂材料，明确材料的思维指向。
②从材料中提取的是自己感受最深的观点。
③概述材料要与观点一致。
④概述材料力求语言简洁，明了。
⑤提炼的观点用判断句为好。
（二）选用表述典型充分的论据
不少学生写议论文，不会寻找、选用典型充分的论据，只是空发议论，文章写的没有说服力。
有些学生使用论据时，不会用概括的语言表述。
1．选择论据的要求
①围绕中心论点，能证明中心论点。
②要准确，真实一把钥匙开一把锁。
不能够道听途说，虚构、臆造。
也不能用想象和比喻构成论据。
③要典型“要借一斑而窥豹”。
以一当十，不在多而在精。
④要新颖
（1）要有时代性。
（2）角度独特，独具慧眼。
（3）写老例要变换角度，避免雷同。
⑤论据的表述要概括、简洁、准确、清楚。
2．如何寻找、选用典型充分的论据
①从课文中寻找论据。
②从现实中寻找论据。
③从历史中选取论据。
④从文学作品中寻找论据。
⑤从名人故事，名人名言中选取论据。
——所有的论据都在生活中，渠道是积累自身经历，日常生活的感受，阅读所及，趣闻轶事，眼前现实，未来发展，正面反面，古今中外，格言警句，比喻、数据。
具体积累词语、成语、名人警句、格言。
积累课文中优美词语，精彩句段，以及在课内外，阅读和生活中的语言材料。
3．论据的表述要注意以下三方面
①用凝练，概括的语言表述原材料。
②根据论点对原材料作适当的补充。
③要分析阐发论据与论点之间的逻辑关系。
4．训练方法
①建立素材库，头脑里多储存一些古今中外的事例，寻找论据时要做到“思接千载，心游万仞”。
充分展示才华，体现学养。
②选论据要会扣住中心论点，明白论据与论点之间的是证明与被证明的关系。
③头脑里有一张表
上面哈佛大学的材料如果提炼的观点是“政府及时宣传、褒奖有小小善举的人，有利于促进良好风气的形成。
”我们可以列举的论据有
①在紫金山风景区的各个晨练路口，都竖着一个宣传版，版上介绍了一位年过七旬的老人，他每天自觉地在紫金山风景区人们晨练的路上拾捡人们丢弃的垃圾，数年不断，环保局的号召大家向这位可敬的老人学习，保护紫金山风景区。
这个宣传版出现后，紫金山风景区的卫生环境明显好。
②北京的公交车上的售票员李素丽微笑面对乘客，主动搀扶老人上下车，对李素丽小小的善举，北京政府给她很高的荣誉，授予她全国劳动模范的称号，全国总工会号召全国的劳动者向她学习。
从这个活动开展以后，全国服务行业开展了微笑服务的活动，服务行业的风气有了很大的改变。
（三）学会做点分析
1．议论文常见毛病
①论点+论据+结论 缺少分析
②分析抓不住实质，不会分析
③分析不能一以贯之，紧扣一个中心展开，东扯西拉，说三到四，信马由疆，不着边际。
④是在一个平面上兜圈子。
⑤在分析中偷换概念。
⑥在分析中缩小了论题。
例如先天下之忧而忧后天下之乐而乐
开头用几句话概述材料，提出一个认同的观点。
主体事例论证
结尾在当前改革开放的时代，也同样需要“先……乐”的精神
——分析部分观点正确，论据恰当，但是缺少对事实论据的分析。
文章缺少议论的含金量。
如果能就以下某一个两个问题写几句就好多了。
①忧与乐的本质内涵是什么？
②先忧后乐和先乐后忧的本质区别是什么？
③先忧后乐表现了怎样的人生观？
④这样的人生观在现实生活中有怎样的意义？
⑤这样的人生观在现实生活中应当有怎样的表现？
结尾回扣开头，小结全文。
2．“分析”的要求
①要有分析。
②要有逻辑性。
③要有思辩的色彩。
3．分析的方法；
①推理式以小见大，以少推多，通过个别论证一般，使论点具有普遍意义。
——……所以说……
②小结式
例论点“勤于思考，才能有所发现。
”
论据牛顿见苹果落地，苦苦思索，发现万有引力定律；瓦特看到茶水沸腾掀起壶盖而长期探索，制成蒸汽机；阿基米德看到浴盆里的水溢出来而寻根究底，发现了浮力定律。
分析这些科学家的光辉成果充分证明了只有善于开动大脑机器，勤于思考，才能有所发现，有所发明，有所制造。
③反问式分析运用强烈的反问语气，承上启下，引入分析。
④启发式分析
如XXX成功的原因之一，就是无畏。
如果当初……我们今天就不可能知道XXX的名字。
但是有些同学不是知难而进而是知难而退，以至荒废学业，多么让人痛心啊！
4．分析时常用关联词
Ⅰ并列式
①……一方面……另一方面
②……一边……一边
③其一……其二……其三……
Ⅱ递进式
……不仅……而且……
5．分析能力提高的途径
①多读优秀作文，从模仿开始。
②多读多思，提高自己的认识、理解能力。
③进行有针对性的训练。
——议论文写作是否成功，关于在于道理能否说透，分析是否深刻，而深刻的关键在于说理的层次性，条理性。
三、养成拟写提纲的习惯
写作提纲反映出的思路，是写作议论文过程中不可或缺的重要一步。
好的作文提纲应当具有以下几个部分
A．标题。
标题不应太长。
标题要鲜明醒目，最好不要用“××××给我的启示”或“读了×××××的感想”等标题。
B．中心论点。
论点要明确，最好在第一自然段就提出来。
C．论据。
无论是理论论据，还是事实论据，要概括地写几句。
D．结构层次。
大体上分多少段，每段都写些什么，要有“数”。
E．准备使用何种论证方法。
【示例】东汉时有一少年名叫陈蕃，独居一室而庭院龌龊不堪。
他父亲的朋友薛勤见状批评说“孺子何不洒扫以待宾？
”他回答说“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋？
”薛勤当即针锋相对反问“一屋不扫，何以扫天下？
”
根据上面的材料，写一篇议论文的提纲。
【提纲示例】
甲、题目“扫一屋”与“扫天下””
第一段点明中心论点，“扫一屋”与“扫天下”的关系，是做小事与创大业的关系，二者密不可分，要想创大业，必须从做小事开始。
（中心立意）
第二段提出分论点
（一）做平凡的小事，为将来创大业打下了坚实的基础。
引鲁迅的话“巨大的建筑，总是一木一石叠起来的，我们何妨做做这一木一石呢？
我时常做些零碎事，就是为此。
”
第三段提出分论点
（二）做艰苦的小事，为将来创大业磨练了坚韧的意志品质。
举祖逖“闻鸡起舞”的例子。
第四段提出分论点（三）做繁琐的小事，为将来创大业培养了严谨的作风和良好的习惯。
举列宁小时写作文的例子。
还可举反例与之对比。
第五段联系社会现实，批评当前青年中好高骛远的倾向。
第六段收束全文，青年人要为创立共产主义大事业，要从我做起，从现在做起，从小事做起。
乙、题目“扫天下”不必先“扫一屋”
第一段点明中心论点，如果将“扫一屋”理解为做小事，将“扫天下”理解为做大事，那么二者之间没有必然的关系。
“扫天下”不必先“扫一屋”。
（反中心立意）
第二段提出分论点
（一）“扫天下”与“扫一屋”是两类不同性质的问题，它们之间没有必然的联系，大事情并不等于小事情之和。
可运用哲学上不同性质的矛盾的观点，从事物的性质来入手分析。
（道理论证）
第三段提出分论点
（二）人的生命和精力是有限的，“扫天下”的人没有更多的时间和精力“扫一屋”。
可举爱因斯坦和陈景润沉醉于科学研究而忽略生活细节的例子，从人的主观客观条件来入手分析。
（事实论证）
第四段提出分论点（三）思想拘泥于小事情，常常会限制了人看问题的眼界，扼杀了创造性的思维。
可举反例（略），从人的思想方面来入手分析。
（事实论证）
第五段联系当前社会上，有些人思想狭隘，患得患失，把精力都集中在一些生活琐事上，“阴盛阳衰”，形而上学严重，束缚了活泼的思维。
第六段收束全文，得出结论，作为跨世纪的青年人，站得要高一些，看得要远一些，思想要解放一些。
在大事情上要清楚一些，在小事情上要糊涂一些。
总结议论文写作的基本格式
1．高度概括一件事，或叙述一种社会现象，或引用某些人的语言，从中引出简洁明了的中心论点。
2．从正反两方面讲道理分析论点的重要性（为什么即这样做有什么作用；或怎样做）
3．从正面用几句话引出古今中外的几个事例（一定要高度概括，主要突出能证明论点的情节）证明论点，举例后一定要结合论点用道理分析一下。
（详写）
4．从反面举出几个事例证明论点。
（略写）
注以上也可以用几个分论点的形式加以证明。
5．总结上文，指出这样做有何现实意义
6．辨证地分析一下。
7．扣住中心论点，小结全文。
2010年高考作文命题预测与备考方略
芳林新绿催陈叶，流水前波让后浪。
高考作文命题也是随着社会生活的变化和新一轮课改的推进而不断地呈现出新的面貌。
因此，参加2010年高考的同学，必须在把握高考作文命题趋向的前提下，科学地安排好作文训练形式与内容，才能取得事半功倍之效。
一、2009年高考作文命题特点。
1．关注现实生活，文章为时而作。
2009年高考作文命题，继续体现关注现实生活的特点，与2008年高考作文一样，不回避生活中的热点话题。
如，2009年高考江西卷作文题
今年3月25日，在国人的强烈反对声中，佳士得拍卖行仍将圆明园非法流失的兔首、鼠首铜像在巴黎拍卖。
某艺术公司总经理蔡铭超高价拍下这两件文物，但事后拒绝付款，造成流拍。
对此，舆论一片哗然。
有人称其为民族英雄，有人认为这是恶意破坏规则，还有人认为……
你对蔡铭超的行为有什么看法？
请据此写一篇文章。
“兽首拍卖”引发中国民众热议,近百人组成律师团追索。
命题者将议论的核心集中在蔡铭超的举动上。
这需要学生有相关历史和文化背景知识，熟悉事件的详细经过，并拿出自己的真知灼见。
对于平时关心时政，留意过媒体报道，甚至参加过网络上的讨论的同学，作文时肯定会得心应手，游刃有余，反之则无从下手，无论而可发。
四川卷的“熟悉”，广东卷的“常识”，辽宁卷的对“明星代理虚假广告”的评价等也体现出贴近生活的特点。
2．关注少年成长，体现人性关怀。
对青少年成长、教育问题关心程度，在2009年的高考作文命题中有增无减，并体现出尊重个性发展的人文情怀。
如，2009年高考全国Ⅰ卷作文题
兔子是历届小动物运动会的短跑冠军，可是不会游泳。
一次兔子被狼追到河边，差点被抓住。
动物管理局为了小动物的全面发展，将小兔子送进游泳培训班，同班的还有小狗，小龟和小松鼠等。
小狗，小龟学会游泳，又多了一种本领，心里很高兴；小兔子和小松鼠花了好长时间都没学会，很苦恼。
培训班教练野鸭说“我两条腿都能游，你们四条腿还不能游？
成功的90%来自汗水。
加油！
呷呷！
”
评论家青蛙大发感慨“兔子擅长的是奔跑！
为什么只是针对弱点训练而不发展特长呢？
”思想家仙鹤说“生存需要的本领不止一种呀！
兔子学不了游泳就学打洞，松鼠学不了游泳就学爬树嘛。
”
要求选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
“兔子”学游泳是不合适的，因为没有发挥它能“跑”的特长；“野鸭”的教学则是违背客观规律的，甚至可以说是一种盲目，蛮干。
因此，大体上材料体现的思想是发挥特长，因材施教，反对违背受教育者自身特点的教育与训练。
这种贴近学生心灵，关注青少年成长，充满人文关怀的命题思想深得师生好评。
天津卷的“我说90后”，海南宁夏卷关于“诚实、善良”的讨论，都从不同的角度体现出对青少年成长的关注。
3．关注思维开发，提倡求异创新。
创新精神缺失的民族是没有前途的，因此，思维能力、创新精神在高考作文里得到体现，受到重视，是理所当然的。
2009年高考上海卷作文题
郑板桥是清代书画家、文学家，“扬州八怪”之一。
他自幼爱好书法，立志掌握古今书法大家的要旨。
他勤学苦练，然开始时只是反复临摹名家字帖，进步不大，深感苦恼。
直到后来醒悟到书法贵在独创，自成一体，老是临摹别人的碑帖，怎么行呢？
从此以后，他力求创新，摸索着把画竹的技巧运用在书法艺术中，终于形成了自己独特的风格——板桥体。
根据这段材料写一篇作文，文体不限，不少于800字。
郑板桥的这种书法体是他独创的，是创新精神的体现。
其实，不只是书法，其他学科门类，都要在继承和学习的基础上进行创新，社会才能进步。
不能简单的模仿，要形成自己的风格，才能获得成功，否则，就只能生活在别人的阴影里。
全国Ⅱ卷，道尔顿由一双袜子颜色的辨认，对自己和弟弟的色觉产生了怀疑、思考、探究，从而成为第一个发现色盲的医学家和第一个被发现的色盲症患
升级会员 