政治考试 2.docx
《政治考试 2.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《政治考试 2.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
政治考试2
1.1.空想社会主义的主要理论，其代表（人物，著作）以及评价（对科学社会主义的影响）
答：
16~17世纪，是空想社会主义发展的第一阶段，这一时期的空想社会主义，通常称为早期空想社会主义。
其主要代表有英国的托马斯-莫尔《乌托邦》和意大利的托马斯-康帕内拉《太阳城》，他们揭露了资本原始积累时期的社会矛盾，对理想社会制度作了空想的描写。
18世纪空想社会主义进入第二阶段，这一阶段的空想社会主义与法国大革命的准备相联系，主要代表有法国的摩莱里其代表作《巴齐里阿达》《自然法典》、马布利《论公民的权利和义务》《向哲学家经济学家提出的对政治社会天然固有的秩序的疑问》《论法制或法律的原则》和巴贝夫。
他们认为，应当消灭的不仅是阶级特权，而且是阶级本身，他们要求建立完全平等的共产主义体制。
但是由于当时社会生产力还不发达，于是他们设想通过普遍平均的办法来消灭阶级的不平等和社会矛盾，因此他们的学说具有明显的平均主义和禁欲主义特点。
19世纪初期是空想社会主义发展的第三阶段，这一时期的主要代表为法国的圣西门、傅立叶《全世界和谐》和英国的欧文《新社会观，或论人类性格的形成》，这时空想社会主义发展到最高阶段。
由于资本主义经济，特别是社会生产力的发展，他们的著作已经不是像早期的空想社会主义者那样单纯地描绘未来的理想社会，也不是像18世纪空想社会主义那样具有明显的平均主义和禁欲主义倾向，他们不仅相当深刻地揭露了资本主义制度的罪恶，而且还从各自的特点出发设想未来社会，并作了广泛的社会实验。
评价
1积极贡献：
1①空想社会主义对资本主义的揭露和批判，提供了研究资本主义早期发迹史的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级觉悟的极为珍贵的思想材料。
2②空想社会主义是科学社会主义的重要思想来源。
对未来社会的设想，包含着趋向历史唯物主义的合理因素和许多精辟的思想及论证。
3③空想社会主义发展历史体现了社会主义思想与时俱进的品格。
4④揭示和论证了人类社会发展的历史趋势。
2历史局限性：
1①否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。
2②空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。
3③空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便成空话，他们的实践活动也充满幼稚的思想。
4④空想社会主义者的理论基础是理论原性，他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义。
缺乏科学性。
5⑤空想社会主义“不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的”。
6⑥空想社会主义有许多消极的成分：
如保留奴隶与奴隶劳动、殖民地、宗教神秘主义因素、劳动偏见、政治极端主义和最高领导人职务终身制等。
空想社会主义是科学社会主义的重要思想来源。
对未来社会的设想，包含着趋向历史唯物主义的合理因素和许多精辟的思想及论证。
③空想社会主义发展历史体现了社会主义
1.简要分析说明空想社会主义的主要代表人物及其主要思想有哪些？
（英）托马斯·莫尔《乌托邦》（德）托马斯·闵采尔《千年天国》
（意）托马斯·康帕内拉《太阳城》英国掘地派杰拉德·温斯坦莱《自由法》
法国启蒙运动梅叶摩莱里马布利法国大革命时期巴贝夫
（法国）弗朗索瓦·马利·夏尔·傅立叶（英国）罗伯特·欧文（法国）圣西门
关于社会发展规律性的思想。
关于废除私有制和雇佣劳动制度，建立公有制为基础的新社会的思想。
关于劳动改造与劳动光荣的思想。
关于有计划地组织社会生产的思想。
关于人的全面发展以及用新型分工代替旧式分工的思想。
关于建立一个和谐完美的社会的思想
关于大力发展科学，繁荣艺术，以促进人的全面发展的思想。
关于消灭城市与乡村、工业与农业、脑力劳动与体力劳动之间的对立和差别的思想。
关于缩短工时的思想。
关于未来社会分配制度的设想。
关于民主政治与法治建设的思想。
关于实现理想制度的方法与途径的设想。
关于建立一个精干的职业革命家组织的思想。
关于过渡时期的思想。
关于实行和平外交政策的思想。
关于国家消亡的思想与未来社会管理的思想。
关于人口发展规划与人口平衡的思想。
关于妇女解放的思想。
2.如何评价空想社会主义的积极贡献及其历史局限性？
贡献：
①空想社会主义对资本主义的揭露与批判，为研究资本主义早期发迹史提供了极为珍贵的历史文献资料也提供了启发工人阶级觉悟的思想材料②空想社会主义者在研究和分析人类社会发展史过程中、在猜测和论证未来社会的基本原则的过程中，提出了许多进步的、合理的思想或思想萌芽，为马恩创立科学社会主义提供了重要和直接的思想材料
局限性：
①否认历史发展的必然性，宣扬天才论和英雄史观②看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，始终没能找到发行现代社会的物质力量③离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想只能是空想④其理论基础是理性原则，是从道德情感出发的社会主义⑤空想社会主义不成熟的理论是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。
2科学社会主义十大理论，用两个必然，两个绝不会论断分析当今资本主义和社会主义发展的前途命运，（存在的可能性和未来的毁灭性）
答：
马克思恩格斯在《共产党宣言》中论证了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”（简称“两个必然”）这一重要结论。
马克思在1859年写的《〈政治经济学批判〉序言》中提出“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的”（简称“两个决不会”）这一重要思想。
这两个著名的科学论断共同揭示了人类社会历史发展的规律，构成了科学社会主义的理论核心。
资本主义的基本矛盾发展决定了“两个必然”
马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理，通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析，深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势，此外，马克思恩格斯指出，资本主义发展过程中发生的一些新现象，诸如股份公司，垄断组织和国有资本成为资本主义私有制的转化形式等，没有也不可能从根本上消除生产力的资本属性，因而解决不了资本主义的内在矛盾。
资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利
2如何用“两个必然”和“两个绝不会”的论断分析当代资本主义的发展
（1）“两个必然”即资本主义必然灭亡，共产主义必然胜利，是马克思恩格斯在长达半个世纪的革命实践和科学研究中得出的最基本的结论。
（2）“两个决不会”，即“无论哪一种社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会胎胞里成熟以前，是决不会出现的。
”
“两个必然”揭示了资本主义灭亡、共产主义胜利的历史趋势，并未回答社会主义何时取代资本主义。
“两个绝不会”反映了现实资本主义发展的状况，回答了共产主义实现的条件和前提。
用这两个论断进行分析，要全面地理解二者的关系，我们不能因为当今资本主义具有活力而认为共产主义社会只是理想而已；也不能因为共产主义必然胜利的历史趋势而否认当今资本主义发展的活力。
当代资本主义的发展具有以下特点：
（1）资本主义生产方式发展到机器大工业阶段以后，使以生产资料使用社会化、劳动过程社会化和劳动产品社会化为主要内容的生产社会化的程度日益提高。
这是人类社会物质生产前所未有的进步。
（2）二战后进入了国家垄断资本主义时期，资本主义在市场机制的基础上，加上了国家宏观调控的机制，资本主义国家的政府通过对经济的干预和建立社会保障体系，保持经济运行和社会的稳定，最终为垄断资本集团服务。
（3）资本主义制度的调整：
包括自由放任的自由主义向国家干预主义转变、新自由主义的兴起的过程；这两次调整的重要性在于一个是确立了国家对社会生活的干预；一个是提出了如何更好地处理国家干预机制和市场机制的平衡。
（4）资本主义发生了一系列的新变化，包括第三次科技革命迅猛发展，成为推动战后资本主义经济发展的关键因素、资本主义经济出现了一系列新特点如垄断与竞争并存，出现了股份制，垄断向跨国公司发展；通过经济全球化获取最大的利益制度调整。
通过以上发展，资本主义的生产关系更加容纳其生产力的发展。
针对当代资本主义的发展，一方面要确定“两个必然”正确性的；另一方面要根据新的变化来分析资本主义。
要把资本主义发展的历史趋势与资本主义发展的现实结合起来分析，也就是把“两个必然”和“两个决不会”结合起来分析。
资本主义发展的历史趋势是“两个必然”。
马克思、恩格斯150多年前在《共产党宣言》中指出：
“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”。
这就是在分析资本主义基本矛盾的基础上宣告的资本主义的必然灭亡和社会主义的必然胜利。
资本主义国家对社会经济的干预和调节尽管不能从根本上消除资本主义生产社会化和生产资料私人占有的社会基本矛盾。
有国家调节的资本主义仍然是资本主义，它不能从根本上改变资本主义的实质。
这是因为：
（1）它仍然保持着资本主义生产资料私人占有制、资本主义的剥削和分配制、资产阶级的政治统治等这些资本主义的本质特征。
（2）有国家调节的资本主义也不能从根本上解决资本主义社会的基本矛盾——生产资料的私人占有制和生产社会化之间的矛盾，因为国家调节的目的是通过国家干预以保证资本主义再生产的进行和经济的稳定增长，维护资本主义制度的生存和发展，为垄断资本集团服务。
资本主义基本矛盾的发展有两个后果，
（1）经济危机的爆发：
伴随着资本主义发展的是资本主义的经济危机，20世纪30年代初资本主义发生了历史上最严重的经济危机；20世纪70年代，资本主义发生了3次滞胀的危机；2008年，美国的金融危机演变为全球的经济危机。
（2）社会化占有形式的出现：
资本家“把生产力当做社会生产力看待”。
资产阶级为了在资本主义生产方式不变的前提下，承认生产力的社会性，从19世纪后半期起，相应地建立了社会化占有形式，包括各种股份公司、垄断组织、某些部门和企业的国有化。
但社会化的出现不可能解决资本主义的矛盾，根除经济危机。
是“冒牌的社会主义“。
资本主义基本矛盾在资本主义制度范围内，只能缓解，不能解决。
这就要求通过无产阶级革命，用社会主义公有制代替资本主义私有制。
资本主义发展的现实，就是“两个决不会”。
资本主义的生产关系还能容纳其生产力的发展，正如马克思、恩格斯指出的，“无论那一个社会形态，在它所容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的”。
资本主义对自身发展的调整在再分配领域，通过税收制度、福利制度和社会保障机制，调节了社会不公，缓解了社会阶级矛盾，增强了对资本主义矛盾和危机的调节能力，减轻了经济衰退发生时的剧烈程度，使资本主义社会获得长期相对稳定的发展，延缓其灭亡的时间。
马克思、恩格斯对这两个方面都有论述，我们不能只强调资本主义发展的历史趋势，而否认现实中资本主义的发展成就；也不能只强调现实中资本主义的发展成就，而否认资本主义的历史发展趋势。
这表明，资本主义制度的灭亡，不是别人从外部强加给它的，而是这种制度本身矛盾运动的结果。
因此，它不以哪个人、哪个政党、哪个阶级的意志为转移，而是历史发展的必然规律。
3苏联模式的内容，客观评价。
（优点局限性，对我国的启示影响及意义）
社会主义苏联模式的历史成就
（1）开创了社会主义现代化工业化的新路，第一次显示了社会主义制度的优越性。
（2）取得了卫国战争的伟大胜利，促进了世界社会主义阵营的形成
社会主义苏联模式的基本特征
（1）政治方面的表现
苏联模式政治体制的核心内容是过度集权的党政领导体制、自上而下的干部任命规制、软弱低效的监督机制、地位特殊的国家安全机关。
2）经济方面的表现
①，过度集中的全民所有制的国家所有制。
②，过度集中的指令性计划经济体制。
③，过度集中的部门管理体制。
④，过分强调行政手段的经济管理方法。
⑤，过分强调优先发展重工业和军事工业。
（3）思想文化方面的表现
社会主义苏联模式在过度集中的思想文化管理方面的特点表现为：
文化团体国家化，领袖言论神圣化，公共舆论一律化。
（4）对外关系方面的表现
社会主义苏联模式在过度集中的思想文化管理方面的特点表现为：
对外封闭、与资本主义国家冷战对峙、立足于领导世界革命。
社会主义苏联模式的重大弊病
政治上过度集权，缺少民主与法治。
经济上管得过死，缺少效率与效益。
思想文化上管得过严，缺少独立与自由。
对外关系中输出革命，盛行大党主义和大国主义。
斯大林模式还培植了一个党政军高薪官僚特权集团。
苏联剧变大致有三个方面的基本原因：
原有苏联模式积弊太深；戈尔巴乔夫错误的改革路线；西方从外部推行和平演变战略。
苏联模式失败的根本原因在于苏联、东欧各国共产党主要领导人长期背离科学社会主义。
先是斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫等人从“左”的方面背离科学社会主义，形成并维护过度集权的体制和官僚特权集团；后是戈尔巴乔夫、叶利钦等人从右的方面背离科学社会主义，转向搞民主社会主义或自由资本主义。
这样“左”右交混，先“左”后右，终于把社会主义的苏联模式彻底埋葬了。
社会主义苏联模式的失败，是十月革命胜利以来世界社会主义运动遭受的最严重挫折。
根据以上对社会主义苏联模式失败的三个根本原因的分析，社会主义国家在建设和改革中必须从中吸取以下三点主要的历史教训。
（1）
（1）要警惕右的，但主要是坚决彻底纠正“左”的错误。
（2）改革必须坚持并发展科学社会主义。
（3）要警惕世界资本主义的和平演变。
4中国特色社会主义特在哪里优越在哪里
答：
与社会主义的苏联模式相比，中国特色社会主义是一种新型的社会主义。
这突出表现在经济、政治、文化、社会等方面，采取完全不同的体制。
在经济体制上，与苏联模式的高度集权的行政性计划经济体制完全不同，中国特色社会主义实行社会主义市场经济体制，包括实行以公有制为主体的多种所有制经济共同发展的所有制结构，在分配上实行以按劳分配为主体的多种分配方式并存的分配制度，在资源配置上由市场机制发挥资源配置的基础性作用。
在政治体制上，与苏联模式高度集权和集中的政治体制不同，中国特色社会主义实行社会主义的民主和法治，包括通过健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，建立公民政治参与体制；通过完善决策信息和智力支持系统，建立科学化、民主化决策体制；通过发展基层民主，建立保证人民依法直接行使民主权利的体制。
中国特色社会主义“特”在哪里？
中国特色社会主义是一种在经济、政治、文化、社会等方面都具有鲜明中国特色、符合中国国情的社会主义，是中国共产党人和中国人民基于中国国情自主探索的结果。
表现在以下几个方面：
在经济体制上，中国特色社会主义实行社会主义市场经济体制，包括实行以公有制为主体的多种所有制经济共同发展的所有制结构，
在分配上实行以按劳分配为主体的多种分配方式并存的分配制度，在资源配置上由市场机制发挥资源配置的基础性作用。
在政治体制上，中国特色社会主义实行社会主义的民主和法治，包括通过健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，建立公民政治参与体制；通过完善决策信息和智力支持系统，建立科学化、民主化决策体制；通过发展基层民主，建立保证人民依法直接行使民主权利_的体制。
在文化体制上，中国特色社会主义采取在坚持马克思主义主流意识形态前提下保证文化多样性发展的体制。
在社会体制上，大力开展社会建设，培育和规范各类社会组织，构建有利于社会和谐的社会管理与运行机制。
在实践中，中国特色社会主义形成了顺应人类社会发展潮流、符合时代发展要求的新的发展格局。
中国特色社会主义的制度优势“优”在何处？
从经济制度来看，我们不仅逐歩确立了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，适应了我国现阶段生产力发展水平，充分调动了各方面积极性，极大地解放和发展了社会生产力，而且确立了社会主义巿场经济体制的改革目标，把巿场经济与社会主义基本制度结合起来，既注重发挥市场在资源置中的基础性作用，又注重加强国家的宏观调控。
从政治制度来看，我们坚持把党的领导、人民当家作主和依法治国统一起来，建立并不断完善了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基
层群众自治制度等一整套政治制度。
它既吸收了中国传统政治文化的精华和人类政治文明的有益成果，又克服了其中的弊病和不足；既充分尊重和保障个人民主权利，又能形成共同意志、集中力量办大事；既充满活力又富有效率，适应了我国人口和民族众多，经济、社会、文化不发达，区域发展不平衡，传统文化影响深厚等现实状况。
在文化、社会等各个方面、各个领域，中国特色社会主义的制度优势都得到了充分体现。
中国特色社会主义制度有利于保持党和国家活力、调动广大人民群众和社会各方面的积极性、主动性、创造性，有利于解放和发展社会生产力、推动经济社会全面发展，有利于维护和促进社会公平正义、实现全体人民共同富裕，有利于集中力量办大事、有效应对前进道路上的各种风险挑战，有利于维护民族团结、社会稳定、国家统一。
这五个有利于彰显了中国特色社会主义制度优势。
4中国特色社会主义特在哪里优越在哪里
中国特色社会主义是中国特色社会主义理论体系和中国特色社会主义道路的有机统一体。
中国特色社会主义是从中国国情出发的社会主义，它符合历史发展的潮流，是对资本主义的扬弃和超越，与资本主义有着本质的区别。
这种区别主要表现在经济基础，以及为维护经济基础的政治制度和思想文化三大方面。
第一，经济基础不同。
中国特色社会主义坚持生产资料公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度；坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种生产要素按贡献参与分配，在经济发展的基础上，更加注重社会公平；坚持和完善国家对经济的宏观调控等等，这就从根本上消除了资本主义制度下资本私人占有与生产社会化之间的根本矛盾，为生产力的解放和发展提供了有利的制度条件，从而有力地促进了国民经济高效、快速、健康有序地运行，也为消灭剥削、消除两极分化、最终实现共同富裕奠定了坚实的物质基础。
而资本主义实行的是生产资料私有制。
一方面，私有制是与社会化大生产根本对立的，并与社会发展趋势相悖的，是严重阻碍生产力解放与发展的一种经济制度；另一方面，由于资本的本性是追逐利润，资本主义生产的目的只能是追求利润的最大化，所以不可能把人民的福利作为目的来追求，自然也不可能消灭剥削、消除两极分化，也不可能达到共同富裕。
虽然当前资本主义在生产资料占有方式上的确出现了国有经济、合作制经济、职工股份所有制经济等新经济形式，但这些经济形式并没有构成当代资本主义经济的主体，也没有成为当代资本主义经济的基础，自然也不可能改变资本主义国家作为资产阶级统治工具的实质。
说到底也只是为维护资产阶级政治统治和经济特权而采取的应对措施，此次金融危机就是资本主义本质的大暴露。
第二，政治制度不同。
中国特色社会主义坚持工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，坚持人民当家作主的人民代表大会制度，坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，坚持民族区域自治制度，加强基层民主政治建设，坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一，尊重和保障人权，这就使民主的国体与民主的政体达到了高度统一，保证了把国家中的最大多数人纳入到人民的范畴，成为民主的主体，从而能够极大地调动广大人民群众建设社会主义的积极性、主动性和创造性，使社会机体充满生机活力。
而西方资本主义国家往往只讲政体而否认国体，把资产阶级民主说成是超阶级、超金钱、超意识形态的和普适的，掩饰甚至否认其资产阶级专政的阶级本质。
事实上，民主属于上层建筑范畴。
世界上从来就没有什么抽象的超阶级的民主，也没有什么绝对的民主。
民主的发展总是同一定的阶级利益、经济基础和社会历史条件相联系的。
尽管资本主义国家的多党制和三权分立制度表面上看似乎是很民主的，但由于私人占有制度依然是当代资本主义社会的基础，那么，不论哪一个党派执政、不论三权如何分立，维护资本家少数人根本利益依然是当代资本主义的本质属性。
因此，在西方资本主义民主中，劳动人民永远不可能真正当家作主，不可能真正享有和行使国家的一切权力。
第三，思想文化不同。
思想文化是社会精神形态的上层建筑。
中国特色社会主义坚持社会主义先进文化的前进方向，努力建设包括马克思主义指导思想、中国特色社会主义共同理想、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神、社会主义荣辱观等内容的社会主义核心价值体系，倡导爱国主义、集体主义、社会主义思想，加强理想信念教育，加强思想道德建设，不断提高全体人民的思想道德素质和科学文化素质。
所以，中国特色社会主义文化符合人类社会发展方向，促进人类社会不断进步，代表绝大多数社会成员根本利益，促进人的全面而自由发展。
而资本主义思想文化则是反映资产阶级的本质和属性的文化，是同资本主义的生产关系和政治制度联系在一起的。
资本主义虽然倡导指导思想多元化，但以私人占有制为基础的资本主义文化，必然是以私有观念为特征，以个人主义为核心内容的。
这种世界观和价值观主导下的思想文化必然导致个人主义、利己主义、享乐主义、拜金主义的盛行，以及各种社会问题的产生。
这种思想文化是与中国特色社会主义文化相异质的腐朽没落的思想文化，不仅在理论上反对马克思主义，而且在实践中反对社会主义革命和社会主义建设。
5思想意识多元与指导思想一元的多元与一元是否矛盾
有人提出，发展社会主义市场经济，社会经济成分多样化，是不是指导思想可以搞多元化呢？
毫无疑问，多种所有制并存，多种利益主体的存在，肯定会出现多种思想观念和价值取向。
但是，所有制形式的多样化，并不等于指导思想就要多元化。
事实上，自从人类进入阶级社会以后，大多数时候经济成分都是多样的。
比如，在资本主义社会，私人资本主义经济占主导地位，但在相当长时期中有封建地主经济与它并存。
即使当今资本主义发达国家，也同时存在小作坊、手工业者、自由职业者、个人土地所有者，公营性的“国有企业”，外国公司，特别是股份制的出现，使所有制形式更是复杂化多样化。
然而，尽管所有制形式多种多样，但占主导地位的所有制并没有变，始终是资本主义私有制，因而占主导地位的价值观始终是资本主义价值观。
同样，我国发展社会主义市场经济，经济成分多样化，但并没有改变我国
公有制经济占主体的地位，没有也不能改变中国特色社会主义的发展方向和道路,这就决定了我国意识形态领域只能以马克思主义为指导。
有人提出，多种分配方式并存，利益关系多样化，是不是就要搞指导思想多元化呢？
要看到，利益关系多样化也是很多国家、很多社会的一个普遍现象。
比如，美国可以说是利益集团很多的国家，资产阶级、农场主阶工人阶级是最基本的阶级，这些阶级又分为大、中、小不同的阶层；此外，还存在大量的诸如管理人员、教师、律师、医生等社会阶层。
不同的阶级、阶层具有不同的社会地位，形成不同的利益集团。
尽管利益多样，不同利益集团之间及其内部都有激烈的斗争、冲突、较量，但占主导地位的是资产阶级。
资产阶级作为统治阶级，不会容许不符合其利益的思想占主导。
在我国，虽然利益关系日益多样化，各阶层、各群体的具体利益有所不同，但无论各方面的具体利益如何多样，全体人民的根本利益总体上是一致的，这就必然要求有一个统一的指导思想。
在当代中国，只有当代中国发展着的马克思主义，而没有别的什么主义或主张，能够最广泛地代表广大人民的根本利益，能够引领社会发展进步，这理所当然应当成为我们的指导思想。
还有人提出，随着经济社会的深刻变革，社会思想、价值观念日益多样化，指导思想是不是可以搞多元化呢？
首先，我们要看到，社会思想的多样化和指导思想的一元化，是不同层次的问题。
一个是指现实社会中各种思想存在的状态，一个是指这个社会占支配地位的思想是什么。
社会思想的多样，并不等于这个社会占支配地位的思想就要多元。
恰好相反，正是因为它占支配地位，必然要求通过一元
升级会员 