美国建成数字化地球 我们抓紧也能赶上.docx
《美国建成数字化地球 我们抓紧也能赶上.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美国建成数字化地球 我们抓紧也能赶上.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
美国建成数字化地球我们抓紧也能赶上
尹卓委员:
美国建成数字化地球我们抓紧也能赶上
发布时间:
2011年03月08日19:
54|进入复兴论坛|来源：
人民网
-
.
窗体顶端
全国政协委员、海军少将尹卓
两会期间，全国政协委员、海军少将尹卓在接受中广军事记者采访时表示，中国应该建造自己的航母。
同时，尹卓也强调，中国海军是否发展航母，都是一支防御性的军队。
尹卓委员表示，虽然中国海军发展正逐步由近岸走向近海，但是中国最关注的还是近海，不是进攻性部署。
尹卓说：
“现在有的国家天天在我国家门口转，从山东半岛一直到海南岛，每年飞行几百次。
在我们专属禁区，应该得到我们允许，按联合国海洋法的规定，但他们从来不向我们申报，谁威胁谁，这个看得很清楚了。
”
当记者就外媒热炒中国将建造航母这一话题采访尹卓时，他说，我是主张建航母的，但具体建不建，由党中央和中央军委决定。
尹卓指出，中国海军不管发展不发展航母，都是一个防御性的海军。
我军在索马里护航，是因为中国的经济利益向远海拓展了，远海有部分利益，所以相应也要有一部分军事力量。
而且在索马里航线上，大家面对的是共同的威胁，美国、法国、欧盟、日本、韩国各个国家商船都在索马里遭劫。
中国参加护航，完全是一种防御性的部署。
大家有共同的利益，航线大家都用，面对共同的威胁，理应采取共同的行动。
尹卓告诉记者，现在网上流传的新型飞机歼-20，作战半径达到一千公里，也就是在我们近岸附近活动，它不可能越洋跨海，这完全是防御性部署。
尹卓说:
“美国的F-22战机远远离本土，部署到夏威夷、关岛、冲绳，往亚太方向，而且在朝鲜半岛发生危机的时候，美国飞机多次参加大规模演习，就在别国临近海域飞行。
谁是进攻性的部署，谁是防御性的部署，一清二楚。
”
尹卓说:
“我们跟发达国家相比，差距还很大。
比如战略武器，我们需要战略预警、战略通信等一整套系统。
另外，我们卫星的分辨率不够高，对目标的分辨率也不行。
美国全球数字化地球已经形成了，基本上正在建设数字化海洋，也很快就形成，而我们离数字化地球，数字化海洋还很远，也就是说整个战场的数字化，我们还差得很远。
美国现在已经进入数字化舰艇的建设，我们还没有到这个程度，所以在信息化方面，我们还有一些差距，但我觉得只要发扬科研人员的创新能力，很快就能赶上去。
”（记者朱江纪梦楠彭洪霞）
利用数字地球技术打赢未来海上数字化战争
作者：
成都新瑞测绘来源：
南方（South）浏览：
141次更新：
2009-9-810:
13:
18
作者：
陈子澎李树军穆敬
前美国副总统戈尔于1998年1月31日在加利福尼亚科学中心召开的OpenGISConsortium（OGC）年会上提出了数字地球的概念：
数字地球是指一个以地理坐标（经纬网）为依据，具有多分辨率海量数据、立体显示的地球技术系统。
近些年来，美国为了保持其雄霸全球，主导世界的能力，不断向信息化方面发展。
2000年初，美国国防部测绘局和美国国家宇航局联合完成了一项利用航天飞机实施的全球地形测绘计划———“航天飞机雷达地形测绘使命（SRTM）”，采集了全球地形数据，共获得332盒高密度磁带的雷达影像，完成计划的99.98%，我国被100%覆盖。
美国国防部测绘局将利用两年时间对这些原始数据进行处理，然后绘制出覆盖地球80%陆地的高精度三维地形图，并把这些数据作为建立“数字地球”的基础数据。
由这些数据所生成的数字地图点位精度可达30米，绝对水平精度为20米，绝对垂直精度为16米，可使现在全球数字高程模型的精度提高三倍。
2001年9月的《四年防务评估报告》中美国又制定了利用信息技术和创新性理论，发展C4ISR（即指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察）系统的计划，而建立这一系统的基础正是数字地球技术。
面对新时代的挑战，我海军要适应这一新变化，在当今构建数字地球的过程中赢得先机，在未来海战中取得优势地位。
下面就构建数字地球的关键技术以及如何利用数字地球技术打赢未来数字化海上战争做出基本的理论探讨研究。
1、数字地球的基本概念
数字地球是按空间位置，以极高的分辨率采集地球自然属性资源信息与社会属性资源信息，并将这些信息进行统筹安排、抽象分析和逻辑组合，按三维的、动态的地理坐标集成起来形成一个一体化的数字化大地体，以静态与动态方式为使用者提供大地信息服务的地球资源信息系统。
严格地讲，数字地球是以计算机技术、多媒体技术和海量存储技术为基础，以宽带数据传输网络为纽带，运用海量地球信息对地球进行多分辨率、多尺度、多时空和多种类的三维描述。
进一步讲，数字地球实际上就是遥感、数据库与地理信息系统、全球定位系统、宽带网络以及虚拟仿真等现代高新技术的高度综合和升华，是当代地球科学技术发展的制高点。
2、数字地球中的关键技术
2.1科学计算
地球是一个十分复杂的巨大系统，地球上发生的众多事件、变化和过程表现十分复杂并呈非线性特征，它们的时间和空间的跨度变化大小不等，差别巨大，只有利用高性能计算机，才能模拟一些不能观测到的现象。
利用数据挖掘技术，我们将能更好地认识和分析所观察到的海量数据，从中找到规律和知识。
科学计算将使我们能够更加深入地探索所获取到的有关我们星球的数据。
2.2海量存储技术
数字地球每天都要产生和处理大量数据，要存储“数字地球”的全部信息，需要存储器容量达到1000万亿字节级，而目前的硬盘、光盘等存储容量只能达到10亿字节级。
因此，海量存储能力是实现“数字地球”的重要条件。
提高存储能力主要靠三种途径：
一是研究存储新技术，如利用纳米技术硬盘可达到一万亿字节级；二是进一步研究数据压缩技术，实现对影像、多媒体数据等多种海量数据的快速压缩；三是建立元数据库，实现对数据的快速搜索查找。
2.3卫星图像使用
数字地球的建设需要快速、准确和大范围地获取高分辨率的地表资源和环境信息，高分辨率的卫星影像恰巧满足了这种需求。
在卫星遥感问世的20多年后，遥感卫星影像分辨率已经有了飞速提高，从遥感形成之初的80米，已提高到30米，10米，5米，2.5米，军用甚至已经达到0.1米。
这里所说的分辨率指空间分辨率、光谱分辨率和时间分辨率，空间分辨率指影像上所能看到的地面最小目标尺寸，用像元在地面的大小来表示；光谱分辨率指成像的波段范围，分得愈细，波段愈多，光谱分辨率就愈高，现在的技术已经可以达到5~6纳米量级，400多个波段，细分光谱可以提高自动区分和识别目标性质和组成成分的能力；时间分辨率指重访周期的长短，目前一般对地观测卫星为15~25天的重访周期。
2.4宽带网络技术
由于现在技术的限制，数字地球所需要的数据不可能用一个数据库来存储，而是由无数个、分布在不同部分、不同地点的成千上万的不同组织来维护的，即由分布式的数据库存储，这意味着参与数字地球的服务器都将需要高速网络来支持。
美国政府1993年就提出实施美国国家信息基础设施（NII），即信息高速公路，它主要由计算机服务器、网络和计算机终端组成。
目前网络技术中的新宠儿———网格技术（3G），正在对数字地球的发展建立起着积极的推动作用，它能把整个因特网（Internet）整合成一台巨大的超级计算机，实现各种资源的全面共享。
2.5实现互操作
空间信息共享互操作机制是使数字地球能够运转的关键之一。
Internet和WorldWideWeb，即WWWorWeb，它们之所以成功，是因为它有几个简单的，而且被广泛接收的协议。
数字地球的内部信息的互操作可以通过WebGIS和OpenGIS来实现。
WebGIS是一个基于网络的，以地球空间信息的管理、开发、处理和应用为目标的技术系统。
OpenGIS是为GIS的开放、继承、合作和人机和谐制定的标准和规范，它可以进行不同层次的互操作，可以使一种应用软件生成的地理信息被另一个软件读取。
2.6建立元数据
元数据是“关于数据的数据”或“管理数据的数据”。
通过它可以了解有关数据的名称、位置、作者（或来源）、日期、数据格式以及分辨率等信息。
它主要是应用于海量数据存储。
3、利用数字地球技术打赢未来数字化海上战争
3.1数字地球对未来海上战争的作用和影响
3.1.1数字地球对未来海上战争的作用
兵法有云：
“知己知彼，方能百战百胜”，这其中所体现的一条很重要的道理，就是“交战双方谁控制了信息的制控权，谁就掌握了战争的主动权”。
现代战争模式已经不是过去的那种“视距内战争”，随着电子信息技术的发展，现代战争更多的采用“超视距战争”。
并且，在现代战争中，多兵种联合协同作战、多战区的同时性协同作战愈显重要，这些都要求取胜一方对信息拥有超强的控制权。
上世纪的海湾战争、科索沃战争以及本世纪初美国对伊拉克发动的侵略战争无不体现了信息控制的重要性，信息战的雏形已经形成。
数字地球的出现，将为海上军事行动提供及时全面的地理环境信息，为全局战事指挥提供基础信息平台，为单个作战单位的作战提供了有效的作战信息，使各个单独的作战单位有效的结合起来，为军事训练提供贴近真实的虚拟战场环境，为战时、战后提供军事打击效果评估，对于舰载（或水下潜艇）武器，数字地球将为其进行远距离精确打击提供必要的基础技术支持等等。
3.1.2数字地球技术对未来海上战争的影响
第一，未来海上战争会在很大程度上依赖于对数字地球的控制。
夺取海上全局战场的信息优势，精确、有效地消灭敌人的有生力量、摧毁战争潜力将成为未来海上战争发展趋势。
数字地球将是未来海上战场的最大信息载体，在数字地球上占有优势的一方将在战争中取得绝对的信息优势。
第二，数字地球技术将促进军事理论学说的发展。
基于数字地球进行的信息化作战，软杀伤与非杀伤的比重将超过并逐步取代硬杀伤。
信息系统、传感器系统、网络系统、精确打击系统和数据库系统等数字化装备的出现，需要有新的作战体系、新的编制配置和新的组织实施方法与之相适应，同时也需要有新的军事理论学说的指导。
数字地球技术应用于军事，将产生军事数字地球的概念，因此，也会促进军事理论的发展。
第三，数字地球技术将推动海军数字化武器装备的发展。
数字地球是数字化武器装备的目标向导，它可以快速地提供目标区域详尽的地形信息和精确的位置坐标，为舰队提供导航和目标定位，实现数字化指挥、远距离精确打击等。
第四，数字地球技术将促进海军数字化作战体系的完善。
数字地球技术应用于海军军事中，将会促进海军军事力量的网络化，并将指挥权力进行层次上的分散。
海军的作战行动及军事训练可以通过数字地球进行监控。
由宽带、高速交换的数字信息网络将战场的每一个作战单元（舰艇、潜艇、单兵等）联结在一起。
每个作战单位都能实时地从数字化仪器上获得自己、友邻以及敌方的位置坐标，了解所处位置的战场环境与作战要求等情况。
数字地球使战场信息化与网络化更加成熟，使部队决策、指挥、管理与控制的能力进一步提高。
第五，数字地球可以为数字化海军的作战训练提供虚拟战场环境。
在数字化基础上建设起来的“作战仿真实验室”，能够进行作战对抗训练与模拟局部战争的攻防战术等内容，为数字化海军的作战训练提供效果好、损耗低的仿真训练环境。
第六，数字地球将促进复合型数字化技术人才与数字化作战指挥人才的培养，以满足数字化战场硬件与软件对各种信息人才的有效需求。
3.2如何利用数字地球打赢未来数字化海上战争
第一，加快建立数字地球，发展受我国和我军自己控制的全球或地区卫星定位系统，使我国的定位导航技术达到国际先进水平。
努力发展我国的卫星和航空侦察技术，及时获取战场的有效信息。
目前我国参加的欧洲伽利略计划，及我国自主研发的双星定位等，都是我国和我军构建数字地球的基础工作。
第二，大力发展卫星及航空测量技术。
充分利用现有的航天和测量技术，在数字地球的构建过程中加快建立能够满足未来海上战场需要的军用地理信息系统，做到对军用地理信息的实时更新，为未来进行海上数字化战争与训练提供有效的信息平台。
第三，建造和改造现有的海军舰船，安装数字化和信息化设备，使其能够充分利用数字地球的优势，在军事上很好地适应未来数字化海上战争，让我们的舰船长拥有一对更锐利的“眼睛”，给我军的武器安上一套更灵敏的寻找打击目标的“嗅觉”系统。
第四，不论科学技术多么发达，武器多么先进，决定战争成败的第一位因素永远是“人”，因为只有“人”才是战争胜利之本。
因此需要加大海军院校和地方院校对数字地球和数字海洋的研究力度，加强数字地球技术与军事理论的创新研究，努力培养大批复合型数字化技术人才与数字化作战指挥人才，以满足未来数字化战场需要，打赢数字化海上战争。
第五，利用数字地球技术建立陆、海、空军（及航天军）联合作战控制信息系统。
未来的战争模式将不是单兵种的独立作战，而是由陆、海、空（及航天军）多兵种联合统一的作战。
只有有机地将它们结合起来，才能真正做到“以多制胜”。
第六，建立数字地球是一项庞大的工程，它需要全球的合作来完成，它的耗费将是空前的。
因此，不可盲目跃进，应循序渐进，抓住重点，注意借鉴和引进国外先进理论和技术，加强联合攻关和横向联合，避免重复建设，尽快完善能够保证现时期战略目的需求的建设部分。
有些技术在满足军用的基础上，努力促进向民用的转化，做到投入与产出、军用和民用的双丰收。
第七，提高军用地理信息系统和联合作战控制信息系统的保密性和防破坏性。
另外，数字化程度愈高，利用数字地球愈多，作战对信息的依赖性就越强，当信息控制系统遭到破坏时，就会造成被动挨打的局面。
因此，我们要取其利、避其弊，加强在数字地球遭受破坏时的战法和其他替代方法研究，实施全方位、多层次的作战模式。
4、结束语
本世纪将是信息化的世纪，各国的军事、经济竞争对抗会愈来愈激烈，能否拥有对全球信息的制控权将决定一个国家特别是一个大国的命运和未来。
建立“数字地球”又是全球信息化以及各国军事经济竞争的必然产物，是一项长期的战略任务，可以说哪个国家首先使用高精度的数字地球，哪个国家就拥有了信息战的主动权。
海洋又是本世纪战略争夺的焦点，我国是个濒海大国，与周边国家在海上存在一些领土争端和海洋划界方面的矛盾，另外，台独势力也日益猖狂，为此，利用数字地球技术打赢未来数字化海上战争已是我国现阶段一项迫切而重要的任务。
建立一支强大的现代化海军，这是必由之路。
美国海军和海军陆战队实验室揭秘
来源：
互联网责编：
ldzldz作者：
魏岳江金胜忠时间：
2004-12-03【大中小】
1992年5月，美陆军训练与条令司令部实施的“战斗实验室计划”标志着美军战斗实验室建设工作的开始。
陆军先后建立起作战指挥、战斗勤务支援、纵深和同时攻击、徒步战斗、乘车战斗、机动支援等6个战斗实验室。
随后根据三军联合作战原则和作战方案，美国陆军又建立了空中机动战斗实验室、空间和导弹防御战斗实验室。
一、机构设置，层次规模
美国陆军战斗实验室由陆军训练与条令司令部组织，主任由将级军官担任，实验室内设有参谋和管理机构。
陆军战斗实验室的任务是：
每年进行一次科学评估，把有潜力的技术项目列入陆军科技发展计划中；对正在进行的实验项目进行阶段性审查，根据审查结果确定该项目是否继续实验或纳入采办日程；推行先期概念技术演示计划，把已成熟民用技术用于军事，缩短采办周期和节省研制费用；提出新技术和新作战方案，以此为依据进行实验。
一是营规模特遣队高级战斗实验室。
联合特遣部队是美军遂行《2020联合构想》中规定作战任务的主体力量。
如何建设与作战任务相适应的联合特遣部队是一个关键问题。
为此，美军将大西洋总部的作战任务调整给其他总部，并赋予其两项新的任务，一项是组织协调美军的作战实验，另一项就是为其他总部提供遂行全球作战任务的联合特遣部队。
大西洋总部要想完成这两项任务，就必须逐步完成武器装备平台、分队（班、排、连、营）、部队（旅、师、军）和联合特遣部队四个级别九个层次的作战试验。
1994年4月，营特遣队的高级战斗实验拉开了陆军战斗实验的序幕，其主要目的有三：
用数字化指挥、控制、通信和情报系统把营特遣队中诸兵种联系起来；探索“21世纪部队”的编制体制；确定信息技术对作战、训练和部队结构的影响。
二是旅规模高级战斗实验室。
1997年3月，陆军在加利福尼亚欧文堡进行了旅规模高级战斗实验。
实验旅配备价值2．5亿美元的新装备。
战斗实验共进行了8次对抗，红军胜6次，蓝军胜1次，另一次双方打成平手。
实验旅（蓝军）失败的原因是官兵没有完全掌握新装备和新战法。
三是师规模高级战斗实验室。
1997年11月，陆军在得克萨斯州进行了师规模高级战斗实验。
实验后，陆军宣称，实验部队指挥官能全面地掌握战场情况，实验师所控制的作战区域相当于现有军的控制范围,实验还验证了未来师的编制结构。
师规模高级战斗实验也暴露出诸如数字化部队防护能力弱和后勤保障困难等问题。
实验不但探索了未来战场环境，论证了作战理论，而且也对武器装备发展和整个军队建设提供了可靠依据。
四是分队初级作战实验室。
美军初级作战实验，是部队级实验的初级起点，它综合实验对由人员、武器装备、编制等战斗力因素组合成的基础性战斗单元的总体情况，重点完成作战基础单元的作战能力、生存能力、保障能力等方面的实验，为满足自身建设以及改进武器装备平台和部队作战指挥与作战保障提供基础数据。
五是部队级作战实验室。
部队级作战实验室是诸多层次实验中难度最大、效益最高的作战实验室。
它以作战指挥和作战保障为重点，既要完成自身建设的实验，又要完成与其它军种联合作战的实验，既要检验分队级作战单元的能力，又要为联合作战实验提供依据。
从某种意义上说，部队级作战实验才是最有意义的作战实验。
六是联合特遣部队级实验室。
联合特遣部队级实验室，是美军作战实验中级别最高的实验室，它基本上是属于战役和战略层次的作战实验室，也是美军作战实验室实现《2020联合构想》作战实验任务的起点和终点。
作为起点，它的作战需求是武器装备、分队和部队级实验的依据和着眼点。
作为终点，前三级实验都是为其遂行作战任务而进行的，是整个作战实验的最高境界和最终结果。
可以预见，当美军完成联合特遣部队级作战实验任务时，美军最起码也完成了实现《2020联合构想》前期准备，也有可能标志着美军已经完成了21世纪初期的军事革命。
二、五项任务，模拟演习
美国陆军主要进行了以下五个方面的实验：
一是作战指挥实验。
在进行这类试验时，采用了理念分析法，以使指挥官充分获取和利用信息。
这类试验既可使指挥官认识到更多地掌握战场信息的重要性，也可使其得到在战场上任何地点指挥部队作战的必备手段。
作战指挥实验室研究了现行的参谋机构编制方式。
目前，正在设计、制定及试验新的参谋机构，以满足训练与条令司令部确定的要求。
作为围绕信息编组的参谋人员的初步尝试，作战指挥实验室在“95草原勇士”先进作战试验期间，试验了“数字化作战参谋”的设想。
在“96草原勇土”先进作战试验期间，作战指挥实验室还试验了“作战信息中心”的方案，旨在优化参谋机构样式、功能以及信息技术的能力。
二是夜战准备实验。
第24机械化步兵师的部分士兵参加了这一试验。
在试验中，用现行技术装备实验夜战，首发命中率只有8%；而用第二代前视红外系统，首发命中率则为73%。
三是联合精确打击实验。
通过对精确打击系统的检验性试验，得出的结论是：
使用这种系统不仅可以大大缩短探测器从发现目标到射手实施射击的时间，还可以提高对临时目标的攻击能力。
四是临战编组实验。
早期进入战区的试验部队分为两支:
一支的兵力为2000人，另一支为10000人。
通过试验，找到了早期进入战区部队合理的编组的新方法。
五是战斗勤务支援实验。
采用集成电路和卫星通信技术掌握车载和船载物资运送情况的新型和改进型自动化技术设备，可确保在作战部署和变更部署中所有物资的透明度。
高级作战实验是美军对旅级以上部队实验的称谓。
陆军主要进行了三次较大规模高级作战模拟实验演习:
一是“草原勇士”演习实验。
陆军组织的“草原勇士”演习实验是“路易斯安娜”演习的一部分，分别在1993年、1994年、1995年等年份进行，每次参加演习实验的单位和侧重点都有区别。
1993年的“草原勇士”演习实验在陆军指挥与参谋学院进行。
其目的是，检验未来作战部队的作战能力及其在战场上的表现。
1994年举行的“草原勇士”实验演习，有一个战略级司令部参演。
目的是检验陆军部1998～1999年间在战役和战术级作战方面履行陆军职能的能力。
二是“集中派遣”演习实验。
1995年，陆军进行的“集中派遣”演习实验，主要评估营和旅的编制变化、数字化装备要求、火力支援能力的提高、旅及旅以下战斗指挥、不同的战斗勤务支援组织和运用情况、联合指挥机构部门间的情报交流、情报收集工作改进、战场敌友识别方法及防空等。
三是“勇士聚焦”演习实验。
1995年，陆军进行的“勇士聚焦”实验演习，重点评估从单兵至旅级的战斗指挥网、特种作战部队和常规任务的接口、联合作战的数字化、连续作战问题、第二代热成像仪、对大规模摧毁武器的防御网络、精确的空中打击系统、行进间战斗指挥及训练问题等。
师规模高级战斗实验。
1997年11月，陆军在得克萨斯州进行了师规模高级战斗实验。
实验后，陆军宣称，实验部队指挥官能全面地掌握战场情况，实验师所控制的作战区域相当于现有军的控制范围。
三、历史沿革，体系构成
进入20世纪90年代，美国军事理论界普遍认为，以信息、数字化技术为代表的一系列先进技术，将可能对未来战场产生革命性影响，但对于信息技术、数字化技术究竟在军事上有那些作用，对未来作战理论研究会有什么样的影响，却并非十分清楚。
于是美国陆军最先提出了“作战实验室计划”。
1991年底，美国陆军提出“作战实验室计划”设想，并于次年5月正式实施，这标志着美军作战实验室建设的开始。
陆军先后着手建立了“战斗指挥”、“全纵深同时打击”、“乘车战斗空间”、“徒步战斗空间”、“战斗勤务支援”和“早期进入”（1998年撤消）等6个作战实验室，对未来战场所需要的军队，包括人员、装备和作战理论等进行了全面实验。
1994年4月，营特遣队高级战斗实验拉开了陆军战斗实验的序幕,其目的是:
用数字化C3I系统把营特遣队中的诸兵种联系起来；探索“21世纪部队”的编制体制；确定信息技术对作战、训练和部队结构的影响。
实验证明,通过采用信息技术,战场指挥官能更准确地判断情况并做出反应,实验也反映出信息过量和分流困难等问题。
根据几年来的摸索，美军真正认识到了作战实验室在教育训练及作战准备中所发挥的巨大作用。
为适应21世纪的作战需要，加强联合训练，1998年5月，美国防部向大西洋总部赋予了开展联合作战实验、训练联合部队的任务。
1999年9月30日，美国总统克林顿签署了美军参联会主席谢尔顿将军提出的联合总部计划，对美军现行联合总部进行了新的结构调整：
撤消原大西洋总部，组建联合部队总部；联合部队总部不再直接承担海外作战任务，而主要承担研究发展联合作战理论、联合战术、联合训练和程序，为其他总部提供联合部队的任务。
从此，美军有了全军统一的作战实验管理协调机构。
联合部队总部的重要职责是负责21世纪作战实验。
它的任务是将各军兵种独特的为成功实施联合作战需要协调的实验统一起来，负责对相关的实验室活动与相应的联合作战进行协调，协调的范围从研究模拟演习、建模与仿真，小型作战实验室，直至大型联合野战演习实验室。
同时，联合总部还负责协调国防部与其它非国防部门之间的联合实施措施。
这些新的措施，将美军作战实验室建设推向了一个新的高度。
美国国防部长在年度《国防报告》中指出：
“21世纪美国军队的规划和建设，都将以战斗实验室和作战实验中所得出的结论为依据。
”因此，作战实验室在美军建设中的地位和作用日益突出。
美国陆军作战实验室组织管理体系包括宏观管理体系和微观管理体系两部分。
宏观管理体系是指美国陆军整个作战实验室体系的管理结构。
美国陆军作战实验室的最高领导机构是联合部队司令部。
联合部队司令部直接负责联合作战的实验实施，领导着“联合作战中心”、“联合C4ISR作战中心”和“联邦作战实验室”，同时负责协调各军种的作战实验室与作战
升级会员 