第四届石油行业技术QQ群讨论会对话实录.docx
《第四届石油行业技术QQ群讨论会对话实录.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第四届石油行业技术QQ群讨论会对话实录.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
第四届石油行业技术QQ群讨论会对话实录
第四届石油行业技术QQ群讨论会
对话实录
会议时间：
2005年7月9日20：
00-22：
00
会议群号：
7005516
会议名称：
油气田开发
会议主要议题：
多裂缝缝间干扰
主持发起人：
nathan256
纳森19:
59:
16缝间近距离干扰问题不仅存在于改向重复压裂中，而且还存在于薄差储层压裂改造中纳森20:
00:
59重复压裂新老裂缝间的干扰机理国外有人做过研究，但不深入鱼20:
03:
31新老裂缝间的干扰好像研究的人不多哦飘20:
03:
46确实不多飘20:
04:
15新从面上介绍一下吧阿宝20:
04:
50新老裂缝间的干扰的理论还是现场或者是实验？
？
？
纳森20:
05:
11国内研究的只有我们一家，但是理论推导很复杂流云20:
05:
49经验公式怎样？
纳森20:
05:
56在实验的基础上研究完成，已经应用到现场飘20:
06:
16主要考虑哪些因素纳森20:
06:
39公式比较复杂，这里也没有办法推导鱼20:
07:
07北京石油大学有研究的好像纳森20:
07:
40好象没有呢，就我们研究出成果了鱼20:
08:
04张士诚没有搞么？
流云20:
08:
15推广的怎样？
鱼20:
08:
27看到他的一篇文献阿宝20:
08:
38主要考虑哪些因素?
建立什么样的物理模型?
鱼20:
10:
21有没有室内实验，昨天你好想说有纳森20:
10:
31抱歉兄弟们，由于是临时决定讨论的，所以要讲清楚这个问题有难度的流云20:
10:
55是不是受到仪器的限制，所以求应力强度因子的难度较大？
纳森20:
11:
24实验装置设计和室内实验方案是我确定的鱼20:
11:
45能不能介绍一下你的实验鱼20:
11:
56岩心有多大？
纳森20:
13:
39应力强度因子的求解一是实验仪器的限制二是计算方法的困难，所以难度很大纳森20:
14:
04当然实验的东西很敏感鱼20:
14:
51实验室同时造缝还是先后造缝？
纳森20:
15:
15我们的工作一是建立新的计算模型，二是建立一套新的理论分析方法鱼20:
15:
41理论分析肯定是有难度的纳森20:
16:
01同时造缝鱼20:
16:
44那就的预先作个实验作为标准了阿宝20:
16:
49同时还能分出来新老?
鱼20:
16:
51是么？
鱼20:
17:
02不是新老鱼20:
17:
42是要考虑又裂缝存在时对造缝的缝高宽等的影响纳森20:
17:
44老缝的方位要预先设定换个角度20:
19:
24?
鱼20:
19:
28张士诚的文章
纳森20:
19:
33这种干扰对新缝的几何尺寸影响很大鱼20:
19:
37换个角度终于来了鱼20:
19:
39
换个角度20:
21:
11不好意思,刚来..yohance20:
21:
40纳森20:
22:
20重复压裂的根本目标是产生不同于老裂缝的新裂缝，根据断裂力学理论，新裂缝的形成主要受重压井的应力场分布状况决定，当重压井中的应力场方向发生变化，则会产生垂直或者与老裂缝成一定角度的新裂缝，从而穿透老裂缝没有控制到的油气储层，大幅度提高重复压裂效果。
同时，重复压裂新裂缝的延伸同样与重压井的应力场分布状况有关，而老裂缝的存在不仅仅是在井眼处导致应力集中而改变应力场的分布，而是极大地改变了老裂缝周围甚至整个井眼周围的应力场，影响着制约着新裂缝的延伸和扩展，这就是所谓的多裂缝延伸干扰力学机理，在这方面的研究，目前基本上没有相关的文献报道。
因此，要研究重压裂缝的延伸规律，必须研究近距离多裂缝相互作用机理。
鱼20:
24:
58那森的数学模型有那些简化和假设鱼20:
25:
03？
纳森20:
25:
19多储层同时进行压裂时，由于多条裂缝的动态扩展，裂缝之间相互干扰，抑制裂缝的形成、扩展、延伸。
使已形成的裂缝得不到有效支撑。
另外，同储层内孔眼分布对裂缝形成也存在干扰现象。
使理论施工方案和实际施工情况严重不符合。
换个角度20:
25:
31纳森说的老裂缝周围的距离是多少呢?
纳森20:
26:
33鱼的问题咱门找个时间聊鱼20:
26:
42呵呵纳森20:
27:
12缝间干扰在水平井压裂中也很突出飘20:
27:
30多条裂缝的动态扩展？
换个角度20:
27:
38如果从试井的角度来分析.老裂缝的影响距离应达到裂缝的拟径向流边界.纳森20:
28:
30我也这么认为飘20:
28:
50一般在现场上，压出一条后，再重新再压另外的吗？
飘20:
29:
39一次作业多条裂缝同时延伸？
纳森20:
30:
03多缝动态扩展延伸飘20:
30:
23现场上有应用吗
纳森20:
30:
59有的，理论和实际吻合很好飘20:
31:
37缝间干扰在水平井压裂中，除了强度因子之外，还有些什么因素纳森20:
33:
35问题的关键在于建立裂缝动态扩展控制方程纳森20:
34:
01建立裂缝扩展准则纳森20:
34:
33判断裂缝是否向前延伸飘20:
35:
34可否提供一些“多缝动态扩展延伸”压裂施工的现场资料纳森20:
36:
07这就要用到经典的应力强度因子断裂准则飘20:
36:
28与单裂缝的扩展方程最大的不同是什么纳森20:
36:
44飘的要求只有私下探讨飘20:
36:
53ok纳森20:
37:
50与单缝不同之处在于新的裂缝受老缝的诱导应力控制飘20:
38:
16在方程中如何考虑飘20:
38:
25怎样体现飘20:
38:
49在方程中如何考虑纳森20:
38:
52其扩展延伸规律就不能用单缝的分析方法来研究飘20:
39:
14是的飘20:
40:
17推导思路总体说一下纳森20:
40:
27方程建立和求解过程很复杂飘20:
41:
32思路？
纳森20:
42:
17要考虑两种情况：
裂尖在层中时的应力强度因子与裂缝临界张开距离
纳森20:
43:
12裂尖在界面时的应力强度因子与裂缝临界张开距离纳森20:
43:
52然后建立扩展准则纳森20:
45:
40完整的研究资料我手头有，从保密角度讲不便于泄露飘20:
46:
12ok理解飘20:
46:
33大概就可以了飘20:
47:
14怎么没有人说话了？
纳森20:
47:
15我们最多研究7条裂缝同时扩展延伸时干扰规律阿宝20:
47:
45干扰的什么规律呢?
鱼20:
47:
46是大庆独立搞的么？
阿宝20:
47:
51如何干扰纳森20:
48:
08有限元模型鱼20:
48:
42ansys做的么？
流云20:
48:
51是不是每几条裂缝都研究过，成果怎样？
纳森20:
49:
19多储层裂缝干扰示意图纳森20:
49:
30
纳森20:
49:
55成果很丰富，我能说得就这么多纳森20:
50:
14
流云20:
50:
23谢了阿宝20:
51:
10考虑到了干扰问题之后,现场施工要注意哪些问题?
?
纳森20:
51:
25习惯没有来，很遗憾
纳森20:
51:
36一个好兄弟伙limestone20:
51:
38call他鱼20:
51:
57你计算的结果老裂缝的影响距离大概有多少？
纳森20:
52:
44私下交流吧，如何纳森20:
52:
56技术数据很敏感的鱼20:
53:
22好吧阿宝20:
53:
38考虑到了干扰问题之后,现场施工要注意哪些问题?
?
阿宝20:
54:
07你的图显示不出来limestone20:
54:
33阿宝那是你的网络问题阿宝20:
54:
45噢阿宝20:
55:
02今天的网络是不太好纳森20:
55:
22现场应用情况我整理后给感兴趣的朋友纳森20:
55:
40需要可以在我的QQ里留言阿宝20:
55:
48好的飘20:
56:
01不错换个角度20:
58:
35纳森,你的博士论文是不是就是研究----水力压裂力学机理新探索.纳森20:
58:
40各位可以谈论自己感兴趣的话题纳森20:
59:
21对呀，在这个基础上要做一套大型技术软件系统呢流云20:
59:
23纳森研究多长时间了？
纳森20:
59:
41项目有进展了
换个角度21:
00:
03恭喜.limestone21:
00:
17纳森21:
01:
20项目难度很大，好几个石油名牌院校都不敢接鱼21:
01:
47后来是哪里接的？
limestone21:
01:
47单独承担，还是合作纳森21:
02:
15部分外协纳森21:
03:
25他们的技术方案和实验方案没有通过审核换个角度21:
03:
56如果软件系统开发完成后,我给你做销售去.纳森21:
04:
37其实目前的水力压裂理论和分析方法还存在许多不足换个角度21:
04:
48在压裂力学机理上,你的确走在前面.纳森21:
05:
15不知道那位可以说个一二流云21:
05:
19不足？
比如？
飘21:
05:
29你以前是主攻力学的吗纳森21:
05:
44让兄弟们说说看纳森21:
06:
28包括国外的著名压裂设计软件都没有克服这些不足纳森21:
06:
56包括国外的著名压裂设计软件都没有克服这些不足鱼21:
06:
57在裂缝干扰上，国外压裂软件是没有考虑到纳森21:
07:
06没有鱼21:
07:
10因为他们不能做动态模拟鱼21:
07:
24智能作设计和评价预测
纳森21:
07:
41国外的软件我们在研究缝间干扰时没有用鱼21:
07:
58大部分作裂缝干扰好像都是用的ansys纳森21:
08:
23必须借助这个工程软件纳森21:
08:
40当然别的软件业能做鱼21:
08:
58例如~~~鱼21:
09:
07老兄列举一下纳森21:
09:
23好的，稍等纳森21:
11:
08Pro/E软件中Mechanics下的有限元分析模块纳森21:
11:
18也很不错的鱼21:
11:
28没用过纳森21:
11:
54用Ansys的多鱼21:
12:
10对于刚才的讨论阿宝21:
12:
19Pro/E和Ansys比较通用鱼21:
12:
49我所知道的就是大庆在多裂缝干扰方面实验和数学模型都进行过，效果不错换个角度21:
12:
59我倒是有fracpro模型的背后的一些理论资料,但我看时都跳过理论过程。
仅仅看他的一些结论以及这些观点对指导现场的应用部分。
鱼21:
13:
10具体的实验手段就不得而知了纳森21:
13:
34这些东西都保密的，嘿嘿换个角度21:
14:
15我的工作更加结合现场。
所以我想问的就是---新模型应用时，对指导现场有那些帮助。
换个角度21:
15:
10比如对施工的程序，压裂入井材料，产量预测等等。
阿宝21:
15:
32我也问过这个问题
阿宝21:
15:
48请阿森明示换个角度21:
16:
00我刚到，不知道你也问过。
纳森21:
16:
01当然有很大的用处纳森21:
16:
23不过资料需要时间整理的纳森21:
16:
39现场应用方面的资料换个角度21:
16:
51简单透漏点，给各位压裂者提个tip阿宝21:
17:
11简单总结一下撒纳森21:
17:
16理论和实际对比分析，很有价值的纳森21:
17:
46肯定不会让大家失望的纳森21:
18:
11尤其是我的兄弟伙鱼21:
18:
12我想对产量的预测没有什么影响吧飘21:
18:
18期待中---换个角度21:
19:
05我关心的就是，新理论建立后。
是不是更改了一些以前的压裂观点，使在该理论指导下的压裂的效果有更好的提高。
纳森21:
19:
29大家可以谈论感兴趣的话题，包括压裂施工中出现的疑难问题纳森21:
20:
05换个角度的问题说道点子上了纳森21:
20:
15嘿嘿换个角度21:
20:
49嘿嘿---纳森21:
21:
30现在国内压裂技术进步很大的，我的新理论和分析方法建立后可以进一步提高压裂效果纳森21:
22:
12裂缝形态的描述更符合实际观测到的鱼21:
22:
15他模拟的既然是7条裂缝同时扩展延伸时干扰规律，我想就是对施工的设计和程序有所帮助吧
limestone21:
22:
17呵呵，也成了一代宗师了纳森21:
22:
51别这么讲，不是我一个人的功劳纳森21:
23:
23但是关注这个问题确实很长时间了limestone21:
23:
23你不是项目主持人么鱼21:
23:
37张三丰，呵呵纳森21:
23:
46项目组长呢，嘿嘿limestone21:
24:
02总负责？
纳森21:
24:
46对呀纳森21:
25:
07上面很重视这个项目limestone21:
25:
10纳森21:
25:
34领导亲自挂帅换个角度21:
25:
52与你在网上交流这么久。
今天第一次佩服你。
不过，你一直在打哈哈。
至今没有透漏真正有用的东西。
鱼21:
26:
16我也有点同感纳森21:
26:
52问题是太敏感的东西也需要考虑保密呀换个角度21:
27:
26好吧，不为难老兄了。
鱼21:
27:
36所以不知道你们的东西到底好在哪里纳森21:
27:
36我前面已经说过资料大家共享的纳森21:
27:
48我也做到了鱼21:
27:
51因为也有人在搞鱼21:
28:
18换个角度现在在哪呢？
纳森21:
28:
23技术资料的水准大家心里很明白的换个角度21:
28:
36我现在在新疆。
鱼21:
28:
47好的，者个不多说了，私下谈就是纳森21:
29:
17需要勇气的，呵呵换个角度21:
30:
10我本来也准备点资料。
可惜临时有变动，最后跑到网吧上的网。
鱼21:
31:
01换个角度一浅也考虑过多裂缝干扰么？
换个角度21:
32:
05哈哈。
现在不敢说了。
以后有机会聊吧。
鱼21:
33:
26其实在油藏动态分析中经常会考虑到各种干扰问题纳森21:
33:
44明天现场应用资料整理完后咱们几个在探讨鱼21:
34:
19换个角度好像有油藏工程的底子阿宝21:
35:
22恩阿宝21:
35:
25有同感limestone21:
35:
58多裂缝干扰？
纳森21:
36:
05有研究酸化的朋友吗limestone21:
36:
09和动态分析？
换个角度21:
36:
25纳森意思是说，该理论指导下的现场已经有些进展了，对吗？
纳森21:
37:
02大哥，都现场应用快一年了鱼21:
37:
23一直在大庆用么？
limestone21:
37:
26鱼21:
37:
31其他地方没有用的？
换个角度21:
37:
39不好意思。
我来得晚了一些。
开始的部分没有看到。
纳森21:
37:
59新技术总是先自己用纳森21:
38:
32技术发展成熟后就该出去提供技术服务了鱼21:
38:
43希望迅速推广换个角度21:
38:
51看来大庆的压裂力学机理研究方面已经走到了前面。
limestone21:
38:
53welcometojilin纳森21:
39:
21我找几个典型的应用实例纳森21:
39:
44明天交流吧纳森21:
39:
56今天顾虑太多，抱歉limestone21:
39:
59散会？
纳森21:
40:
18自由发挥时间纳森21:
41:
52这次会议很不成功，原因在于我，一是准备不充分，二是有的东西确实太敏感，请各位见谅！
换个角度21:
42:
01咳，本来我今天挺有兴趣，来到这里听你一讲。
满脑子都在猜你的研究内容。
换个角度21:
42:
26没有心情聊其它的话题了。
纳森21:
42:
50私下交流顾虑少些limestone21:
43:
01把小纳的电脑黑了，嘿嘿鱼21:
43:
47那现在私下聊怎么样？
纳森21:
43:
54我说过要与大家分享资料，就一定会做到换个角度21:
44:
08好，等我忙完手头的工作。
一定与你私下多多交流。
纳森21:
44:
09还没有整理呢
纳森21:
44:
22明天吧，OK?
鱼21:
44:
57好吧纳森21:
45:
46有时间大家一起分析现场压裂施工中出现的疑难问题纳森21:
48:
42今天就到这里吧，会议记录我会整理出来的，有的地方我会补充完善的阿宝21:
49:
17好的阿宝21:
49:
26谢谢你，明天见纳森21:
49:
44谢谢各位的支持！
纳森21:
49:
50886换个角度21:
49:
52好吧，今天你给各位压裂技术人员的脑子里花了一个问号。
这就是你今天的功劳。
换个角度21:
49:
58886鱼21:
50:
1888纳森21:
50:
26hehe纳森21:
50:
55会让你们有收获的鱼21:
51:
39期盼中~~~~~~~~纳森21:
53:
50静候佳音吧！
纳森21:
54:
03明儿见！
鱼21:
54:
09明儿见换个角度21:
54:
11走了。
晚上还要赶个报告。
阿宝21:
54:
22886
升级会员 