第四届石油行业技术QQ群讨论会对话实录.docx

1、第四届石油行业技术QQ群讨论会对话实录 第四届石油行业技术QQ群讨论会对话实录会议时间：2005年7月9日20：00-22：00会议群号：7005516会议名称：油气田开发会议主要议题：多裂缝缝间干扰主持发起人：nathan256纳森 19:59:16缝间近距离干扰问题不仅存在于改向重复压裂中，而且还存在于薄差储层压裂改造中 纳森 20:00:59重复压裂新老裂缝间的干扰机理国外有人做过研究，但不深入 鱼 20:03:31新老裂缝间的干扰好像研究的人不多哦 飘 20:03:46确实不多 飘 20:04:15新从面上介绍一下吧 阿宝 20:04:50新老裂缝间的干扰的理论还是现场或者是实验？ 纳

2、森 20:05:11国内研究的只有我们一家，但是理论推导很复杂 流云 20:05:49经验公式怎样？ 纳森 20:05:56在实验的基础上研究完成，已经应用到现场 飘 20:06:16主要考虑哪些因素 纳森 20:06:39公式比较复杂，这里也没有办法推导 鱼 20:07:07北京石油大学有研究的好像 纳森 20:07:40好象没有呢，就我们研究出成果了 鱼 20:08:04张士诚没有搞么？ 流云 20:08:15推广的怎样？ 鱼 20:08:27看到他的一篇文献 阿宝 20:08:38主要考虑哪些因素 ?建立什么样的物理模型?鱼 20:10:21有没有室内实验，昨天你好想说有 纳森 20:1

3、0:31抱歉兄弟们，由于是临时决定讨论的，所以要讲清楚这个问题有难度的 流云 20:10:55是不是受到仪器的限制，所以求应力强度因子 的难度较大？ 纳森 20:11:24实验装置设计和室内实验方案是我确定的 鱼 20:11:45能不能介绍一下你的实验 鱼 20:11:56岩心有多大？ 纳森 20:13:39应力强度因子的求解一是实验仪器的限制二是计算方法的困难，所以难度很大 纳森 20:14:04当然实验的东西很敏感 鱼 20:14:51实验室同时造缝还是先后造缝？ 纳森 20:15:15我们的工作一是建立新的计算模型，二是建立一套新的理论分析方法 鱼 20:15:41理论分析肯定是有难度的

4、 纳森 20:16:01同时造缝 鱼 20:16:44那就的预先作个实验作为标准了 阿宝 20:16:49同时还能分出来新老? 鱼 20:16:51是么？ 鱼 20:17:02不是新老 鱼 20:17:42是要考虑又裂缝存在时对造缝的缝高宽等的影响 纳森 20:17:44老缝的方位要预先设定 换个角度 20:19:24? 鱼 20:19:28张士诚的文章纳森 20:19:33这种干扰对新缝的几何尺寸影响很大 鱼 20:19:37换个角度终于来了 鱼 20:19:39换个角度 20:21:11不好意思,刚来. yohance 20:21:40 纳森 20:22:20重复压裂的根本目标是产生不同于

5、老裂缝的新裂缝，根据断裂力学理论，新裂缝的形成主要受重压井的应力场分布状况决定，当重压井中的应力场方向发生变化，则会产生垂直或者与老裂缝成一定角度的新裂缝，从而穿透老裂缝没有控制到的油气储层，大幅度提高重复压裂效果。同时，重复压裂新裂缝的延伸同样与重压井的应力场分布状况有关，而老裂缝的存在不仅仅是在井眼处导致应力集中而改变应力场的分布，而是极大地改变了老裂缝周围甚至整个井眼周围的应力场，影响着制约着新裂缝的延伸和扩展，这就是所谓的多裂缝延伸干扰力学机理，在这方面的研究，目前基本上没有相关的文献报道。因此，要研究重压裂缝的延伸规律，必须研究近距离多裂缝相互作用机理。 鱼 20:24:58那森的数

6、学模型有那些简化和假设 鱼 20:25:03？ 纳森 20:25:19多储层同时进行压裂时，由于多条裂缝的动态扩展，裂缝之间相互干扰，抑制裂缝的形成、扩展、延伸。使已形成的裂缝得不到有效支撑。另外，同储层内孔眼分布对裂缝形成也存在干扰现象。使理论施工方案和实际施工情况严重不符合。 换个角度 20:25:31纳森说的老裂缝周围的距离是多少呢? 纳森 20:26:33鱼的问题咱门找个时间聊 鱼 20:26:42呵呵 纳森 20:27:12缝间干扰在水平井压裂中也很突出 飘 20:27:30多条裂缝的动态扩展？ 换个角度 20:27:38如果从试井的角度来分析.老裂缝的影响距离应达到裂缝的拟径向流边

7、界. 纳森 20:28:30我也这么认为 飘 20:28:50一般在现场上，压出一条后，再重新再压另外的吗？ 飘 20:29:39一次作业 多条裂缝同时延伸？ 纳森 20:30:03多缝动态扩展延伸 飘 20:30:23现场上有 应用吗纳森 20:30:59有的，理论和实际吻合很好 飘 20:31:37缝间干扰在水平井压裂中，除了强度 因子之外，还有些什么因素 纳森 20:33:35问题的关键在于建立裂缝动态扩展控制方程 纳森 20:34:01建立裂缝扩展准则 纳森 20:34:33判断裂缝是否向前延伸 飘 20:35:34可否提供一些 “多缝动态扩展延伸” 压裂施工的现场资料 纳森 20:3

8、6:07这就要用到经典的应力强度因子断裂准则 飘 20:36:28与单裂缝的扩展方程最大的不同是什么 纳森 20:36:44飘的要求只有私下探讨 飘 20:36:53ok 纳森 20:37:50与单缝不同之处在于新的裂缝受老缝的诱导应力控制 飘 20:38:16在方程中如何考虑 飘 20:38:25怎样体现 飘 20:38:49在方程中如何考虑 纳森 20:38:52其扩展延伸规律就不能用单缝的分析方法来研究 飘 20:39:14是的 飘 20:40:17 推导思路总体说一下 纳森 20:40:27方程建立和求解过程很复杂 飘 20:41:32 思路？ 纳森 20:42:17要考虑两种情况：裂

9、尖在层中时的应力强度因子与裂缝临界张开距离纳森 20:43:12裂尖在界面时的应力强度因子与裂缝临界张开距离 纳森 20:43:52然后建立扩展准则 纳森 20:45:40完整的研究资料我手头有，从保密角度讲不便于泄露 飘 20:46:12ok 理解 飘 20:46:33大概就可以了 飘 20:47:14怎么没有人说话了？ 纳森 20:47:15我们最多研究7条裂缝同时扩展延伸时干扰规律 阿宝 20:47:45干扰的什么规律呢? 鱼 20:47:46是大庆独立搞的么？ 阿宝 20:47:51如何干扰 纳森 20:48:08有限元模型 鱼 20:48:42ansys做的么？ 流云 20:48:5

10、1是不是每几条裂缝都研究过，成果怎样？ 纳森 20:49:19多储层裂缝干扰示意图 纳森 20:49:30纳森 20:49:55成果很丰富，我能说得就这么多 纳森 20:50:14流云 20:50:23谢了 阿宝 20:51:10考虑到了干扰问题之后,现场施工要注意哪些问题? 纳森 20:51:25习惯没有来，很遗憾纳森 20:51:36一个好兄弟伙 limestone 20:51:38call 他 鱼 20:51:57你计算的结果 老裂缝的影响距离大概有多少？ 纳森 20:52:44私下交流吧，如何 纳森 20:52:56技术数据很敏感的 鱼 20:53:22好吧 阿宝 20:53:38考虑

11、到了干扰问题之后,现场施工要注意哪些问题? 阿宝 20:54:07你的图显示不出来 limestone 20:54:33阿宝那是你的网络问题 阿宝 20:54:45噢 阿宝 20:55:02今天的网络是不太好 纳森 20:55:22现场应用情况我整理后给感兴趣的朋友 纳森 20:55:40需要可以在我的QQ里留言 阿宝 20:55:48好的 飘 20:56:01不错 换个角度 20:58:35纳森,你的博士论文是不是就是研究-水力压裂力学机理新探索. 纳森 20:58:40各位可以谈论自己感兴趣的话题 纳森 20:59:21对呀，在这个基础上要做一套大型技术软件系统呢 流云 20:59:23纳

12、森研究多长时间了？ 纳森 20:59:41项目有进展了换个角度 21:00:03恭喜. limestone 21:00:17 纳森 21:01:20项目难度很大，好几个石油名牌院校都不敢接 鱼 21:01:47后来是哪里接的？ limestone 21:01:47单独承担，还是合作 纳森 21:02:15部分外协 纳森 21:03:25他们的技术方案和实验方案没有通过审核 换个角度 21:03:56如果软件系统开发完成后,我给你做销售去. 纳森 21:04:37其实目前的水力压裂理论和分析方法还存在许多不足 换个角度 21:04:48 在压裂力学机理上,你的确走在前面. 纳森 21:05:15

13、不知道那位可以说个一二 流云 21:05:19不足 ？比如？ 飘 21:05:29你以前 是主攻力学的吗 纳森 21:05:44让兄弟们说说看 纳森 21:06:28包括国外的著名压裂设计软件都没有克服这些不足 纳森 21:06:56包括国外的著名压裂设计软件都没有克服这些不足 鱼 21:06:57在裂缝干扰上，国外压裂软件是没有考虑到 纳森 21:07:06没有 鱼 21:07:10因为他们不能做动态模拟 鱼 21:07:24智能作设计和评价预测纳森 21:07:41国外的软件我们在研究缝间干扰时没有用 鱼 21:07:58大部分作裂缝干扰好像都是用的ansys 纳森 21:08:23必须借

14、助这个工程软件 纳森 21:08:40当然别的软件业能做 鱼 21:08:58例如 鱼 21:09:07老兄列举一下 纳森 21:09:23好的，稍等 纳森 21:11:08Pro/E软件中Mechanics下的有限元分析模块 纳森 21:11:18也很不错的 鱼 21:11:28没用过 纳森 21:11:54用Ansys的多 鱼 21:12:10对于刚才的讨论 阿宝 21:12:19Pro/E和Ansys比较通用 鱼 21:12:49我所知道的就是大庆在多裂缝干扰方面实验和数学模型都进行过，效果不错 换个角度 21:12:59 我倒是有fracpro模型的背后的一些理论资料,但我看时都跳过理

15、论过程。仅仅看他的一些结论以及这些观点对指导现场的应用部分。 鱼 21:13:10具体的实验手段就不得而知了 纳森 21:13:34这些东西都保密的，嘿嘿 换个角度 21:14:15我的工作更加结合现场。所以我想问的就是-新模型应用时，对指导现场有那些帮助。 换个角度 21:15:10比如 对施工的程序，压裂入井材料，产量预测等等。 阿宝 21:15:32我也问过这个问题阿宝 21:15:48请阿森明示 换个角度 21:16:00我刚到，不知道你也问过。 纳森 21:16:01当然有很大的用处 纳森 21:16:23不过资料需要时间整理的 纳森 21:16:39现场应用方面的资料 换个角度 2

16、1:16:51简单透漏点，给各位压裂者提个tip 阿宝 21:17:11简单总结一下撒 纳森 21:17:16理论和实际对比分析，很有价值的 纳森 21:17:46肯定不会让大家失望的 纳森 21:18:11尤其是我的兄弟伙 鱼 21:18:12我想对产量的预测没有什么影响吧 飘 21:18:18期待中- 换个角度 21:19:05 我关心的就是，新理论建立后。是不是更改了一些以前的压裂观点，使在该理论指导下的压裂的效果有更好的提高。 纳森 21:19:29大家可以谈论感兴趣的话题，包括压裂施工中出现的疑难问题 纳森 21:20:05换个角度的问题说道点子上了 纳森 21:20:15嘿嘿 换个

17、角度 21:20:49嘿嘿 - 纳森 21:21:30现在国内压裂技术进步很大的，我的新理论和分析方法建立后可以进一步提高压裂效果 纳森 21:22:12裂缝形态的描述更符合实际观测到的 鱼 21:22:15他模拟的既然是7条裂缝同时扩展延伸时干扰规律，我想就是对施工的设计和程序有所帮助吧limestone 21:22:17呵呵，也成了一代宗师了 纳森 21:22:51别这么讲，不是我一个人的功劳 纳森 21:23:23但是关注这个问题确实很长时间了 limestone 21:23:23你不是项目主持人么 鱼 21:23:37张三丰，呵呵 纳森 21:23:46项目组长呢，嘿嘿 limesto

18、ne 21:24:02总负责？ 纳森 21:24:46对呀 纳森 21:25:07上面很重视这个项目 limestone 21:25:10 纳森 21:25:34领导亲自挂帅 换个角度 21:25:52与你在网上交流这么久。今天第一次佩服你。不过，你一直在打哈哈。至今没有透漏真正有用的东西。 鱼 21:26:16我也有点同感 纳森 21:26:52问题是太敏感的东西也需要考虑保密呀 换个角度 21:27:26好吧，不为难老兄了。 鱼 21:27:36所以不知道你们的东西到底好在哪里 纳森 21:27:36我前面已经说过资料大家共享的 纳森 21:27:48我也做到了 鱼 21:27:51因为也

19、有人在搞 鱼 21:28:18换个角度现在在哪呢？纳森 21:28:23技术资料的水准大家心里很明白的 换个角度 21:28:36我现在在新疆。 鱼 21:28:47好的，者个不多说了，私下谈就是 纳森 21:29:17需要勇气的，呵呵 换个角度 21:30:10我本来也准备点资料。可惜临时有变动，最后跑到网吧上的网。 鱼 21:31:01换个角度一浅也考虑过多裂缝干扰么？ 换个角度 21:32:05哈哈。现在不敢说了。以后有机会聊吧。 鱼 21:33:26其实在油藏动态分析中经常会考虑到各种干扰问题 纳森 21:33:44明天现场应用资料整理完后咱们几个在探讨 鱼 21:34:19换个角度好

20、像有油藏工程的底子 阿宝 21:35:22恩 阿宝 21:35:25有同感 limestone 21:35:58多裂缝干扰？ 纳森 21:36:05有研究酸化的朋友吗 limestone 21:36:09和动态分析？ 换个角度 21:36:25纳森意思是说，该理论指导下的现场已经有些进展了，对吗？ 纳森 21:37:02大哥，都现场应用快一年了 鱼 21:37:23一直在大庆用么？ limestone 21:37:26 鱼 21:37:31其他地方没有用的？换个角度 21:37:39不好意思。我来得晚了一些。开始的部分没有看到。 纳森 21:37:59新技术总是先自己用 纳森 21:38:32

21、技术发展成熟后就该出去提供技术服务了 鱼 21:38:43希望迅速推广 换个角度 21:38:51看来大庆的压裂力学机理研究方面已经走到了前面。 limestone 21:38:53welcome to jilin 纳森 21:39:21我找几个典型的应用实例 纳森 21:39:44明天交流吧 纳森 21:39:56今天顾虑太多，抱歉 limestone 21:39:59散会？ 纳森 21:40:18自由发挥时间 纳森 21:41:52这次会议很不成功，原因在于我，一是准备不充分，二是有的东西确实太敏感，请各位见谅！ 换个角度 21:42:01咳，本来我今天挺有兴趣，来到这里听你一讲。满脑子都

22、在猜你的研究内容。 换个角度 21:42:26没有心情聊其它的话题了。 纳森 21:42:50私下交流顾虑少些 limestone 21:43:01把小纳的电脑黑了，嘿嘿 鱼 21:43:47那现在私下聊怎么样？ 纳森 21:43:54我说过要与大家分享资料，就一定会做到 换个角度 21:44:08好，等我忙完手头的工作。一定与你私下多多交流。 纳森 21:44:09还没有整理呢纳森 21:44:22明天吧，OK? 鱼 21:44:57好吧 纳森 21:45:46有时间大家一起分析现场压裂施工中出现的疑难问题 纳森 21:48:42今天就到这里吧，会议记录我会整理出来的，有的地方我会补充完善的 阿宝 21:49:17好的 阿宝 21:49:26谢谢你，明天见 纳森 21:49:44谢谢各位的支持！ 纳森 21:49:50886 换个角度 21:49:52好吧，今天你给各位压裂技术人员的脑子里花了一个问号。这就是你今天的功劳。 换个角度 21:49:58886 鱼 21:50:1888 纳森 21:50:26hehe 纳森 21:50:55会让你们有收获的 鱼 21:51:39期盼中 纳森 21:53:50静候佳音吧！ 纳森 21:54:03明儿见！ 鱼 21:54:09明儿见 换个角度 21:54:11走了。晚上还要赶个报告。 阿宝 21:54:22886