财务管理的对象与目标doc 10页.docx

财务管理的对象与目标doc 10页.docx

《财务管理的对象与目标doc 10页.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财务管理的对象与目标doc 10页.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

财务管理的对象与目标doc10页

论财务管理的目标及其原则

 一、财务管理的对象

　　财务管理的目标问题与如何界定财务管理的对象有直接的关系，因此有必要先阐明财务管理的对象。

该问题本人曾在拙作《关于企业会计与财务管理对象的确探讨》①一文中作过较为详细的论证，现将其中的主要观点作为一简要介绍，以便进入对财务管理目标问题的阐述。

　　关于财务管理的对象，目前较为权威地说法是资金运动。

不幸的是，会计的对象也界定为资金运动。

虽然财务管理与会计是相互独立的学科，但是因为二者对象界定相同，所以往往导致"大会计"与"大财务"之争，难以正确处理二者的关系。

我们认为，资金运动只表明它们的共性，而未能说明它们的个性。

在资金运动过程中，财务管理与会计扮演的角然是不大相同的，这可以从资金运动过程中找到它们各自的角色定位。

　　资金运动过程一般包括资金筹集、资金投放（运用）、资金耗费、资金回收（补偿）、资金分配等五个方面。

在筹资过程中财务管理要对如何筹集资金、把握资金成本和资金结构、控制财务风险等负责，会计则是对筹资结果--负债与所有者权益进行记录、报告；资金投放实际上是投资，在投资过程中，财务管理负责资产的形成过程，主要投资决策、资产结构管理等，会计则是对投资的过程及其结果--资产进行反映。

对以上资金运动过程中的筹资与投资两个方面，会计以资产、负债、所有者权益三个要素来描述，它们的数量关系是：

资产=负债+所有者权益，并以此为依据编制资产负债表。

基于这一角度，可以认为财务管理对资产负债表要素的直接管理。

　　资金耗费过程实则是投资的延伸，其结果是形成成本、费用、财务管理在这一过程中关注成本管理，会计则关注成本核算；资金回收过程，是通过营业收入及其投资收益来实现的，财务管理对收入的形成过程进行管理，会计则对收入进行核算，资金分配过程即利润分配过程，财务管理对利润分配进行科学管理，正确处理财务关系，会计则按既定利润分配程序和方案进行利润及其分配核算。

对以上资金运动过程中的耗费、回收与分配三个方面，会计以费用、收入、利润三个要素来表达，三者的数量关系为：

收入-费用=利润，并以此为据编制利润表。

基于这一角度，财务管理就是对利润表要素的直接管理。

　　从以上分析可知，财务管理关注的是资金活动本身，即资金运动的质量方面；而会计关注的是资金运动中价值量的变化及其结果，即资金运动的数量方面。

因此，资金运动的质量与数量分别就成为财务管理与会计的对象，从而区分财务管理与会计提供了有力的理论依据，同时为实务界将财务管理从会计中分离出来铺平了道路。

　　二、财务管理目标

　　关于财务管理目标，在批判了"利润最大化"之后，大多选择了从西财务财务管理中移值过来的"股东财务最大化"或"企业价值最大化"（也有人转换为本土语言：

"所有者财富最大化"②）。

这种选择是否无懈可击呢？

我们认为有下列问题值得考虑。

　　1．股东财富计量问题

　　从理论上，股东财富的计量模型如下：

　　∞

　　SV=ΣDNCFt.（1+K）-t

　　t=1

　　上式中，SV为股东财富；DNCFt为第t年归属于股东权益的净现金流量；K为股东要求的确投资报酬率或考虑风险报酬率的资金成本。

　　可见，要准确可靠地计量出SV，取决于DNCFtR的预测和股东面临的风险大小。

然布景不目标而言，现金流量预测技术问题还没有得到解决，贴现率（K）的确定难度很大（风险计量及风险报酬计量技术远未完善），因此，SV的计量就成了问题。

如此一来，就等于一个非常不确定的东西作为财务管理目标。

理财人员面对如此模糊的目标，很难采取有效的财务行动。

　　2．股东财富最大化的替代问题

　　"对‘股东财富最大化’，在财务文献上还有几种名异实同的表述，如‘企业总价值最大化’。

美国学者H.levy和M.samet对此作了专门研究，并通过严密的数学公式体系，具体证明了所有这三种‘最大化’，实质上都意味着企业股东的财富最大化"。

③这里，除了将"所有者权益总价值"可看成"股东财富"的同义词之外，其他两种是值得探讨的。

（1）企业（总）价值

　　企业（总）价值可直接表达为：

　　∞

　　FV=ΣNCFt.（1+K）-t

　　t=1

　　上式中，FV为企业（总）价值，NCFt为第Trh的预计净现金流量；r为考虑风险因素的加权平均资金成本或预期投资报酬率。

　　企业（总）价值还可间接定义为企业资金来源的资本化价值。

　　众所周知，财务会计恒等式为：

资产=负债+股东权益。

　　上式是用历史成本来计量的。

若用市场价值来计量，则可得到（资产的市场价值即企业总价值）：

企业（总）价值=负债价值+股东财富。

此时，股东财富=企业（总）价值-负债价值。

　　通过上式，不难看出，要保证企业（总）价值最大化等价于股东财富最大化，就必须假定负债价值为一不变之常数。

这一假定，只有当资金结构恒定时才成立。

可是，资金结构是动态的，负债价值也是动态的，从而企业（总）价值最大时并不代表股东财富也同时达到最大，可用表1数据来验证。

④

　　表1

　　　　　　债券价值　　　　　　　　　　股东财富　　　　　　　　　　企业（总）价值

　　（百万元）　　　　　　　　　　（百万元）　　　　　　　　　　（百万元）

　　　　　　2　　　　　　　　　　　　　　19.20*　　　　　　　　　　　　21.20

　　4　　　　　　　　　　　　　　18.16　　　　　　　　　　　　　22.16

　　6　　　　　　　　　　　　　　16.46　　　　　　　　　　　　　22.46*

　　8　　　　　　　　　　　　　　14.37　　　　　　　　　　　　　22.37

　　10　　　　　　　　　　　　　　11.09　　　　　　　　　　　　　21.09

　　*表中数据说明企业（总）价值最大时并非股东财富最大。

（2）普通股每股价格

　　要使"普通股每股价格最大化"等价于"股东财富最大化"，必须使下式成立才行：

　　股东财富=股东持有的普通股股数×每股价格

　　股东财富是通过公司分配给股东的现金流量来计量，而股价是通过股票市场来评价，二者要取得一致除非股票市场是完美的（有效市场假设）。

实际情况却往往是股价与公司理财行为（经营业绩）会发生定程度的背离。

　　股份有限公司通过发行股票筹集资金是真实资本，而股东却在注入资本后抽身退出所持有的股票是虚拟资本。

虚拟资本受制于真实资本，但又相对独立。

这种独立性表现在：

首先，虚拟资本的量与真实资本有可能背离。

股票数量是不会在流通中"损耗"的，而真实资本在经营中动可能出现亏损、渗漏和贬值；其次，虚拟资本的"价值"是由市场来评价和赋予的，可能与真实资本的实际价值一致，与公司的经营状况不一致；再次，虚拟资本有相对独立的运动轨迹。

真实资本的运动轨迹是生产过程和流通过程，而虚拟资本主要在投资者之间不断转手。

正因为如此，对股价的评定就带有相当程度的中确实性，带有很大的主观性和随意性。

⑤因此，股票市场是一个不确定性的市场，股价除了受公司自身因素影响之外，还受到诸如投资者的心理预期、利率变动、通货膨胀、政治局势、战争、谣言、重要人物言论等其他公司不可控因素的重大影响，从而导致股价与股东财富非同步变动。

　　除了用股价计量股东财富不十分可靠以外，以我国还面临许多现实问题，比如上市公司数量少，其他类型的企业以什么作为理财目标？

即使是上市公司，又因为占绝对多数的国有股、法人股不能上市流通，以股价最大化作为理财目标又是否可行？

更不用说股市远未规范化，股价的变动并不能真实地反映股东财富的变动。

　　3．财务管理主体问题

　　企业是市场的主体，自然也是理财的主体，理财目标应成为理财主体的行动目标。

而若以"股东财富最大化"为理财目标，则无疑是将股东作为理财主体，隐含了"企业是股东的企业"这一基本前提。

只要承认企业是具有法人财产权的法人实体，就必须承认企业是一个具有独立利益的实体，它既要维护股东的权益，也要保障债权人的权益，还要顾及经营者和职工的利益，并履行一定的社会责任。

另外，"股东财富最大化"作为股东的目标，并示协调股东与经营者、债权人的冲突。

⑥

　　4．企业目标与财务管理目标的区分问题

　　在研究财务管理目标时一直存在着一个误区，即把企业目标直接作为财务管理目标。

财务管理只是整个企业系统中的一个子系统，子系统目标当然要与整个系统目标保持一致，但子系统还应有自己区别于其他子系统的独特性目标。

企业价值（财富）最大化是企业系统中人、财、物，产、供、销等各子系统协同努力的结果，决非财务管理所能独立随承担的。

因此，企业价值（财富）最大化只宜作为企业目标，财务管理目标就是为实现企业目标服务的。

　　顺便提一下，有人主张以"经济效益最大化"⑦作为理财目标，实际上也是混淆了企业目标与理财目标的界限，抹煞了财务管理的个性。

我国《公司法》中已明确指出：

"公司在国家宏观调控下，按照市场需求自主组织生产经营，以提高经济效益、劳动生产率和实现资产保值增值为目的。

"因此，就现阶段而言，将企业目标概括为"经济效益最大化"是具有现实意义的，企业中的生产管理、营销管理、质量管理、技术管理、人事管理、财务管理等均要围绕这个目标来开展工作，"经济效益最大化"并非财务管理能独自实现的目标。

　　我们将财务管理的对象界定为资金运动的质量方面，有助于澄清这个问题。

既然财务管理是对资金运动的质量进行管理，那么财务管理目标顺理成章就是优化资金运动的质量，即认真组织好企业财务活动，正确处理好企业财务关系。

⑧资金运动的质量好坏往往表现为企业财务状况的优劣，即企业偿债能力、资金运营能力、盈利能力的大小及其相互协调统一程度。

从这个角度来看，财务管理目标亦可定为优化企业财务状况。

⑨企业财务状况可以用一系列衡量企业偿债能力、营运能力、盈利能力等财务能力的指标来综合评价。

这就解决了目标的量化问题，便于操作，有处于给企业财务管理指明方向，且应优于把存在过多不确定性因素的"股东财富"或"企业价值（财富）"等引入财务管理目标中。

　　值得一提的是，财务管理本身还可以创造直接的"财务效益"，⑩主要表现在筹资管理过程中产生的财务杠杆收益；对外投资管理过程中产生的投资收益；企业合并过程产生的商誉等。

现行财务状况评价指标体系中没有单独反映这部分内容，将不利于正确估价财务管理为实现企业目标所起作用的大小，也不利于人们正确认识财务管理在企业管理中的重要地位。

　　三、财务管理原则

　　财务管理原则是企业进行财务管理活动的行为规范。

目前，对理财中究竟应遵守哪几条原则，却存在着不同的看法：

（1）三原则论。

环境适应原则、整体优化原则、盈利与风险对应原则；11

（2）四原则论。

成本收益原则、风险与收益均衡原则、资源合理配置原则、利益协调原则；12（3）五原则论。

有人概括为价值最大化原则、风险与所得均衡原则、资源配置原则、利益关系协调原则、"成本-效益"原则，13也有人概括为成本-效益原则、风险和收益均衡原则、财务状况整体量衡原则、依法理财原则、权益结合与利益关系协调原则；14（4）六原则论。

有人描述为系统原则、平衡原则、弹性原则、比例原则、优化原则、时效原则，15也有人描述为资金合理配置原则、收支积极平衡原则、成本效益原则、收益风险均衡原则、分级分权管理原则、利益关系协调原则，16还有人描述为权益性原则、整体性原则、计划性原则。

　　为了消除分歧，我们认为在研究理财原则时，就把握以下要点。

（1）理财原则应介于理财目标与理财方法之间，既不能是对理财目标的描述或解释，也不能是对理财方法的说明。

上述价值最大化原则、权益性原则、财务状况整体衡量原则，均是对理财目标的一种描述；而分级分权管理原则、计划性原则应属于财务管理方法的范畴；

（2）各项原则虽然相互联系，但应是平行关系，不能交叉、包含或重复。

上述整体化原则、比例原则、弹性原则、环境适应原则、资源合理配置原则，皆可包括在系统原则之内，责权利相结合原则、依法理财原则也包含在利益关系协调原则之内；（3）各原则应能贯彻于理财全过程，同时适用于筹资管理、投资管理和分配管理。

上述原则基本上做到了这一点；（4）各原则应反映财务管理的特质。

上述真实性原则，主要是作为会计原则而存在的，会计有现责任为财务管理提供真实可靠的财务信息。

总之，对理财原则的归纳，应具备概括性、全面性和普遍性。

　　根据以上认识，我们曾将理财原则作过总结，现重新加以归纳并加以充实。

（一）系统原则

　　财务管理是企业管理系统的一个子系统，它本身又由筹资管理、投资管理、分配管理等子系统构成。

在财务管理中坚持系统原则，是理财工作的首要出发点，它具体要求做到：

　　1．整体优化。

只有整体最优的系统才是最优系统。

理财必须从企业整体战略出发，不是为财务而财务；各财务管理子系统必须围绕整个企业理财目标进行，不能"各自为政策"；实行分权管理的企业，各部门的利益应服从企业的整体利益。

　　2．结构优化。

任何系统都是有一定层次结构的层级系统。

在企业资源配置方面，应注意结构比例优化，从而保证整体优化，如进行资金结构、资产结构、分配结构（比例）优化。

　　3．环境适应能力强，财务管理系统处于理财环境之中，必须保持适当的弹性，以适应环境的变化，达到"知己知彼，百战不殆"的境界。

（二）现金收支平衡原则

　　在财务管理中，贯彻的是收付实现制，而非权责发生制，客观上要求在理财过程中做到现金收入（流入）与现金支出（流出）在数量上、时间上达到动态平衡，即现金流转平衡。

保持现金收支平衡的基本方法是现金预算控制。

现金预算可以说是筹资计划、投资计划、分配计划的综合平衡，因而现金预算是进行现金流转控制的有效工具。

　　（三）成本-收益-风险权衡原则

　　在理财过程中，要获取收益，总得付出成本，而且面临风险，因此成本、收益、风险之间总是相互联系、相互制约的。

理财人员必须牢固树立成本、收益、风险三位一体的观念，以指导各项具体财务管理活动。

具体要求如下：

　　1．成本、收益权衡。

在财务管理中，时时刻刻都需要进行成本与收益的权衡。

在筹资管理中，要进行资成本与筹资收益的权衡；在长期投资管理中，要进行投资成本与投资收益的权衡；在运营资金管理中，收益难以量化，但应追求成本最低化；在分配管理中，应在追求分配管理成本最小的前提下，妥善处理好各种财务关系。

　　2．收益、风险权衡。

收益与风险的基本关系是：

高收益，高风险；低收益，低风险。

但应注意的是，高风险并不必然带来高收益，有时甚至是高损失。

可见，认真权衡收益与风险是很重要且很困难的。

在筹资管理中，要权衡财务杠杆收益与财务风险；在投资管理中，要比较投资收益与投资风险；在分配管理中，要考虑再投资收益与此再投资风险。

在整个理财中，收益与风险权衡的问题无处不在。

　　3．成本、收益、风险三者综合权衡。

在理财过程中，不能割裂成本、收益权衡与收益、风险权衡，而应该将成本、收益、风险三者综合权衡，用以指导各项财务决策与计划。

权衡即优化，决策的过程即优化的过程。

财务管理中，各种方案的优选、整体（总量）优化、结构优化等，都体现了成本、收益、风险三者的综合权衡。

　　（四）利益关系协调原则

　　企业在进行财务活动时，离不开处理与所有者、债权人、经营者、职工、内容各部门、债务人、被投资企业、国家（政府）、社会公众等利益主体之间的财务关系。

从这个角度来说，财务管理过程，也是一个协调各种利益关系的过程。

利益关系协调成功与否，直接关系到财务管理目标的实现程度。

　　国家法律法规、企业契约（合同）、企业章程及内部财务管理制度，均是企业处理财务关系的规范。

因此，企业必须依法理财，不何任意而为。