《围城》读后感15篇最新.docx
《《围城》读后感15篇最新.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《围城》读后感15篇最新.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![《围城》读后感15篇最新.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-5/19/7e6bb5fe-06ed-4a92-9da5-ab1b3e9b50a4/7e6bb5fe-06ed-4a92-9da5-ab1b3e9b50a41.gif)
《围城》读后感15篇最新
《围城》读后感(15篇)
由《围城》自会想起取自书中才女苏文纨的一句话,"城中的人想出去,城外的人想冲进来"。
仿佛这句话在任何地方都能符合,对上。
如事业,如婚姻等等。
《围绕城》是钱钟书先生唯一的一部长篇小说,堪称中国近当代小说中的经典,是一部读来如滋如味,回味无穷的奇书。
《围城》是一栩栩如生的市井百态图,人生的酸甜苦辣千般滋味均在其中得到了淋漓尽致的体现,在妙趣横生,妙喻迭出的幽默外表下,深藏着令过来人低徊轻叹。
钱钟书先生将自己的语言天才并入极其渊博的知识,再添加一些带有讽刺主义的幽默的调料,此书定有江山。
因此,它是一部看似超然的调侃语调,却述说着人生无奈的笑面悲剧。
故事主要述说了从印度洋上驶来的法国邮船白拉日隆子爵号在上海靠岸,小说的主人公是公方鸿渐一踏上阔别四年的故土,就接二连三触碰到婚姻与爱情,小说以他的生活道路为主线,反映了那个时代某些知识分子,生活和心理的变迁和沉浮。
围绕着生活、职业、恋爱与婚姻等问题,进行着一场勾心斗角的倾轧和角逐。
对于整个在钱钟书先生笔下的《围城》能让人静静的思考与回味,慢慢地思索、品尝,从精彩的故事前后以文章的最后一句话结尾"这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤,深于一切语言,一切痛、笑,这种时间上的巧合不正是反映了世事的苍凉与变迁吗?
今天第一次读完钱钟书先生的《围城》。
前前后后一共拖了很长时间。
里面流传最久的一句话就是:
“婚姻就像围城,外面的人想进去,里面的人想出来。
”一开始就只是一句普通的话,不是很能理解。
读完后,才能大概理解。
曾经我朋友跟我说,她在高中的时候,她母亲不让她读《围城》,因为读了以后,会让人不想结婚。
我当时还笑笑,现在真的笑不出来了。
确实读完后,会让人对婚姻产生一种莫名其妙的恐惧。
而且《围城》也特别的真实,里面刻画的人物,在现实中还能再找到原型,包括赵辛楣对同学会的理解,方鸿渐家里妯娌之间的冷嘲热讽等等,一切都真实地存在着。
说一下我对方鸿渐这个人的认识,他是个典型的知识分子,带着封建社会家族特有的软弱。
他想摆脱父亲的控制,却又不能。
他不喜欢苏文纨,但是却不直接的拒绝,而是拖拖拖。
也不直接表达对一个人的喜欢,对唐晓芙,有好感也不直接说,直到离开。
对孙柔嘉的喜欢是被逼出来的,否则,他是不会承认的。
孙柔嘉和方鸿渐的婚姻生活,是既幸福又不幸的,孙柔嘉无法理解方家的传统规矩,方鸿渐不能忍受孙柔嘉的伯母。
最后的结局,有些开放,又令人思考,像一个分岔路口,只要方鸿渐当时没有离家,上去好好跟孙柔嘉说,或许结局就不是这样。
最后感想:
婚姻不要凑合。
就在刚才,才把钱钟书的《围城》看完。
想想自己已经好长时间没有好好的看完一本书了,突然很有成就感。
这也是我上大学以来,看的第一本除漫画以外,看了好多页都不想放下的书了吧。
钱老真的是无处不调侃,调侃到了极致,不只是人物,甚至连桌子椅子都不放过。
每个比喻都形象得很,而且恰到好处。
调侃还不至于讽刺挖苦,调侃过后的得意像恶作剧得逞的小孩。
哈哈,我喜欢。
人物性格语言都很有特色,吵个架都掺英语的。
钱老和杨绛先生的感情不错的,真不知道他是怎么把各种家庭斗争写的这么深入人心。
杨绛也算是围城的第一读者了,每看钱钟书写的围城的稿子(未成书之前)都会笑的,当然钱老也笑,多和谐。
本来这么深刻的内涵让我一讲就纯属娱乐了,嗯,这样不好。
人生不也就是那样么,住在城里的想出去,在城外的想进来,还互相羡慕着,其实也就那么回事儿。
钱老的幽默还是挺犀利的,抓得住灵魂的东西,人物塑造也是全方位多角度的。
不得不说,人是纠结的矛盾体。
有时间打算再看一遍,光钱老的语言就够我品味的了。
调侃,不只是一个技术,也是一们艺术呦。
围城,围住的不仅仅是城。
——题记
方渐鸿,无疑是个充满讽刺的人物。
出国留学,却只能买文凭混日子;因为一个电话,失去自己一生的挚爱,甚至与那个深爱自己的苏小姐也不了了之。
故事似乎永远在向你想象不到的地方发展。
细细品读,才顿然发觉他最大的讽刺莫过于那种与这个世界格格不入的感觉。
他仿佛永远得不到自己想要的,甚至似乎从来就不知道自己究竟想要什么。
以至于在文章的开头是孤身一人,结尾时仍就是形单影只。
那种戏剧化的从无到有再从有到无,都在他身上得到了充分的体现。
"城外的人想冲进去,城里的人想逃出来。
"那么方鸿渐呢?
他在寻找精神寄托,可每当找到归宿后,却又认为就是一种变相的束缚。
在城外时不断寻找可以入城的路,却在入城后又怀念城外的天空。
他从来不属于任何一个地方。
而这种纠结心理,其实也是当时的社会文人的一些普遍心理现象。
他们在那个战火纷飞的年代,无助,徬徨,迷茫,没有任何的精神寄托让他们存活于世,不敢交流,成为了一个个如方鸿渐一样的"围城"一孤独中封闭自我。
在小说的结尾,作者为许多的"美好"打下铺垫,可是尽管是这样,我们都知道他的结果是注定悲惨,而这些美好的幻想只会让现实更加的悲哀。
毕竟,生活本就不尽如人意。
而这,就是这本书给我的全部感受。
闲暇的日子本就易人深思,就像静夜的蝉鸣,半夜的雨声,总扰人清梦。
倘若又在合适的'情景读上这样一本富有深意的书,那愁绪便恰似一江春水向东流。
我们总是重复着先人的经历(历史总是惊人的相似),发着先人早已发过的牢骚。
你看那李杜诗篇,无不是在诉说仕途不顺,怀才不遇的牢骚,我把此篇牢骚发得文艺些那就是又一遍佳作。
且此时若将我整个人倒过来,以身为笔,头为笔尖,思绪为墨,定能写上厚厚一叠。
正如序言钱钟书,文末附录前老夫人杨绛《记钱钟书围城》中所言“角色当然是虚构的。
但是有考屁的人也当然不会错过索隐的机会。
放弃附会的权利的。
”“看小说,何须注释呢。
可是很多读者美队一本小说发生兴趣。
就对作者也发生兴趣。
这是庸俗之见。
并把小说里的人物和情节当作真人真事。
有的干脆把小说的主角是为作者本人。
非要看下蛋的鸡才行。
”这一特点亦如得了接触性枯草热的人,闲着无事去大英博物馆查阅因素。
结果落了重症病人的下场。
(参见凯杰罗姆意识流短篇小说《想象》)。
一本书的成功之处在于与读者有共鸣,结合自身的经历有所感悟,又有了不同于作者的见解,以至于一千个读者有一千个哈姆雷特。
这点中外的读者意外地保持一致,马尔克斯《百年孤独》的读者亦纷纷写信给作者,表示书中的布恩迪亚谱系一家子及其家人惊人的相似。
尤其在对老一辈的描述更为相像。
在某些精神特质方面。
读书时分,正值我人生失意之时,拜读此书令我感悟良多。
全文脉络大体分为五个部分:
一、船甲上,方鸿渐生活懒散,留学四年带着假博士文凭归来。
苏文纨大小姐有意勾搭方鸿渐。
方鸿渐沉迷于鲍小姐的诱惑之中。
引杨绛之言即“欲偿鲍鱼之私”。
二、方鸿渐婉拒苏文纨,倾心唐晓芙。
二者互生情愫。
深厚的感情终于不大不小的误会。
哪怕谁先一步摆明问题也不会如此。
杨绛言“唐晓芙是完美的,钱钟书不想其方鸿渐糟蹋。
”。
三、方鸿渐与昔日情敌赵辛楣成为兄弟,共赴三闾大学受聘。
同行有孙柔嘉,李梅亭,顾得谦,行程间无不有诸多趣事,当大家有着共同的目标一同前进时,那段时间发生的事总是难忘的。
四、到达大学。
即使大学,也免不了有权术斗争。
是谓有人的地方就有江湖。
方鸿渐,赵辛楣,孙柔嘉三人作为知识分子,有着文人固有的傲气,不屑于此。
自然败下阵来,落了他人口舌。
以赵辛楣逃离,方鸿渐被辞退,孙柔嘉跟随离去结束。
五、方鸿渐一步步洛入孙柔嘉为其织好得情网中,二人潦草结婚。
期间,二人矛盾不断,区别于小事观点,分歧于赵辛楣之上。
两人矛盾在双方父母接触后进一步被激化,上升为两个家庭间矛盾,终在一日爆发。
孙柔嘉离家出走,独自一人得方鸿渐突然想起远方赵辛楣发来的电报,心中又升起了新的希望。
作者就此落笔。
殊不知,等待的他只是另一座围城罢了。
围城二字起地极赋深意,“围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。
”。
于我而言,考公亦是围城,认为其是自己的理想圣所,实则也是另一座围城罢了。
就如同方鸿渐一般,旧围城的崩溃是,仿佛又看到了新的希望。
若不清楚自己真心所要,其的一生也只是不断地在围城间跳来跳去。
静下心来,多问问自己,尝试着去解答人生的意义,去探索自己的人生哲学。
方鸿渐为人聪颖,能言善辩,有着读书人该有的样子,却本性懒散,荒废了学业。
怀有志向,却深知自己的能力有限;想得人尊敬却不屑于权术斗争,落了个高不成低不就的下场,落入孙柔嘉的婚姻陷阱后,更是被束缚得死死的,以及断了与唯一好友赵辛楣的联系。
夹在两个家庭之间受气,被批:
“就权当是为了这个家,拜托,你干点什么正事吧。
”。
我与主人公有诸多相似之处,遇事优柔寡断,同样踌躇不前,事业与感情尽皆不顺。
每当我看着窗外思索着什么的时候,耳边总会有声音在说:
“你整天板着脸杵在那儿,想啥呢?
你倒是想出点什么没。
”。
我若心情尚佳,便辩驳几句;若心生烦躁,便不予理会,正如同方鸿渐的翻版。
不知钱老写出此来,是否也经历过:
过早背负了太大的责任,而被束缚了自由。
理论如辞典般厚实,实践如薄纸般干瘪。
感悟再多,若真要实践起来,还是要掉进坑里去的。
只有亲身经历,长期深思过,明白了人生的意义,才不会在围城中迷失自我,黯然神伤。
人生在世,不求自己的决定多么明智,但愿对自己所作的每一个决定都不后悔。
到时回过头来也能想起,当日在玩《英雄联盟》pick宝石骑士时的独白“我曾踏足山巅,亦曾跌落低谷,二者,都使我受益良多。
”。
再次提点自己,考公亦是围城,切不可将其当作自己的理想去处。
明白自己所想,然后一切才会有意义。
手持阿拉冈之剑,朝心之所向,一往而前,就看看这风能吹到哪儿。
希望这疫情早日散去
人生就像围城,城里的人想出去,城外的人想进来。
这句耳熟能详的话,想必是《围城》最好的概括。
提起围城,很多没看过书的人,以为它会大势围绕婚姻来展开讨论,其实不然。
方鸿渐在回国船上的种种邂逅,在三闾大学教书的各种人际,在婚姻中遭遇的种种无奈,其实都是围城。
抽出身来,你会想到生活处处都是围城。
有多少家庭是这样的呢?
人们常说,婚姻是爱情的坟墓。
我觉得很多情况下,是双方没有足够的安全感为彼此改变,或者说不愿意改变,然后就是无穷无尽的抱怨,换来的是更多的冷漠和距离。
世界上唯一不变的就是改变,家庭中有多少人希望另一半改变,女性偏多,这希望又有多少()可行性?
在你想到这个问题的时候,你怎么知道对方不是这样想的呢?
我们总是希望别人改变成自己喜欢的样子…换个角度去想,你为什么不先改变一下自己?
鼓起勇气去和解,放下面具去破冰…因为你的底线是不想放弃,否则这一切都没意义。
说放弃是最简单的事!
话说回来,多年以后的我,我们,会不会也处于孙小姐的境地,而完全不自知?
是完全有可能的。
我只希望,自己记住,遇到问题时,要有宽容之心和解决问题的勇气!
无论在城内还是城外,都做最好的自己,才有可能坦然得生活在你的圈中!
一本好书是经得起时间的磨砺的,《围城》就是那本经得起时间磨砺的好书,它于一九四七年在上海初印,一九八零年重印,然后到现在,一直受到读者们的喜爱。
《围城》这本书我也是刚刚读完不久,但我对这本书的感受特别深。
本书以方鸿渐为线索,来表现世间百态。
人物的描写十分的精致,不同的群体表现出不一样的为人处世的方法,很具有讽刺意义。
我们都是活在这个世界上的人,我们都活在“围城”里,同时又活在“围城”外。
永远达不到的是目标,永远满足不了的是欲望。
我相信我们每一次读它的感觉是不一样的,五年后看它是新的,十年后看它还是新的,一百年后看依然是新的。
《围城》就是如此。
杨绛先生其实早已概括出了《围城》的精髓:
围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。
是啊,人生的愿望大都如此!
举个非常简单的例子:
当我们上小学,上中学的时候,我们都盼望着上大学,因为上了大学就没有人逼着我们去做作业了;就没有人阻止我们干着干那了;我们会有大把大把的时间可以做我们想做的事情;我们可以光明正大的跟自己喜欢的异性交往;我们还可以去我们想去的地方……
太多太多的诱惑诱使着我们快点长大。
可是当我们真正上了大学,我们才领悟到事实不是这样的,入学的新鲜感过后,我们开始变得越来越颓废了,我们开始上课玩手机,逃课,整天把自己关在宿舍里打游戏,宿舍门都不想迈出一步,渐渐地我们迷失了自己。
《围城》中,方鸿渐作为钱钟书笔下的一号男主角,自然是占据了很大的笔墨。
钱钟书写这本书花了大量的时间,里面的语言犀利刻薄,特别是各种比喻,对人性的讽刺可谓是达到了相当的高度。
其实,志大才疏,懦弱,爱面子,不通人情世故,自认为聪明却被人玩弄于股掌之上,这些都可以用在他身上。
要说他真实得可爱,却也不然,有时也是虚伪的。
然而,在作品里,是一个女性“千方百计想要嫁”的人。
可能真是萝卜青菜,各有所爱,而正好爱他棵青菜的人都集中在那里了。
据说方鸿渐身上有钱钟书自己的影子,呵呵,这就不好说了。
我想,他在现实生活中是怎样一个人呢?
也像写作一样刻薄吗?
一般不会这样表现吧。
听说过一个小故事,经常有人向他借钱,他总是借给别人所要求的一半,而不要求别人归还。
我向来认为,刻薄的人是可以装成厚道的,而厚道的人是无法刻薄的。
从他的书来看,这种刻薄是他的本性,而不是为了写书而刻意这样做的。
而他对借贷者的这种做法,也是刻薄的天性被掩盖在厚道的外衣下的表现。
但是,好的作品是需要这种刻薄的。
都像温吞水一样,那就没意思了。
看到他们一行人开始去往三闾大学的旅程,是故事最精彩的部分。
给读者的感觉是物质食粮的诱惑超过了精神食粮。
非常值得一看!
“围城”取自书中才女苏文纨的一句话,“城中的人想出去,城外的人想冲进来”
婚姻也罢、事业也罢,整个生活都似在一个围城之中,人永远逃不出这围城所给予的束缚和磨砺。
书中方鸿渐与苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉的感情纠葛,每每因自己的怯懦,不敢多言,言亦不由衷,甚至一步步陷入工于心计的孙柔嘉的婚姻陷井之中,最后自食婚姻苦果。
这座感情围城,曾经令方鸿渐向往,之后又无奈于城中的无聊。
而在三闾大学着实是一座事业的围城,这里面充斥着尔虞我诈、明争暗斗,时刻让人感到压抑,令本性善良却怯懦的方鸿渐不堪忍受,但当他离开那里,面对的却是一个集父母的封建思想,家庭的责任,事业的衰败,多层混杂的社会大围城之中,让他更加觉得无所适从,似乎所有的一切都被一只无情的大手掌控着。
本就无材的方鸿渐也只会牢牢地屈服于这只手,逆来顺受的承受朋友的施舍,义无反顾得踏入爱情陷阱,事业低谷。
整本书中,除了他对唐小姐的追求尚显出些他试图征服命运的思想外,其余的,指示方鸿渐徒劳的思想斗争和软弱的行为罢了。
所以也就有了如此悲凉的结局。
终于将围城的故事读完了。
我很少会完完整整地将一本书读完,但《围城》确是个例外,感怀与自己成长路上“围城”的困惑,想从中获得解答一样,我希望自己快快读完它;而这部妙语连珠的书也使得读者读之并不乏味。
我羡慕钱钟书的“痴人痴福”,还有就是他的好记性和从小养成的读书的好习惯,以及他对生活的乐观豁达,自己找乐子。
学者之为学者并非偶然。
对《围城》这本书,我也在边读边寻找这些虚构人物身上的真实人物的影子。
那些人物是那么贴切和生动,栩栩如生,让我觉得似乎某个角色就是我的某个身边的熟人。
其实我想凡人总是可以从这些小人物的身上发现自己的影子。
围城中的比喻运用得让我叹服,甚至可以有让人回味的余地,它不是某几句话写得精恰,而是整段话,或者就是你一口气读完的这本书。
我觉得赵辛楣这个人物最讨我的好,我很喜欢这个人物——知世事却不世故,精明、智慧又不算计,处世灵活却够不上圆滑(当然仅仅是我自己个人的观点)。
而《围城》电视剧中他的扮演者是英达。
所以就更平添了我对这个人物的几分关切和喜爱。
人海茫茫,两个人有缘在一个围城里并不容易,既然结婚了,就要相互理解,互相体谅,经营好这份爱,经营好一个家庭.大家都要相互谦让,才不致让对方有逃出去的念头,试问哪些逃出婚姻围城的人,你们都更好的找到幸福了吗?
你们回想往日的恩爱的时候就没有后悔过吗?
事实上,这座无形的围城始终是存在的,只是钱钟书先生把30年代的这座城具体形象化了,让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐、悲欢离合,言之凿凿其实也是为了使我们看清我们身边同样的一座围城。
当代社会,竞争激烈,高手如云,存在的明争暗斗、勾心斗角比书中更加激烈也更凶险。
就那还算单纯的学生来讲,学校、家庭、社会,每一个环境都是一座围城,每一种行为都处于一个围城。
同学间的友谊和竞争、家庭里的亲情和压力、社会上的光明与黑暗,从我们出生起就建造着形形色色不可逾越的诸多围城。
我们只有在其中不断拚杀,始终保持着一颗积极的心去创造这座围城里的异彩,让围城中的生活变的丰富。
我们不会也不可能逾越这座城墙,因为只要我们有生活,那我们就永远处于一座围城之中。
钱钟书用幽默的语言、深刻的哲理、巧妙的比喻,站在一定高度俯看人生,批判了人性的丑恶、虚荣,作者把人性的虚荣讽刺得淋漓尽致。
对于大学教授,他们借着兵灾来吹嘘:
汪处厚得意地宣扬他南京的房子;陆子潇流露出战前有两三个女人抢着嫁他;李梅亭在上海补筑洋房;方鸿渐也把故乡老宅放大了好几倍……“日本人烧了许多空中楼阁的房子,占领了许多乌托邦的产业,破坏了许多单相思的姻缘”。
对于方鸿渐的两个弟媳,则是开了自己嫁装的虚账,调查孙柔嘉的陪嫁。
人物形象是那么鲜明。
当我读完全文后,有一种怅然若失的感觉,感到意犹未尽,故事戛然而止了。
是啊,一切就这样都“结束”了吗?
对于主人公的故事,对于整个《围城》,让人去细细地思索、静静地品味、慢慢地鉴赏。
全文最后一句话:
“这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤,深于一切语言、一切啼笑。
”这种时间上的巧合不正是反映了世事的苍凉与变迁吗?
读完《围城》,从主人公精彩而又独特的故事前后,我看到了作者所表达的人性和表现的哲理,以及作者在文中生动传神的描述。
笔者认为,这些精髓需要我们去理解、去意会、去感悟……
都说钱钟书的作品值得一读,我也拜读了一下他的大作。
围城是最长被同学说起的一部书,俺也想品读一下,于是从同学那里借来一阅,虽然是盗版的好歹也是大作家的处处。
通过本人几天的努力终于把这把这本书搞定了,到最后越看越不想看。
真不明白,好好的一个方鸿渐怎么会被折磨成那样,最后被活活气死。
通过这本书我感触颇深,首先得出这样的结论,一个人要想在社会上立足最重要的是要有能力,不管家世多好,总也不是一成不变可以靠得住的,还是自己有本事才能立足于社会,才能本人瞧得起。
其次,结婚一等要慎重,千万不要像他那样,让婚姻成为爱情的坟墓,不要找一个只是不讨厌的人结婚,最后还不是害了自己。
再次,鉴于现在婚姻法的如此完备,我觉得身为现代人不能再吃他们那一辈人的亏,有什么都可以理性解决的。
你说呢?
最后,博士生也好,大学生也罢,总得学会适应这个社会,鸿渐的家庭就如他教过的大学一样复杂,做每一个举动其实都要经过深思熟虑才行,不是一味的逃避现实。
在钱先生的诸多成就中,小说不过是很小的一部分,但近年来,关于他的众多著述,读者耳熟能详的恐怕只有《围城》了。
事实上,早在《围城》出版之前,钱钟书便以博学和才气闻名,而小说的出版,不过是再一次证实了这位天才的能耐。
《围城》的创作对钱钟书而言是个漫长而充满趣味的过程,这些在后来钱夫人为他写的序里面,有着详实的描述。
他似乎有意显摆自己驾驭题材和语言的能力,虽然小说没有别的小说那样曲折离奇或感人至深的故事线索,却频频于琐碎中见奇,妙语连珠,以至于他那句“结婚仿佛金漆的鸟笼,笼子外面的鸟想住进去,笼内的鸟想飞出来;所以结而离,离而结,没有了局。
”“……被围困的城堡,城外的人想冲进去,城里的人想逃出来。
”甚至超越了小说本身,在后世人的眼里成了至理的名言!
《围城》在出版之后,被誉为讽刺当时知识分子的“新儒林外史”,事实上,在那个年代里,作家们忙于改造国人,争当人民的思想家,钱钟书对于故事和文字的趣味,本身就是对时代的一种讽刺。
总之,无论是就小说本身还是对文字的玩味,《围城》都是一本值得推荐的好书。
很早就听人说“城里的人想冲出去,城外的人想冲进来”这句话,怀着一种一窥其究的心里翻开了围城。
它是一部极具讽刺性的长篇小说,也是一副栩栩如生的市井百态图。
作者通过主人公方鸿渐留学回国(不如说是游学),相亲,恋爱,找工作等一系列事件,运用幽默辛辣的笔锋,把一个个人物形象展现的读者的面前。
作者是站在一定的高度而俯视着这个社会,毫不掩饰的揭露出了人性的丑恶和生活的真实性。
围城无疑是在告诉我们什么才是真实的生活。
方鸿渐和孙柔嘉的相识是个偶然,所以结婚也是偶然,那么婚姻就是随机的!
不管用什么词来形容婚姻,了解自己的婚姻才是最真实的。
在没有结婚之前,人们都想借助爱情这把钥匙打开婚姻的城门,用婚姻这座城堡守住自己的爱情,但是进去的人却会发现,不知道自己什么时候把钥匙弄丢了,不用钥匙也可以进去,这时爱情早已升华为亲情了。
作者以围城做书名,就是想告诉我们不仅婚姻像围城,人生,生活,职业等等更像围城。
不知道围城用意何在,但是它是一本智慧之书。
未婚者把它当做一个跳板来了解婚姻,已婚者把他当做一面镜子,时刻审视自己的婚姻!
那么围城里的人,事,情,昨天有,今天有,明天同样有!
从发表以来,就有好多人对方鸿渐提出不同的看法。
有的报道说,方鸿渐就是作者的化身,甚至有的人还怀疑作者的博士学位是否也是虚构的。
但无论如何,方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。
但正因为他是知识分子,而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子,才构成了他一生的第一圈?
围城?
。
方鸿渐是有点虚荣的,有点玩世不恭的,但是,他又并不像辛楣一样有真才实学,也不像韩学愈等人一样完全昧着良心。
他希望做个大人物,这样的性格,似乎就决定了他的一生。
其实围城并不可怕,只是如何看待这个围城,身处围城中,为何总想冲出这个围城,最终不是撞得头破血流,退回去就是冲到另一个围城之中,又饱受纠葛,其实我们的生活就是一个大围城,包含很多小围城,围城中总有不如意,我们并不是总要去逃避,而应该适应这个围城,在围城中逐渐建立自己高大房屋,不要总好高骛远,不断地换城,总以为世外桃源就在城外。
其实不然。
审视这个世界,围城处处存在。
眼看21世纪,围城依然存在,我们看待围城依然要有正确的眼光,除非围城中乌烟瘴气,实在无法生存,否则就不要不停的出城进城直到最后精疲力尽,而流浪街头。
毕业四年之后,重读围城,感受更多,第一次读围城其实没有读太懂,大概觉得是方先生和孙小姐进入了婚姻的围城,再读围城,其实不仅婚姻人生大概也是围城,方先生其实是众生相,不主动,不推辞,随波物流,好高骛远,自命清高,有国外留学的经历却没有拿得出的好文凭,对唐小姐爱慕,却也没有努力的去追求,每一次的工作都是别人安排,也从没想过自己到底喜欢什么,适合什么工作,想要成为什么样的人,遇见孙小姐,也是随意的进入了婚姻,他瞧不起周围的李先生,顾先生,最后在三闾大学却被迫辞职,也没有想着努力去把工作做好,得过且过.方先生应该是比较悲哀的吧,到后面也一直在懊悔,对他,我只能用八个字来概括,哀其不幸,怒其不争,一步错,步步错,本来手握一手好牌,却被自己打烂了。
人生的每一步都比较重要,走错一步都有可能是一个致命的转角,此刻在我脑海里想到了在豆瓣上看到的一句话,当你老了,回顾一生,就会发觉:
什么时候出国读书、什么时候决定做第一份职业、何时选定了对象而恋爱、什么时候结婚,其实都是命运的巨变。
只是当时站在三岔路口,眼见风云千樯,你作出抉择的那一日,在日记上,相当沉闷和平凡,当时还以为是生命中普通的一天。
读的过程因为各种有趣的文字和比喻所以很有意思,读到杨绛的后记又想起我们仨来,有些难受也有些感动。
现在的结婚理念距离书中的时代有很大不一样了,自由恋爱至少在城市中已经是日常,而不会被视作异类。
这本书后都说婚姻是围城,大家对里面除了唐小姐和赵辛楣之外的几个角色