我国零售企业营销创新研究.docx

我国零售企业营销创新研究.docx

《我国零售企业营销创新研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国零售企业营销创新研究.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

我国零售企业营销创新研究

我国零售企业营销创新研究

　　摘要：

在经济全球化、竞争国际化的时代背景下，零售企业面临的变革已是大势所趋。

基于我国零售市场态势，针对我国零售企业发展中存在的问题，零售企业营销创新是提高企业竞争力的正确选择。

为此，零售企业必须实现经营理念创新、企业规模创新、营销技术创新、零售业态创新、服务创新、品牌战略创新。

　　关键词：

零售企业；营销创新；零售市场

　　近年来，美国的沃尔玛、法国的家乐福、荷兰的万客隆、日本的伊藤洋华堂、马来西亚的百盛等国外着名零售企业纷纷登陆我国，它们以规范的服务、特殊的营销手段拉住了消费者的心，销售额及市场占有率扶摇直上。

这与我国零售企业的普遍不景气、甚至关门大吉的情况，形成了戏剧性的对比。

我国零售业全面开放已近三年，可以预料未来国外零售企业会大举登陆我国市场，这将使国内零售企业面临更强的市场竞争压力和更加严峻而残酷的挑战。

　　面对跨国零售巨头带来的竞争压力，尤其是21世纪经济全球化、竞争国际化的时代背景，我国零售企业进行变革创新已是大势所趋，其中零售企业营销创新是提高企业竞争力的正确选择。

　　1我国零售市场态势

　　买方市场的真正形成

　　我国零售市场基本形成了买方市场。

在买方市场中，控制市场的力量已由供给者逐步转向消费者，消费者开始成为购买活动的主动方面。

这一转变对零售业的影响尤为深远。

面对不断丰富和日益多元化的选择，商品本身已不再是消费行为的唯一诱因，消费者更看重购买时的感受、购买后的满意程度以及商品所带来的附加价值，如品牌优越感、商品的延伸服务等。

卖方市场转变为买方市场是零售企业经营思想、经营方式和经营行为发生转变的根本性原因。

　　消费行为出现新变化

　　主要表现在三方面：

消费结构升级加快，呈现出高档化的趋向。

用于生活必需品的支出份额逐年下降，服务类消费相应上升。

消费热点主要集中于“住”、“行”和其他服务消费领域，住、行、服务的消费支出占居民消费总支出的42%以上，见表1；个性化、便捷性消费趋向。

随着收入水平的提高和消费能力的不断增强，居民的个性化消费倾向日趋明显，它不仅表现在穿戴、娱乐等日常消费行为中，也逐渐向通讯、住、行等耐用消费品领域渗透；紧张的工作、快节奏的生活，使人们惜时如金，在消费方式上追求快捷、方便，那些能节省家务劳动的商品和服务、节省时间的消费和购物方式日益赢得消费者的青睐；消费需求的多样性趋向。

市场经济的发展，使消费者生活方式、文化素质、经济条件、兴趣爱好等发生了重大的变化，加之情感意志、个性特征等不同，每个消费者的需求也千差万别、纷繁复杂。

因此，零售企业面对的是更为挑剔、服务要求更高的消费者。

　　行业竞争日趋激烈

　　一方面，随着我国零售市场的全面开放，加速了国外资本进入国内零售市场的进程，而外资零售企业集团的资本实力及经营管理中的技术含量都是国内零售企业无法比拟的，为此相当数量的内资零售企业经营陷入困境，零售企业倒闭、破产、重组的现象不断出现；另一方面，我国零售企业大多集中于城市中心商业区，市场定位趋同，千店一面，缺乏特色，而不断涌现的新型业态对大型零售企业也形成较大的冲击。

　　2我国零售企业发展中存在的问题

　　1企业规模偏小

　　近年来我国零售企业虽然经过自身发展和不断兼并重组，其规模日益扩大，但是与发达国家零售企业相比较，我国零售企业的经营组织规模仍然偏小，缺乏全国性的大型零售企业，更缺乏具有国际水平的大型零售企业。

从销售额看，美国沃尔玛公司2004年销售额为2587亿美元，是我国连锁百强第一的联华超市年销售额的90多倍。

沃尔玛公司的年销售额几乎是我国零售企业百强销售总额的7倍多；从开店数量看，我国现有连锁企业平均拥有门店数仅为15家，而发达国家一般的连锁企业都拥有门店数百家。

如世界最大的便利连锁店集团日本伊藤洋华堂的“7-11”拥有连锁店二万多家，美国沃尔玛拥有四千多个分店，法国家乐福有九千多个分店。

美、日等国家均对连锁企业的最低开店规模提出了明确的数量审批规定，以保证连锁企业达到一定的规模经济水平。

而我国连锁企业规模普遍偏小，组织化程度低，没有形成规模优势。

有了规模，才可以进行大规模采购，降低进货成本，加强物流配送体系并提高效率。

2科技含量小，网络化、智能化程度低

　　目前我国大多数零售企业科技含量较低，仍在用人力方式进行相对低效的采购、销售、物流、财务处理等等，一切都凭经验，随意性、主观性大，时效性、科学性差。

据统计，我国零售企业在信息化建设方面的投入不到零售总额的%，而国际零售巨头的投入是2%以上。

一方面，零售企业普遍存在零售信息化动力不足、信息系统封闭和结构不良、信息管理人才缺乏的现象。

先进的技术与管理手段是现代企业管理的必备条件。

尽管不少零售企业配备了一定数量的计算机，但限于软件应用与网络条件，效用并不明显；另一方面，大多数零售商缺乏良好的后勤技术和组织技术支持，导致经常性的积压和脱销，以及当某些分店缺乏某种商品时而在另一分店却大量积压这种商品的尴尬局面。

3业态选择过于单一

　　近年来，我国零售业态已突破以往百货商店一统天下的格局，出现了超市、折扣店、便利店、仓储店、专卖店、专业店等多种新的业态，但零售企业主要业态还是大型单体百货商店。

大型百货商店以其较高的商誉、良好的服务、先进的设施、优美的购物环境倍受消费者青睐，成为零售业中的佼佼者。

但近几年百货商店在激烈的竞争中已暴露出许多问题，如营销费用增加，销售增长趋缓，利润水平呈下降趋势，尤其是在市场定位和经营方式上已经不能适应顾客多样化的需求。

据统计，全球零售行业百强企业中大多经营2-3种业态，有的企业甚至在5种业态中同时开展业务。

4各零售业态混淆，特征不明显

　　我国零售企业的一个基本情况就是各业态在市场定位、目标市场选择、经营形式、商品结构、服务方式等方面趋同。

经营缺乏特色，只是一味地在价格上互相竞争，造成“超市不超”、“便利店不便”、“专业店不专”等业态特征不突出、竞争能力不强等问题，从而成为我国零售企业难以与外资零售企业抗衡的一个重要原因。

外国零售巨子们会针对自身的优势特点及目标顾客的需求状况，准确地选择业态，以鲜明的业态特征占领巨大的市场份额。

如家乐福、麦德龙、万客隆几乎都用当前世界最主力化的仓储超市模式进入中国，意欲抢夺中国连锁业未来发展的制高点。

5营销手段单一

　　在营销手段方面，很多零售企业过分依赖价格竞争、营业推广竞争、“通路费”等方式，大量存在降价欺诈和不正当竞争。

有的商家把其商品的原价抬高，然后打着反季节降价、清仓降价、拆迁挪店降价的旗号，欺诈客户，推销商品。

有的商家凭着自己雄厚的资本，不惜血本，赔本降价，挤垮同行。

这些经营行为严重地损害了企业形象，影响了消费者正常的消费心态，促使消费者不信任心理的产生而转向外资零售商，这将使本来就处于劣势的国内零售企业更是雪上加霜。

　　3我国零售企业营销创新是大势所趋

　　1经营理念创新

　　市场营销首先是一种理念，其功能是改变人们的思维方法，其次才是一种方法，其功能是改变人们的行为方式。

所以，理念创新成为营销创新的灵魂，是营销创新的本质所在。

　　零售企业的理念创新可从两方面入手。

确立多赢模式。

在商业系统中，大多数商业企业都会面临市场竞争与合作互动关系问题，即如何有效解决供应链上下游及同行企业的相互竞合关系。

知识经济时代零售企业应以吸引并留住顾客为根本目标，关键在于供应链上下游及客户关系的建立与维持。

目前我国传统的流通系统往往被分割成一些封闭环节，企业间合作意识淡薄，人为造成行业间的不良竞争，从而降低了利润，导致两败俱伤。

因此，在未来的竞争中，零售企业应实现既有竞争又有合作的策略。

一方面努力巩固与制造商的共生关系，可以通过买断经营，加长供应链，增强彼此的信任度，共同做好售前、售中、售后一系列工作，以达到双赢效果；另一方面积极发展行业间的合作，共享信息资源，增强企业抵御市场风险的能力。

确立以消费者为本位的理念。

这是零售界对市场大势由卖方市场转向买力市场这个特定社会经济环境顺天应势的反映。

以消费者为本位的经营理念可通过有形环节如业态形式、定位、空间摆布上的变化而体现，以及无形环节如服务保证、信誉、形象上的变化而体现出来。

2企业规模创新

　　规模障碍是我国零售企业面临的严峻挑战之一，对此必须进一步提高我国零售企业的资本运营能力，有效降低企业各方面成本。

虽然我国零售企业数量不断呈上升趋势，但单个企业规模过小，实力薄弱，无法和国外的商业巨头抗衡。

在激烈的市场竞争中，规模经营出效率，规模经营出竞争力。

因此，扩大零售企业规模，是改变目前国内商业竞争劣势的一项重要措施。

大型零售企业在进一步提高市场份额的基础上，将分散的资产集合起来，走集约化、集团化的发展道路，通过兼并重组、收购、连锁和联合等形式，组建一批资本雄厚、规模庞大、市场拓展能力强的大型零售企业和企业集团，形成我国的商业“联合舰队”，提高企业竞争力，以便和国外的“航空母舰”对抗。

　　但需要特别注意的是，规模并非越大越好，一定地区的市场需求有限，如各零售企业无限地扩大规模，势必造成同业间的过度竞争与排斥。

因此要强调适度规模，零售企业追求适度规模的扩展可从三方面着手：

业态扩展，百货店可以进入超市领域，超市集团也可以进入便利店领域或杂货店；空间扩展，在本地、外地、全国范围甚至全球范围设立各种子公司、分公司；组织方式扩展，是股份，还是合作，或者采取合资、连锁等方式，都要进行科学的决策与选择。

3营销技术创新

　　组织技术方面，要通过优化组织结构、完善组织制度、健全组织管理来提高组织的绩效；后勤技术上，要依赖良好的后勤技术，适时地提供商品以消灭库存积压现象，确保高效仓储，促进库存周转并降低持有成本；信息管理技术方面，要通过条形码和编码系统收集关于顾客、存货单位及商店信息的详细资料，不断完善特殊情况汇报系统及决策与支持系统。

与此同时，企业要努力提高会计技术和人力资源管理技术。

4零售业态创新

　　从两方面入手。

实施各业态差异化定位。

零售企业要在激烈的市场竞争中站稳脚跟，赢得忠诚顾客，首先必须明确自己的市场定位。

不同的业态应有不同的目标市场和市场定位。

如百货商店宜通过提高服务质量来提高商品附加值，从而赢得对服务和品质敏感的顾客；仓储式商店宜通过尽量缩减经营费用降低成本来吸引对商品价格敏感的顾客；便利店宜针对特定的细分市场满足目标顾客的特定需求。

实施业态优化管理。

消费需求催化零售业态发展。

目前，大型百货商场在大都市已处于成熟期，并已显示出衰退迹象。

而超级市场、大卖场、专业店、专卖店等新兴业态日益受大都市消费者青睐，已处于成长期。

如专业店虽然是一种比较古老的业态形式，但其商品经营结构上具有的专业性、深度性和品牌丰富性，能够充分满足消费者差异化、个性化的需求。

特别是连锁式的经营，提高了顾客购物的便利性。

网络商店也备受消费者青睐，它是一种新型的无店铺零售业态，泛指通过互联网进行商品经营活动的商店形式。

网络商店不仅为企业打造了一个自助式开放平台，而且也为个人客户提供了一个更方便、周到的购物环境。

目前我国不少知名零售企业都在互联网上建立了网上商城，为顾客提供更安全、更迅速、更方便的网上购物环境和最新的相关信息。

　　零售企业要在激烈的市场竞争中求得生存和发展，必须不断进行业态调整和重新选择业态，以适应消费的需要。

变革业态归根到底是企业求生存图发展的一种方式。

5服务创新

　　随着外资零售企业的大规模进入，我国零售市场竞争日趋激烈，而零售企业在商品质量、价格和种类等方面又日益趋同，顾客不容易从趋同化的产品信息中感受到企业的吸引力，零售企业仅靠产品差异很难赢得竞争优势。

因此，在新的市场环境中，零售企业要想增强自身竞争力，就必须在同样的产品基础上，实施服务创新。

只有通过服务创新才能满足消费者的个性化需要，才能赢得顾客的忠诚。

可从以下方面入手：

　　改善服务设施，优化服务环境。

要增加一些方便性服务设施和补充性服务设施，为顾客营造一个典雅、舒适、整洁、安全的购物环境。

特别是在大商场，要适当配置顾客休息椅、咖啡厅、自动取款机、停车场等，商场集购物、休闲、娱乐于一体，最大限度地满足顾客的愿望与要求。

这既能吸引顾客，留住顾客，增加顾客在商场的停留和购物机会，同时又有助于体现商场的服务特色，树立良好的企业形象。

　　完善服务内容，满足顾客需求。

为满足顾客的多种需求，零售企业必须完善订货服务、咨询服务、金融服务、包装服务、送货与安装服务、维修服务、临时幼儿托管服务等。

　　推行知识服务。

①要做好员工的基础培训工作，为知识服务奠定基础，如沃尔玛的培训体系就相当健全，为了培训员工，公司还成立了沃尔玛研究院，尽可能给员工提供最佳的培训。

员工的培训内容包括：

仪容仪表、站立、行走姿势、展示商品的艺术、引导手势规范、接待程序及待客礼仪。

②提高员工的综合素质。

通过专业知识、商务法规以及核心能力的培训和考核，培养经营意识、应变能力、市场眼光和自信心，以提高其职业素质。

6品牌战略创新

　　品牌战略的创新就是大中型零售企业采用自有品牌，即向制造商大批购进产品，然后用自己的品牌上市。

西方发达国家对于零售企业自有品牌的研究已经有30多年的历史了，而且在实际应用中也取得了可观的经济效果。

目前，自有品牌商品占超市年销售额的比重，在英国为30%，在美国为40%，在加拿大为23%。

国际上许多知名的大型超市大都出售自有品牌商品。

作为大型零售企业采用品牌战略，可以使企业的营销行为从被动变为主动。

因为，品牌本身对大都市消费者购买行为具有强烈的导向作用。

能加强零售企业责任约束。

能与生产与需求衔接起来。

由于零售企业直接面向消费者，比较容易收集到关于消费者需求的各种信息，使得生产更具针对性，从而能更好地满足消费者的各种需求。

　　参考文献

　　［1］叶敏．关于零售企业自有品牌开发问题的思考〔J〕．江苏商论，2005，：

3031．

　　［2］赵明辉．消费特征变化引领消费品市场发展新格局〔J〕．消费经济，2004，下：

3941．

　　［3］张义，曾方芳．营销创新的系统模型构建与解析〔J〕．中国物价，2006，：

4852．

　　［4］谭恒．零售业的服务创新策略〔J〕．企业活力，2005，：

4041．

　　［5］高崇友．论我国零售业态的结构调整〔J〕．云南财经学院学报，2002，：

3942．