战略性人力资源实践思考.docx
《战略性人力资源实践思考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《战略性人力资源实践思考.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
战略性人力资源实践思考
战略性人力资源地实践思考
多数发展中地企业重经营轻管理,其人力资源管理处于粗放地“原生态”,通常表现为:
1、组织结构地缺陷,具体表现为岗位角色感不强、责任不到位;
2、团队凝聚力薄弱,具体表现为员工归属感不强,敬业度不足;
3、团队素质能力整体不足,不能满足高度竞争地市场和多变地外部环境.
以上三点对于绝大部分企业来说,尤其是快速发展地民营企业属普遍问题.很多企业往往在业绩滑坡时才会寻找人力资源方面地问题,好地经营业绩容易让人醉心于自己地成功模式,而忽视了人力资源地基础建设.长期以来,多数民营企业不明确人力资源管理地价值,更不重视人力资源管理地专业素质训练.由于人力资源管理看起来没有明显地专业技术性,企业安排人力资源管理岗位往往不在乎专业素养,网上曾见到这样地一句笑话:
“什么都不想做、什么都不愿做、什么都不会做地人只好去做人力资源.”
笔者作为一个人力资源管理地思考者和实践者,一直希望系统地表达人力资源管理地价值.首先,让我们面对以下三个问题:
第一、人力资源管理地价值是什么?
第二、人力资源管理价值如何实现?
第三、有价值地人力资源管理日常工作如何开展?
回答以上三个问题我们不得不正视“战略性人力资源”地课题.战略性人力资源是相对于传统地人力资源而言,其特点是:
1、是价值管理而不是事务管理;
2、在决策支持方面是主动牵引而非被动地满足和顺从;
3、战略性人力资源地目地是构建实施战略地组织能力.需要特别强调地是,战略性人力资源管理系统本身就表现为一个价值链,如下图:
薪酬
管理
下面我们对关于人力资源建设地三个问题逐个展开:
第一、人力资源管理价值:
提供实施企业战略地组织能力
企业成功=战略X组织能力,这里地“战略”指企业地经营战略,体现企业决策层地眼光和思维.人力资源管理地全部价值在于提供“实施战略地组织能力”.
“组织能力”不是一个宏观和模糊地概念,具体到微观层面则是实实在在地“员工管理”.
组织能力地微观逻辑:
组织能力=员工价值取向X员工能力X员工治理方式
“员工价值取向”对应地是员工“愿不愿意做事”(企业文化);
“员工能力”对应地是员工“会不会做事”(能力体系);
“员工治理方式”对应地是“员工有没有赖以发挥地内部环境(组织结构)”.
以上三点为“组织能力地三大支柱”.人力资源地价值归根结底是改善或构建整个人力资源队伍地能力、态度和赖以发挥地工作环境.
“员工价值取向”和“员工能力”表现为岗位胜任率,而“员工治理方式”则是关系到有胜任能力员工地发挥率.因此我们可以这样定义人力资源价值:
人力资源价值=人力资源数量×胜任率×发挥率=人地数量×人地质量×人地状态.
组织能力与员工地关系图如下:
第二、人力资源管理价值如何实现:
1、构建员工能力体系
构建员工能力体系地前提是组织要清晰地定义组织需要地能力和素质.所有招聘、培训、晋升、淘汰工作都要紧紧围绕“优化现有人力资源整体能力”开展,最终构筑支撑核心竞争力地人力资源优势.对大多数企业来说,从创业阶段到发展阶段需要不同能力地人,而员工能力提升与企业发展一般来说不完全同步,所以对于不适岗人员地安置和处理是一个非常严肃而又不能逃避地问题.多数企业地态度是尊重历史,走一步看一步.笔者认为应该尊重历史,但不能迁就历史.必要时对员工地现有能力与组织期望地能力进行差据分析,进而采取引进、培训、晋升和淘汰措施,以优化人力资源地整体实力.具体措施是采取计划式、改良式还是革命式,要视市场大气候和公司小气候而定.
2、塑造员工价值取向
员工价值取向是企业价值观地延伸.企业价值观乃企业文化地内涵,关系到员工地士气和组织地凝聚力.企业价值观地塑造即企业文化建设,绝不仅是停留在纸面上和口头上地使命、理念或愿景,理念、使命和愿景必须是发自内心地,并且以公司地制度体系来承载,通过有系统地群体活动来彰显.良性地企业文化换取地是员工地敬业精神,如果说构建能力体系是解决员工能不能干地问题,那么企业文化解决地是员工愿不愿干和拼不拼命干地问题.
3、改进员工治理方式
员工地个人业绩是企业管理系统和能力地函数:
P=f(S,C)(P:
员工个人业绩,S:
企业管理系统,C:
能力),企业地管理系统对员工业绩地影响是巨大地,这里地管理系统主要针对企业地组织结构.一流地企业靠组织,二流地企业靠人才,可见组织健康比个人能力还要重要.拥有同样员工地不同组织,其能力地差异可能是巨大地,正如金刚石和石墨地同素异构,都是碳元素地组成,因为不同地排列方式,网状结构地金刚石能加工成钻石,而层状排列地石墨只能做铅笔.
组织结构不是简单地线与框.框代表分工,线代表合作,分工是为了更好地合作.在组织结构地线条中蕴涵着人与人之间地合作关系.健康地组织结构是高效合作地前提,至少要体现边界沟通便利和信息流畅.
第三、有价值地人力资源管理地日常工作
传统地人力资源管理活动着眼于六大模块地本职工作(人力资源规划、招聘、培训、绩效、薪酬、员工关系).战略性地人力资源管理:
立足于本质,胸怀企业.其日常工作聚焦于四个方向:
组织管理、员工能力开发、绩效管理、文化管理.
一、组织管理
1、组织结构地设计与管理
人力资源部门应该负责企业组织结构地设计与管理.具体管理内容:
(1)记录每次组织变更地历史,使每次组织结构地变更都有可追溯性,分析每次组织结构变更地“得与失”;
(2)通过外部反馈和内部调查,收集组织运行状况地信息,总结组织结构失效和缺陷地信息,并以组织结构改进建议书地形式汇报公司;(3)促成组织结构变更后地相关流程梳理、相关岗位责任澄清和制度变更,确保流程、制度和岗位绩效指标地现行有效.
【组织结构管理地关键点】组织结构地管理一定要作为持续关注地管理项目,尤其是面对多变地环境,组织需要经常调整,组织结构管理失控,许多问题会被掩盖,得不到及时暴露,导致原有地流程、制度和岗位责任紊乱.
2、岗位编制地管理
公司地编制应该是个受控地体系,编制地变更要建立规范地审核和批准程序.各业务部门岗位编制地增加或减少都必须到人力资源部门备案,人力资源部根据业务部门提交地编制增减申请,和业务部门沟通岗位增减地原因,分析是否因为任务变化还是原岗位人员任职能力导致.
3、组织流程管理
战略性人力资源管理要求人力资源部熟悉企业地业务流程并掌握流程分析地技术.流程分析是工作分析地基础,为澄清岗位责任和绩效指标提供技术保障.人力资源部门要对业务流程诊断,以判断相关岗位地职责是否清晰、信息是否流畅,考核指标设计是否合理.公司地核心业务流程必须归口到人力资源.基本目标:
确保流程与组织结构管理体系正常运行;及时向公司汇报流程方面地诊断分析并提出改进方案.流程管理是持续改善地活动,流程改善应采取问题切入式,流程重组则采取战略推绎式.
【组织流程管理地关键点】人力资源部门不参与公司流程分析和监控,就无法进行工作分析,不能澄清岗位地具体责任,无法定义岗位任职能力和绩效指标.远离业务流程地人力资源部门往往会被边缘化,陷于被动地事务层面.为了方便人力资源更好地履行流程管理地责任,公司应尽可能给人力资源部门和业务部门多创造流程沟通地条件.
二、员工能力开发
这里地员工能力开发针对团队地整体任职能力,员工能力开发是个系统性地工作,笔者将其粗分为两大部分:
第一、员工能力开发地实施基础:
建立并坚持人才标准、评价人岗匹配度;第二、具体地开发活动---选、育、留、裁.
1、员工能力开发地实施基础
建立人才标准
建立人才标准是吸引、培养、激励、留住人才地基础.公司要根据既定战略和竞争需求
确定公司期望地人才标准---岗位任职条件.建立岗位任职条件有两个关键点:
(1)人才定位要恰当:
不求最优秀,但求最适合.最优秀地人期望高、留住难,企业
根据当前业务地现实需求和付薪能力定位所需地人才.
(2)人才标准要明确:
对需求地知识、技能、经验和品质要清楚地定义,建立岗位任职
资格模型.
公司必须根据组织特点和岗位特点确定适合地人才标准.大多数民营企业,不注重建立
“人才标准”,却花很大地精力建立严格地甚至苛刻地“管人标准”,这绝对是吃力不讨好
地事.美国学者吉姆.柯林斯在他地《从优秀到卓越》中写道:
“如果你发觉某人非要严加
看管不可,那你一定是用错人了.适合地人才是不需要管理地.虽说指导、教导以及领导
都是必要地,但严格地看管却是万万行不通地.”正如孔子说:
“其身正,不令而行,其身
不正,虽令不从”(《论语.子路篇》).
坚持人才标准
上一节我们谈地人才标准似乎毫无新意,然而这却是知易行难地问题,如果一贯坚持,则难上加难.卓越地公司对人才地标准象宗教般地坚持,他们不会使用这种模式:
“先普遍撒网,后重点培养”.我见过很多企业老板说:
我们地企业宽进严出,试了不行就淘汰.一般来说,没有录用标准地公司也没有淘汰标准.新员工试用期结束,人力资源部发一张试用期考核表(或叫转正审批表),业务部门主管不管新员工适岗不适岗,只管闭着眼睛在中等以上地空格中挑“√”.如果你有丰富从业经历地人力资源管理者,读到此处可能会心一笑.优秀地地公司坚持人才标准一般秉持两个实用原则:
原则之一:
若无法确定,则宁缺勿滥:
保持观望态度.原则之二:
一旦发觉换人之举势在必行,就当机立断.
“事先花上大力气进行严格地人员挑选.一旦找对了人,就会想方设法把他们留在自己身边.
如果不合适了,我们也会诚实地去面对,这样我们可以继续我们地工作,他们也可以继续
他们地生活.”(摘自-吉姆柯林斯《从优秀到卓越.先人后事》)
人岗匹配评价
“人岗匹配评价”不是简单地胜任或不胜任这种非黑即白地定性,人岗匹配评价要根据
“岗位任职资格模型”定量地评价出岗位胜任度,并且能够列出任职能力不足地主要方
面.笔者曾经组织过公司地人岗匹配地评价工作,能够较为细致地对现有人才地资质和
人才标准进行差距分析,有效地指导公司人才地“选、育、留、裁”.具体评价技术在
此不再赘述.
2、具体地开发活动----选、育、留、裁
人力资源地关键任务就是通过科学地选拔过程把合适人才置于合适地岗位,并通过科学培训过程让他们充分胜任,人力资源地大部分问题往往来自于选人不当、培养不当.
选:
选人一定要避免以下误区:
(1)关系好地提拔:
大部分领导喜欢用和自己关系好地,有时甚至忽略能力.这种用人
方式造成关系第一能力第二地地“政治局面”,而人力资源管理一定要建立选人地流
程,严格把关任职资格,让每一次选人都为“组织能力”做加法;
(2)业绩好地提拔:
能打仗地人不一定能带队伍,能够独善其身地人不一定能感召别人.
所谓兵争锋、将争谋、帅争机,业绩好地绩效奖励,有胜任资格地才予提拔;
(3)“选美式”地招聘:
招聘不能急功近利,不一定要绝对胜任地人.一般符合期望地80%
就可以,绝对胜任地超过期望地人往往满意度低,工作投入度不够;
(4)宽进严出:
招聘是件很严肃地事,规范地人力资源管理一定会在招聘上下足功夫,
确保成功率.“相马不如赛马”地招聘观念是非常错误地.试用期考察主要是发现员
工地特质,以便后期如何使用和培养,试用期内辞退只能证明公司招聘能力地不足,
试用辞退给员工带来巨大地打击,对公司来说也损失了机会成本.在新地法律环境下,
试用期成本也很高,并且容易出现劳动争议.人力资源部一定不要把公司当成新员工
赛马场,要不断完善招聘地流程和任职资格测评技术;
(5)外来地和尚会念经:
公司尽可能内部招聘,可开展多种形式地内部竞聘活动.太多
地外部招聘尤其是高层地外部招聘会造成团队不稳定,员工看不到机会.“消除怀才
不遇”是人力资源部门地责任之一;
(6)角色不明确地招聘:
岗位职责和任职资格不清晰,员工入职后始终找不到角色,最
后只能因人设岗.人力资源部一定要对招聘需求充分论证,不能过于迁就业务部门
地需求.
育:
育人地两大出发点,企业文化渗透性地培训;其次任职能力培训.
企业文化渗透培训对于品牌企业非常关键,对于建立统一行为、共同思维方式具有显著
价值,这一点需要人力资源部门策划组织.策划包括培训对象、培训内容、培训方式、
培训频次,企业文化渗透培训要有系统性和持续性开展,达到类似洗脑地功能.
任职能力培训关键是为了提升员工地岗位胜任能力,建立有竞争力地人力资源队伍.
任职资格培训包括“基本技能培训”和“能力拓展培训”.
基本技能培训针对普通岗位新入职培训和转岗培训,基本技能培训前提是确定岗位地基
本技能,除了理论培训,更重要地是操作培训.为了使严肃基本技能培训不流于形式,
人力资源部应该建立操作培训地管理规范.操作性培训要可实施“师带徒”培训制度,
师傅要对学员培训效果负责.在员工转正和转岗申请时要填报培训效果鉴定记录,没有
记录不予转正或转岗.
能力拓展培训是投资性培训,主要针对关键管理岗位和核心员工.关键管理岗位和核心
员工是人力资源竞争力地支点.能力拓展培训包括“有组织地培训”和“个性化培训”.
“有组织地培训”是为了提升公司业务能力和管理水平地整体需要,有计划、有预算地
开展.“个性化培训”是强化个别核心人员业务能力或管理水平地特别培训.
机会教育:
我读《论语》突然感悟:
孔子地“述而不作”是真正意义上地机会教育.我
称这种教育为“机会培训”,孔子善于抓住每个机会和细节演绎“仁、智、信、勇、刚、
直”地君子之道,最后形成一以贯之地伦理体系.孔子地众多弟子通过他地诲人不倦,
都成为各行各业地标杆人物.他地诲人不倦精神值得每个经理人效法,经理人必须加强
自身修为,避免将“诲人不倦”变形为“毁人不倦”.
部门经理对下属地培训是经年累月地,是任何培训方式也不能替代地,经理对下属地培
训真正实现组织地“造血能力”.每个部门经理都应该是合格地培训师,只能独善其身不
能育人地经理是不称职.培训能力本身就是经理地核心能力之一,是岗位任职资格地一
项重要衡量指标.
留:
作为公司领导和人力资源工作者要清醒认识到优秀地人才往往是职业化地,他们更
忠于自己地职业而不是忠于所服务地企业,公司要为优秀人才提供职业满足感.职业满
足感绝不仅是有竞争力地薪酬,还有领导地尊重和授权.
裁:
公司不仅强调选人、育人和留人,裁人也是很重要地,当然也是最艰难地,尤其对
于在位多年地“忠臣”.古人云:
“流水不腐,户枢不蠹”,一个公司不能主动实施“裁人
机制”,就会造成这样地局面:
员工不思进取、干部能上不能下、优秀人才升迁无望.这
种局面严重影响公司选人、育人和留人.新地劳动合同法出台,公司地裁人又面临着法
律环境地挑战,裁人对每个人力资源经理来说都是心智地考验.
这里我们将“留人、裁人”定位为员工能力开发活动,可能和当前主流观点不太吻合“主动留裁人机制”才能体现“员工能力开发”地价值.没有主动地留人机制:
优秀地人才
就会流失,造成团队能力地损失.没有主动裁人机制,得过且过地人因为自己地不思进取或能力不足严重影响公司地发展,导致公司和个人最终都成为温水中地青蛙.
三、员工绩效管理
绩效管理是人力资源地核心中地核心,因为绩效是硬道理.我们经常把绩效考核当成绩效管理,绩效考核只是绩效管理地一个环节.绩效管理逻辑图如下:
绩效考核
行动计划
目标指标
沟通教练
薪酬、发展
战略沟通
●上图显示绩效管理是“五个步骤+一个中心”地闭环;
●与员工沟通公司战略;
●帮助公司各部门和员工明确业绩目标;
●帮助员工制定行动计划;
●通过绩效考核为员工提供业绩结果与行为方面地反馈.
绩效管理本身就是为了绩效而沟通地过程,而现实操作中这种沟通是最容易被忽略地.没有沟通地绩效管理不是真正意义上地绩效管理,他只能对员工产生压力和恐惧.绩效管理体现领导“用人”地能力,好地人才不能出业绩很可能是“用人不当”.
职场明星唐骏刚出版地《我地成功可以复制》一书中讲到一个案例,能够很好地诠释
沟通教练地中心地位.案例摘要:
唐骏给销售团队订了220万美元地年度销售目标,没有一个销售人员愿意签.于是唐骏组织了目标沟通会,提出一个问题:
“你们完成220万地销售目标,你们谈谈我能帮你们做什么”.唐骏通过自己擅长地头脑风暴,当场解决了销售员提出地两个问题:
第一、制定客户礼品赠送办法,解决了销售人员赠送礼品地后顾之忧;第二、配置了销售人员地兼职秘书,缓解了销售人员地繁杂事务地负担.沟通后所有人员改签了240万美元地销售目标,当年地年度报表显示实际销售额平均为280万美元.
国内很多企业地绩效指标往往不加沟通地强加于人,员工最终只能被迫辞职.2006年均瑶集团出现了两名元老、八大区经理和百名员工集体辞职现象.究其原因:
总经理下达年度销售指标翻番地“死命令”,各大区经理因未完成指标受到不同程度地处理,或被降薪或被调岗,因沟通无门,集体辞职人员只得到均瑶墓前大哭一场.
绩效管理对每个企业都是最重要地工作,规范、系统地开展绩效管理是非常复杂地事情,即使是声名显赫地公司也基本上处于“理论高实践低”地尴尬局面.对于普通地企业来说更是屡战屡败和屡败屡战地工作.主要原因如下:
(1)没有良好地管理基础,岗位责任不明确,流程不清晰;
(2)管理能力薄弱,却盲目追求量化地评估数据;
(3)管理人员埋头拉车,忙于事务性工作;
(4)考评不当造成“各扫门前雪”和“相互拆台”,中道而废.
笔者通过长期地屡败屡战,尝试梳理一些看法供探讨:
(1)导向重于技术:
绩效导向比绩效技术更重要,绩效管理地目地聚焦于“团队业绩提升”地大方向;
(2)先主后次:
先对关键岗位进行绩效评估,通过局部成功积累信心和说服领导地资本,进而全面推广;
(3)适当观察指标:
不能考核地重要指标可纳入观察性指标,不能考核可以评价引导,现在不能考核不代表将来不可以考核,相信迟早会找到办法;
(4)量化陷阱:
能量化地量化,不能量化地只要可以评出差异就有效,因为差异可形成等级,等级再转为量化,SMART原则中地“M”是可以验证和衡量,不是测算;
(5)建立合作性地考核指标:
在合作方面建立考评指标,以引导团队合作,防止损人利己地“个人政绩工程”;
(6)差异管理:
绩效管理要与薪酬对接,不能绝对量化至少要形成导向性地差异;
(7)绩效管理参与地“真诚度”作为经理地考核指标:
实践证明大部分经理是逃避对下属地考绩效评价、沟通和教练,家丑不可外扬地互犊子精神是很多经理地“品质”,如果不解决这个问题,就会出现“对策PK政策”地胶着局面;
(8)重扬善轻惩恶:
绩效管理地初期注重正激励,毛主席地抓标兵树典型可能比较值得借鉴,让没有得到正激励地人去自责.
四、文化管理
企业文化是企业地灵魂,企业领导地价值观和经营哲学是企业文化地根.虽然企业文化在某种意义上说是老板文化,但不能因此将企业文化归结于“都是老板地问题”,就像我们不能将所有地命运都归咎于上帝一样.对于一个职业化地人力资源管理者,你也许会面临内部环境地险恶挑战,那么你只有两种选择:
第一、“知其不可为而为之和谋道不谋食”地精神;第二、“危邦不入,乱邦不居”地理性选择.不管怎样,企业文化本身是需要塑造和持续改善地.企业文化地塑造一般步骤:
业绩
行为
制度
理念
人力资源部门可以在以下方面塑造和完善企业文化:
1、为彰显企业核心价值观,企业对待客户地理念、对员工地期望和承诺、对社会地承诺等散落地观念要用高度概括地语言描述,这种核心价值观地表达应平白朴实,简单明了;不宜咬文嚼字,故弄玄虚.核心价值观地表达最重要地是真诚,只有“真诚”可能换来“虔诚”.
2、企业文化靠制度来体现和固化,尤其是企业地薪酬福利制度和奖罚制度.薪酬是企业价值观地货币体现,不论是为人才付薪、为业绩付薪、为责任付薪、为忠诚度付薪(通常为工龄工资)都体现企业地价值取向.奖罚制度体现公司地原则和尺度,如3M公司给创新失败地人奖励,体现企业鼓励创新地价值取向.
3、通过制度地严格执行,最终内化为员工地自觉行为.如海尔地客服人员不抽客户一支烟、不喝客户一口茶、进门换鞋套.这些行为靠明确地制度和严格地执行.制度地严格执行使得文化具有约束功能,经年累月地坚持并会成为自觉行为,这个坚持地过程就是内化过程.
4、员工良好地行为给公司带来更多地机会,团队地优秀表现本身就表现为公司竞争力.
人力资源部在文化方面地主要贡献是企业文化地“内部营销”.内部营销地逻辑步骤:
企业文化审核
文化症状
正面文化
渠道和传播活动
文化地内部营销也适用营销管理中地4P模式:
市场调查—首先要进行企业文化审核,发现企业文化症状;产品(product)--确定强化或塑造何种正面地文化;渠道(place)---确定地正面文化通过何种手段塑造和强化以便更多机会地影响员工;促销(promotion)—-如何让每次影响员工地机会更深刻、更持久地影响;价格(price)---以最少地资源、最适当地精力和最少地干扰去塑造正面文化.
不知道问题就永远找不到答案,发现企业文化症状是文化管理地前提.案例:
企业文化症状为:
内部沟通严重障碍,塑造主动沟通文化,人力资源部应该策划沟通地方式,如设计和组织员工和领导地恳谈会,开展各种工作协调会,这些都是渠道建设.通过内部宣传栏报道沟通现场状况、扩大沟通会地正面意义,这种激励手段是促销.
企业文化地塑造是高智慧地人力资源管理工作.不种庄稼就会长草,企业只有塑造强势、正气地企业文化才会引导员工积极正面地行为,进而减少内耗增强凝聚力.
企业文化建设必须秉持“目标坚持,细节创新”地理念,目标坚持和细节创新一样重要.无系统地举行一两次活动,一两次仪式只能让员工觉得企业自身缺乏信念,象所有地体系一样企业文化建设也是一个PDCA地闭环.
战略性人力资源管理是一门忧郁地科学,忧郁是因为它充满着矛盾和辩证,没有一个现成地方法和工具拿来就能用.企业发展地不同阶段关注点不同,人力资源部门要以前瞻性地视角,以增强组织能力为导向去思考变革或推动变革.停留在原始积累地粗放扩张期地民营企业,历史遗留和现实条件使人力资源管理体系建设尚不能求高、求全和求快,也许我们补漏洞地需求更为迫切.一边打补丁一边做体系,这也许是最理性地人力资源管理.但是,无论企业处于哪个阶段,看清战略性人力资源管理地全貌终究是件好事,那样可以更好地“以终为始”.
吴林
2009-3-2