多维RRC连接重建成功率优化整治案例.docx

上传人:b****9 文档编号:23385511 上传时间:2023-05-16 格式:DOCX 页数:9 大小:23.01KB
下载 相关 举报
多维RRC连接重建成功率优化整治案例.docx_第1页
第1页 / 共9页
多维RRC连接重建成功率优化整治案例.docx_第2页
第2页 / 共9页
多维RRC连接重建成功率优化整治案例.docx_第3页
第3页 / 共9页
多维RRC连接重建成功率优化整治案例.docx_第4页
第4页 / 共9页
多维RRC连接重建成功率优化整治案例.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

多维RRC连接重建成功率优化整治案例.docx

《多维RRC连接重建成功率优化整治案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多维RRC连接重建成功率优化整治案例.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

多维RRC连接重建成功率优化整治案例.docx

多维RRC连接重建成功率优化整治案例

多维RRC连接重建成功率优化整治案例

1.问题描述1.1RRCRC连接重建成功率偏低通过综合网管提取重建指标数据,对全网的RRC连接重建指标进行分析发现,当前东莞的整体RRC连接重建指标明显偏低,其中华为厂家区域的RRC连接重建成功率71.3%,爱立信厂家区域为80.2%,整体的RRC连接重建成功率在77.1%左右徘徊;通过提取相关小区级的数据发现,大量的小区RRC连接重建成功率低于50%,达到3164个,占全网总小区数的10%左右,需开展针对性的优化整治。

1.2RRCRC重建原因分类通过统计RRC连接重建成功率低于50%的小区重建原因进行分析,TOP小区的RRC重建原因可分为6大类,各类的比例如下图:

上图看出,当前TOP小区引起RRC连接重建的最大三个原因分别为激活的RRC重建请求次数(78.84%)、切换失败触发RRC重建请求的次数(14.71%)和切换失败触发无上下文RRC重建尝试次数(6.00%)。

2.分析过程2.1RRC重建概述RRC重建(RRCconnectionre-establishment)是UE处于RRC_*****ED状态,因为一些移动性管理或底层链路故障,导致连接中断,UE发起的空口资源重新建立的过程,以继续空口的RRC连接。

重建是UE在连接状态下,空口异常时重新恢复空口的过程。

重建成功的前提是收到重建请求的小区有UE的上下文。

重建的意义在于快速恢复空口业务,提高业务的连续性。

CRRC重建成功流程:

RRCConnectionReestablishmentRequestUEEUTRANRRCConnectionReestablishmentRRCConnectionReestablishmentCompleteCRRC重建请求消息:

:

CRRC重建命令消息:

CRRC重建完成消息:

如果目标小区无该UE的上下文信息,此时UE的RRC重建请求可能会被拒绝,从而引发失败。

CRRC重建失败流程:

RRCConnectionReestablishmentRequestUEEUTRANRRCConnectionReestablishmentReject

2.2RRC连接重建原因2.2.1CRRC连接重建条件UE在检测下行失步、切换失败、RLC重传达到最大次数等原因条件下,会在新的小区发起RRC重建过程,以试图快速重建业务,提升用户感受。

LTE协议规定,网络侧只能对存在上下文的连接接受重建请求,没有上下文ID的请求将被拒绝而掉话。

当UE从基站A重建至基站B时,这种重建必然因获取不到上下文而失败。

在现网中,无上下文重建失败在重建失败总次数占绝大多数,严重影响了客户感受。

上下文一般是eNodeB侧存储的UE的一些重要信息,包括UE能力、多承载信息(承载ID,QCI等级)、S1AP_ID、UE的安全性算法等。

对于没有UE上下文的重建,目标基站必须通过某种手段获取源站的上下文,协议规定源站可以通过切换请求把UE的上下文带到目标站,因此获取上下文的载体是有了,但是如何通知源站把上下文通过切换请求带到目标站,协议中没有规定。

因此只能通过私有消息方式通知源站,若私有消息走S1口,需要进核心网,核心网侧也需要识别该消息,处理上比较复杂,所以一般情况下会直接经过X2口处理该私有消息。

目标基站收到RRC重建请求后,发现没有该UE的上下文,所以通过X2口发送一个私有消息给源侧基站请求源侧基站发送上下文,收到回复后,就按照正常的流程,继续完成RRC重建过程。

2.2.2协议规定CRRC重建的原因协议上规定,引发UE发起重建流程的原因主要有以下几点:

重建发起原因详细原因标口原因值切换失败HandoverFailure重配置失败ReconfigFailure无线链路失败上行RLC重传达到最大次数Other随机接入失败T310定时器重传到最大底层校验失败

(1)上层检测到底层通知的无线链路失败

UE检测到当前检测到“radiolinkfailure”,则会发起原因值为“other”的中间,通常引起RLF存在如下三种机制:

Ø上行RLC重传达到最大次数“indicationfromRLCthatthemaximumnumberofretransmissionshasbeenreached”,包括SRB和DRB,与eNB侧下行的SRB与DRB机制相同,当UERLC发送了一个PDU之后,需要等到eNB侧反馈对应的状态PDU才能完成一次RLC的正常调度。

对于没有收到eNB状态PDU的原因有两个,一个原因为eNB侧上行根本就没有收到任何RLCPDU,也就不会响应状态PDU,另一个原因为eNB响应的状态PDU,由于下行误码的原因,没有到达UE侧。

ØMAC层SRI重传达到最大次数在切换过程中,切换完成命令丢失后导致的PUCCH没激活,或者,在业务保持过程中由于Ta超时导致的PUCCH没激活,此时如果UE有SR发送,因为下行链路问题,UE无法收到ENB的MAC层确认,SR重传达到最大次数后触发MAC_RA_IND,上报给L3后发起重建请求。

ØUE检测到下行RLFUEDSP每200ms对时延谱滤波值进行判断,如果满足某门限,则上报L3失步;L3在同步状态连续收到N310次L1上报的失步指示,则认为失步;同时,启动T310定时器,超时前,若收到N311次同步指示,则认为UE恢复同步状态,否则,T310超时后触发重建(包括搜索小区、同步、重建),启动T311定时器,若超时仍未重建成功,则进去IDLE态。

(2)切换失败,重建到源小区UE在切换流程中,在收到了切换的重配置消息之后,会启动T304,但如果在T304超时之前UE无法完成在目标小区的随机接入,则会发起原因值为“handoverfailure”的重建。

(3)系统内或IRAT的移动性过程失败,如切换时T304超时、目标小区建立RRC连接失败、UE不适配MobilityFromEUTRACommand的配置等(4)底层完整性检查失败UE无法配置RRC重配消息中的部分配置,重配失败;UE在安全模式激活的状态下,如果收到了重配置消息后对于重配置消息内的信元无法匹配/兼容,则发起

原因值为“reconfigurationfailure”的重建。

2.2.3现网CRRC连接重建原因总结现网场景引起RRC连接重建的主因包括以下几项:

RRC连接重建发起原因详细原因弱覆盖弱覆盖场景UE失步、切换失败等导致重建,包括上行弱覆盖和下行弱覆盖快速衰落信号快速衰落切换不及时导致重建邻区漏配邻区漏配/错配异常切换过早切换、过晚切换、切换到错误小区空口质差上行或下行干扰大终端异常终端异常重建故障基站出现异常故障2.3引起RRC连接重建问题分析2.3.1告警处理通过查询基站的故障告警,对重要告警进行分类,确定站点状态是否正常,通常以下17个告警消息均会导致小区出现RRC重建成功率低的问题:

网元级别序号告警名称ENODEB1射频单元时钟异常告警2小区服务能力下降告警3射频单元驻波告警4射频单元交流掉电告警5射频单元维护链路异常告警6BBUIR光模块收发异常告警7射频单元业务不可用告警8系统时钟不可用告警9射频单元IR接口异常告警10射频单元光接口性能恶化告警11X2接口配置更新失败告警12BBUIR接口异常告警13基站控制面传输中断告警14射频单元光模块收发异常告警15配置文件损坏告警16传输光接口异常告警17配置数据不一致告警

2.3.2邻区核查邻区核查需通过网管配置参数提取,结合工参经纬度,通过添加漏配邻区,跨厂家和跨边界PCI错误核查等方面进行邻区问题处理。

终端重建到其它站点,如果要重建成功,对重建前后两个站有如下要求:

(1)两个站点之间存在X2链路,异厂家之间是否支持非源小区的RRC重建立问题

(2)重建前后的两个小区存在双向的邻区关系邻区漏配会造成目标小区无UE上下文,UE在目标小区发起RRC连接重建,重建必然被拒绝,导致RRC重建失败邻小区漏配需要结合工参、电子地图、信息进行优化,添加必要的邻区。

对错配的邻区需进行外部小区核查,需提取外部小区数据与现网小区数据进行对比核查。

2.3.3干扰检查干扰也是影响小区性能的因素,通常干扰分为上行干扰及下行干扰,系统内干扰及外来干扰。

干扰容易导致无线链路失败RLF,当上行RLC达到最大次数后将触发本小区RRC连接重建立,原因为otherfailure。

(1)外部干扰一般指当前网络制式之外的干扰源引起的干扰。

外部干扰源由于非法或不当使用引起对TD-LTE频段的干扰。

集中体现为同频干扰。

常见的外部干扰包括:

军区的通信系统、银行ATM机内警用信号干扰装置、学校及社会考点的信号屏蔽装置、,可通过扫频进行排查。

(2)LTE网内干扰,由于LTE采取的同频组网,因此必然会存在同频干扰,PCI规划不合理还容易导致MOD3干扰。

(3)对于下行,当服务小区的RSRP高于-90dBm,但是SINR低于-6dbm,基本上可以认为是下行干扰的问题(当邻小区错/漏配或切换不及时的时候,也可能出现服务小区RSRP信号很好,但SINR很差的情况)、下行的干扰通常是指导频污染,指覆盖地区存在3个以上的小区满足切换条件,由于信号的波动常常出现频繁小区重选者乒乓切换,可能会导致RRC重建。

通常在没有干扰的情况下,上下行是平衡的,而当下行存在干扰时,会体现在下行受限,上行不受限、而存在上行干扰时,则是上行受限但下行不受限。

2.3.4覆盖问题ü弱覆盖弱覆盖是指超出了根据链路预算得到的下行及上行最大路损的覆盖,由于UE的能力有限,一般只支持23dBm的发射功率,而且上下行支持的最大路损也不一致,因此经常会出现上行较之于下行先受限。

所以会把弱覆盖分为上行弱覆盖及下行弱覆盖。

普通场景下行支持的最大路损为125dB,则按照导频是18.2dBm来计算的话,下行支持的最小RSRP为18.2-125.8=-117.6,若低于该电平值,则可以认为下行存在弱覆盖。

而上行支持的最大路损为126dB,则上行支持的最小RSRP为23-126=-103dBm,但上行接收机灵敏度会大于下行,因此门限值会略高,若上行低于该值,则就认为上行存在弱覆盖。

但是只要上行或者下行有一个出现弱覆盖的情况,就会导致出现RRC重建并可能伴随着失败的情况。

弱覆盖问题一般会结合网络结构、工参以及DT测试数据等进行优化调整。

ü越区覆盖越区覆盖问题会导致RRC重建过多或者重建失败,可通过统计用户随机接入时TA值或者直接使用天翼蓝鹰系统的MR覆盖区间的范围判断是否覆盖越区覆盖,TA分布过大或者天翼蓝鹰MR覆盖图明显越区的,根据现场情况调整天线下倾角和方位角,不可调整的可适当修改功率。

ü重叠覆盖重叠覆盖指与主服务小区的信号强度相差小于6dBm的小区数(包含主服务小区)大于3时所影响的区域。

LTE是同频干扰受限系统,同频邻区间干扰是影响性能的主要因素,重叠覆盖过多会导致SINR变差,需要对重叠覆盖的区域进行优化控制。

2.3.5参数核查RRC重建类的参数主要是相关定时器核查和切换类参数核查。

2.3.6异厂家不支持目前优化过程中发现,当前的华为厂家和爱立信厂家、中兴厂家和爱立信厂家均未支持跨厂家之间的RRC重建立,会引起边界区域异厂家之间的RRC重建立失败,导致异厂家边界重叠覆盖区域的站点RRC重建立成功率低,针对此类问题,目前能做的主要有:

(1)推动版本升级,支持异厂家之间的小区上下文交互重建;

(2)站址规划,尽量控制不支持重建的异厂家之间的插花行为;

(3)异厂家覆盖边界,尽量做到精准覆盖,避免越区覆盖和重叠覆盖问题;3.优化整治效果3.1邻区问题优化ü过早切换:

UE在切换到目标小区过程中发生了RLF,RRC重建回源小区;ü过晚切换:

UE在源小区发生了RLF,RRC重建到非源小区;ü邻区漏配:

邻区漏配导致切换不及时,信号变差引起重建;ü邻区状态不正常:

如设置了禁止切换、切换参数不合理等;根据上述问题,通过提取全网的两两小区切换数据进行分析,同时比对切换失败触发RRC重建成功的成功率低小区,核查对应小区的邻区、邻区参数、切换参数设置问题等进行优化调整。

通过以上的核查,目前东莞区域内发现大量由于邻区原因引起的RRC重建立成功率低TOP小区,以下以单点TOP小区进行问题原因距离说明:

问题描述:

寮步石步_2(ENB=*****)优化前RRC重建成功率只有47%左右,寮步金富东路_0(ENB=*****)优化前RRC重建成功率只有77%左右,两个小区之间的切换成功率只有73%左右,未满足ANR邻区禁止切换属性门限80%的要求而被系统设置为禁止切换,同时且寮步石步基站未添加寮步金富东路-0的外部小区,导致两者出现较多的切换失败引起的重回源小区RRC重建立失败问题。

优化方案与结果:

适当将ANR禁止切换门限由80%下调至70%,添加外部小区,删除两者的邻区关系,使用系统的ANR自动邻区功能重新添加邻区,操作后寮步石步_2(ENB=*****)的RRC重建成功率由47%提升至75%左右,寮步金富东路_0(ENB=*****)的RRC重建成功率由78%提升至90%以上,同时关于切换失败触发RRC连接重建成功率大幅度上升;关于两

两小区切换成功率低的问题后续将继续跟进原因优化分析。

(1)邻区关系TOP问题两小区之间的邻区被标识为禁止切换。

(2)ANR邻区禁止切换属性门限当前的ANR邻区禁止切换属性门限设置为80%,适当将该门限降低至70%。

(3)手动添加外部小区缺失相互的外部小区,邻区为单边,通过手动方式添加。

(4)两小区的地理位置

(5)优化前后小时级指标跟踪对比优化调整后,该小区的RRC连接重建立成功率明显改善,每个小时进行跟踪,RRC连接重建立成功率由47%左右上升至78%左右,由于切换失败引起的重建成功率大幅度上升。

3.2定时器优化LTE系统中如果发生切换失败、无线链路失败、底层完整性保护失败和RRC重配置失败后UE会进行RRC连接重建,如果RRC连接重建失败,UE将转入RRC_IDLE状态,发生掉线。

通过适当延长RRC重建过程中允许的UE进行重建时长,无线环境的可能改善(也可能恶化),即增加了小区重建成功的机会,从而降低掉话率。

完整的RRC重建成功流程如下:

根据现网提取的数据,从RRC连接重建立成功率低的T300小区中,随机抽取40个小区进行T311定时器优化,调整实验分两个档次进行,具体如下:

方案T301定时器T311定时器选取TOP小区数方案11000ms5000ms20个方案21000ms*****ms20个调整优化后,RRC连接重建立成功率指标有不同程度的上升,方案1中,RRC连接重建立成功率提升了1.21%,方案2中RRC连接重建立成功率提升了2.09%。

3.3覆盖问题优化针对越区覆盖、弱覆盖和重叠覆盖问题,可以通过网管系统、天翼蓝鹰系统对相关的TOP小区进行MR数据分析,通过匹配现网RRC连接重建立成功率低小区,进行针对性的RF调整优化,特别是在当前华为厂家与爱立信厂家之间不支持跨厂家之间重建的问题上,控制覆盖显得特别重要,以下举例说明TOP小区寮步良边工业区_0RRC连接重建立成功率低问题的优化效果:

TOP小区寮步良边工业区_0的RRC连接重建立成功率只有20%左右,每天的RRC重建请求次数高达*****次以上,经过分析发现,该小区为华为与爱立信边界站点,同时该小区明显存在越区覆盖问题,TA大于2000米的接入占比高达17%以上,天翼蓝鹰打点的MR覆盖图显示,该站点已覆盖至爱立信厂家站点的覆盖区域,与爱立信基站产生严重的重叠覆盖,针对此问题,对该小区进行单点RF优化,优化方案如下:

(1)将RS功率由182调整为152,同时将PA/PB由-3/1调整为0/0;

(2)考虑到将电子下倾角由3度调整为6度,同时优化邻区关系;优化后,RRC连接重建立成功率由20%上升至30%左右,每天的RRC重建请求次数由*****次下降至5000次以下,同时通过天翼蓝鹰的MR覆盖打点看出,MR采样点覆盖明显收缩,同时与爱立信基站重叠覆盖问题改善明显,两两小区的切换成功率也明显改善,同时如扇区的掉话率、用户感知速率、质差率等指标出现明显改善。

(1)调整前后RRC重建指标变化

(2)调整前后小区的TA接入距离变化

(3)调整前小区的MR采样点覆盖(4)调整后小区的MR采样点覆盖(5)调整前后特定量小区之间的切换成功率

日期特定两小区间切换入尝试次数特定两小区间切换入成功次数特定两小区间切换入成功率特定两小区间切换出尝试次数特定两小区间切换出成功次数特定两小区间切换出成功率2020-07-20**********98.98%**********99.41%2020-07-21**********99.00%**********99.44%2020-07-22**********99.06%**********99.47%2020-07-23**********99.21%**********99.73%2020-07-24**********99.17%**********99.66%2020-07-25**********99.17%**********99.69%2020-07-26**********99.25%**********99.69%3.4干扰整治优化当小区出现干扰时,由于小区的业务承载性能下降,由此引起干扰小区附近整个区域的RRC重建比例和RRC重建成功率出现明显的恶化,针对高干扰的问题小区整治,可以有效改善RRC重建立指标,改善用户感知,以中堂电信_1小区为例:

干扰整治前,该小区的干扰值一直在-91dBm左右,属于高干扰小区,干扰整治后,RRC连接重建成功率由原来的85%左右提升至88%左右,RRC连接重建比例由原来的4.5%下降至2.2%左右,改善明显。

(1)干扰整治前后RRC连接重建立成功率指标变化

(2)干扰整治前后RRC连接重建比例指标变化

截止2020年7月底,东莞目前仍存在高达1067个高干扰小区(大于-100dBm),存在干扰的问题小区RRC连接重建成功率和RRC连接重建比例明显劣于干扰正常小区,需继续加强干扰整治。

4.优化总结RRC重建对用户感知特别是VOLTE用户的语音影响较大,本次RRC重建成功率优化整治案例,主要结合RRC重建原理,RRC重建问题定位分析,对具体的影响RRC重建的问题从现网挖掘,并给出具体的调整优化方案与优化整治效果;在前期参数调整优化已达到理想效果的前提下,建议逐步开展网络的基础问题深入分析研究,本案例都是从实际的优化调整角度出发,整体调整效果良好,可以参照经验进行推广优化。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 经济学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1