政治学原理复旦陈周旺骨灰版超精致笔记.docx

上传人:b****7 文档编号:23382984 上传时间:2023-05-16 格式:DOCX 页数:5 大小:19.79KB
下载 相关 举报
政治学原理复旦陈周旺骨灰版超精致笔记.docx_第1页
第1页 / 共5页
政治学原理复旦陈周旺骨灰版超精致笔记.docx_第2页
第2页 / 共5页
政治学原理复旦陈周旺骨灰版超精致笔记.docx_第3页
第3页 / 共5页
政治学原理复旦陈周旺骨灰版超精致笔记.docx_第4页
第4页 / 共5页
政治学原理复旦陈周旺骨灰版超精致笔记.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

政治学原理复旦陈周旺骨灰版超精致笔记.docx

《政治学原理复旦陈周旺骨灰版超精致笔记.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政治学原理复旦陈周旺骨灰版超精致笔记.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

政治学原理复旦陈周旺骨灰版超精致笔记.docx

政治学原理复旦陈周旺骨灰版超精致笔记

政治学原理【复旦陈周旺】骨灰版超精致笔记

        一、相关原理/范围/重点。

  中外各种关于政治的定义,特别是孙中山与戴维·伊斯顿的定义◆迈克尔·曼关于权力的四个纬度海伊对权力“语境塑造“的分析公民不服从  马克思·韦伯三种合法性类型  合法性与有效性国家形成与国家崩溃各种理论  曼瑟·奥尔森对国家与社会关系的论述公共舆论  马克思的阶级定义  西方政体思想源流威权主义  议会制、总统制、委员会制的特征及其比较。

  U1绪论P1~P10  中外各种关于政治的定义,特别是孙中山与戴维·伊斯顿的定义。

  一、政治内涵在中国的演变。

1.古代的“政”与“治”“政者,正也”“治”,秩序之意  2.西学东渐对“政治”的重新解释  1.孙文:

管理众人之事,便是政治  2.马克思、恩格斯:

一切阶级斗争都是政治斗争3.邓小平:

社会主义现代化建设是最大的政治  二、政治内涵在西方的演变1.古希腊罗马——伦理政治观  政治:

至善的生活少数人的政治      2.近代——权力政治观  政治:

敌我斗争多数人的政治  学者定义:

  1.政治是至善(亚里士多德)  2.政治是国家的活动,是治理国家、夺取和维持政权的行为  3.政治是公共管理活动。

  4.政治是对权力的追求和运用三、马克思主义的政治定义  1.马克思、恩格斯:

  ?

?

  一切阶级斗争都是政治斗争;  人们的政治关系同人们在其中相处的一切关系一样,自然也是社会的、公共的关系  2.列宁  ?

?

?

  政治就是各阶级的斗争政治是经济的最集中的表现  政治就是参与国家事务,给国家定方向,确定国家活动的形式、任务和内容  ?

  政治是一种科学,是一种艺术  【拓展】政治学的研究对象——国家和国家活动;政治制度;社会公共权力;公共事务;政治行为      四、总结  1.政治表现为一种统治方式2.政治具有公共权威性质3.政治是公共秩序的安排  U2政治权力P34~P55    迈克尔·曼关于权力的四个纬度海伊对权力“语境塑造“的分析  马克思·韦伯三种合法性类型  合法性与有效性      一、迈克尔·曼关于权力的四个纬度  P43  1.广泛性权力指权力的广度,涉及把分布在辽阔领土上的大量人民组织起来从事最低限度稳定合作的能力。

  2.集约性权力指权力的精度,涉及紧密组织和指挥高水平动员或使参加者承担义务的能力。

  3.权威性权力是指来自集团或制度的明确的命令和有意识的服从所构成的权力。

  4.弥散性权力是指以一种本能的、无意识的、隐蔽的方式散布于人口之中,让人服从于它而浑然不觉的权力。

  权威性弥散性    集约性广泛性  军队指挥结构军事帝国总罢工市场交换二、海伊对权力“语境塑造“的分析海伊的权力目的论  ?

  行为塑造:

A通过专制或者操纵直接改变B的行为  语境塑造:

A通过塑造语境间接控制B未来的行为  ?

  三、马克思·韦伯三种合法性类型    合法性的定义:

是指政治权力是否能获得被统治者无条件的认可与支持。

马克思·韦伯三种合法性类型:

  1、传统型  传统型合法性:

风俗习惯、传统惯例具有无上的权威性,只要人生活在这个传统之中,他就得无条件恪守这一传统。

统治者的统治地位来自于这个传统,从而让人无条件去服从。

2、法理型  法理型合法性:

在这种政治权力体系中,法律具有至高无上的权威。

于法律是人们长期以来经过反复的讨价还价磨合而成,所  ?

  ?

      以能最大限度体现人们的基本权利与利益。

这一法律所产生的结果,就应该得到无条件的遵从。

  3、克里斯玛型  克里斯玛型合法性:

统治者除了依靠传统或者法律来求得合法性,他还可以凭自己的个人魅力来赢得被统治者的支持。

古今中外无数的领袖人物都具有一种与众不同的人格魅力或者英雄气概,去吸引他的追随者。

    三种合法型类型的特点:

  ?

  ?

  传统型与法理型合法性相对都比较稳定,有利于建立一个持久的政治秩序;克里斯玛型则将合法性维系在领袖人物的肉体生命上,所以一旦领袖人物健康出现问题,政治危机就随之产生  ?

  传统型与法理型合法性都比较重视制度建构,领袖人物在其中毫无个性,或者说个性不起作用。

克里斯玛型合法性则无法容忍制度对个性的压抑,它不仅无意于将统治制度化,反而一心要破坏制度  ?

  传统型与法理型合法性都具有可延续性,权力的继替不会危及政治权力体系本身的合法性;克里斯玛型合法性则无法遗传和继承,一旦魅力领袖的生命终结,政治权力体系的合法性就土崩瓦解。

  合法性与有效性  

  

        1.有效性是指国家政权管理社会公共事务的有效程度。

合法性是指政治权  力是否能获得被统治者无条件的认可与支持。

  2.合法性与有效性的区别:

  第一,有效性是有条件的,合法性是无条件的  ?

第二,有效性是物质上的,合法性是信仰上、精神上的?

第三,有效性依靠的是政治权力对资源的垄断能力,合法性依靠的是一个历史悠久的文化传统  ?

  3.合法性与有效性的关系——李普塞:

  “双高”型即合法性和有效性都很高,如美国、瑞典和英国  ?

“一高一低”型,即合法性高但有效性低,如解体前的匈牙利和东德?

“一低一高”型即合法性低但有效性高,如二战时期的法国傀儡政府?

“双低”型即合法性和有效性都很低,如一战后的德国和奥地利  ?

  U3国家      国家形成与国家崩溃各种理论  曼瑟·奥尔森对国家与社会关系的论述公共舆论  马克思的阶级定义    国家形成与国家崩溃各种理论    一、现代国家形成的共同条件P59~62    ?

?

?

?

?

    资源的大量获取安全的地缘政治持续的政治人才供给战争中获胜地方权贵力量式微    二、国家崩溃P76~77那一小段——国家的自主性{社会内部危机、战争时期、政治权力结构}  斯卡切波:

战争与国家崩溃。

?

戈德斯通:

最后一个宏大叙事者。

  ?

【网上拓展】:

缺少土地;强制劳动;高压政策;社会不公;权力垄断、腐败;精英阻碍新技术发展;秩序混乱,无法度;羸弱的政府;糟糕的公共服务、公共设施;体制僵化?

?

  ?

  三、曼瑟·奥尔森对国家与社会关系的论述  1.“固定的匪帮与流动的村庄”隐喻P76      ——曼瑟·奥尔森《权力与繁荣》    2.自己归纳的  国家是一个被人为塑造出来的现代政治组织;社会则是自然而然地形成的。

  ?

?

  ?

  社会先于国家而存在;  国家在近代的异军突起,如前所述,它从各方面向社会进行权力渗透、扶持和控制,使社会生活发生了根本性的变化,当然也相应地引起了社会的反弹。

  3.国家-社会关系的两种倾向/关于现代国家的两种对立理论倾向:

P75  ?

  国家在很大程度上推进了社会合作,从而在根本上改善了社会生活。

吗,      ?

  国家于野心勃勃,一心向社会扩张自己的力量,所以也在相当程度上破坏了社会内聚力和传统社区的社会网络,削弱了原本就存在的一些社会合作。

  四、公共舆论市民社会结构:

  ?

?

  政治领域:

国家、政府  公共舆论领域:

非政府和非经济组织在自愿基础上组成的,包括教会、  文化团体和学会,以及独立的传媒、运动和娱乐协会、辩论俱乐部、市民论坛和市民协会,甚至还包括职业团体、政治党派、工会和其他团体。

公共舆论领域以公共舆论为媒介对国家和市民社会的关系进行调节,国家通过公共舆论领域而获得合法性,市民社会则通过公共舆论领域去挑战国家权力的合法性,并提出利益诉求。

  ?

市民社会:

商品流通领域和社会劳动领域所组成?

家庭:

不具有生产功能,是个人爱好和道德自律的空间    五、马克思的阶级定义  一、经典定义【马克思】当千百万个家庭在一定的经济结构下形成一个与其它社会群体不同的生活方式、利益和文化的时候,并且当这一群体与社会其它群体形成了冲突性关系的时候,这一群体就形成了一个阶级。

  二、阶级与阶层的区别:

阶级是一种相对封闭的、自我循环的社会组织,相反阶层是建立在职业、收入等基础之上的可流动的组织。

    U4政体  西方政体思想源流威权主义  议会制、总统制、委员会制的特征及其比较。

一、西方政体思想源流      1.政体:

政体是指国家的组织形式。

国家政权一  定的实体所组成,这些实体分化组合的原则、方式和相互关系,就构成了一国的政体。

  2.米利都的希波达摩是最早研究政体类型的人3.希罗多德《历史》:

  ooo  欧塔涅斯:

个人独裁是任性,应实行民主政治美迦比佐斯:

民众是盲目的,应实行寡头制大流士:

民主与寡头都容易导致分裂,应实行君主制  4.梭伦政改  5.柏拉图的政体衰败理论  :

P85但是柏拉图不赞同政体循环更替理论。

  统治人数的多少——君主政体、贵族~、平民~;是否实行法治——僭主政体、寡头~、暴民~。

  ?

关于政体的划分及优劣,柏拉图《政治家篇》已有所论述:

君主政制是有可能存在的统治形式之一;在君主政制之后,人们自然会提到少数人行使权力的统治政制;第三种类型一定是多数人的统治——叫做民主政制。

此即三种最主要的体制,如果考虑到接受统治是强制的还是自愿的,是穷人还是富人实行统治,是依法治理的还是无视法律的,那么,三种主要体制可以被划分:

君主政制可以被分成两种,分别称为僭主政制和君主立法的政制;少数人掌权的政制分成贵族政制和寡头政制;至于民主政制,也是双重的,即依据法律而治理的民主制与不依据法律而治理的民主制。

?

通过以上所引,可以发现,在柏拉图政治理念中,遵循法律的政制是好的,不遵循法律的政制是坏的,遵循法律的政制有三种:

君主制、贵族制、依法统治的民主制;不遵循法律的政制也有三种,即僭主制、寡头制与不依法统治的民主制。

六种政制,其优劣次序是:

君主制、贵族制、依法统治的民主制、不依法统治的民主制、寡头制、僭主制。

其中君主制与贵族制在实际操作中很容易蜕变为僭主制与寡头制,僭主制与寡头制则除非通过革命,否则很难转化为君主制与贵族制,而民主制无论如何变化总是民主制,显然,在民主制下生活即使不是最幸福的,也是最能够忍受的。

  ?

      6.亚里士多德的政体划分:

  ?

?

  统治者的人数:

一人、多人、众人统治的目的:

为公抑或为私  为公为私一人统治君主制僭主制少数统治贵族制寡头制多数统治宪政民主制7.波利比乌斯的混合政体分  权学说的古代先驱  1、国家的发展是自然规律支配下的循环过程  2、原始专制主义——君主制——暴君制——贵族制——寡头制——民主政体——暴民政体  3、每种政体都会腐化,所以最好就是建立一种混合政体  君主制、贵族制、民主制混合  8.洛克的政府论:

P93  ?

?

?

?

?

  分权学说  立法权、执行权与对外权三权分立  如果一批人同时拥有制定和执行法律的权力,就会给人类的弱点极大的诱惑.  政体分类  o民主政体:

立法权掌握在大多数人手中o寡头政体:

立法权掌握在少数精英手中o君主政体:

立法权掌握在一个人手中  9.孟德斯鸠的三权分立思想P94  1).三种制度。

  ?

  共和制:

  o人民全体或者一部分拥有至高权力。

  

  

  

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > PPT模板 > 其它模板

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1