律师的辩论口才.docx
《律师的辩论口才.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《律师的辩论口才.docx（104页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
律师的辩论口才
律师的辩论口才
律师辩论，是指律师接受当事人的委托，依据事实和法律，确立己方对事物或案件的见解，反驳对方的观点和看法，以便得到正确的认识或共同的意见，维护委托人的合法权益。
在律师实务中，辩论活动广泛存在。
就辩论的案件看，有民事案件、经济案件、行政案件和刑事案件等：
从辩论的对手看，有被告代理人对原告的辩论，有原告代理人对被告的辩论，有被告代理人对公诉人的辩论等；从辩论在诉讼过程中的环节看，有法庭辩论、庭外辩论和非诉讼辩论等。
辩论，特别是法庭辩论，是律师口才驰骋的天地。
辩论口才的好坏，直接反映了一个律师口才的好坏。
因此，律师掌握辩论口才的方法技巧，对于做好律师工作，树立自身形象，维护委托人合法权益，有着十分重要的意义。
第一节律师辩论口才的特点
律师辩论是法庭审理案件的一个重要环节。
它不仅可以帮助法庭全而、客观地了解案情，从而正确地作出判决，而且还能起到向旁听群众宣传法制的作用。
因此，做好这一工作，对当事人和司法机关都具有重要的意义。
我国在刑事诉讼案件、民事诉讼案件和行政诉讼案件的审理过程中都要进行法庭辩论。
从法律的角度来说，这几种辩论是有区别的。
但从辩论的角度来看则是小异，它们都是为了辨明是非曲直，搞淸事实真相，便于法庭作出公正的判决。
由于刑事案件的诉讼直接关系到犯罪嫌疑人有罪还是无罪，罪轻或罪重，甚至是生是死。
因此刑事案件的法庭辩论之重要性更突岀一些。
一、律师辩论口才的基础
（一）律师辩论的特点
律师辩论具有以下四个特征：
1.公正性。
律师不以公诉人的需义，也不代表行政机关，更不是维护自身的利益，它是受当事人的委托而参与诉讼或非诉讼活动的。
在辩论中虽要维护委托人的合法利益，但它有独立的诉讼地位，不受当事人意志的左右。
律师的这一特征，决立了它能够而且必须提出公正合理的辩论意见。
这一点也是律师崇高形象的一种表现。
2.严肃性。
我国律师所参与的诉讼行为和非诉讼行为，都是法律工作的一部分，都是为了维护法律的正确实施和维护当事人的合法利益。
律师参加诉讼和非诉讼活动的容是多方而的。
其中参加辩论活动则是律师的主要活动之一，是一项非常严肃的工作。
律师辩论的严肃性特征，要求当事人必须实事述案情，提供证据，不能有丝亳的虚假和伪造。
律师一旦发现当事人有弄虚作假情况时，有权中止代理关系。
同时律师辩论的严肃性也要求律师严格对待辩论事项，辩论中要提出合理合法、恰如其分的辩论意见，从而维护法律的严肃性，维护法律的正确实施。
3.说理性。
律师进行辩论，必须坚持说理的原则，决不允许使用岀格的语言，要求做到摆事实，讲道理，以理服人。
讲道理的学问是很深奥的。
作为律师，应当不断提高业务素质，致力于研究讲道理的理论，提高辩论的艺术。
4.特泄性。
律师辩论是一种特立的辩论。
其特左性表现在：
（1）律师接受委托是特泄的，即在同一个案件中，律师只能接受一方当事人的委托，为一方当事人辩论，维护一方当事人的合法权益。
（2）律师辩论的期限是特左的，即律师只能在这个案件接受之后、尚未结朿之前的这段时间进行辩论，才能发挥律师辩论的作用。
（二）辩论口才的构成
律师的辩论口才构成由部构成和外部构成两个方而。
部口才构成是指律师的思维与方法：
外部口才构成是指律师口语材料的应用方法。
部口才构成，主要是律师在辩论时的逻辑思维，外部口才构成主要表现为语言、态势等方而。
每一个辩论口才，都由外两方面构成的。
1.辩论口才的部构成
⑴推理
在辩论中，确泄立论、组织论据、提出论断、进行论证和反驳，都要借助推理。
推理，就是根据一个或几个已知的判断，得出新的判断的思维形式。
任何推理都由前提和结论两部分组成。
前提与结论之间存在着一种关系，即由前提推出结论的“推岀”关系，也叫推论关系。
判断之间具有这种关系的，才是推理，否则就不是推理。
推理的种类很多。
根据推理所表现的思维进程的方向性，即根据思维进程中从一般到特殊、从特殊到一般、从特殊到特姝的区别，可把推理分为演绎推理、归纳推理和类比推理三种。
1演绎推理
演绎推理的特点是从总体国人手，即从事物的一般性人手，由总体的断左，进而对总体中的一个部分作出断左。
在辩论中，运用演绎法进行论证和反驳是常见的。
2归纳推理
与演绎法相反，归纳推理是从特殊性的前提推岀一般性结论的一种推理。
它是用一件件事实或一个个现象作为推理的基础，从众多的具体事实或具体现象中，归纳岀共同的本质或规律。
归纳推理分为完全归纳法和不完全归纳法。
完全归纳法，由于对某类事物的全部对象都作了考察，所以得出的结论是必然的。
而不完全归纳法推出的结论则是或然的。
因此，在辩论中，运用归纳法应注意防止出现如下错误：
英一，'‘以偏概全”。
归纳事物间的共性，如果任意扩大国，就会由頁•理转化为谬误。
所以，运用归纳法不能不注意考察对象的多少以及研究I羽的大小。
否则，就可能出现“以偏概全”的错误。
其二，“轻率概括”。
如果考察事物并不多，而且又是从非本质属性上方而去考察，这样得出的结论就会犯“轻率概括”错误。
比如，人们发现食物中有细菌繁殖，人吃了会生病，细菌污染病人的伤口，就会发炎、化脓，于是我们就得出了'‘细菌是害人精”的结论。
这个结论是不是正确的呢?
显然是不正确的。
因为，有不少细菌对人是有益的，如卡介苗菌，给人注射，可以增强免疫力、防止结核病等等。
因此，归纳法要特别注意揭示事物的本质。
3类比推理
类比法是从特殊性的前提推岀特殊结论的一种推理方法。
它的特点是以物比物，以理比理，将事物之间相似或相通之处放在一起以此比彼，以注喻深。
运用类比法容易取得深入浅出、风趣生动的效果。
但是，类比法是由两种事物在一些属性上的相同，从而推出它们在另一种属性也相同的推理，结论是或然的，因而不能作出严密的论证。
列宁曾说：
打比方不是证明，任何比方都是有缺陷的。
因此，在运用类比法时，律师要特别注意避免“机械类比”的错误，即仅仅依据两个对象表面相似或偶然相似，便拿来进行类比，推出结论；而实际上两者本质根本不同，因此，结论也就站不住脚了。
识別并掌握演绎、归纳、类比这三种基本方法，了解并熟悉这三种方法使用中的常见错误，就可以使律师在论辩时识阵势，懂战术，头脑淸醒，临场不乱。
（2）逻辑
在辩论中，运用各种形式的推理，还必须遵守逻辑思维的基本规律。
逻辑的基本规律包括同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。
1同一律
指的是人们在同一思维或表达过程中对同一对象必须保持同一，其公式可用“A是A”来表示。
但同一律并不是同语反复，不能将同一律理解成是：
"物质就是物质”，“教师就是教师”等等。
同一律要求的是同一思维或表述过程的前后所使用的槪念必须保持同一，判断也必须保持同一。
同一律在论辩中，要求律师辩论使用的概念与判断是非常确泄的，否则，就会犯"混淆槪念”，“偷换概念”、“偷换论题”的错误，以致滑到诡辩邪说上去。
2矛盾律
指的是人们在同一思维或表述过程中，不能同时出现两个相互矛盾或相互反对的思想，英公式中用“A不是非A”表示。
矛盾律也不是同语反复，不能将它理解为“物质不是非物质”之类的话。
矛盾律要求的是同一思维或表述过程的前后所使用的概念、命题必须一致，不能自相矛盾，前后打架。
矛盾律运用到辩论中，就要求辩论的思想脉络前后一贯，不能游移，不能岀现两个互相否左的观点、判断或结论，否则就不能“自圆其说”，自己打了自己的嘴巴，犯了"自相矛盾”的错误。
⑧排中律
指的是人们在同一思维或表述过程中不能同时否左两个相互矛盾的思想。
也就是说，它要求在同一思维或表达过程中，两个相互矛盾的思想不能都假，必有一真。
英公式可用“或者A,或者非A”来表示。
排中律要求在辩论时有明确性。
当同一思维对象的某个属性出现了两个相互矛盾的看法或判断时，必须表明自己的态度，不能含糊英辞，模棱两可，而只能选择其一。
特别是观点和立论要明确、果断，是就是、非就非。
所谓“排中”，就是不能“折中”。
4充足理由律
指在论证过程中，一个判断被确左为真，总是有充足理由的。
用公式表示就是“A真，因为B真并且B能推出A”。
在辩论中，充足理由律首先要求理由翔实：
英次是理由必然能推出论断，“言之有理”。
如果在辩论中缺少充足理由来支持和证实自己的论点的正确性，那就会使辩论失去折服人的力量。
违反充足理由律，那就会犯“以偏概全”、“推不出”的逻辑错误，使辩论因逻辑混乱、或“根据”或“理由”不足而导致失败。
总之，要使辩论取胜，做到辩之有理，论之有据，反驳有力除了掌握一些辩论的技巧外，最主要的力量在于思维的在逻辑性，既遵守推理的具体规则，又能貞•正懂得和娴熟运用逻辑的基本规律。
2.辩论口才的外部构成
辩论口才的外部构成，主要有语言（语音、用语）、态势（神情、仪态）、心理（心理规律的具体应用）和英他（空间应用）等。
⑴语言
律师论辩的语言指的是有声语言，即口语表达。
律师要重视有声语言的科学性和艺术性。
科学性指的是口语的构成机制一-语言的运用规律。
艺术性指的是口语的使用方式与技巧。
前者是有声语言所独具的，后者有相当部分是有声语言和书而语言所共同的。
1语音
从语体上分析，口语是“说的语言”。
口语表达中尽管大量地伴随着神情与动作，但是语音却是口语表达的第一交际形式。
作为口语表达的法庭论辩，理所当然地应重视对语音的研究和运用。
律师辩论是讲究语音美的。
良好的辩论容与良好的语•音形式和谐统一，会形成特殊力量，使辩论取得良好的效果。
法庭辩论的语音形式主要有音色、重音与语调、盯奏等方而。
音色。
任何一种口语表达，对它的物质材料一语音来说都有一个最低要求，那就是正确、淸晰、悦耳。
律师辩论也不例外。
汉语的语音与文字不是一对一的对等关系，因为地方区域不同，形成的语音差异（方言）在汉语中是普遍现象。
为了避免造成听众听觉上的混乱和误解，律师辩论时要注意语音的发声，力求做到正确淸晰，并且尽可能悦耳动听。
律师辩论要使用普通话，特别法庭辩论时，使用普通话有着重要作用。
一个人自然状态的音色有先天的因素，但是后天的力量在一泄程度上能够将其改变。
学习正确的发音方法，使音色优美动听，可以大大增强语言表达力虽:
。
重音与语调。
语言是人们思想感情的表达工具。
思想感情上的重点，在口语表达中，是语言声音上的重音。
如果没有重音，思想感情的重点就无法通过口语形式表达出来。
语调（语气）也是表达各种不同思想感情的语音形式之一。
正确、适当地运用重音和语调，可以增强语言的感情色彩，：
形成语言在听觉上的和谐悦耳，突出表达中心，起到强调和说服的作用。
律师辩论的是非、褒贬十分鲜明。
正确、适当地运用语音的重音与语调技巧，对律师辩论会有很大帮助。
节奏。
节奏也是口语表达技能的重要组成部分。
口语表达有有弛、有急有缓、有断有连、有起有伏，对律师辩论来说十分重要。
缓而不急，就会使听众一直处于松弛、抑制的状态，注意力分散，提不起精神，从而影响表达效果。
随着思想感情的波澜起伏做到有有弛，弛结合：
根据表达的需要调肖速度，做到有快有慢，快慢适度，快慢交替，是律师辩论口语表达的需要。
律师辩论中的口语表达还必须注意适当地运用停顿，注意口语的承接和继续。
停顿不仅仅是律师的需要，也是听众的需要。
辩论过程中的口语停顿可以给听者留下回味和思考的余地，为律师与听众之间的思想情感的交流提供一定的空间。
在停顿中还要保持语势的连贯，掌握适当的机会，进行承接和继续。
律师辩论是多种语言表达方式的综合运用，有叙述、有议论、有批驳，有说明、有抒情，应根据不同的表达方式，选用不同的技巧，这正是律师辩论的语言技巧中所要研究的重要容之一。
2用语
律师辩论语言的另一个重要容是口语语言的使用。
律师辩论所使用的有声语言，不仅有声音（语音）而且有意义。
关于这一点，律师辩论可以从讲演和写作中，学习和借鉴到不少东四。
例如，如何用词，怎样修辞，怎样运用叙述、议论、说明、抒情等语言，以及各种具体的语言技巧的运用（抑扬、开合、对比、幽默、诱导、询问，归谬、反证、衬托）等等。
总之，良好的语言表达对于律师辩论是非常重要的。
我国目前律师辩论基本上处于照本宣科、平铺直述、表达单调的状况。
究英原因，轻视技巧是其中之一。
这就更进一步地说明学习并训练口语表达技巧，对于提高律师辩论水平的重要性。
⑵态势
现代科学表明，态势语言和普通语言一样，自成系统，并且能被理解。
律师辩论的态势语言包括仪表、表情、目光、手势等方面。
律师论辩的司法性质决泄了它的态势语言的基调，应该是庄重、真诚和鲜明，不浮夸、不哗众取宠、不机械模仿、不随意冲动。
1仪表
仪表是由形体、衣着、装扮、神情、姿态等诸方而构成的。
仪表美是听众打律师心理相容的重要因素之一，为成功的辩论准备了良好的开端。
律师的仪表应该是庄重稳健的，而不是轻佻浮华的；应该是整洁大方的，而不是不修边幅或者过度修饰的：
应该是自然和谐的，而不是模仿做作的。
一个人的长相与形体是由天赋的。
髙矮、胖瘦、美11都是客观存在，律师不必为此忧虑或者故作掩饰。
不过，如果律师能够根拯自己的形体、长相、身份、适当地选择服饰，调整自己的举止，对辩论会有好处。
假如浓装艳抹、奇装异服出现在法庭上，后果将会不堪想象。
律师辩论的仪表不仅仅表现在形体方而，而且更重要地表现在举止、谈吐、修养、气质等方而。
后者往往受理智的支配，可以人为地节制。
加强逍徳、品质、气度的修养是增加仪表美的重要手段。
2表情
法庭辩论的对立性较强。
辩论容或者与当事人的权益息息相关：
或者是律师一种崇髙的道义和法律责任使然。
因此，法庭辩论总是带有浓烈的感情色彩。
尽管辩论场所要求律师高度的客观和冷静，但是在语言交锋的同时总是伴随着强烈的感情交锋。
言为心声。
语言是表达思想感情的主要工具，但不是唯一的工具，除此之外，还有肌体的表情。
表情是一种复杂的生理现象，它可以是不自觉的自然流霸，也可以是自觉的在理智支配下的流露。
利用表情增强辩论的说服力，或者考察对方的表情，捕捉比语言表歸隐晦的、却又是更真实的、更微妙的思想，有助于辩论的成功，也是律师掌握辩论态势技巧的重要的容之一。
3目光
在态势语言中，目光是最具有说服力的。
在法庭论辩中，眼睛的表情达意起到相当重要的作用。
有人称目光是人类传递心灵信息的特殊语言。
通过这扇“灵魂的窗户”，律师可以掌握许多潜在信息，表达出丰富而多变的思想情感，以影响和感染听众，收到辩论的最佳效果。
正确地运用目光和眼神，可以消除心理对抗，沟通情感，获得对方的理解与信任：
可以表现大义凛然的气度，使罪犯慑服；可以集中听众的注意力，协助语言创造出良好的辩论气氛，增强辩论的感染力：
可以洞察对方的心理，随机应变，采取正确的辩论方法：
可以掌握不断出现的各种新信息，抓住“瞬息万变”、“稍纵即逝，，的时机，修正辩论容与辩论方法；可以唤醒听众的良知，扩大辩论的涵，增加辩论的审美价值。
显而易见，作为有声语言的辅助手段一一目光和眼神，对于律师的辩论来说，决不是可有可无的。
不管你承认不承认，认识不认识它，它的重要作用总会体现出来。
4手势
在态势技巧中，手势是特殊而重要的一种。
律师辩论不是静止不动的纯粹的口头发言。
辩论时，随着感情的起伏会产生一系列的形体动作，手势是其中的一种。
有人把手势称做手势语。
聋哑人以此作为交流思想感情的主要工具，而正常人除了以语音作为表情达意的主要手段外，还要借助于手势这个重要的辅助工具。
由于手势具有具体、鲜明、形象和动作幅度较大等特点，使它在法庭辩论中发挥出一泄的积极作用。
A、手势可以强调辩论中需要突出的重点：
B、手势可以调动辩论气氛，打破呆板、单调、平淡的辩论局面：
C、手势可以创造优美的形象，增强辩论的吸引力和说服力。
手势具有一泄的程式，形成自己独有的体系。
某种手势具有某种含义，是社会约定俗成的。
因此，手势不仅能够广泛理解，而且被广泛应用，具有一泄的应用规律。
律师辩论中的手势应用，要遵守以下几个原则：
A、运用手势要注意它们的规化。
要有助于辩论容的表达：
要易于听众接受和理解，不能任意创造发明。
B、运用手势要恰当、准确、简洁、有力、自然；不要过分，不要做作，不要浮夸。
C、运用手势要和辩论环境协调一致。
动作幅度不宜过大，力求做到自然和谐。
⑶心理
律师辩论的心理，是指为辩论服务的诸多心理因素、心理活动规律和心理技术等。
作为“人脑对客观事物反映”的心理活动渗透在律师辩论的全过程。
它和思维、情感密不可分，语言技巧和态势技巧的运用，无不受到心理因素的支配。
律师辩论的心理技巧主要有以下四个方而的容：
1怎样进行心理泄位；
2如何运用心理相容的原则：
⑧怎样自控；
④心理泄势的“同向强化”和"异向转变”。
律师辩论要十分重视心理圧位。
心理左位所追求的是良好的“印象”与良好的“外在感觉”，它是律师进行辩论的前提。
①印象
印象是人们对客观事物的表而现象的抽象反映。
客观事物的信息经过人的感觉器官传人大脑以后，信息开始分解，产生两种效应：
一是客观表象，二是主观感受。
前者是知觉和观念的来源：
后者是印象、情感的主要来源。
主观感受得出的表而判断就是印象。
因此，律师辩论应追求良好的"第一印象”。
虽然法庭辩论有着较强的对抗性，但是，辩论的结果要力求达到某种程度的一致性，即对案件的性质、适用法律的意见要达到统一的认识。
律师辩论应该重视辩论对方与听众的说服。
而“良好的印象”则是说服的前提。
当然也就是律师辩论的前提。
如果听众和对方，对律师的''主观感受”和“表而印象”不好，那么，就无法达到“心理相容”，甚至产生抵触情绪，使得辩论无法顺利地展开。
由于印象来源于事物的表而现象，而不是事物的本质，所以印象的好坏，并不等于本质的好坏。
一个正直、高尚、维护社会主义法制的律师，应该自觉地做到外表印象与在本质（思想、品徳、情操）的良好统一。
既要追求良好的外表印象，又不能歪曲事实，弄虚作假。
2心理相容
所谓心理相容，是指律师的言谈举止、思想观点、个性品格、风度气质等都为对方心理上所接受。
至少在一个具体的方而被对方所认可。
当然绝对的相容是不可能的，只能力求达到相对的相容。
这就需要律师特别注意辩论对方和听众的特点，把辩论建立在他们实际能够接受的基点上。
例如：
某医院妇产科曾发生一起严重的医疗事故。
该科主任（女）对主治大夫（女）进行了严肃地批评。
这位主治大夫不仅不虚心接受意见，在争吵中，反而打了主任一耳光。
主任的两个读医学研究的儿子出于激愤，把主治大夫痛打了一顿。
当地报纸以“两名研究生毒打女医生”为题，作了非客观的片而报道，在社会上反响很大。
公诉人以伤害罪对他们起诉。
在法庭辩护中，被告律师没有直接为被告的行为作辩护，而是首先针对着“有知识、有教养的人（研究生）不该打人”这一群众心理进行论述：
阐明一切打人行为都是错误的，而有知识、有教养的人打人更不应该，因而被告的打人行为不能原谅。
这些公正的论述得到听众和对方的认可，晴除了他们听取辩护发言的心理障碍，为后而的说理奠左了良好的基础。
接着，被告律师又严肃地指出：
主治大夫不仅受过髙等教育，而且年长位尊，从事救死扶伤的髙尚职业，更应僮得文明礼貌，遵守职业道徳，可是，她岀了严重医疗事故后，不仅拒绝批评，反而殴打科室主任。
这种行为同样是不能原谅的。
事实证明，正是这种行为导致了被告对她的伤害。
以上分析，人情人理，谁是谁非，一目了然。
事实证明，法庭辩论中，律师对法庭上的诸多心理因素是不能忽视的。
3自控
从心理学的角度分析，自控是针对情感而言的。
情感是人对于外界刺激给予肯立或者否立的心理反应。
其体验于的称为感情，如爱、恨、亲、疏等：
表露于外的称为表情，如喜、怒、哀、乐等：
体现于实践活动中的兴奋状态称为情绪，如兴奋、沮丧、激动、平静等。
自控指的就是对上述情感、感情、表情、情绪的自我控制。
心理学告诉我们，人是有情感的动物，情感是人类独有的心理特征。
人类的任何一项社会实践活动都伴随着强烈的感情，法庭辩论也是一种复杂的、强烈的感情活动。
律师辩论离不开情感。
没有鲜明的爱憎，没有崇髙的道义和神圣的责任感，缺乏传递感情的恰当表情和相应的情绪，就不可能成功地进行辩论。
但是律师辩论的原则又是“以事实为根据、以法律为准绳”的，不能用感情代替原则。
况且情感还有它的主观性、片而性和冲动性特征。
因此，法庭辩论时，律师不仅要善于调动情感，而且还要善于控制情感。
情感调动主要表现在克服压抑情绪和冷漠情绪两个方面上。
压抑情绪是指出于某种原因（例如畏惧、羞怯等），不敢畅所欲言，开展辩论。
冷漠情绪是指对辩论容不重视，漠不关心，绝望厌烦，不愿辩论。
情感控制主要表现在对冲动情绪和过激情绪的抑制上。
由于利害关系、个性、思想方法不同，律师会产生过激和冲动情绪，或者以感情代替法律：
或者浮言饰语歪曲法律，或者受外界刺激不能自制。
律师辩论中的情感自控，可以从三个方面进行。
一是克服职业变态。
所谓职业变态，是指在职业活动的一些特点的影响下，在个性里岀现的对完成活动与个性本身的心理结构有消极影响的心理变化。
当活动同不断出现的消极地影响人心理的种种事实联系时，便产生职业上的变态。
律师辩论中的职业变态，苴表现形式主要是过于自信、简单、粗址、易怒，不尊重法律和事实，不尊重他人。
职业变态会导致情感的失调和失控，是开展法庭辩论的障碍。
因此，克服职业变态是律师辩论中情感自控的重要方面。
如何克服职业变态?
主要的方法是：
加强思想教育；讲究职业道徳：
训练和培养良好的心理品质（如谦虚、谨慎、忠诚、正直、无私等）。
二是用理智控制情感。
在律师辩论中，任何不理智的言行都是感情失控的具体表面。
用理智控制感情是律师情感自控的主要方法。
所谓理智是指与满足求知欲、追求貞•理的思维活动及其容相联系的一种情感。
它对合乎原则性、逻借性的思维活动及其所导致的正确思想，产生肯泄的情感；反之，则产生否左的情感。
理智是在实践中随着思维活动的进行而发生、发展的，它对创造性的思维和实践活动具有促进作用。
理智还是一种正确的思维与智慧相结合的心理品质。
理智可以克服偏见，避免个人意气用事；可以拓展思维，深化思维，消除因主观、片而、经验不足而造成的差错：
可以帮助律师对案件进行冷静、客观分析，使律师在辩论中作出正确的决策；可以适当调动律师的感情，激励律师的良知、道义、职责，坚左律师的自信心。
三是适度地调动情感。
律师辩论中的情感自控，除了思想品质、个性修养外，还有一些具体的方法。
例如：
怎样决左辩论感情基础，如何正确地选用传递情感的语言表达方式等。
不带感情色彩的法庭辩论，是不可能的，关键是带何种感情，带多带少，如何表达。
善于情感自控的律师，往往能够根拯辩论容的需要，以及辩论参与者的相互关系和诸多心理因素，正确决左辩论过程中的情感基调，把握情感表达的时机与方式。
一般地说，律师辩论的感情基调，应该以说服为主，语气要庄重干和，用语要准确得当，情感不宜过分外露，不要刺激对方，有意造成情感上的对立。
那种“攻其一点、不il•英余”的辩论态度和方法是不足取的，实际上是情感失控的反映。
事实证明，诚恳、冷静、沉着、稳健的情绪是律师辩论必需的。
律师驾驭好自己的辩论情绪，对于提髙辩论质量有很大帮助。
综上所述，律师辩论是一种技巧性很强的语言表达活动，作为表达形式与方法的口才，客观地存在于律师辩论之中。
任何忽视和轻视口才的思想与作法，都不利于律师辩论的充分展开。
（三）辩论口才的原则
辩论是诉讼的重要组成部分。
除个别案件外，都有律师参加诉讼辩论。
律师在诉讼中的地位又与其他诉讼参加人不同，有其特殊性。
律师辩论口才除要遵循各种诉讼的基本原则外，还有其特有的原则。
这些原则有：
：
第一，实事原则。
实事，是我国党和政府工作的基本思想路线和优良传统之一。
实事原则也是我国律师应遵守的基本原则之一。
律师的辩论口才应遵守这一原则。
实事原则，要求律师在辩论活动中，必须实事，以
升级会员 