美俄博弈过程中美国就实施过极限手段但俄罗斯不为所动.docx

美俄博弈过程中美国就实施过极限手段但俄罗斯不为所动.docx

《美俄博弈过程中美国就实施过极限手段但俄罗斯不为所动.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美俄博弈过程中美国就实施过极限手段但俄罗斯不为所动.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

美俄博弈过程中美国就实施过极限手段但俄罗斯不为所动

中美俄博弈势的迫变（2019-06-11）

一、美国历史上"最伟大的总统"特朗普先生为体现他的伟大，目前他发起的五场大博弈说明了他的"伟大"之处，这五场大博弈分别是:

中美贸易战、欧美贸易摩擦、俄美黑海、波罗的海地缘安全博弈、伊朗美国波斯湾综合博弈、委内瑞拉博弈。

目前看这五场博弈都很胶着，除与欧洲贸易摩擦属于"人民内部矛盾"外，其余四场博弈基本上都属于对手（敌我）博弈，如果说与欧盟贸易博弈可能压力较轻之外，其它四场博弈任务都非常艰巨。

以美国之力不可能同时发力五场博弈，这决定他必然有重有轻，有实有虚。

一、从五场博弈看，有三场与俄罗斯有关，即委内瑞拉、伊朗（波斯湾）、俄罗斯（黑海）。

从美国角度，制服俄罗斯是最关键的博弈，但也是最困难的博弈。

（1）委内瑞拉局势。

美俄博弈过程中，美国就实施过极限手段，但俄罗斯不为所动。

据俄驻美国大使透漏:

美国国家安全顾问博尔顿就威胁过俄罗斯，逼迫俄罗斯以委内瑞拉撤出，"如果不撤出，准备用战斧巡航导弹打击俄罗斯驻委内瑞拉军事人员"，而俄罗斯给博尔顿的答复是"如果俄罗斯驻委内瑞拉人员受到攻击，俄罗斯会将导弹打到美国"，而随后中国运载"人道援助物质进入委内瑞拉"，委内瑞拉局势才僵持下来。

普京曾经公开警告过国际势力"委内瑞拉现政府不允许颠覆"，这是委内瑞拉局势能力挽狂澜的真正原因。

（2）波斯湾局势。

应该说，委内瑞拉局势恶化于波斯湾局势之前。

估计是博尔顿设计的要与俄罗斯进行利益交换的伎俩。

猜测下来应该是这样:

通过制造委内瑞拉混乱，让俄罗斯介入博弈，美国与俄罗斯进行谈判，决定伊朗局势，美国承诺不继续恶化委内瑞拉局势，要俄罗斯在伊朗局势方面保持"中立"，如果达到这个目标，美国任务就基本完成了。

在美国眼里虚弱的俄罗斯根本顾不上波斯湾如果伊朗不能通过里海通道将石油运入俄罗斯，伊朗真的就危险了，用不了多久就会国内出现问题。

但俄罗斯硬挺了伊朗。

美国人忘记了，除俄罗斯外，东方巨人不会袖手。

（3）第十一轮中美贸易谈判破裂，主要原因是美国毫无诚信，但中国也有出于国际环境巨大变化及地缘安全的考虑。

这点从中国领导访问俄罗斯并将中俄关系上升到"新高度"可看出来。

中美间任何相互、单独的媾和会引起国际社会的连锁反应。

一个会影响俄罗斯的判断与他的决心。

另一个直接关联到欧洲。

特朗普想采取各个击破的策略，需要寻找到一个突破口，在大四方、大三角关系中，任何一方首先松动立场极可能受到反弹力重创！

（4）极限施压伊朗效果不好，已经使美国信用降低到冰点，加上特朗普的信口雌黄、蓬皮奥的满嘴跑火车，让美国形象原形毕露。

博尔顿想用极限战争威慑逼迫伊朗屈服，在得到"不"的回答后这小子竟然有了玩真的冲动，吓坏了特朗普。

按特朗普本意是派出大兵压境伊朗，给伊朗造成"要真打的错觉"，而伊朗毕竟也有波斯老帝国遗佳基因，不是吓大的主，结果在波斯湾的僵持对美国长期负面影响已经造成:

美国威慑战略开始失效。

二、极限讹诈对大国挑战，还是有些幼稚了。

大国如果仅仅靠美国讹诈就屈服，还能称为大国吗？

就是伊朗这种追求地区大国的国家，如果轻易屈服，它不可能实现目标！

那就更不要指望中国俄罗斯这样的巨大型国家了。

国际政治中的“巨国效应”一直伴随着国际关系史，从一定意义上说国际关系史的主线就是巨国之间、巨国与次巨国之间互动的博弈历史。

（1）中国及时中止中美贸易谈判，而且给美国答复的复谈条件是"从头再来"，对美国、国际传达了非常明确的信号。

首先让美国明白中国是大国，不会与特朗普玩这种"天真游戏"，这对美国几乎是一记杀威棒！

笔者一直强调，中美贸易战，短期中国不好受，长期美国不好受，短期中国调整产业链转型需要一定时间，但一旦中国调整完成，美国估计要非常非常的不好受了。

其次，我们看到美国在伊朗大兵压境之际，中国宣布中断与美国贸易谈判。

这个有耐人寻味之处。

对国际社会的答案是非常明确的。

特别是俄罗斯接收到了，欧洲估计明白了。

延伸一点说，目前地缘政治因素突出，局部动荡此起彼伏都与美国直接关联，包括美国欧洲盟友在內的国家对地缘安全恶化都忧心忡忡，因为欧洲发生的两次世界大战的起因都是由地缘安全恶化引起的，再友好伟大的盟友，也只能首先照顾自己利益，不可能为美国这个不看靠的盟友牺牲自己。

至于加拿大、澳大利亚敢于跟美国这么紧，主要原因是它们不在地缘热的区域，其它地方"热"了对它们反而是利好！

（2）中国对俄罗斯进行了一定的战略支撑。

在当前，完全符合我国的重大利益。

中俄领导人30次会面，足见双方关系之重。

这次中俄双方签订了能源战略合作文件，可视为今后两国关系的支撑点。

美国纠集十多个北约国家在黑海军演，必将导致欧洲局势恶化，俄罗斯需要中国给予一定支撑，而中国必然会提供，这是本次中俄领导会面的重大意义。

（3）美国开启了五场博弈，每一场都考验美国能力。

美国最终会放弃二到三场博弈，最终会回到大国博弈上来。

所以，中美、美俄博弈才是重点，这个我们完全拎得清。

只有中国是真心希望世界长期和平与安宁，并为促进世界一体化而努力。

在国际力量对比发生变化、新兴大国整体崛起的今天，美国主动让国际体系深刻调整，也许说明:

东升西落，我兴鹰衰将体现得越来越明显！

随美国在波罗的海、太平洋对俄罗斯的军事威慑加剧，美俄博弈升级，中国宣布中美贸易谈判需要"从头再来"，中美贸易战也逐步升级，目前两个方面博弈已经有向质变方向演变的苗头，这种态势下非可控因素明显增加，未来"巨国"博弈演变为军事安全博弈的风险步步增加，下一步如何走，实在难以预料。

看似美国主动挑起事端，但如果再继续极端下去，局势未必按美国人设计那样演变，结果更恐怕非美国人所愿！

正所谓上帝要让它灭亡必让它先疯狂一样。

三、中美博弈态势的变化。

（1）经济贸易层面。

中美贸易战，美国原来立场是"立足于打，不怕谈，争取中国妥协"，中国立场是"立足于谈，不怕打，核心不妥协"，在美国逼迫下，中国进行了大力反击，随后美国立场开始变化，演变为"坚持打，争取谈，争取中国妥协"，而中国策略在快速变化，由原来的"立足于谈、不怕打"逐步演变为"不怕打，争取谈，绝不让步"态势。

也就是说，从中国角度，原来坚持的小的妥协都全面否定，这种态势打乱了美国节奏，美国对中国的极限讹诈受到重创。

随中国开始制定实体清单到中国制定技术清单开始，关于中美贸易博弈策略，中国已经演变为着手制定下一步的""定向反击""，非常具有针对性，即最大限度的打击美国经济霸权主义，最大程度的争取经济同盟。

（2）从中国设计底线看。

中国与美国进行了11轮谈判后被迫中断，底线也开始变化。

中国只所以能坚持11轮谈判，是怀有达成协议的诚意，因此笔者认为中国最初立场底线是"打疼不打恼"，因此前九轮中国一直忍让，到11轮中国主动掀桌子，是因为美国得寸进尺、欺人太甚，由于美国太不识抬举，从随后中国公布策略看，中国底线已经下探，变为"力争打恼，争取打残"。

由于中国产业链的重要性及对世界经济的贡献率，中国如果切断美国产业链供给，美国对中国产业链的依赖如果"硬着陆"，美国制造业要度过10_15年的冬天。

特别是稀土、电池（锂）、硬磁材料（铷磁，电机必用品），还有大型装载、起吊设备、机电设备……，美国要自己完成这些产业链自给，就是有技术，花费巨大，周期漫长！

这些中断供应中国难受，美国是剧痛！

（3）美国布局的长期性差于中国，忍耐力不如中国。

中美贸易战才开始不到一年，中美贸易中美国地位已经下降，才一年时间东盟已经取代美国成为中国第二大贸易伙伴，美国跌落到第三，这说明中国在10+1时代就已经布局。

从国家为单位来说，中国可利用行政杠杠对内部经济产业进行调整，而美国由于资本集团崇尚的"自由经济"使美国转型非常困难！

中国由于经历过长期计划经济时代，所以对防控风险方面有得天独厚的优势，忍耐力超强。

（4）中国由原先的不主动挑战美国霸权，极可能在美国逼迫下演变成"被动挑战"美国霸权体系。

美国极限讹诈是让中国投降，不让中国发展，不给中国高科技留活路，中国被迫反击，以中国能力，在高科技方面挑战美国霸权地位。

从华为备份来看，中国下一步肯定采取中国标准，其它要进入中国的国际企业就必然必须采用中国标准，在市场为大、利益至上的今天，这种压力会逼迫世界各国随中国节奏，而美国除"自弃中国市场之外"，没有其它路可走，除非低头。

美国让中国名正言顺的不展开国际竞标。

（5）地缘博弈，中国的底线非常清晰。

从香会中国防长声明看，中国的底线非常明确，过线就"干"，如果美国自大过度导致中美硬碰，在西太玩成朝鲜战争、越南战争那样的"加法战术"，以中国体量，美国全球战略崩盘是大概率事件，欧洲、日本借机摆脱美国控制、俄罗斯坐大几成定局。

虽然博尔顿极端右翼，这些它必须考虑。

四、俄美博弈演变。

（1）叙利亚博弈让俄罗斯看清美国底线。

俄美在叙利亚博弈让俄罗斯看到了美国底线，即不敢将"宝"押在叙利亚"绞肉机"地面上。

虽然美国与欧洲在叙利亚花大代价培养了反政府武装，但在俄罗斯海陆空联合打击下，很快溃不成军，而制造的人道灾难，特别是白头盔事件让世界，特别是欧洲各国感受到沉重压力，美国不敢亲自投入担心与俄罗斯形成战略碰撞，暴露了美国底线:

制造灾难，不敢承担的虚伪。

（2）委内瑞拉、波斯局势让欧洲看到俄罗斯仍然强大。

所以在全面对付俄罗斯方面，欧美发生巨大矛盾，法国、德国、意大利甚至英国都反对美国对俄策略。

（3）美国现在对俄罗斯的绞杀只会让俄罗斯反弹更大。

俄罗斯在巴伦支海、地中海、波罗的海的反应很快到来。

虽然美国人学中国腔调"北约18国军事演习不针对第三方"，但俄罗斯不是中国有那么多顾虑（中国顾虑的是机遇期），它不会理会这种"此地无银"的把戏。

俄罗斯能反应的地方是以波罗的海飞地加里宁格勒为支撑，对相关国家展开强大的军事压力，另一个方向是从北高加索格鲁吉亚、阿塞拜疆方向进行军事动作。

（4）美国对俄罗斯的绞杀如果失控，美国可能要面临更难择决的局面，是象当年格鲁吉亚那样只惹怒北极熊而不负责处理任由格鲁吉亚沦陷？

还是全面与北极熊军事对峙？

当俄罗斯出现生产危机时，俄罗斯必然反击，让美国骑虎难下。

（5）俄罗斯在得到中国侧面支撑下，如果中国核心利益同时受到严重威胁，那么可能会联合对美国中东核心区下手。

虽然目前还不到这一步，但随美国步步深入、步步逼近，形势随时会恶化。

是否如此，还是有笔者常常说的结束结尾:

拭目以待！