高校英语四级写作部分的规定与要求.docx
《高校英语四级写作部分的规定与要求.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高校英语四级写作部分的规定与要求.docx（30页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高校英语四级写作部分的规定与要求
高校英语四级写作部分的规定与要求
Chapter15TEM-4
英语写作是高校英语专业学习者一项专门重要的差不多技能。
要想在考试中写出好作文、取得好成绩，第一必须了解考试大纲对此部分的规定和要求，做到知己知彼，有的放矢。
«高校英语专业四级考试大纲»〔2004年新版〕对写作部分的规定和要求
一．测试要求：
〔a〕作文：
能依照所给的作文题目、提纲或图表、数据等，写一篇200个单词左右的作文。
能做到内容切题、完整，条理清晰，结构严谨，语法正确，语言通顺，表达得体。
考试时刻35分钟。
〔b〕便条
能依照所给提示写50至60个单词的便条、通知、请帖等。
能做到格式正确，语言得体。
考试时刻10分钟。
二．测试形式：
本部分为主观试题，分两节：
SectionA和SectionB。
SectionA:
Composition
本节是命题作文，文章题材要紧属于说明文、议论文或记叙文的范畴。
SectionB:
Note-writing
本节是写便条。
三．测试目的：
按照«大纲»的要求测试学生书面表达的能力。
四．值得一提的是，与2000年的旧«大纲»相比，新«大纲»的以下变化值得关注：
1．短文写作的字数由原先的150字增加到200字；
2．便条写作的分值由原先的5分增至10分；
3．写作部分的总分值由原先的20分增至25分。
由此可见新«大纲»更加重视对考生英语写作能力专门是英语有用写作能力的考察，这应当引起考生的注意。
此新大纲已由2005年4月开始执行。
2020年高校英语专业四级考试〔TEM4〕写作部分评分标准
〔一〕作文评分标准
专业四级考试〔TEM4〕的作文评分一样采纳总体评分〔GlobalScoring〕的方法。
阅卷人就总的印象给出奖励分〔AwardScores〕，而不是按语言点的错误数目扣分。
总分值为15分，9分为及格线。
1.〔14－15分〕语言流畅，内容充实，词汇丰富，观点明确，条理清晰，结构正确，字数在180－250之间。
2.〔12－13分〕语言流畅，内容充实，词汇丰富，观点明确，条理清晰，结构正确，但有少量的语法错误。
3.〔10－11分〕观点清晰，条理清晰，语言流畅，结构正确。
但语言简单，有一些语法及拼写错误或有部分跑题。
4.〔8－9分〕文章差不多切题，语言较通畅，有观点。
但语法错误多，随意，拼写错误较多或句间逻辑推理不够明确或跑题。
5.〔6－7分〕文章差不多切题，结构不符合要求〔Introduction,body,ending比例不当〕；语言不够流畅，语法错误专门多，句间逻辑推理不够明确或跑题。
6.
作文以〝我〞或〝我们〞来写，属切题；
一部分以〝我〞或〝我们〞，另一部分以〝社会〞来写，属部分跑题。
〔最高11分〕
都以〝社会〞来写，属全部跑题。
〔最高8分〕
7.自拟题目不管正确与否都不扣分。
8.空白卷打0分。
9.字数少于170或大于250，扣1分；大于300扣2分。
10.字数字体要写清晰，并写在框内。
此外，阅卷老师的评分还会受到其他一些因素的阻碍，例如：
是否有具体的事例、名言警句等？
文章观点是否新颖、合乎逻辑？
用词是否丰富？
书写是否工整，卷面是否整洁等等。
〔二〕便条写作评分标准
从2005年5月起，便条写作分值由原先的5分提高为10分。
以2020年考题为例，便条写作评分要紧从以下三方面考虑：
WriteonANSWERSHEETTWOanoteofabout50-60wordsbasedonthefollowingsituation:
Jane,yourclassmate,isthinkingofsubscribingtoanEnglish-languagenewspaper.Andyouwouldliketorecommendonetoher.Writeanote,tellingherwhichnewspaperitisanddescribingtwofeaturesofthepaper.
1．格式〔2分〕
要紧包括日期、称呼和结尾三部分，每部分完全正确得1分，显现任何错误都不得分。
分数扣完为止，不倒扣。
〔1〕日期〔Date〕：
正确形式：
April20,2020;April20th,2020;April20;20April2020;4/20/2020;20/4/2020〔Apr.也能够，任何一个日期都能够〕
位置应在右上角或左上角。
具体日期不限。
〔2〕称呼〔Heading〕：
正确形式：
DearJane,〔或Jane,〕
位置应在日期下一行左侧顶头。
〔3〕结尾〔Ending〕：
正确形式：
Yourssincerely,/Yourstruly,/Sincerelyyours,/Yours,/Sincerely,
Mary〔或其他人名〕
位置在便条结尾的右下方。
凡不符合上述正确格式或表达有误均要扣分。
〔4〕格式需前后一致，如全左或全右，假设不符合，扣1分。
2．内容〔2分〕
该便条须包括以下几项内容：
（1）英语报纸的名称〔1分〕
只要显现报纸名字就给分，不论名字真实与否。
名字没有显现扣1分。
（2）报纸的两个特点或者读者的两点收成〔1分〕
假如只写了一个特点，不得分。
假如写的两个特点属于同一性质，如〝包括国际新闻和国内新闻〞，不得分。
3．语言〔6分〕
首句需用自己正确的语言表达，假设完全抄提示〝you’rethinkingofsubscribingtoanEnglish-languagenewspaper〞，扣1分。
假如格式内容得总分值，但语言较差，最多6分。
4．评分总体要求
〔1〕语言没有严峻错误，格式正确，内容完整，语言得体，字数符合要求〔50–80〕，可给9－10分。
〔2〕便条总字数〔包括三部分格式在内〕要求约50–60字，不足50字或超过80字〔10行或10行以上〕扣1分。
〔3〕便条总分为10分，6分为及格线。
TEM4COMPOSITIONMARKINGSCHEME
BAND
SCORE
DESCRIPTION
5
15--13
EFFECTIVECOMMUNICATIONWITHACCURACIES
Thewritingeffectivelyaddressesthewritingtask.Itdemonstratesawelldevelopedlogicalorganizationalstructurewithclearlystatedmainideasandsufficientsupportingdetails.Ithasalmostnoerrorsofvocabulary,spelling,punctuationorsyntax,anditdisplaysanadequateabilitytousethelanguagewithappropriateness.Nodifficultyisexperiencedbythereader.
4
12--10
GOODCOMMUNICATIONWITHAFEWINACCURACIES
Thewritingadequatelyaddressesalmostallthewritingtask,thoughitdealswithsomepartsmoreeffectivelythanothers.Itdemonstratesagenerallywelldevelopedlogicalorganizationalstructurewithclearlystatedmainideasandsufficientsupportingdetails.Ithasrelativelyfewsignificanterrorsofvocabulary,spelling,punctuationorsyntax,anditdisplaysanabilitytousethelanguagewithappropriateness.Verylittledifficultyisexperiencedbythereader.
3
9--7
PASSABLECOMMUNICATIONWITHSOMEINACCURACIES
Thewritingadequatelyaddressesmostofthewritingtask.Onthewhole,itdemonstratesanadequatelydevelopedlogicalorganizationalstructure,thoughtheremayoccasionallybealackofrelevance,clarity,consistencyorsupport.Ithassomeerrorsofvocabulary,spelling,punctuationorsyntax,whichmay,fromtimetotime,obscuremeaning,andforthemostpartitdisplayssomeabilitytousethelanguagewithappropriateness.Occasionaldifficultyisexperiencedbythereader.
2
6--4
PROBLEMATICCOGGPROBLEMATICCOMMUNICATIONWITHFREQUENTINACCURACIES
Thewritingonlyaddressessomeofthewritingtask.Itdemonstratesaninadequateorganizationalstructure,andtheremayquiteoftenbealackofrelevance,clarity,consistencyorsupport.Ithasfrequenterrorsofvocabulary,spelling,punctuationorsyntax,anditdisplaysalimitedabilitytousethelanguagewithappropriateness.Somedifficultyisexperiencedbythereader.
1
3--0
ALMOSTNOCOMMUNICATION
Thewritingalmostcompletelyfailstoaddressthewritingtask.Ithasneitheranorganizationalstructurenorcoherence.Almostallsentencescontainerrorsofvocabulary,spelling,punctuationorsyntax,anditdisplaysnoabilitytousethelanguagewithappropriateness.Evenafterconsiderableeffortonthepartofthereader,thetextislargelyincomprehensible.
SampleAnalysis
2007SECTIONACOMPOSITION（35MIN）
Nowadays,theInternethasbecomepartofpeople’slife,andmillionsofyoungpeoplehavemadefriendsonline.
WriteonANSWERSHEETTWOacompositionofabout200wordsonthefollowingtopic:
IsItWisetoMakeFriendsOnline?
Youaretowriteinthreeparts.
Inthefirstpart,statespecificallywhatyourviewis.
Inthesecondpart,supportyourviewwithoneortworeasons.
Inthelastpart,bringwhatyouhavewrittentoanaturalconclusionorasummary.
Markswillbeawardedforcontent,organization,grammarandappropriateness.Failuretofollowtheinstructionsmayresultinalossofmarks.
Sample1（14Points）
IsItWisetoMakeFriendsOnline?
WiththeInternetbecominganindispensablepartofmodernpeople’slife,makingfriendsonlineenjoysitsgreatpopularity,especiallyamongyoungpeople.However,isitwisetomakefriendsonline,asmanyparentsandteachersareworryingabout?
AsfarasIamconcerned,Istronglyopposebeingaddictedtomakingfriendsonline.
Firstly,toomuchattentiontoonlinefriendsdistractsyourconcernstothetruefriendsandfamiliesintherealworld.Ifwelookaround,weoftenfindalotofyoungpeoplestayingonlineandchattingwithonlinefriendsalldaylong.Bythesametime,thecommunicationbetweenthemandthefriendsaroundthemarebecominglessandless.Therefore,theyfeellonelierinreallifeandspendmoretimeonInternet.
Besides,onlinefriendsareoftendisguised.AlargenumberofcaseshaveprovedthatmanycriminalsmakeuseofInternettocheatofmoneyorlove.Eveniftheyarenotcheaters,theytendtobetotallydifferentpersonswhenyougetinactualcontactwiththem.There’salwaysagapbetweentherealworldandtheimaginaryone.
Nevertheless,itisunwisetomakefriendsonline.ThosewhoareindulginginInternetshouldcastyoureyesighttothefriendshipandkinshipinthereallife.Whatyoushoulddoistoseeksolution,butnottoescape.
Analysis
Thisisawell-organizedessaywithahighmark.Inthefirstpart,thewriterintroducesthetopicandclearlypresentshis/herviewinthethesisstatement—〝Istronglyopposebeingaddictedtomakingfriendsonline.〞Inthesecondpart,thewritersupportshis/heropinionwithtwospecificpoints,whichareexpressedintwotopicsentences.Andsolidevidenceisprovidedwithdetailstoclarifythepoints.Thethesisisreinforcedinthelastpart—〝itisunwisetomakefriendsonline.〞Afterthat,thewriteralsogivessuggestiontothosewhoareindulginginInternet,whichmakestheconclusionstrongandconvincing.
Theorganizationisclearwithpropertransitions,suchasfirstly,besides,nevertheless.Theessaydemonstratesawelldevelopedlogicalorganizationalstructurewithclearlystatedmainideaandsufficientsupportingdetails.Ithasalmostnoerrorsofvocabulary,spellingandgrammar.Thiswritingeffectivelyaddressesthewritingtask.
Note:
Thewordsinitalicsareeitherwrongornotusedproperly.
Sample2（12Points）
IsItWisetoMakeFriendsOnline?
Nowadays,ithasbeenafashiontomakefriendsonline,andmoreandmoreteenagers,collegestudentsandevenmanyadultswillspendalotoftimechattingwithpeopleontheInternet.ButIdon’tthinkitiswisetomakefriendsonline.
Firstly,mostofpeoplewillnotrevealtheiridentityontheInternet,whichwillnotenableyoutomaketruefriends.Justimagine,ayoungladyyouaretalkingwithmaybeanoldman,andI’msurewewillfeelverybadwhenweareexposedtothetruth.Besides,thefriendsonlinecanbringbadeffecttopeople,especiallyforteenagers.Theunhealthystuffwillbothphysicallyandpsychologicallyinfluenceyoungpeopleand,inacertaindegree,canleadanunproperwaytotheirwholelife.Atlast,makingfriendsonlinecandobadtotherelationshipbetweenyouandyourfamilyandfriendsinreallife.BeingaddictedtotheInternetmakesyouignorethereality.Youwillbeangryaboutyourparents’persuadingandafteralongtime,maybeyouwillfindyouhavelosttheabilityofhowtocommunicatewithothersproperly.
Inaword,itisnotwisetomakefriendsonline.IhopeeveryonecanfocusontherealityinsteadofwastingtoomuchtimemakingfriendsontheInternet.
Analysis
Thisisanessayinband4.Theauthorhasaclearanddefiniteviewonthetopic.Yetthethesisispresentedabruptlywithoutthesoundlogicwiththeprevioussentence.Thethreesupportingpointsareclearlystatedbutnotwelldeveloped.Forexample,thesecondpointthefriendsonlinecanbringbadeffecttopeople,especiallyforteenagers〞isonlyageneralizationwithoutanyexampleorsupportingdetailstoproveit.
Onthewhole,theorganizationiscleara
升级会员 