QC市政桩基完整性QC全面.docx
《QC市政桩基完整性QC全面.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC市政桩基完整性QC全面.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
QC市政桩基完整性QC全面
提高软土地层钻孔灌注桩的I类桩比例
宁波建工股份有限公司宁波市北环快速路V标工程QC小组
一、工程概况
宁波市北环快速路工程V标段，由主线髙架2.65千米、一对A和B平行匝道,2座扩建小桥，以及道路、排水等工程组成.
桥梁采用C30水下混凝上钻孔灌注桩群桩基础，每个墩台8-12枚桩,桩径为<1>100厘米、120厘米、"150厘米三种规格，主要为e100厘米桩径,桩长在60米左右，全长配置钢筋笼，总数量经设计优化后为997枚.桩基穿越粘上、粉质粘上、粉砂等软上地层.
二、QC小组概况
QC小组成员表
小组需称
市政2013QC小组
课题类型
现场型
活动时间
2013年3月〜2013年8月
课题爼称
提髙软上地层钻孔灌注桩的I类桩比例
小组人数
10人
小组成立时间
2013.3.20
课题注册号
2015QC—01
活动次数
8次
小组注册号
NJG2015QC—01
平均接受QC知识教冇时间
24课时
序号
姓统
年龄
职务
小组职务
职称
出勤率
1
倪震
34
项目经理
组长
工程师
100%
2
徐剑波
33
项目副经理
副组长
工程师
93%
3
余琦
33
项目技术负责人
组员
工程师
93%
4
邢龙君
28
技术负责人助理
组员
助理工程师
100%
5
胡雁霞
32
项目材料部负责人
组员
工程师
93%
6
费金君
26
项目测星负责人
组员
助理工程师
93%
7
卢剑锋
28
施工员
组员
助理工程师
100%
8
程江才
27
施工员
组员
施工员
100%
9
钱江涛
26
质量监督员
组员
助理工程师
100%
10
严宽
41
班组长
组员
技术员
100%
制表人：
邢龙君制表日期：
2013.3.25
小组活动进度计划
时间
内容
2013年
3
4
5
6
7
8
课题选泽QC培训
>
现状调查
>
原因分析要因确认
>
对策制走临实施
■
效果检夏与捡正
>
巩回措拖与翳
>
说明：
计划世度：
…“实示进度:
一►制表人：
邢龙莒时间:
2013年3月
三、选题理由
1、钻孔灌注桩是桥梁工程的承重结构，钻孔桩的质量直接关系到桥梁工程安全稳定
性.
2、我公司对于软上地层钻孔桩成桩控制经验相对不足,通过此次活动提升该方而的控制能力.
3、钻孔灌注桩成桩质量属于隐蔽工程，对工程施工缺陷修复困难，造价髙，影响工期时间长，故保证钻孔桩施工质童对整个项目控制投资，缩短工期有较大帮助.
四'现状调查
在QC小组成立以后，小组成员对以往已施工完成的桥梁工程（宁波宁穿路-福庆路地块市政基础设施及外用附属工程和文化广场桥梁及河道整治工程）钻孔桩资料进行统计.
已完工程钻孔灌注桩桩统计
序号
项目需称
总桩数
存在问题
1
宁波宁穿路-福庆路地块市政基础设施及外围附属工程
（桥梁工程）
124
26
2
文化广场桥梁及河道整治工程（桥梁工程）
66
14
钻孔灌注桩成桩的影响因素统计表
序号
项目
频数（条）
累计频数（条）
累计频率％
1
桩身完整性差
34
34
85
2
桩顶平而偏差
4
38
95
3
桩混凝上强度不足
1
39
97.5
4
桩顶标髙偏差
1
40
100
合计
40
40
100
根据对已完工程的调查统讣，钻孔灌注桩成桩主要有桩身完整性差34条，桩顶平而偏差4条,桩混凝上强度1条,桩顶标髙偏差1条，排列图如下，可以看岀桩身完整性差是灌注桩成桩控制的主要问题，提升该项施工质量，就能大大提高钻孔灌注桩成桩成果•因此QC小组对产生该问题的各种可能进行分析，调查，决泄以解决该项问题作为本次课题解决的内容.
质量问题排列图
43r105
35
粧身完整悝差粧顶平面偏差赃混凝土軀不足粧顶标鬲偏差
■不台格藏（条）
*累计孵％
制图人：
邢龙君制图日期：
2013.4.5
五、目标确定通过与钻孔桩施工管理能力水平髙的单位相比我方存在较大的差距，通过统计
分析软土地层钻孔桩成桩【类桩仅占总数的82%左右,一般有经验的施工单位软土地层中I类桩比例一般控制在90%左右.为此通过本项目的精心管理，提升钻孔桩成桩完整性质量，以控制I类桩比例95%以上，无I【【类桩为目标.
六、原因分析
通过原因分析及QC小组调査、开会讨论,造成钻孔桩成桩完整性差的原因的因
果图如下:
人机具
方法坏境料
七、确定要因
4月初,QC小组对以往工程通过统讣、分析、调査导致成桩完整性差的原因，小组根据因果分析图编制了要因确认表.
要因确认一：
操作人员技术不符合
确认理由：
操作人员为专业从事钻孔桩施工的劳务人员，受过专业培训且具备
相关施工经验
是否为要因：
否
劳务工人进行培训
要因确认二：
缺乏奖惩描施
确认理由：
钻孔桩施工采用劳务分包形式，对工人工作积极性有促进作用
是否为要因：
否
劳务工人由劳务公司统一进行管理
要因确认三：
管理人员管理不到位
确认理由：
现场施工人员配备到位，一人一岗，下钢筋笼和灌注混凝上时有施工管理人员进行跟踪
旁站
是否为要因：
否
现场管理施工过程记录
要因确认四：
机械故障及机械性能不符合
确认理由：
机械施工前均进行自检,导管进行过水密试验，机械能满足软上地层的施工要求
是否为要因：
否
导管机械性能完好
要因确认五：
机械操作平台不平或承载力不符合要求
确认理由：
机械平台均采用水平靠尺测量，桩基平台基础必要时采用铁板铺设,满足施工要求
是否为要因：
否
要因确认六：
技术交底不淸
确认理由：
项目技术负责人对施工员及施工人员进行书而交底、交底内容详细
作业指导书施工前技术交底
是否为要因：
否
要因确认七：
孔底沉渣及泥浆比重控制不当
确认理由：
施工过程中未对孔底沉渣厚度根据设讣要求控制，简易测量即进入下道工序;泥浆比
重未全部进行测量.
是否为要因：
是
测量简易
要因确认八：
混凝土灌注控制
确认理由：
混凝上灌注过程均在监理员.施工员管理下进行，导管拆除及提升施工人员均有丰富的经验
是否为要因：
否
管理人员旁站
要因确认九：
护筒拔除过晚确认理由：
混凝土施工完成均在导管全部拆除后，在混凝丄初凝前拔除护筒，不会扰动桩顶初凝混
凝上影响桩顶质量
是否为要因：
否
要因确认十：
未设置探孔器进行检查
确认理由：
钻孔完成后未全部采用探孔器进行检查桩身有无缩颈、桩身护壁稳左性
是否为要因：
是
\
X
2
2
2
-
K）
探孔器设计
探孔湍很少用
要因确认十一：
淸表.回填土质量差
确认理由：
泥浆质上进行清除,采用粘上进行回填、平整
是否为要因：
否
要因确认十二：
施工现场控制差
确认理由：
施工现场整洁、护筒埋设长度足够且护筒埋设周边回填丄夯实
是否为要因：
否
必要时采用长护筒
要因确认十三：
混凝丄坍落度检测
确认理由：
对每车商品诠进行坍落度检测
是否为要因：
否
要因确认表
序号
原因
确认理由
确认人
是否为
要因
1
操作人员技术
不符合
操作人员为专业从事钻孔桩施工的劳务
人员，受过专业培训且具备相关施工经验
倪震
徐剑波
否
2
缺乏奖惩描施
钻孔桩施工采用劳务分包形式，对工人工
作积极性具有促进作用
胡雁霞
否
3
管理人员管理
不到位
现场施工人员配备到位，一人一岗，下钢
筋笼和灌注混凝上时有施工管理人员进
行跟踪旁站
倪震
邢龙君
否
4
机械故障及机
械性能不符合
机械施工前均进行自检，导管进行过水密试验，机械能满足软上地层的施工要求
余琦
严宽
否
L
0
机械操作平台
不平或承载力
不符合要求
机械平台均采用水平靠尺测量，桩基平台
基础必要时采用铁板铺设,满足施工要求
邢龙君
否
6
技术交底不淸
项目技术负责人对施工员及施工人员进
行书而交底、交底内容详细
邢龙君
否
7
孔底沉渣及泥
浆比重控制不
当
施工过程中未对孔底沉渣厚度根据设计要求控制，简易测量即进入下道工序；泥浆比重未全部进行测量.
邢龙君
是
8
混凝上灌注控
制
混凝土灌注过程均在监理员、施工员後理下进行，导管拆除及提升施工人员均有丰富的经验
程江才
否
9
护简拔除过晚
混凝土施工完成均在导管全部拆除后，在
混凝上初凝前拔除护筒，不会扰动桩顶初
凝混凝土影响桩顶质量
程江才
否
10
未设苣探孔器
进行检査
钻孔完成后未全部采用探孔器进行检査
桩身有无缩颈、桩身护壁稳泄性
邢龙君
卢剑锋
是
11
淸表、回填丄质
河内泥浆质上进行清除，采用淤泥质粘上
程江才
否
量差
进行回填、平整
钱江涛
12
施工现场控制
差
施工现场整洁、护简埋设长度足够且护
筒埋设周边回填土夯实
程江才
钱江涛
否
13
混凝丄坍落度
检测
对每车商品栓进行坍落度检测
程江才
卢剑锋
否
制表人:
邢龙君制表日期：
2013.4.6
从因果分析图中，共找岀13条因素，小组成员通过论证分析确认主要原因为2条：
孔底沉渣及泥浆比重控制不当、未设置探孔器进行检查.
八、制定对策
根据因果分析图分析的2条主要因素，小组成员根据实际情况进行讨论分析，并制定
了相应的对策•归纳如下：
解决要因对策表
序号
要因
目标
措施
地点
负责人
日期
1
孔底沉渣及
泥浆比重控
制不当
沉渣符合设计要求、泥浆比重根据试桩符合是施工方案要求
1、每桩进行测绳重锤检测孔底沉渣检测，不符合从新进行淸孔，确保孔底沉渣符合设计要求.
2、采用泥浆比重计进行泥浆比重的检测
工地
现场
余琦卢剑锋钱江涛
2013.4.
15
2
未设置探孔
器进行检査
每根桩采用探孔器检测合格后进入下道工序
1、采用探孔器检测，如发现缩颈，对桩身进行扫孔,重新进行检测
工地
现场
邢龙君卢剑锋费金君
2013.4.
15
九、实施对策
4月17日飞月20日小组成员对制左出的对策指派专人对各工序进行负责管理，监督现场工人全过程施工符合要求，对供应材料商进行签订书而合同，保证材料符合规范要求•对检测设备进行购置、标宦，满足工程施工需要•从各方而做好提髙钻孔桩成桩控制.
实施一：
孔底沉渣及泥浆比重控制不当
1、每桩进行测绳重锤检测孔底沉渣检测，不符合从新进行淸孔，确保孔底沉渣符合设计要求;
2、采用泥浆比重计进行泥浆比重的检测.
执行人：
余琦卢剑锋钱江涛
泥浆比重检测沉渣检测
实施效果：
通过桩底沉渣的控制，泥浆比重的检测,保证灌注桩桩顶混凝土质量、控制
泥浆护壁的稳左性.
实施二：
未设置探孔器进行检查
1、检孔器长度为孔径的4〜6倍,直径小于孔径5〜10厘米.如检孔器不能下到原来已钻的深度，则可能孔径有问题，发生了弯孔、塌孔或缩径等情况,应及时采取补救措施，这时应用钻头上下扫孔，扫孔完毕，再作检查，直至达到设计及施工规范要求.
执行人：
邢龙君卢剑锋费金君
现场探孔器检查现场探孔器检查
实施效果：
根据每桩探孔器的检测，及时发现弯孔、缩颈等孔身质量问题，制定措施处
理,保证桩身灌注混凝丄质量.
十、效果检查
对策实施后，小组根据桩基检测报告对本项目桩身完整性情况进行统计，实施前后对比
情况见下表：
桩身完整性
以往工程情况
实施II标
对策实施后情况
桩身完整性差
34
-
48
总桩数
190
-
997
I类桩比例（%）
82.1
95
95.2
I类桩比例（%）
以往工程倩况实览目冠对策实纭旨情况
编制人：
邢龙君2013年8月30日
十一、巩固措施
为了巩固已取得的成果，我们小组决泄将实施中行之有效的措施编入施工作业指导书,在今后类似的工作中贯彻执行•在施工中我们不断总结前面的经验，逐步把这些经验纳入标准化管理中去，继续深入全面的进行QC小组活动，提髙质量意识和技术水平，加强工序质量控制.
QC小组素质评价雷达图
制图人：
邢龙君制图日期：
2013.9.6
十二、总结及今后打算
我们通过此次QC活动的顺利开展，运用质量管理的科学方法,达到了提髙成桩控制的预左目标，但还存在许多不足，如：
成桩钢筋笼泄位钢筋局部未根据现场情况进行加密，导致桩个別保护层厚度不足，在以后的活动中，必须吸取本次的经验教训，发挥QC活动的优势，给公司创造更好的社会、经济效益.
升级会员 