国家自然科学基金填报分析.docx
《国家自然科学基金填报分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家自然科学基金填报分析.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
国家自然科学基金填报分析
申请书撰写提纲分析
一、撰写申请书的前提
找到一个问题：
立论依据
工作中遇到的问题?
社会公众关心的热点?
读书思考的结果?
规划出一个解决问题的逻辑方案：
研究内容
现象的确认：
形态变化、基因表达的观察
机制的解析：
细胞、信号途径、分子
假说的验证：
转染、KO、临床应用
建立了可靠的研究信誉和资质：
研究基础和条件
个人背景：
前期研究业绩
研究团队
二、创新贯穿于整个科学研究活动
1.面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分，其定位是全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新；支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展。
鼓励开展具有前瞻性、勇于创新的探索性研究工作；注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险性较大的创新研究。
2.青年科学基金是青年科技工作者的起步基金，其定位是稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新和开展协同研究的能力，促进青年科技工作者的成长。
申请人应能够独立开展研究工作，其项目组的主要成员以青年为主体。
有了创新性的科学问题、解决思路、能力基础，就可以开始申请书的撰写。
三、专家是如何评价申请书的？
没有客观标准，靠印象评价
一票肯定:
创新性强,工作基础好,工作平台好
一票否定:
没有发表过论文,思路上有问题,技术方法上有矛盾
面上项目的主要评价点：
1.请简述申请项目的主要研究内容，申请者是否提出了明确、有重要科学意义的科学假说？
2.请评述申请项目预期结果的科学价值和意义？
3.针对研究内容所采用的技术路线、方法的合理性、可行性如何？
4.从申请人的经历、背景、水平等方面评述其研究能力；申请人是否为本项研究准备了所需的材料、样本、设备等？
5.简述实施该项目在其他方面的促进作用（从促进学科全面均衡发展，瞄准科学前沿，激励原始创新等方面评述）
6.综合评价：
A：
特优，项目在科学性、创新性和可行性方面都很好，应优先资助。
（5分）
B：
优，项目在科学性、创新性和可行性方面几乎没有问题，应予以资助。
（4分）
C：
良，项目有一定的科学价值，值得资助。
（3分）
D：
中，项目在某一个或几个方面有不足，需要补充后，才可以考虑资助。
（2分）
E：
差，项目存在严重缺陷，不予资助。
（1分）
青年基金的主要评价点：
1.请简述申请项目的主要研究内容，申请者是否提出了明确、有重要科学意义的科学假说？
2.请评述申请项目预期结果的科学价值和意义？
3.针对研究内容所采用的技术路线、方法的合理性、可行性如何？
4.从申请人的经历、背景、水平等方面评述其是否具备独立开展研究工作的能力？
申请人是否为本项研究准备了所需的材料、样本、设备等？
5.简述实施该项目在其他方面的促进作用（从扶持独立科研，激励创新思维、促进青年科技工作者成长等方面评述）
6.请对项目作综合评价：
A：
特优，项目在科学性、创新性和可行性方面都很好，应优先资助。
（5分）
B：
优，项目在科学性、创新性和可行性方面几乎没有问题，应予以资助。
（4分）
C：
良，项目有一定的科学价值，值得资助。
（3分）
D：
中，项目在某一个或几个方面有不足，需要补充后，才可以考虑资助。
（2分）
E：
差，项目存在严重缺陷，不予资助。
（1分）
四、面上项目报告正文撰写提纲
（一）立项依据与研究内容：
1、项目的立项依据
2、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题
3、拟采取的研究方案及可行性分析
4、本项目的特色与创新之处。
5、年度研究计划及预期研究结果
（二）研究基础与工作条件
1、工作基础
2、工作条件
3、申请人简介
4、承担科研项目情况
5、完成自然科学基金项目情况
（三）经费申请说明
（四）其他附件清单
申请书要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出，以下是提纲中各部分内容撰写注意事项：
摘要
整个申请书的提纲：
400字，4层意思，句句切题，不能出错！
科学问题：
xxx是xxx，但是存在xxx问题。
基本思路：
文献和我们以往的研究工作表明，xx可能是xx.
基本研究内容：
本课题拟xxx,xxx,xxx。
主要研究意义：
这些研究具有xx理论意义和xxx实际意义。
（一）立项依据与研究内容（4000-8000字）
立项依据
1、研究意义
2、国内外研究现状及发展动态分析
3、主要参考文献目录
1、研究意义：
结合科学研究发展趋势来论述科学意义
结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述应用前景
研究意义是放大、修改版的摘要：
（1）从更广泛的层面上对研究意义进行阐述，如某种疾病对公众健康的影响，某一个现象或问题对学科发展的意义，等等
（2）通过分析现在存在的问题、自己的前期结果，引伸到自己的研究内容
（3）针对这些问题，本课题开展的研究内容
（4）本课题的研究有什么科学意义、应用前景
此部分撰写常见问题：
1、写成了国内外研究现状
2、提炼不出来自己的研究有什么意义
3、完全没有阐述本课题的基本研究内容
2、国内外研究现状及发展动态分析：
领域的基本知识介绍（Biology）
所研究的问题的研究现状，包含自己发表的论文（Molecule）
以本课题的研究逻辑和研究意义结尾（Biology）
围绕课题的思路进行综述，层次清晰，观点鲜明，把自己的研究思路暗含在对文献的综述中
步步提示存在问题，最后用自己的研究提出解决办法
此部分撰写常见问题：
1、综述不全面、没有很好地阅读、忽略了重要进展（尤其是国内专家）
2、逻辑思路不清晰，没有围绕一个中心问题进行综述
3、过多引用未发表的Data
3、主要参考文献：
准确、格式规范一致，与正文对应（显示你的科学态度!
）
研究目标、研究内容和拟解决的关键问题
（此部分为重点阐述内容）
研究目标：
本课题的总体研究目的和达到的程度，要一目了然
一句话喊出：
通过xxx，阐明xxx，为xxx奠定基础。
此部分撰写常见问题：
研究目标太大/太小
研究目标与研究内容混淆
研究目标举例：
人类健康：
人类生存、经济发展、社会稳定
肿瘤：
对生命的威胁
肿瘤细胞/肿瘤微环境细胞：
肿瘤细胞的产生、增殖凋亡、微环境细胞
信号途径：
某个信号途径的意义和Crosstalk
个别分子：
某个分子的意义和分子间相互作用
研究内容：
围绕着上述研究目标，
（1）打算开展几个方面的实验研究？
（2）每个方面都进行哪些实验？
例如对一个新基因的功能研究：
1、在生物信息学预测的基础上，进行表达范围分析（Northern,RT-PCR,原位杂交）、细胞内定位分析（免疫荧光染色、融合蛋白表达）
2、在体外对细胞功能的影响：
转染、干扰；增殖、凋亡、分化、迁移、形态变化？
3、作用机制研究：
转录调控？
信号转导？
上、下游分子？
相互作用蛋白？
4、体内功能研究：
KO？
转基因小鼠？
病例相关的分析？
此部分撰写常见问题：
层次条理不清楚：
针对一个问题需要做哪几个方面的研究？
内容简繁不得当：
（生物信息学、构建质粒；筛选、构建小鼠、转录调控）
和研究方案混淆：
罗列具体的实验步骤
拟解决的关键科学问题：
（1）什么是自己研究的领域的关键科学问题？
为什么？
（2）本研究解决这个问题的逻辑思路是什么？
解决这个问题有何意义？
拟采取的研究方案及可行性分析
（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）
研究方法：
用xxx观察分析xxx；用xxx观察分析xxx；……
技术路线：
最好图示一个总体技术路线
实验研究方案：
结合技术路线，把研究内容里的各项实验具体化（步骤、分组、……）
此部分撰写常见问题：
（1）技术路线图太复杂
（2）研究方案与研究内容不吻合，只是简单地罗列方法和Protocol
（3）研究方案过于繁琐或过于简单，尤其是过分简单
（4）方案不完善甚至出错：
该做的实验没有写；用人组织样品杂交小鼠芯片；购买某公司的试剂，而该公司已倒闭；写的是别的课题的方案；……
（5）关键技术需要说明：
基因剔除小鼠；关键抗体；……
可行性分析：
（1）理论可行性、条件可行性、研究基础可行性、……
（2）关键技术说明：
容易让人怀疑的研究内容和方案，需要特别说明
项目特色与创新之处
项目特色：
研究过程中的研究思路、目标、内容、方案、关键问题、可行性与现有研究相比有哪些不一样（特色）
具有不一样的研究意义？
抓住了不一样的研究问题？
从不一样的角度研究问题？
采用了不一样的实验平台和方法？
……
创新之处：
研究结束后会产生哪些新知识（创新）
新理论、新机制、新解释、新功能
新分子、新通路、新靶点、新型相互作用
新方法、新技术、新疗法、新研究平台
……
年度研究计划和预期结果
（包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等）
年度计划：
合理划分：
四年
国际合作与交流计划
预期结果：
1、理论成果：
阐明xxx，解决xxx问题
2、发表论文
3、可能产生的专利
4、人才培养
工作基础
（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）
相关研究工作积累：
项目相关
已经发表的工作的核心内容
没有发表的实验结果：
要有Legend，否则看不懂!
已取得的研究工作成绩：
1、理论成果：
获奖
2、发表论文
3、已经产生的专利
4、人才培养
工作条件
（包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。
）
1、已经具备的实验条件：
全校都可写，注意与研究方法吻合
2、尚缺少的实验条件：
动物、仪器设备
解决途径：
动物购买合同、仪器设备使用协议、合作协议
3、国家重点实验室和部门开放实验室
肿瘤生物学国家重点实验室
教育部XX重点实验室
军队XX重点实验室
申请人简历
包括申请人和项目组主要参与者的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务。
论著目录要求详细列出所有作者、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止页码等；奖励情况也须详细列出全部受奖人员、奖励名称等级、授奖年等
注意：
及时更新个人资料！
承担科研项目情况
（申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。
）
完成国家自然科学基金情况
注意：
评委可以随时查阅!
细节决定成败！
错别字、标点符号、英文拼写、参考文献格式
科学问题过分虚幻（比如：
修改牛顿定律）
过分通俗化导致的内容庸俗化:
为xx研究打开一扇大门/为xx研究奠定理论基础
自大和夸大研究意义（比如，征服癌症）
参考文献引用不当：
少引，没有和正文对照
个人资料及时update：
比如2005年的论文现在仍然在E-pub阶段
个人资料不诚实
思路不清晰，研究目标/内容/方案混淆或者错误
综述超长、离题、甚至和自己的研究设想矛盾:
favor/againstyouridea?
一开始使评委产生负面印象（摘要失败：
论述不清楚、太短或太长、错别字）
升级会员 