辩论赛大学毕业后是该留在城市还是回农村.docx

辩论赛大学毕业后是该留在城市还是回农村.docx

《辩论赛大学毕业后是该留在城市还是回农村.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛大学毕业后是该留在城市还是回农村.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

辩论赛大学毕业后是该留在城市还是回农村

辩论赛大学毕业后是该留在城市还是回农村

篇一：

大学生应该回家乡就业还是留在原城市辩论赛辩论观点

（1）反方的主题很有可能是:

为家乡的建设添砖加瓦我心甘情愿.

驳:

刚刚大学毕业的你有什么能力为家乡的建设作出贡献呢?

古人有云,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行.固然我们已经在老师的指导下努力学习了四年

但是在象牙塔中的我们有多少人接触了外界,有工作的经验,有直指本质的眼光,有解决问题的

能力?

这样的大学生,能为家乡做多少事?

反之,通过了在大城市学习,拼搏,开拓眼界,我们才能

立足于更高点,才能为家乡带来更好的改变.一个固步自封,坐井观天的人,是谈不上高尚有为的

（2）回家乡安逸,但是不是我们的选择,我们有勇气,不怕困难.反方无法辩驳的是大城市的机遇更多,有更多渊博的人,也有更多超先的信息和前沿的事物,相反小地方生活安逸，可能还有父母的庇护,但是我们作为时代的主角,会害怕这样的挑战么?

难道四年的大学生活没有给予我们战斗的勇气么?

四年的苦读必将经过实践的检验,真金只有火炼才会绽放璀璨的光泽,而大城市,就是那块磨刀石,就是那块试金石!

（3）反方若提问,学有所成,不效力家乡,是为忘本?

去大城市,为更美好的生活而拼搏,为积累更丰富的经验而努力,并非忘了家乡,我若说起邵逸夫先生的例子,大家就明白了（事迹可查证,此处列他的生平和贡献）.忘不忘本是人心善恶,不是看你去哪工作的.

（4）不陪伴父母,是为不孝?

驳:

一来,现在与古时不同,古时有父母在不远游,现在通讯和交通都非常方便,天涯在咫尺,二是现在去闯荡,不是说就将父母抛弃在家乡,请不要混淆概念,三是孝不孝在行动,不是在家乡就一定孝顺,这么多啃老族是哪儿来的?

四是,真正的孝不是向爸妈要这要那,从工作到结婚全要老人操心,真正的孝是让我们用更好的成就来回报养育之恩

（5）驳类似大学生村官,新科技使家乡致富了.全中国13亿人口,这样成功的例子你能找出多少,其中又有几例是刚刚毕业就回家乡还取得了杰出贡献的?

请不要用个例来覆盖整个群体.在大城市工作生活过,然后再支援家乡建设的又有多少例子,几百万都不止啊.

（6）国家鼓励大学生回家创业?

这里请注意国家鼓励大学生自主创业,不是回家创业,小心概念偷换

（7）大城市人口够多了,家乡需要人才.答:

观我国改革开放的历史,大学生们在祖国腾飞的进程中居功至伟,他们的努力使城市越建越美好,这证明了我们的观点所在,谢谢反方~让我们在已有的成就中取长补短,去芜存菁,才能把祖国的每一寸土地都建设得繁华似锦.

北上广等大城市同样作为中国国际化的大都市拥有其他二线城市无可比拟的广阔发展空间和发展潜力，数据显示，在20XX年，北京拥有26家世界500强企业，高居全国之首，大城市行业多、领域广，就业岗位多，人才缺口大，而这同样也是刚刚毕业大学

生的特点，他们充满活力、斗志与新鲜感，急于证明自己的价值。

同时，大城市优秀的人才更多、竞争更为激烈，当然，这里的管理机制和竞争机制也更为完备，职场新人在这里也更容易在短时间内获得升职，也可以在这里可以学到更多的东西。

例如《杜拉拉升职记》中拉拉就是在上海的大公司中在巨大的竞争压力下脱颖而出，谱写出一曲职场版灰姑娘的赞歌。

当然还有很多其他的好处，诸如娱乐设施多，公共设施完备，医疗条件好等等。

但我觉得这不是重点，重点还应放到人生的梦想与追求上。

我们在家乡上了小学或者知道中学，然后通过高考进入大学，在我们挑选大学的时候，我们往往会选择北上广等大城市，因为这里有发达的经济、先进的教育。

更重要的是，这里可以开阔我们的眼界，增长我们的见识。

例如，在《蜗居》中，海萍通过自己的努力开办了自己汉语学校，而也只有在上海等大城市才会有那么多的外国人对汉语的需求，所以，正是因为在大城市，海萍才实现了自己的人生价值。

人与人生而不同，梦想、理念、追求更是不同，我们无法判定小城市的A更幸福还是大城市的b更让人羡慕，我们在这里只是想为毕了业或即将毕业的大学生提供一个价值倡导、精神支柱，告诉他们北上广这条路，虽然难，但可以走；有梦想，就要为之奋斗。

民间艺人在农村的戏台子上演《汉宫怨》诚然也是一种选择，一种追求，但如果他们也能登上春晚、进入国家大剧院，站在好莱

坞的舞台上为全世界人民演出那岂不是更好？

大城市求职是不易，但潜规则总是少些。

举一个我身边的例子，一个女生是石家庄市的公务员笔试的第一名，但是靠这样的成绩要想通过面试，内部人士告诉她最少还要拿出17万。

中小城市动不动就被复杂的关系网包围，即使你是人才，如果没有后门，也很难在这里找到属于自己的一片天。

无论是老子的千里之行始于足下，还是现今流行的路要一步一步走，步子大了，容易扯着蛋，都是在告诉我们要脚踏实地，切忌好高骛远。

很少有人是在一毕业就找到了理想的工作、租起了大套的房子，蚁族人群，蜗居生活也是他们的一个起点。

海萍并没有住着妹妹靠某种手段换来的大房子，而是和苏淳通过十年的奋斗买到了上海郊区的房子，实现了自己的梦想。

与其说大城市人口密集，倒不如是说中国的大部分地区人口都很密集。

刚刚毕业对的大学生涌向北上广时他们看到的的确有可能是岗位缺口大部分倾向于简单体力劳动，但是，这不正是所谓的千里之行始于足下吗？

无论是在大城市，还是在中小城市，职场新人哪一个没有从事过端茶倒水、打扫卫生的简单体力活？

当前大城市周围的卫星城市迅速发展、中小城市亟待发展，可是这些地方难道就一定有更多的发展空间吗？

他们或许需要更多的农民工来拆迁、盖房子，也需要更多有经验的高手来规划新的发展，因此，在这里大学生的机会并不会比大城市要多，而且，刚刚提到过的，受关系网的影响，初出茅庐的大学生人脉不发达，

机会有可能更少。

换言之，中小城市并不能规避毕业大学生在北上广求职面临的问题。

，就业机会多。

一线城市发展配套设施齐全，聚集了大量的企事业单位，有相当多的岗位空间，为大学生就业提供了更多的选择机会，让他们可以根据自己的特长择业，让英雄有用武之地。

其次，工资待遇高。

专业相同、能力相当的大学毕业生，在不同地域、不同行业就业，工资的水平是不同的，甚至差异很大。

如北京、上海、深圳、广州等经济较发达的城市，大学生进入企业后的基本工资会比一些中小城市高出不少。

第三，个人进步快。

大城市走在经济发展的前端，最先接触先进的技术、管理知识，能够紧跟或超越时代发展的步伐，这也能让人学习到更多的知识，从而全面提高自身的能力与素质。

另外，更重要的是，大城市拥有很高的创业成功率，创业空间广阔。

在北京、上海、广州等经济发达城市，大量的企事业单位产生了大量的需求，当今社会专业化越来越强、分工越来越细，企业不是多面手，它的运作需要多个行业的配合，这时，有能力、有特长、专业化能力强的大学生可以在一段时间的磨练后，根据自身情况建立自己的事业，成立自己的公司、个人工作室，或者做一个自由职业者，以不同的创业方式实现自己的价值

篇二：

大学生毕业后去一线城市发展更有利

辩题：

大学生毕业后去一线城市发展更有利

辩题解析：

“蜗居”、“蚁族”成为最近两年的流行词汇，“蜗居”“蚁族”作为一种社会现象也得到了各界人士的重视，在最近的全国“两会”上，部分代表提出，作为解决“蚁族”问题的一种方式，“蚁族”应该回到二、三线城市去。

而有些“蚁族”却坚信：

宁要大城市一张床，不要小城镇一间房。

正方：

“宁要大城市一张床”的观念更为可取正方观点：

支持。

愿意留在大城市为一张床而奋斗，说明我们有理想有目标，年轻人的梦想是不容抹杀的。

反方：

“宁要小城镇一间房”的观念更为可取反方观点：

支持。

即使蜗居在大城镇，干着一些无法发挥自己价值的工作，也不愿回去

二、三线城市的人，基本上都是虚荣心在作祟，是考虑问题不理智的表现。

中国青年报：

可还是有人说“宁要大城市一张床、不要小城市一间房”啊？

翟振武：

这就跟当年上海人说“宁要浦西一张床、不要浦东一间房”一样。

你看看，浦东现在的房价多高？

你挤都挤不进去。

前两年我们一个博士去了外地一所大学。

他去之前，整个学校就20多个博士。

学校为吸引人才，就出了个吸引博士的政策，只要是博士毕业到这里工作，一年补助5万元，连续补5年。

那个学校就一下子去了100多个博士。

现在博士多了，钱也不够了，学校就把补贴政策取消了，以后来的博士就没有补贴。

那机会就给我们这学生赶上了。

后面的人发现大城市找不到工作了，才往这些地方转移的，但人一多，就不一定有那么好的机会了。

当然，也不是所有的城市都会发展得很好。

一个城市到底有没有快速发展的前景，这也需要判断。

中国青年报：

对于年轻人来说，最理性的选择是去哪儿？

翟振武：

要去一个完全不发达的地区，风险也比较大，大城市竞争又太激烈。

要我说，年轻人要想创业，就去一个经济比较活跃，但还没有完全成熟的地方。

你找到一个空白点，能体现出自己的优势，很快就能把这个领域的产业做得很好。

中国青年报：

能具体说说吗？

翟振武：

中国发展指数中的教育指数也是一个重要参考。

教育反映了人力资本的情况，可以看出城市在发展过程中的要素和资源。

我们排出了从20XX年到20XX年的教育指数排名。

北京、上海、天津始终是前三，这个不意外。

接下来的，你可能就想不到了—是东北。

辽宁始终在第四，吉林基本都是六七名。

从这个角度，东北等一些地区的城市发展会很有“后劲”。

因为城市的发展“后劲”主要靠人才储备、人口和人力资本状况，跟教育有密切联系。

没有高素质的人才，产业怎么升级换代？

经济发展最重要的动力是高素质的人，而不是矿山、石油。

中国青年报：

今年的中央经济工作会议发出信号，提出坚持走中国特色城镇化道路，把重点放在加强中小城市和小城镇发展上。

这个信号是不是可以提醒很多年轻人？

翟振武：

城市要是表现出明确的发展前景，年轻人还是会去的。

当年深圳要发展起来时，很多人看到了这个趋势，就去了那里。

后来还有大批的人去了海南。

现在很多城市都发展得很好，像天津滨海新区、唐山曹妃甸，还有较成熟的，像苏州、太仓，以及浙江很多地级、县级市，它们真的很需要人才。

现在我国城市间的交通正在变得极为便利。

北京到天津才30分钟，武广高铁也开通了。

对于城市来说，交通一方便，城市就能整体地联系起来。

交通、物流、运输、信息都能互补，这很好，因为城市群的生产效益是很高的。

中国现在经济发展太不平衡了，一定要均衡发展大中小城市。

中国未来的希望不是在田野上，而是在城市里。

宁要大城市一张床的观念更可取（几个破敌论点）宁要大城市一张床的观念更可取（立论）大中小大城市和小城镇只有在同一区域才有可比性大城市：

工商业发达，以非农业为主的居住地，它是一个区域的政治经济文化中心，人口一般在50——100万左右小城镇：

在同一区域就大城市而言，政治经济文化交通教育等各方面都相对较落后的地方，他并不是农村，常住人口在2000人以上，10万人以下观念：

人类支配行为的主观意识，是看法思想思维

活动的结果原因有三：

第一：

从文字背后的内涵来看，“宁要大城市一张床的观念”是指在一个发展空间发展机会多，但是竞争更加激烈，压力更大，对人才要求更高的环境中谋求自己的发展，但是虽然条件艰苦，困难重重还是选择了他，坚持留下来了，所以这个观念本身就是志存高远，积极向上，勇于拼搏，敢于挑战的人生态度的体现；“宁要小城镇一间房的观念”是指在相对大城市而言发展空间较小，提升平台较少，信息比较落后，但是比较稳定，竞争也相对较小的环境中生存和发展，这是一种追求轻

松自在，压力更小的生活态度的体现。

当然我方不否认这种观念可取但相对来说“宁要大城市一张床的观念”更可取。

第二：

从观念对国家发展的角度来看“宁要大城市一张床的观念”体现的是我们不畏艰难困苦，敢于挑战，对希望的执著，毛主席曾经这样说过“星星之火可以燎原”我们中国共产党正是有这样一种不放弃丝毫希望，锐意进取的精神观念才打败了国民党八百万大军，经历了二万五千里长征，最后取得了胜利，所以国家更加需要“宁要大城市一张床的观念”。

第三：

从这个观念对自身发展的层面上来看，大城市走在经济发展的前端，紧跟时代发展的步伐，生活节奏快，竞争压力很大。

“宁要大城市一张床的观念”会使个