《反不正当竞争法》释义知识讲解.docx

《反不正当竞争法》释义知识讲解.docx

《《反不正当竞争法》释义知识讲解.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《反不正当竞争法》释义知识讲解.docx（41页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《反不正当竞争法》释义知识讲解

《反不正当竞争法》释义

《反不正当竞争法》释义

第一条为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。

〔释义〕本条规定的是《反不正当竞争法》的立法目的。

本法的直接目的是反对不正当竞争，与此相对应的是鼓励与支持正当的竞争，因此，本法的立法目的具体说来是：

（一）保障社会主义市场经济健康发展

我国实行几十年计划经济的实践和世界现代经济发展的实践证明，计划经济体制是不适应社会主义各国社会生产力发展的客观要求的，必须对原来的经济体制进行改革，建立社会主义市场经济体制是改革的最终选择。

我们要建立的社会主义市场经济体制，就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去，并给企业以压力和动力，实行优胜劣汰；运用市场对各种经济信号反映比较灵敏的优点，促进生产和需求的及时协调，以利进一步解放和发展生产力。

市场经济体制和计划经济体制是有重大区别的，两种经济体制的不同主要是：

第一，市场和计划所起的调节作用不同。

市场经济体制下市场发挥的是对经济的基础性调节作用，主要是通过市场作用来自行平衡供求，进行有效的资源配置。

但市场也不是万能的，它有种种局限性，因此政府计划的调节是必要的，政府是起着高层次的调节作用。

也就是说凡是市场能解决的由市场来解决，市场解决不了的问题由政府来解决。

计划经济体制则是政府通过计划支配一切，对资源进行直接配置。

但由于政府力量还不够，计划也不可能做到完全无漏。

所以还需要市场起着拾遗补缺的作用。

第二，经济运行方式不同。

市场经济的运行是遵循价值规律，在竞争的环境中进行的，市场机制的核心是竞争。

计划经济的运行是靠行政命令，通过国家下达的计划或配额进行的，因此基本不存在竞争。

第三，微观经济基础不同。

市场经济体制下的微观经济基础是政企分开，自主经营、自负盈亏、自我发展的企业，企业是独立的商品生产者和经营者。

计划经济体制下的微观经济基础是政企不分，没有经营自主权，不能自负盈亏的企业，企业是政府行政部门的附属物。

第四，经济活动的界限不同。

市场经济中的各种经济活动是以法律作为界限的。

只要在法律的允许范围内企业、个人、政府行政机构按照各自的权利、义务发挥作用。

因此，市场经济从这个意义上讲也是法制经济。

计划经济体制下则是以计划作为经济活动的界限，任何违反计划的行为都是不允许的。

随着改革开放实践的发展和认识的深化，我国经济体制正在从高度集中的社会主义计划经济体制向社会主义市场经济体制过渡。

实行市场经济就要遵循商品活动的价值规律，从而实现对社会资源有效、合理的配置。

而价值规律的实现是离不开竞争机制的。

价值规律这种调节资源和经济活动的作用是通过竞争来实现的。

因此，竞争是市场活动的核心，是市场经济中占主导地位的最重要的调节器，其作用主要是：

1．资源配置作用。

市场经济对资源的合理配置是通过竞争机制来实现的。

在竞争作用下，适者生存，优胜劣汰。

社会资源的配置就会向最有效的领域倾斜。

因此，竞争是劳动力和资本的引导者。

通过竞争作用不断地调整着生产要素在总的经济领域里的流动方向和数额比例，以便提供更多的为消费者所需要的产品和服务。

2．利益分配作用。

经营者通过市场竞争，以自己的产品和服务占有市场，才能将产品转化为商品，实现经营者的利益和对社会的贡献。

只有市场竞争中兑现的效益，才是收入分配及企业盈利状态的根本尺度，也是企业赖以生存和发展的基础。

3．发展动力作用。

市场竞争给企业以强烈的刺激和压力，使企业处于不进则退的环境中。

竞争虽然给企业以压力，但这也是一种生存和发展的动力。

在计划经济体制下，企业没有竞争的压力，因此也就失去了应有的活力和前进的动力。

在激烈的市场竞争中，企业为了生存和发展，必须不断地面对市场的需求，改进技术，降低成本，提高质量，改善服务，赢得竞争优势，从而促进和带动全社会的技术进步和劳动生产率的提高，使整个社会的经济充满活力。

因此，竞争是市场经济最活跃、最核心的因素。

竞争机制是市场经济最基本的运行机制。

如果社会经济生活中竞争遭到排斥或者削弱，那么市场机制就要出现结构性的、全局性的障碍，市场经济秩序就将发生混乱，社会主义市场经济就不能顺利发展。

因此，通过制定《反不正当竞争法》，维护和促进竞争，保障社会主义市场经济的健康发展是十分重要的。

（二）鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为

竞争同世界上的任何事物一样具有两重性。

在竞争作用下，可以产生积极的企业行为和社会效果，推动市场经济健康的发展；同时由于利益动机的影响，同样也可以产生消极的企业行为和社会效果，使得一些经营者企图不通过自己的正当努力和商业活动来获取市场中的竞争优势。

例如，采取假冒他人商品的注册商标、包装、装潢或标记，企业名称和姓名等行为，采取不正当的有奖销售行为推销产品，造成与产品质量、价格、服务毫无关系的竞争优势。

在我国现实生活中，不正当竞争行为不但存在，而且有些已经发展得相当严重，具有以下几个特点：

第一，不正当竞争行为相当普遍。

全国各地，各行各业，各类市场活动的主体都有不正当竞争行为的发生。

第二，在各类不正当竞争行为中，制售假冒商品，制作发布虚假广告，不正当的有奖销售，商业贿赂等行为表现特别突出，已经成为社会经济生活中的几大“公害”，严重地影响了社会经济秩序，给其他经营者和广大消费者造成了巨大的损害。

第三，在各种不正当竞争行为中，搭售或附加其他不合理条件从事市场交易的行为，串通投标行为，地方经济封锁和部门垄断等行为，是我国市场活动中所产生的不正当竞争行为。

这些行为排挤竞争对手，限制市场竞争，抑制市场应有的活力，对市场机制的破坏性更为严重。

因此，《反不正当竞争法》的制定和实施，对市场竞争行为进行了法律规范，对一切公平竞争进行鼓励和保护，对各种不正当竞争行为要制止和惩罚。

法律保障经营者在市场活动中公开、公平地进行竞争，鼓励诚实的经营者通过自己的努力，取得市场优势，获得良好的经济效益。

使市场活动始终保持竞争的公平性和有效性，使竞争始终成为企业发展的动力，带动整个社会生产力的不断提高。

（三）保护经营者和消费者的合法权益

近年来，我国现实经济生活中产生的大量不正当竞争行为，不但扰乱、破坏了社会经济秩序，而且使其他经营者和广大消费者的利益受到了严重的损害。

有些不正当竞争行为更是败坏了社会风气，助长腐败现象，腐蚀干部职工队伍，使一些人成了经济犯罪分子。

例如假冒、伪劣商品的泛滥，给我国许多名牌产品带来了灾难性的后果，在国内、外造成了十分恶劣的影响，损失更是无法计算。

这些假冒、伪劣商品更给消费者造成了难以估量的损害，因此而致伤、致死人命的情况已达到骇人听闻的程度。

一段时期内，虚假广告更使无数消费者深受其害。

由于受这些不实广告的误导，一些农民购买了假农药、假良种，结果一年辛苦耕耘，不是颗粒无收就是所得无几，给农民造成了物质上精神上的巨大损害，严重挫伤了农民生产积极性，对农业生产造成了严重破坏。

因此，不正当竞争行为既损害其他经营者的合法权益，同时也往往间接甚至直接损害了消费者的合法权益。

《反不正当竞争法》的制定实施，在保护经营者的合法权益的同时，也起到了保护消费者权益的重要作用。

第二条经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。

本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

本法所称经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。

〔释义〕本条是关于市场交易的基本原则、不正当竞争的定义和不正当竞争主体范围的规定。

（一）市场交易的基本原则

市场交易的基本原则是对市场交易的基本规律的抽象和概括。

它是所有市场交易活动必须遵循的根本准则。

本条所概括的基本原则主要包括自愿原则、平等原则、公平原则、诚实信用原则，以及要遵守公认的商业道德。

1．自愿原则。

自愿原则是指经营者在所从事的市场交易活动中，能够根据自己的内心意愿，设立、变更和终止商事法律关系。

其具体内容：

（1）经营者有权自主决定是否参加某一市场交易活动，他人无权干涉。

（2）经营者有权自主决定交易的对象、交易的内容和交易的方式。

（3）经营者之间的交易关系是以双方真实意思表示一致为基础。

根据这一原则，任何以欺骗、胁迫、强迫手段进行交易的行为，或利用自己的某种优势强制交易对方接受不合理的条件都是不正当的。

而像政府及其所属部门滥用行政权力限定他人购买其指定企业的商品，也是与自愿原则相背离的行为。

2．平等原则。

平等原则是商品经济的本质要求。

它是指任何参加市场交易活动的经营者的法律地位平等，都享有平等的权利能力。

其具体含义包括：

（1）市场交易关系当事人不存在行政上的隶属关系，各自独立；

（2）市场交易关系当事人依照法律规定享有平等的民事权利；（3）市场交易关系当事人之间权利义务的设定都是双方自愿协商，意思表示一致的结果。

基于这一原则，在市场交易活动中，任何单位或个人都不能凭借行政权力限定他人的商品交易行为，也不能滥用经济优势或依法具有的独占的经济地位排挤其他经营者的公平竞争。

平等原则还意味着，社会主义市场对所有经营者都是平等开放的，任何组织或个人不得以任何形式进行分割和封锁。

像某些地方政府或其所属部门运用行政权力，限制商品流通的做法都是有背于平等原则，有碍于公平竞争的行为。

3．公平原则。

公平原则是社会公平竞争观念在法律上的体现，其具体要求是：

（1）凡是参与市场竞争的经营者都应依照同一规则行事。

反对任何采取非法的或不道德的手段获取竞争优势的行为。

诸如利用贿赂、回扣推销商品；不正当地获取、利用他人商业秘密，以及利用自己的经济优势不正当地阻碍他人参与市场竞争的行为都是不公平竞争行为。

（2）在市场交易关系中，民事主体在享有权利和承担义务上不能显失公平，更不能一方只享受权利，另一方只承担义务。

像经营者销售商品，违背购买者的意愿搭售其他商品或者附加其他不合理条件，既不符合自愿原则，同时也有悖于公平原则。

4．诚实信用原则。

诚实信用原则与公平原则一样，也是社会公认的商业道德观念在法律上的体现，所谓诚实信用，是指经营者在市场交易活动中应保持善意、诚实、恪守信用。

反对任何欺诈性的交易行为。

可以说，在市场交易中任何企图不通过自己的诚实劳动，而是采取不正当的手段获得他人创造的有利条件，或者假冒他人注册商标，擅自使用他人的企业名称、字号等，以及对商品的质量、性能、产地等作虚假表示，使消费者产生混淆或误解的行为进行竞争，都是与诚实信用原则相悖的、不正当的市场交易行为。

5．遵守公认的商业道德。

所谓“公认的商业道德”，是指在长期的市场交易活动中形成的，为社会所普遍承认和遵守的商事行为准则。

如果说“公平”、“诚实信用”是最基本的道德原则，那么这里的“公认的商业道德”则是以此为基础所形成的各种具体的商业惯例。

其中一些重要的商业惯例已被法律所吸收，成为法律规范。

但有限的法律条文不可能反映出商业道德的全部内容。

因此确定“遵守公认的商业道德”这一原则，对于发挥商业道德的规范作用，具有十分重要的意义。

（二）不正当竞争定义。

依照本条第二款规定，不正当竞争是指违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

该定义是对本法所调整的不正当竞争行为的范围及其本质特征的基本概括。

我们可以从如下三方面理解其含义。

1．不正当竞争是经营者违反本法规定的行为。

具体指本法第二章所列举的十一类行为。

主要包括：

（1）采用假冒或混淆等不正当手段从事市场交易的行为；

（2）商业贿赂行为；（3）利用广告或其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传行为；（4）侵犯商业秘密；（5）违反本法规定的有奖销售行为；（6）诋毁竞争对手商业信誉、商品声誉的行为；（7）公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限定他人购买其指定的经营者的商品，以