关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告.docx

关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告.docx

《关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告

INSERTYOURLOGO

关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告通用模板

Throughthesummaryandtransferofexperience,individualsorunitscantimelyunderstandthecorrespondingsituation,findoutthecharacteristicsandlaws,andfindoutthelessonsthatcanbeusedforreference.

撰写人/风行设计

审核：

_________________

时间：

_________________

单位：

_________________

关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告通用模板

使用说明：

本报告文档可用在单位或个人的场景里，通过总结和传递经验，让上下级个人或单位等有关人员及时了解相应的情况，掌握相关信息，并从中发现典型特征和推断规律，找出可以借鉴的教训。

为便于学习和使用，请在下载后查阅和修改详细内容。

　　关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告

　　按照县人大常委会xx年工作要点及主任会议安排，10月13日，县人大常委会副主任安斌带领法工委两名同志，对县人民法院xx年以来的刑事审判工作进行了调研。

调研中，召开了法院领导及刑庭全体干警参加的座谈会，听取法院领导的工作汇报及参会人员的意见建议，全面了解县人民法院刑事审判工作相关情况。

总体认为，县人民法院在刑事审判工作中，严格依法办案，突出打击重点，提升案件质量，参与综合治理，有力打击刑事犯罪，为维护思南的社会稳定作出了积极贡献。

现将调研情况报告如下：

　　一、基本情况

　　县人民法院刑事审判庭现有法官3名，其中庭长1名，审判员1名，助理审判员（兼书记员）1名，均具有大学本科学历。

其中：

四级高级法官、副科级审判员1名，科员2名，平均年龄35岁。

　　xx年以来，全院共受理各类刑事案件462件712人，其中公诉案件454件，自诉案件8件。

在受理的462件案件中，从案件数量上看：

盗窃107件占23.2%，抢劫51件占11.0%，故意伤害48件占10.4%，性侵犯42件占9.1%。

从犯罪人数上看：

盗窃194人占27.2%，抢劫92人占12.9%，故意伤害48人占7.8%。

　　审结442件，结案率95.7%，作有罪判决655人。

其中判处十年以上有期徒刑25人，三年以上十年以下有期徒刑175人，三年以下有期徒刑的423人、拘役的32人（其中判缓刑的167人），免于刑事处罚16人。

在审结的案件中，未成年人154人，占总人数的21.6%，其中判七年以上有期徒刑3人，三年以上七年以下有期徒刑17人，三年以下有期徒刑、拘役129人（其中宣告缓刑62人），管制1人，免于刑事处罚3人，不负刑事责任1人。

　　近年来，刑事案件的特点：

一是侵财案件居高不下，并呈逐年上升趋势;二是未成年人和在校学生犯罪增多，特别是留守少年犯罪，在盗窃、抢劫犯罪中，未成年人占到50%以上;三是性侵害案件有所抬头;四是毒品犯罪有增无减;五是寻衅滋事、聚众斗殴等恶势力团伙犯罪案件明显上升。

　　二、刑事审判工作取得的成效

　　xx年以来，县人民法院紧紧围绕“公正与效率”的工作主题和“公正司法，执法为民”的指导方针，充分发挥刑事审判职能作用，在案件多、类型杂、任务重、人员少、审限短的情况下，扎实开展工作，全面理解和正确执行党的宽严相济的刑事政策，依法惩治犯罪，保障人权，着重围绕以下五个方面作出了应有的努力。

（一）严格依法办案，着力提高办案质量。

　　案件质量是人民法院审判工作的生命线。

为了确保每个案件都符合“不错不漏、不枉不纵、程序合法、实体公正”的要求，县人民法院严格把好事实关、证据关、程序关和法律适用关，努力把案件办成“铁案”。

　　一是充分发挥合议庭功能。

发挥审判长、主审人在合议庭中的主导作用，按照“事实清楚，证据确实充分，罪责刑相适应”的原则，认真核实证据，正确运用法律，作出公正判决，确保案件质量。

　　二是依法保护被告人的辩护权。

一方面，对未成年人犯罪的案件，被告人未请辩护律师的，为他们实施法律援助，指定辩护人出庭辩护;另一方面，在庭审过程中，耐心听取被告人的辩解。

对控辩双方关于案件事实和法律适用方面的不同意见，认真加以鉴别，查明事实，做到证据充分，力求判决公正。

　　三是完善案件质量管理机制，层层审核把关，规范量刑制度。

按照《人民法院量刑指导意见》和《关于规范量刑程序若干问题的意见》要求，将案件质量纳入考核工作业绩的重要内容之一，并细化案件质量的责任;对办结的刑事案件，首先庭长审核，其次，分管院长审核签发，再次重大复杂疑难案件提交审判委员会集体讨论研究决定，层层把关确保案件质量。

通过以上措施，刑事案件审判质量有了显著提高，xx年来，上诉17件，地区中级法院维持原判13件，发回重审只有1件，中院正在审理的3件。

检察机关抗诉4件，其中检察院撤诉1件，3件正在中院审理中。

发回重审率仅为0.22%，抗诉率也只有0.88%。

（二）突出打击重点，维护社会和谐稳定。

　　县人民法院始终把维护社会稳定作为刑事审判工作的首要任务，依法严厉惩处各类危害社会的刑事犯罪，对有组织带黑恶势力性质的团伙犯罪，对杀人、抢劫、绑架等严重暴力犯罪，对盗窃、抢劫、抢夺等多发性侵犯财产犯罪，依法从重从快处罚，有力地打击了犯罪分子的嚣张气焰，保障社会安定和人民群众安居乐业。

　　（三）全面贯彻落实宽严相济的刑事审判政策。

坚持事实清楚、证据确凿充分的裁判原则，保证罪轻的不重判，无罪的不追究，着重抓好四个环节。

　　一是抓好附带民事案件的调处工作。

附带民事赔偿调解结案率高达70%以上，当即兑现达50%。

这类案件双方当事人矛盾较深，对立情绪大，如果处理不当，极有可能导致矛盾激化，甚至酿成新的刑事案件。

人民法院在审理这类案件中尽力了解原被告家庭状况、心理状态及经济状况，尽量做双方当事人工作，减少仇恨心理，缓解对立情绪，劝导被告人家庭积极赔偿受害人经济损失，以取得受害人的谅解，化解双方矛盾，调解结案。

　　二是认真做好未成年人犯罪案件的审理工作。

未成年人犯罪有其一定的特殊性，在对未成年人犯罪量刑时，充分考虑到未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪后的悔罪表现、个人成长等因素，从有利于教育、感化、挽救的角度出发，尽量适用非监禁刑。

　　三是对主观恶性较小，犯罪情节轻微，悔罪表现好的过失犯、未遂犯、初犯、偶犯等，本着教育挽救的目的，以宽缓为主，依法从轻减轻处罚。

　　四是落实公开审判制度，加强法制宣传。

在刑事审判中，县人民法院除按法律规定不得公开审理的案件外，其余一律公开审理，允许公民旁听，使刑事审判成为教育公民增强法律观念的重要形式。

此外，县人民法院还邀请人大代表、政协委员、干部职工旁听案件审理，派刑事法官为中小学生上法制宣传课，担任法制副校长，开展法制宣传。

　　（四）是狠抓审判方式创新，努力提升办案效率。

　　近年来，我县刑事案件呈逐年上升趋势，但刑事法官数量却没有得到相应增加，案多人少矛盾十分突出。

去年，我县刑事法官人均办案量在50件以上，任务重、压力大。

开庭前的阅卷、开庭后的裁判书制作多是依靠加班完成，一线法官处于超负荷工作状态。

对此，县人民法院为了保质保量完成办案任务，在依法公正的前提下，着重围绕提高诉讼效率，积极采取以下举措：

　　一是深化法官的审限意识，刑诉法规定“人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月”。

xx年以来，所审的案件做到100%在法定期限内审结;

　　二是适用简易程序，提高办案效率。

对于事实清楚，情节简单，犯罪轻微的刑事案件，果断适用简易程序或简化审理。

在审结的案件中，适用简易程序或普通程序简化审理的案件达309件，占刑事审判总数的70%。

这一举措，节约了诉讼成本，有效利用了司法资源，使法院人少案多的矛盾得到一定的缓解。

刑诉法规定“适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结”。

　　（五）深化岗位练兵，全面提高刑事法官队伍的业务素质。

　　坚持以法官职业化建设为主线，利用各种平台，提高法官业务水平。

　　一是强化业务培训。

本着边学边干的原则，刑事法官在办案任务十分艰巨的情况下，一方面县法院自身经常组织业务培训，另一方面参加省高院及最高人民法院组织的业务培训，多措并举，强化训练，提高法官的审判技能与业务能力。

　　二是培养法官后备力量，积极参加司法考试。

　　三是全面实行岗位目标管理。

将各项规章制度贯彻落实情况与法官工作业绩、廉政建设有机结合，严格考核，记入法官考核档案，作为任用干部的一个重要依据。

　　xx年以来，县人民法院抓队伍，促业务，全院刑事法官不但没有一人因违法违纪而受处分，而是个个勤勤恳恳、任劳任怨、无私奉献。

　　三、存在问题

　　虽然县法院刑事审判工作取得了较好的成绩，但面对人民群众日益增长的司法需求还存在一些不足，主要表现在：

（一）刑事法官的综合素质有待提高，刑事法官的办案能力与刑事审判工作的新形势、新任务、新要求之间存在差距。

近几年来，新的刑事法律法规及相关司法解释层出不穷，由于办案任务繁重，法官没有更多的时间和精力学习充电，法官法律专业知识不能及时更新，工学矛盾严重影响了法官办案能力的提高。

（二）刑事案件数量逐年增加与审判力量不足的矛盾比较突出。

近年来，重大、疑难、新类型案件不断出现，案件数量逐年增多，而审判人员相对较少，刑事审判任务日益艰巨。

刑事审判法官人均年办案数达50件以上。

　　（三）与公安、检察院的联系配合有待进一步加强。

法律规定公检法三机关在刑事诉讼活动中“分工负责、互相制约、互相配合”。

但我们了解，我县公检法三部门互相制约做得比较好，但互相配合就有待加强，时常为一些案件的定性、证据的补充侦查、捕与不捕及量刑幅度产生分歧，在这方面，需加强沟通，达成共识，确保准确有效地执行法律，维护司法权威。

　　（四）案件当庭宣判率不高，对普通程序简化审和简易程序审理的案件，这几年来，刑事案件的当庭宣判数只有2件，当庭宣判率只有0.45%。

　　四、几点建议

　　县法院对上述问题应予高度重视，认真分析，采取有效措施，切实加以克服和解决。

为此，提出如下建议：

（一）充分发挥刑事审判职能作用，全力维护社会和谐稳定。

继续保持严厉打击的高压态势，依法从重从快打击杀人、抢劫、黑恶势力等严重刑事犯罪，严厉打击危害国家安全、危害社会安定、破坏社会主义市场经济秩序的各类犯罪，加大惩治贪污、贿赂、渎职等职务犯罪的力度，为我县经济发展、构建和谐社会和建设社会主义新农村提供有力的司法保障。

（二）进一步转变刑事司法理念，更好地执行宽严相济的刑事政策。

注重人权保护，在坚持罪刑法定、适用刑法平等和罪刑相适应的刑法原则的同时，充分考虑被告人在积极履行民事责任情况下的量刑处罚，在审判环节加大追赃力度，保障被害人的合法权益。

从有利于减少犯罪、增强群众安全感、促进社会和谐出发，准确把握和贯彻宽严相济的刑事政策，努力实现法律效果和社会效果的有机统一。

　　（三）进一步加强队伍建设，着力提高刑事审判效率。

针对当前刑事审判工作中案多人少的情况，适当充实刑事审判力量，充分调动法官工作积极性、创造性，在已取得成果的基础上，积极推进刑事审判方式改革，加强法官素质培训，加大新类型犯罪和经济犯罪法律适用的研究，不断提高法官庭审技能，并尽力提高当庭宣判率。

　　（四）进一步加强与公安、检察院的配合，健全工作联系机制，及时通报相关情况，共同研究解决刑事案件中的疑难问题。

　　（五）进一步提高法律文书制作水平。

努力提高审判人员综合分析能力和裁判文书制作能力，做到定性及适用法律准确，事实叙述清楚，裁判说理充分，对律师辩护意见采纳与否予以说明，尽力提高裁判文书的制作质量。