台北大学社会学系.docx

台北大学社会学系.docx

《台北大学社会学系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《台北大学社会学系.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

台北大学社会学系

臺北大學社會學系

碩士在職專班課程大綱

臺灣社會專題研究

2008春

黃樹仁

我們將透過每週專題閱讀與課堂討論，藉由比較研究與歷史想像，來瞭解臺灣政治、經濟、社會的重要面向與發展，並反省既有的研究典範與社會大眾的認知，辨識臺灣社會與學界潛藏的意識形態與認知盲點，以激發同學對相關領域的問題意識，發掘關鍵研究議題。

臺灣社會科學與史學累積不足，對本土社會現實與歷史的理解仍然粗淺，知識空白與誤解比比皆是。

我們的學習重點不在於傳授可疑的所謂正確答案，而在於質疑成見，激發想像。

本學期主題是戰後臺灣。

為理解戰後臺灣，我們將先以三週時間探討歷史臺灣，以建構比較研究所需的歷史視野。

理解任何社會需要四要件。

一是對該社會的閱讀理解與體驗，要點是深入現實。

二是對照其他社會的經驗，要點是視野廣博。

三是想像歷史的可能替代路徑，要點是想像力豐富。

四是對研究者自身的認知基礎有充分自覺，要點是反省深刻。

超越研究者自身的成見與盲點，透過對實際歷史、他者歷史、與虛構歷史的比較，孤立各個變項的獨立影響與交互作用，我們方能深入掌握歷史現實的意義與因果。

本學期主要讀物是臺灣的經驗研究。

若有適當材料，也將閱讀跨國經驗研究。

閱讀時，希望同學們質疑自己的成見，發揮歷史想像力，虛構臺灣的替代歷史，實施比較對照，以彰顯實際歷史的意義與因果。

讀物：

本課程大綱所列讀物均係全體同學必讀。

進一步參考資料見本系學士班「臺灣社會研究」課程大綱相關範疇。

　　考評與成績：

本學期討論範疇分為三段（一至五單元、六至十單元、十一至十六單元）。

每段結束後一週，就該段討論範疇繳交研究構想一篇。

長1000-1500字。

學期成績將由三篇研究構想及上課參與討論的品質綜合決定。

〇、期初說明（0224）

想像力的實驗：

解釋偶像崇拜

　　外星人到地球從事田野調查。

他們來自目前沒有偶像崇拜的文明。

他們發現：

　　臺灣有些人崇拜政治人物，有些人崇拜影視明星，有些人崇拜名牌商品，有些人崇拜鬼神。

　　北韓很多人崇拜政治領袖，但無人崇拜影視明星或名牌，很少人崇拜鬼神。

　　新幾內亞叢林裡的原始部落，暨無政治人物崇拜，也無影視明星崇拜或名牌崇拜，但人人都崇拜鬼神。

　　試從外星人觀點，列舉所有可能因素來解釋上述現象。

只觀察上述社會之一，或觀察兩者，或觀察全部三者，對地球人的理解會有何異同？

請嘗試不同的排列組合。

　　外星人發現美國學者也在研究上述現象。

想像外星人與美國人的研究報告會有何異同？

從上述想像的比較來歸納，樣本多寡、比較對象的特性、研究者本身的經驗與認知等變項，對科學研究會有何影響？

一、荷、鄭臺灣（0302）

Andrade,Tonio2007《福爾摩沙如何變成臺灣府》，鄭維中譯。

臺北：

遠流。

連　橫　1918　《臺灣通史》，「建國紀」。

Frank,AndreGunder.1998.ReOrient:

GlobalEconomyintheAsianAge.Berkeley:

UniversityofCaliforniaPress.第二章。

中譯本：

《白銀資本：

重視經濟全球化中的東方》，劉北成譯。

北京：

中央編譯。

想像臺灣的命運：

　　假設荷蘭人的賄賂手法與葡萄牙人一樣成熟，而被明朝官員允許到廈門通商，甚至竊租鼓浪嶼，臺灣的命運可能有何不同？

假設鄭成功軍在南京之役被清軍殲滅，臺灣命運可能有何不同？

　　假設清廷與明鄭和談成功，允許明鄭在臺灣獨立自主，但不得與大陸自由通商通航，僅依朝鮮事例，允許每年兩船朝貢，臺灣命運會有何不同？

　　想像實驗後，重新反省書上讀到的臺灣歷史，理解有何異同？

二、清代臺灣（0309）

尹章義　1989　《臺灣開發史研究》。

臺北：

聯經。

頁1-150,527-83。

林滿紅　1997　《茶、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷（1860-1895）》。

臺北：

聯經。

想像臺灣的發展：

　　假設清初臺灣原住民女子都樂於嫁給單身漢人男性，族群關係將如何發展？

　　假設清末西方人未能強迫中國開港通商，臺灣政治經濟發展會有何不同？

　　假設清末法國佔領臺灣而非越南，臺灣政治、經濟、社會發展會有何不同？

　　假設清末臺灣位於愛爾蘭的地理位置，但其他人口、社會、文化條件不變，臺灣的經濟發展會是何面貌？

　　想像實驗後，重新反省書上讀到的臺灣歷史，理解有何異同？

三、日本殖民（0316）

矢內原忠雄　（1929）2004　《日本帝國主義下的臺灣》，林明德譯。

臺北：

吳三連臺灣史料基金會。

財團法人矢野恆太記念會編2000《日本の100年》，改定第四版。

東京：

國勢社。

頁75,80,117-8。

Mann,Michael1986TheSourcesofSocialPower,vol.I:

AHistoryofPowerfromtheBeginningtoA.D.1760.Cambridge:

CambridgeUniversityPress.Pp.146-55.（第五章第五、六節，有關強制合作，桂冠有中譯本）

想像臺灣的命運：

　　比較乙未之役及後續衝突與二二八事件，對臺灣社會衝擊有何異同？

歷史意義有何異同？

　　假設日本未割佔臺灣，臺灣在二十世紀的政治與經濟發展會是何面貌？

　　假設割佔臺灣的不是日本，而是英國，臺灣的政治、經濟、社會、教育發展會是何面貌？

　　假設美國在1895年從中國割佔臺灣，而非1898年從西班牙割佔菲律賓，臺灣的發展將會是何面貌？

　　假設日本在佔領臺灣後，立即企圖在臺灣推行全面工業化，可行性如何？

　　假設日本人未限制臺灣人興學或升學，臺灣的發展會有何異同？

　　假設日本未發動第二次中日戰爭或太平洋戰爭，則今日臺灣政治、經濟、文化發展會是何面貌？

　　想像實驗後，重新反省書上讀到的臺灣歷史，理解有何異同？

四、戰後政治巨變：

在中日間的分與合（0323）

黃英哲2007《「去日本化」「再中國化」：

戰後臺灣文化重建（1945-1947）》。

臺北：

麥田。

Brzezinski,Zbigniew1998《大棋盤：

全球戰略大思考》，林添貴譯。

新店：

立緒。

（再版改名《大國政治》）。

黃樹仁　2008　《從兩岸僵局到東亞統合：

臺灣與中國的出路》。

二稿。

本系網頁黃樹仁著作欄。

想像歷史的變局：

　　太平洋戰爭末期，日本人預期美軍可能登陸臺灣，而臺灣知識份子有些可能起而響應。

因此，日人預定的防衛計畫，包括立即屠殺有反日嫌疑的臺灣知識份子。

假設當年美軍果真登陸臺灣，日人果真屠殺數千臺灣知識份子，則戰後臺灣與日本關係將會如何？

與韓日關係有何異同？

對臺灣內政有何影響？

戰後臺灣是否會發生二二八？

　　假設戰後美國不僅託管琉球，且託管臺灣，臺灣命運會有何不同？

若美國讓臺灣與韓國一樣獨立，臺灣命運會有何不同？

　　假設大陸沒有赤化，國民黨繼續統治中國，二二八的意義會有何不同？

黃信介與陳水扁可能會參與何種政治團體？

　　假設1949年共軍渡海，臺灣歸於共產中國，二二八的意義會有何不同？

黃信介與陳水扁可能會參與何種政治團體？

美國與中國的關係會是如何？

　　上述最後兩種情境下，臺灣獨立運動發生的機率是多少？

　　想像實驗後，重新反省書上讀到的臺灣歷史，理解有何異同？

五、二元政治：

偏安政權或外來政權、軍事獨裁或列寧式黨國（0330）

若林正丈1994《臺灣——分裂國家與民主化》，洪金珠、許佩賢譯。

臺北：

月旦。

頁29-146。

倪炎元　1995　《東亞威權政體之轉型：

比較臺灣與南韓的民主化歷程》。

臺北：

月旦。

頁1-171。

想像臺灣的威權政治：

　　假設戰後中國共產黨革命失敗，大陸沒有赤化，中華民國行憲後的政治發展將是何面貌？

中央與地方關係會是如何？

與印度政治有何異同？

與南韓有何異同？

與今日中國大陸有何異同？

　　想像實驗後，重新反省書上讀到的臺灣歷史，理解有何異同？

六、地方政治（0406）

陳明通、林繼文1998「臺灣地方選舉的起源與國家社會關係轉變」，頁23-69，《兩岸基層選舉與政治社會變遷》，陳明通、鄭永年編。

臺北：

月旦。

林佳龍1998「臺灣地方選舉與國民黨政權的市場化：

從威權鞏固到民主轉型（1946-94）」，頁169-259，《兩岸基層選舉與政治社會變遷》。

陳介玄　1997　「派系網絡、樁腳網絡及民俗網絡——論台灣地方派系形成之社會意義」，頁31-68，《地方社會》，東海大學東亞社會經濟研究中心編。

臺北：

聯經。

王金壽　1997　「國民黨候選人買票機器的建立與運作：

一九九三年風芒縣長選舉的個案研究」，《臺灣政治學刊》　2:

3-62。

王金壽2006「臺灣的司法獨立改革與國民黨侍從主義的崩潰」，《臺灣政治學刊》10:

1:

103-62。

想像臺灣地方政治：

　　假設日本繼續統治臺灣，並實施與本土相同的地方自治，臺灣的地方政治將會是何面貌？

是否會有地方派系？

是否會有賄選？

　　假設大陸沒有變色，國民黨政府繼續統治大陸與臺灣，臺灣的地方政治將是何面貌？

是否會有地方派系？

是否會發生賄選？

　　假設1949年國民黨已預知不可能反攻大陸，是否會實施地方選舉？

　　假設漢人臺灣與香港一般是被英國殖民統治，臺灣的地方政治將是何面貌？

是否會有地方選舉？

　　假設戰後臺灣與菲律賓一樣，建立美國扶持下的民主政體，地方政治將是何面貌？

是否有地方派系與賄選？

　　想像實驗後，重新反省書上讀到的臺灣，理解有何異同？

七、族群政治（0413）

王甫昌2003《當代臺灣社會的族群想像》。

臺北：

群學。

高格孚2004《風和日暖：

臺灣外省人與國家認同的轉變》。

臺北：

允晨。

吳乃德　2002　「認同衝突和政治信任：

現階段臺灣族群政治的核心難題」，《臺灣社會學》4:

75-118。

蕭阿勤2005「世代認同與歷史敘事：

臺灣一九七零年代「回歸現實」世代的形成」。

《臺灣社會學》9:

1-57。

想像臺灣的族群政治：

　　假設日本繼續統治臺灣，臺灣人在日本體制下的政治、經濟、社會地位將是何面貌？

　　假設大陸沒有赤化，國民黨繼續統治中國，在中華民國憲政體制下，臺灣的族群關係會是何面貌？

臺灣人將在中國佔有何種政治地位？

是否會有外來政權的概念？

　　假設大陸變色前臺灣沒有發生二二八，半世紀來臺灣的族群政治會是何面貌？

臺灣獨立運動是否會發生？

　　假設沒有二二八，並假設大陸變色後，國民黨政府在臺灣迅即實施民主化，臺灣獨立運動是否會發生？

若發生，以何種形式？

假設當年雷震組織中國民主黨時有許多外省人參加，臺灣的政黨政治可能如何發展？

假設臺灣的外省人有三分之一在選舉時不支持國民黨而支持民進黨，國民黨與民進黨的選舉訴求與策略會產生何種變化？

　　想像實驗後，重新反省書上讀到的臺灣，理解有何異同？

八、民主化（0420）

若林正丈1994《臺灣——分裂國家與民主化》，洪金珠、許佩賢譯。

臺北：

月旦。

頁147-261。

倪炎元　1995　《東亞威權政體之轉型：

比較臺灣與南韓的民主化歷程》。

臺北：

月旦。

頁173-330。

想像臺灣的民主政治：

　　假設1949年共軍渡海，臺灣歸於統一的共產中國，臺灣與中國的政治會是何種面貌？

中國會比今日更民主或更不民主？

　　假設1950年代美國扶持吳國楨與孫立人等人奪取國民黨政權，並在美國監視下實施有如1990年代的民主化，臺灣政治將是何面貌？

　　假設過去兩次選舉民進黨失利，國民黨繼續執政，臺灣的政治衝突將更嚴重或更緩和？

　　假設2000年大選是宋楚瑜獲勝，臺灣的民主化進程會有何異同？

　　假設執政黨完全依照大企業家們的意見來統治臺灣，臺灣對大陸的經濟政策會有何異同？

土地政策會有何異同？

現在到底誰在統治臺灣？

　　想像實驗後，重新反省書上讀到的臺灣，理解有何異同？

九、農業與鄉村（0427）

黃樹仁2002「臺