学年理学院新生杯辩论赛策划书Word文档下载推荐.docx

学年理学院新生杯辩论赛策划书Word文档下载推荐.docx

《学年理学院新生杯辩论赛策划书Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学年理学院新生杯辩论赛策划书Word文档下载推荐.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2011年10月7日

半决赛：

2011年10月14日

总决赛：

2011年10月21日

五、活动地点：

杭州师范大学下沙校区E楼教学楼

杭州师范大学下沙校区图书馆东侧200座

六、活动对象：

理学院、人文学院2011级大一新生以班级为单位参与

七、活动流程

1.班级组队报名

时间：

2011年9月19日

报名方式：

以班级为单位参加。

代表队共七人：

领队一人，队员六人。

2.初赛

地点：

比赛结果：

8强产生4强

评判：

邀请12位评委，包括4位点评嘉宾

3、复赛

4强产生2强

赛制安排：

同初赛

同初赛（邀请6位评委，包括2位点评嘉宾）

4.半决赛

产生理学院冠军

同初赛（邀请3位评委，包括一位点评嘉宾）

5.总决赛

产生理学院和人文学院的总冠军

八、比赛赛制

辩论程序及时间安排：

阐述观点正反方一辩阐述本方观点，时间各3分钟

攻辩环节攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

时间各1分30秒

攻辩小结两轮盘问阶段完毕，正反方一辩针对之前的质询阶段内容进行总结，时间各1分30秒。

自由辩论正反方选手交替发言，各5分钟。

总结陈词反方、正方四辩总结陈词，各3分钟。

比赛规则：

赛前：

领队提交材料

在比赛开始前半小时，各队领队应向评委提交一份千字左右的文字材料（一式3份）。

内容包括本队对立场作分析理解，逻辑框架设计，主要论点、论据，对对方立论作分析等有关辩论的战略战术。

一、阐述观点

1.提倡即兴陈词，观点清晰，论据翔实，语言丰富，深入浅出。

本届辩赛特别强调用事实“举证”的重要性，鼓励用提炼历史和现实生活中的事例来支持辩题，并加强对于举证的评分。

2.双方分别有3分钟陈词时间，2分30秒时按铃一响，3分钟时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。

二、攻辩环节

1.攻辩环节分四轮。

首先由正方二辩作为攻辩方，向反方二辩或三辩进行盘问，反方作为守方，回答攻方提出的问题；

2.守方必须正面回答盘问方提出的问题，盘问方可以打断其回答继续陈词。

盘问方每轮必须提出三个或以上的问题，可指定对方任何辩手（除三辩）回答问题，但不得只针对一位辩手发问，否则适当扣分；

3.次轮由反方担任盘问方，即由反方二辩对正方二辩或三辩任一辩手进行盘问，规则同上；

4.次轮由正方担任盘问方，即由正方三辩对反方二辩或三辩任一辩手进行盘问，规则同上；

5.终轮由反方担任盘问方，即由反方三辩对正方二辩或三辩任一辩手进行盘问，规则同上；

6.盘问双方必须正面回答对方问题，提问和回答都必须简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

每一轮盘问，盘问角色不得互换，被盘问方不得反问，盘问方也不得回答问题；

7.每轮盘问时间为2分钟。

1分30秒时按铃一响，2分钟时按铃两响，此时辩手应立即停止发言。

若此时盘问双方尚未完成提问或回答，不作违规处理。

三.自由辩论

1.自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名辩手发言，然后由反方一名辩手发言，双方轮流，直到时间用完为止；

2.双方耗时累计计算。

一方发言结束后，即开始计算另一方用时；

3.在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限；

4.如果一方的时间已经用完，另一方可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止，放弃发言不影响打分；

5.自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

应充分运用事实依据来讲道理，体现学识积累，普及社会、科学知识，不提倡以纯粹节省时间为目的的辩风以及玩弄技巧的发言方式；

6.双方各有4分钟，每方剩余30秒时按铃一响，用时满时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。

四.总结陈词

1.应针对现场辩论整体态势进行总结。

脱离实际、背诵事先准备的稿件，将扣除相应分数；

2.辩论中双方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。

辩赛以理取胜，不应借势压人，应避免在辩论中引用政治人物和现任领导人的讲话；

3.比赛进行中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方其他辩手发言；

4.双方分别有3分钟总结时间，2分30秒时按铃一响，3分钟时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。

五.观众提问

1.提问观众首先做自我介绍，在遵守比赛规则的前提下可发表个人意见及向正、反双方提出问题，但需要对自己所发表的言论负责。

2.所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。

如观众出现不当言辞，主席有权打断提问者发言（工作人员负责及时收回话筒），辩手也可以拒绝回答。

观众提问阶段正反方的表现不算入比赛成绩。

3.辩手以不超过1分钟的时间回答问题。

若仍有剩余时间，该方的其他辩手可紧接着回答，直到1分钟的时间用完为止。

4.现场观众必须说明要向哪一方提出问题，发问者无权指定回答者。

5.发问者不能出示大字报、杂志、书籍及图表等。

6.辩手无须根据比赛的立场发言，可就个人的意见和观众自由交流。

九、评判：

（一）评判规则

1.每场比赛由五位专家组成评判团。

2.评分办法：

包括团体分和个人分两部分：

（1）团体得分项目及分值分配（满分100分）

审题25分论证20分辩驳20分配合20分辩风15分

（2）个人得分项目及分值分配（满分50分）

一辩：

陈词内容（40分）:

论据内容是否充实；

引述资料是否恰当；

表达能力的强弱；

是否紧扣主题进行论述。

语言风度（10分）:

辩手的表情、动作及发言态度是否合适。

二辩、三辩：

盘问（20分）:

问题是否恰当、清晰和一针见血。

被盘问（20分）:

是否正面回答问题。

辩论员的表情、动作及发言态度是否合适。

四辩：

小结（15分）:

总结是否紧扣辩题；

辩词的组织归纳是否具逻辑性。

陈词内容（25分）:

辩词的组织归纳是否有逻辑性、重点是否突出。

扣分方式

在辩论过程中，凡不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分；

因参赛队自身原因造成的比赛停止或比赛终止等影响比赛进程的后果，由评判团决定，在其累计总分中扣除30%。

（二）评判标准依据

1.团体部分

（1）审题

对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。

（2）论证

论证是否有说服力；

论点是否鲜明；

论据是否充分；

能否有效地借助多媒体手段；

辩题所涉及的知识面是否充分展开；

事实引用是否得当。

（3）辩驳

提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。

在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。

是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。

不回答或不正面回答问题应相应扣分。

（4）配合

是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。

问答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。

（5）辩风

台风是否落落大方；

是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；

是否语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，且有幽默感。

2.个人部分

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：

（1）论

陈词是否流畅，说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当。

（2）辩

提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。

（3）总结陈词的临场性

（4）台风与辩风，辩论员的谈吐、礼仪

（三）胜负判定

1.将三位评委的评分结果抄录于“评判团评分统计表”，并作为最佳辩手的评比依据及供赛后查询。

2.双方总结陈词结束后，评委离席，讨论决定本场最佳辩手及胜方。

3.由其中一名评委上台对双方表现进行点评，并将最终结果写在专门信封中交给主席。

4.由主席宣布本场比赛的获胜方及最佳辩手。

（四）点评

1.每场比赛由三名评委组成评判团。

初、复赛的评论工作都由评委完成；

决赛邀请一位点评嘉宾。

2.常规赛阶段，评委团将选择一位评委对本场比赛进行主要点评，其他评委可根据实际赛场需要进行简单评点。

在决赛中，三位评委将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感和三位评委的观感综合整理，由此产生现场点评框架。

3.现场点评内容：

（参考）

（1）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现；

（2）对辩手个人作点评；

（3）就辩题发表个人见解；

（4）对辨风、辩手、团队配合及整体效果等方面的评价。

十、赛场安排：

1．参与人员：

主席一名，正反方各四位辩手，评委三或五名，计时员、计分员各两名（使用计时器，计算器），现场监督人员两人（一人监督计时，一人监督计分），部分赛场设有通讯员、宣传员。

领队必须到场。

所有人员需提前10分钟到场。

2．场地布置：

八张椅子、两张桌子

3．身份验证：

为遵循公平、公开、公正原则，防止徇私舞弊，演辩协会将会有工作人员对选手的身份进行验证，请各位参赛选手带好学生证或者一卡通，以供验证。

4．辩论赛评委由各学院大二及以上优秀辩手组成，演辩协会将在每场辩论赛开始半小时前通知具体评委。

计时计分人员每班各一名，为对手计时计分。

主席、计时计分人员将由演辩协会赛前统一进行培训。

5．赛后赛场卫生清理工作由理学院演辩协会负责安排。

十一、比赛须知

一、请参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。

二、各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前20分钟到达现场。

三、遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。

四、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

五、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与承办方联系。

六、各班可专门组织本班同学观看本班队伍参加的比赛，可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不能喊口号或喝倒彩。

所有影响比赛正常进行的行为，组委会有权阻止并要求其离开比赛现场。

十一、经费预算：

1．水：

24*1.2=28.8

2.资料复印：

30.0

3.礼物：

5份（2份给冠亚军，3份给评委）=100.0

4.奖状：

10*1.2=12.0

共计170.8元

理院团委

理学院学生会学习部

2011年9月7日

附件1通知

理学院第四届“新生杯”辩论赛

通知

理学院同学向来都是以理服人的，给人一种理性的感觉。

为展现我院学生机智聪慧的形象，丰富校园文化生活，展示个人雄辩口才，也为发现新生当中的辩论高手，理学院团委、学生会特举行第四届“新生杯”辩论赛，有关事项现通知如下：

一、主办单位：

杭州师范大学理学院学生会

二、报名方式：

理学院大一学生以班级为单位参加，我们要求大一每班需出一支队伍，每队四名辩手以及两名替补队员；

三、赛前阶段：

请各班班长在9月23日（周五）18：

30-20：

00将报名表交到学生会办公室D-118

四、奖项设置：

冠军队和最佳辩手若干名，理学院辩论队的推荐资格

希望各班广泛宣传，积极组织，踊跃报名。

理学院团委

理学院学生会

2010-9-12

附件2报名表

报名表

班级

队名

辩手

姓名

联系方式（含短号）

队长

一辩

二辩

三辩

四辩

替补

注：

请各班班长在9月23日（周五）晚上18：

30—20：

00间将报名表交到学生会办公室D—118。

理学院团委

理学院学生会

2010年9月20日