地勘单位考察报告Word文档格式.docx

地勘单位考察报告Word文档格式.docx

《地勘单位考察报告Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地勘单位考察报告Word文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　电极布置示意图

　　←高密度电阻率法勘探系统结构示意图

　　二、高密度电阻率法应用条件高密度电阻率法具有高密度采集地层数据信息、实现速度快以及经济等优点，适用于对勘察场地进行大面积普查，常用于探测风化壳的厚度，

　　覆盖层下新鲜基岩面的起伏、盆地结构形态、储水构造，追索古河道，圈定岩溶发育带，确定断层位置等。

对于风化岩地基的勘查，由于地层岩性较多且结构和构造复杂、风化剧烈程度差异较大

　　等特征决定了其具有明显的地电差异，是比较理想的电法地质模型。

高密度电阻率法可以一次性布置数十甚至上百个电极并通过自动实现电极开关的切换和组合，从而实现电测深和电

　　剖面联合测试，因而无论从效率、精度还是经济的角度都明显优于传统电法。

因此，采用高

　　密度电阻率法具有可行性。

　　三、高密度电阻率法应用效果

　　下面就一个具体的模型来分析高密度电阻率法的应用效果。

　　钻孔地层柱状图

　　根据视电阻率的明显差异，可将剖面分为三个区。

Ⅰ区:

水平方向距离约0m～230m、

　　深度3m～20m的范围，视电阻率值主要在900Ω·

m～1300Ω·

m之间；

Ⅱ区:

水平方向距

　　离约230m～340m、深度4m～25m的范围，视电阻率值主要在450Ω·

m～800Ω·

m之

　　间；

Ⅲ区:

水平方向距离约340m～550m、深度3m～25m的范围，视电阻率值主要在200～

　　400Ω·

m之间。

这说明了三个区域的地层导电性差别很大，其原因可能是地层的矿物成分、

　　地下水位、结构构造、风化程度、岩性等存在明显差异造成的，经该剖面上的47号、65号

　　和102号钻孔揭示的结果验证（见上图），电阻率高的Ⅰ区主要是完整性较好的白云质灰岩且

　　厚度较大；

Ⅱ区的白云质灰岩厚度相对较薄，电阻率主要受下部强风化的砂岩控制因而较Ⅰ

　　区低；

Ⅲ区尽管也存在一定厚度的白云质灰岩，但其电阻率主要受下部中风化的泥岩和强风

　　化的泥质砂岩控制，电阻率值更低。

这说明了电阻率值的差异主要是由于基岩岩性不同且存

　　在不同发育程度的结构面，即电阻率值的变化反映了岩体的结构特征和风化变化规律，整体

　　效果是不错的。

　　四、高密度电阻率法应用缺陷

　　1、按公式求出的“电阻率”值不是某一地层或地质体的电阻率，而是与电流有效作用

　　范围内所有地质体的电阻率都有关系的物理量，并称之为视电阻率，用符号ρs表示。

即

　　视电阻率实际上是电场有效作用范围内地形和各种地质体电阻率的综合影

　　响值。

一般而言，视电阻率是不应该出现负值的，但到后来，随着仪器的磨损、老化，其负

　　值异常会越来越多。

　　2、采集到的视电阻率值与仪器、电极、接地条件、浅部异常等都有密切关系。

就目前

　　而言，我们很难保证我们采集的视电阻率剖面中的数百个点都是

准确的。

如果勘查者迷信仪

　　器附带的反演软件，会使的采集到的异常数据经过反演后往往会得到无限放大，造成严重误

　　判。

　　3、电阻率受制于土壤的空气流通和湿度、气候、农耕，甚至所测地区的近期降雨量、地质情况（包括地下水位）以及地面的植被状况等因素，都可能造成所测数据的误差。

　　五、总结

　　电阻率法的设备简单，操作容易，与其他勘查方法相比有不受外来磁场、功率源、金属干扰的影响，信息量大，数据连续等特点，近些年来受到越来越多的关注与讨论。

但是目前对高密度电阻率法数据进行数据处理的讨论深度还远远不够，资料解释还面临着解释手段单一，解释方法不完善等诸多迫切需要解决的问题。

随着高密度电阻率法处理技术的不断深入和提高，在不久的将来必定会给工程勘查带来新的便利。

　　参考文献：

　　[1]董浩斌，王传雷.《高密度电法的发展与应用》

　　[2]秦正《高密度电阻率法在工程勘察中的应用》

　　[3]傅良魁《论电法勘探深度问题》

篇二：

地质勘查工作中存在的主要问题及对策

　　地质勘查工作中存在的主要问题及对策

　　【摘要】：

地质勘查服务具有重大意义，是社会经济发展重要的先行性、基础性工作。

近年来，由于各种因素的影响，存在着许多值得我们去关切并函待解决的问题。

　　【关键词】地质勘查，问题对策

　　一、前言

　　我国对地质勘查工作非常重视，尤其是这对于缓解当前我国经济建设中存在的日益严重的矿产资源约束，以及保障国家对地质矿产资源进行科学、协调、可持续的利用具有巨大作用。

加强地质勘查，对于推进我国城乡社会建设以及积极开展国土资源管理具有巨大意义，对于改善当前人居环境也有巨大的作用。

　　二、主要问题

　　通过参与省内外各类地质项目评审、检查与验收，笔者总结出了近几年来地质勘查工作中常见的问题如下：

　　1、立项阶段

　　由于在前期工作的欠缺，选点没有认真调研，没有对前人成果加以借鉴，文献资料搜集不全，野外考察不认真，立项原则不清楚，工作不认真，从而使得后期问题较多，结果不理想。

由于在目前阶段，地质勘查投资渠道单一，一些队伍的构成很不合理，竞争力不高，找矿的效果也不好。

我们应该尽快建立起地质勘查的投融资新的运行模式，完善相关的流程。

对地方勘查单位要减员增效，以克服当前普遍的机构臃肿，体制僵化的问题。

　　2、设计阶段

（1）、设计前没有进行实地勘探，没有对已往地质勘查工作的情况进行细致了解，工程布置不合理，立项依据不充分，导致后期实施不顺利。

（2）、设计资料不全。

没有严格按照相关的设计要求编写，附件如任务书、资格证书、矿权证明等不齐。

图像不完整，不规范。

　　（3）、设计工作方法叙述不规范，技术指标的要求不明确，可操作性不强。

　　（4）、预算不合理，高定工程技术条件和高套预算标准的情况较为普遍，甚至一些预算员都没有经过正规培训，预算没有严格审查，预算格式不对，甚至计算结果错误。

　　3、实施阶段

（1）、没有按批准的设计及专家意见实施。

工作流程不正确，没有系统性；

样品测试结果不及时，从而不能有效指导勘查工作；

工程随意布置，钻孔位置及工作量的变动没有正常的申报审批手续；

甚至出现了一些越界施工、边探边采等严重的违法行为。

（2）、测试地质剖面位置不佳；

导线点及界线点无标志；

记录不完全，不准确；

分层不清楚或不合理；

标本采集不规范；

剖面与平面图不吻合；

岩矿鉴定及采样结果没有及时补充进剖面记录，导致错误；

剖面实测中的地层划分单元、岩矿石名称、描述及其他原始资料混乱；

没有及时按实测剖面编制出地层柱状图。

　　（3）、地质填图观测点现场没有标志；

实际观测点位与图上不一致，测量坐标误差大；

实测地质界线与推测界线没有划分清楚；

有效点较少；

记录格式不规范，观察不细致，描述不完善，没有路线描述以及没有应有的地质信息；

没有现场素描图或照相材料。

　　（4）、槽井探布置间距参差不齐；

施工没有达到地质目的，见矿率不高；

规格不达标，不平整，没有清楚的基岩界线，缺少质量验收记录；

地质观察、素描简单，记录不全；

槽端、井口及基点均无标志，采样位置不易观察到。

　　（5）、钻孔布置不合理；

矿体斜深不够，从而导致浪费大量工作量；

观察、素描简单，记录不清楚；

没有测斜、校正孔深的记录；

岩心与岩心箱标识不规范；

缺岩心签、分层签、样品签的使用不规范，数据不对应；

岩心处置没有经请示；

钻孔竣工验收不规范，没有钻孔验收报告；

没有封孔设计及封孔质量记录；

孔口没有放置水泥标志或标志不合格。

　　（6）、采样方法不正确，探槽与坑道中基分样不能用拣块法；

分样不合理，没有按矿种、矿石类型等来划分样段；

样长不合理，通常不应超过可采厚度；

矿体顶底板没有样品控制；

刻槽样槽不清楚或根本找不到样槽，样槽不平整，规格不对；

岩矿心样应该采用钜心法或着劈半法；

样品野外称重不认真；

样品分析结果不及时；

样品内、外检数量不对及单位不规范。

　　（7）、综合研究不够，资料整理不及时，野外验收时没有一套完整的资料，缺资料清单、详细的工作总结、初步综合研究成果图表；

没有对资料进行分类装订；

野外描述的内容与实物不一致；

签名不全；

三级检查不严格或流于形式；

没

　　有项目任务书和经评审通过的设计书以及设计审查意见。

　　4、报告阶段

（1）、各类报告是地质工作的最终成果体现，但很多报告提出的结论与建议毫无建设性意义；

报告格式不规范，甚至出现报告题名、责任页、摘要、附图附表附件和内容要求都不符合要求的现象。

（2）、报告内容很多相似，机械套用他人成果，抄袭严重，有的甚至出现甲项目名称用在乙报告中。

　　（3）、不同的报告有不同的要求，比如资源储量报告、储量核实报告、地质勘查报告等，名称不同，内容不同，要求也不同，因此我们要注意区别，按不同报告编写提纲和相关的技术要求来编写。

　　三．问题的解决

　　现在就如何加强地质勘查工作提出如下建议：

　　1、首先我们要加强综合信息研究，不断坚持地质科技的改革创新，为我国的工业化和城镇化建设做出贡献。

当前我国的矿产资源勘查严重落后，一些重要的矿产无法满足现代化建设的需求，不利于经济和社会的发展进步。

我们必须用先进的地质理论去武装我们，指导我们科学找矿，尤其是现在找矿的难度越来越大，我们更要用创新的地质理论以及先进的勘查手段来帮助我们找矿，我们不能受传统理论和观点的束缚，要敢于不断提出创新的思路。

所以，加强综合信息研究，并且积极推进地质科研创新，对于科学找矿具有重大的意义。

　　2、我们应该制定具体合理的规划，为缓解我国当前的资源压力作出努力。

为此我们提出了，要加强能源以及非能源的矿产勘探，并建议国家对重要的矿产和重要的成矿带编制出具体的可操作的勘查规划，落实任务，保障资金，确保国家对矿产的需要。

　　3.对于公益性的地质工作，国家主要负责全国的能源和资源的远景调查与潜力评价，因此凡登记矿权的资源勘查，从预查到勘探项目都是根据目前地质勘查规范。

预查地质的效果不好，普查也不是很准确，许多项目还有待验证，投资风险较大，对于企业和社会资金的投入十分不利。

　　4、国家出资形成的矿业权的收益，应该充分考虑地勘单位的权益。

尤其是最近财政部、国土资源部和中国人民银行联合发出通知，明确了国家出资形

　　成的探矿权和采矿权收入，中央和地力二八分成，这对于完善矿业权的有偿转让具有重大意义，规范了矿业权的收入分配。

　　5、应该积极落实国有地勘单位的扶持政策，这对于保持地质勘探队伍的稳定以及加强地质工作和促进地勘单位的改革和发展具有重大意义，我们不仅要依靠市场‘无形的手”也要政府用‘有形的手”来对矿产的开采和勘探进行宏观调控。

控制好规模，只有这样才能实现全面协调可持续的发展，从而实现人居环境的改善。

我们应该统筹好地质工作的开展与经济社会的发展，也要做好公益性地质调查与商业性地质勘查的协调，做好矿产的地质勘查和环境的地质勘查的工作，统筹好国内的地质事业发展和对外合作，并根据国家产业政策，适时调整矿产资源的总体规划，协调好各地地质勘探工作的推进，为构建和谐社会不断做出努力。

　　参考文献

　　[1]柯洪，工程造价计价与控制「M]，北京:

中国计划出版i:

XX

　　[2]徐绍锉，张华海，杨志强，王泽民，GPS测量原理及应用[M]，武汉大学出版社，XX

　　[3]李梅娟，论企业多元化经营与核心竟争力的整合阴，山东经济，XX

　　[4]张雷，我国企业多角化经营战略的模式选择及实施途径[J].东岳论丛，1999（4）

篇三：

地勘单位国外风险勘查项目管理探讨

　　XX.cn

　　地勘单位国外风险勘查项目管理探讨

　　作者：

王鹏飞于海燕

　　来源：

《新会计》XX年第10期

　　【摘要】地勘单位正在探索“探采一体化、产业有形化”的发展路子，坚持“省内、省外、国外”三线联动的发展思路。

随着国外风险勘查项目逐年增多，国外风险勘查项目管理中也暴露出一些亟待解决的问题。

文章阐述我国设立国外风险勘查资金的三个原因，重点分析国外风险勘查项目管理所存在的问题，并提出地勘单位加强国外项目管理的几点建议，以期对有国外风险勘查项目的地勘单位或矿业企业有所启示。

　　【关键词】地勘单位国外项目风险勘查

　　为了更好地贯彻实施“走出去”矿产资源战略，鼓励、引导地质勘查单位和矿业企业进行国外矿产资源风险勘查开发，规范专项资金管理，提高资金使用效益，财政部、国土资源部修订了XX年颁发的《国外矿产资源风险勘查专项资金管理暂行办法》，于XX年制发《国外矿产资源风险勘查专项资金管理办法》（财建〔XX〕173号）。

经过近年来的贯彻实施，风险勘查资金调动了地勘单位“走出去”的积极性，取得一些成果，但也暴露出一些亟待解决的问题。

地勘单位必须认清国际形势，厘清国外风险勘查项目中存在的不完善地方并加以应对。

　　一、设立国外风险勘查资金的原因

　　1.矿产资源勘查自身特点是决定因素。

　　矿产资源勘查具有高投入、高风险、投资周期长的特点。

矿产资源勘查往往需要较高的资金投入，没有强大的资金作支撑，商业性矿产勘查是无法进行的。

因此，我国设立了国外矿产资源风险勘查专项资金。

凡具有甲级地质勘查资质的企事业单位、在工商部门注册登记并以矿产资源勘查为主营业务的矿业企业，都可申请国外风险勘查专项资金。

经财政部、国土资源部组织项目审核论证后，给予项目一定比例的经费补助。

　　地质作用的多样性和复杂性、矿产资源的隐蔽性和不确定性，使矿产资源勘查具有高风险性。

一个地质勘查项目从项目论证、考察、野外踏勘到提交成果报告至少需要3～5年的时间，而且要想发现具有经济价值、适于开采并获利的矿床又很难。

据统计，世界各国矿产勘查成功率大多只有1%，也就意味着矿产勘查的风险程度高达99%。

因此，商业性矿产勘查单位不会有很高的积极性参与到如此高风险的勘查项目中来。

　　2.矿产资源供需矛盾的客观要求。

　　我国的矿产资源具有总量大、人均占有少、禀赋条件差的特点。

在已发现的171种矿产中有159种已探明储量，占世界总探明储量的12%，位居世界第三位。

而我国矿产资源的人均探明储量仅为世界平均水平的58%，位居世界第五十三位。

我国重要矿产资源的供需矛盾十分突