山东省农村居民消费结构实证分析全文Word文档下载推荐.docx
《山东省农村居民消费结构实证分析全文Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《山东省农村居民消费结构实证分析全文Word文档下载推荐.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![山东省农村居民消费结构实证分析全文Word文档下载推荐.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/4/5c31931d-3347-407f-aa67-288e6acaa710/5c31931d-3347-407f-aa67-288e6acaa7101.gif)
农村居民消费结构是反映农村居民生活质量的一个重要指标。
近年来,随着社会主义新农村建设和全面小康社会建设的不断推进,农村居民的收入水平和消费水平有了显著的提高,消费结构也发生了很大的变化。
山东省农村居民的消费结构同样也发生了一系列的变化。
深入分析山东省农村居民消费结构特点及其进展规律,对拓宽农村消费市场,扩大农村居民消费,促进农村经济进展具有重要的意义。
目前,关于居民消费结构的实证研究,许多学者是通过建立统计模型和计量模型来实现的。
段晓强[1]在借鉴西方消费理论的基础上,采纳了聚类分析和因子分析的方法分别从纵向与横向两角度对我国居民的消费结构进行研究。
张锦宗和朱瑜馨[2]通过运用对应分析方法对山东省17地市的农村居民消费结构的差异性进行分析。
运用统计模型对消费结构的研究侧重分析不同时间段或地区居民消费结构差异,若要分析消费结构本身特点及进展趋势,计量模型更为有效。
刘馨[3]在分析四川省城乡居民消费结构现状的基础上,采纳双对数模型对城乡居民收入对消费结构的影响进行了分析。
赵卫亚[4]通过利用变系数和变截距PnelDte模型,分析了收入差异对城镇居民消费结构变动的影响。
李增欣[5]利用扩展线性支出系统模型对湖南城乡居民消费结构的时间序列数据进行分析,发现湖南城乡消费结构存在很大差异。
晋宗义[6]采纳灰色关联分析方法分析居民收入与消费结构的量化关系,得出收入对各项消费支出的影响程度。
彭海艳[7]将ELES模型与面板数据模型相结合,分析收入水平、需求弹性和收入分配等因素对ZG农村居民消费结构的影响。
计量模型的建立通常都是以消费函数为基础,着重分析收入对消费结构的影响。
扩展线性支出系统模型较其他方法而言,将消费需求分为基本需求和非基本需求,能更为清楚地分析消费结构的构成和内部分配情况,因此倍受学者青睐。
本研究运用扩展线性支出系统模型,研究山东省农村居民自“九五”以来消费结构的特点及进展变化趋势。
二、山东省农村居民消费结构进展情况
(一)山东省农村居民收支变动分析
图1山东省农村居民人均纯收入和生活消费支出比较图
数据来源:
山东省统计年鉴(20XX),下同。
山东统计年鉴提供的数据显示,农村居民的人均纯收入在逐年增长,20XX年比1995年增长162.32%。
伴随着收入的增长,人均生活消费支出也逐年增长,20XX年比1995年增长142.66%。
从图1中我们可以清楚地看出,近年来农村居民人均纯收入和人均生活消费支出基本同步增长,消费水平与生产力进展水平协调变化,这符合居民同步性消费模式的基本特征。
山东财政学院学报20XX年第5期林春艳,孟雨薇:
山东省农村居民消费结构实证分析
(二)山东省农村居民恩格尔系数变动分析
图2山东农村居民家庭恩格尔系数曲线图消费结构是指各类消费支出占总消费支出的比重。
国际上常用恩格尔系数来反映一个GJ或地区居民的生活水平。
联合国粮农组织提出的依据恩格尔系数划分贫困与富裕的标准为:
60%以上为贫困,50%-59%为温饱,40%-49%为小康,30%-39%为富裕,低于29%为最富裕。
根据恩格尔定律,随着消费者收入的增加,恩格尔系数将不断降低。
恩格尔系数越小,居民生活就越富裕。
1995-20XX年山东省农村居民恩格尔系数如图2所示。
从图2中可明显看出,自1995年以来,随着人均纯收入水平的提高,山东省农村居民的恩格尔系数总体呈下降趋势,且下降幅度显著,共下降了19.291个百分点。
这说明山东省农村居民的生活水平得到了很大的提高和改善,其中,
(1)1999年以前,农村居民恩格尔系数在55.9%-51.4%间徘徊,说明农村居民消费支出的一半以上用于食品支出,按照联合国农粮组织的标准,农村居民的生活水平处于温饱阶段。
(2)1999年,恩格尔系数首次下降至50%,此后迅速下降,至20XX年恩格尔系数降至39.7%,这是农村生产水平、收入水平和支出水平提高的综合反映。
(3)20XX年之后,恩格尔系数保持平稳下降的趋势,每年降幅都不大。
在总体下降的趋势中,20XX年出现略微上升,到20XX年又开始下降。
这主要是因受金融危机影响,居民总消费支出增长放缓,但食品支出的增长却未改变,导致该年食品支出在总消费支出中的比重出现反弹现象。
但总的来说,近几年我省对农业农村的重点扶持政策收到了显著成效,农民的生活水平得到进一步地改善和提高。
按照联合国农粮组织的标准,山东省农村居民的总体生活水平已迈入“富裕”的门槛。
(三)山东省农村居民消费结构变动情况分析
消费结构变动度是用来考察平均每年消费结构变动程度,主要反映消费支出结构变动速度的快慢。
计算方法是用期末各类消费支出占总消费支出的百分比减去期初同类消费支出占总消费支出的百分比之后,将差值绝对值之和除以考察期年数。
计算公式如下[8]:
消费结构变动度=∑Xi1-Xi0N
式中,Xi1表示期末某类消费支出额占总消费支出额的百分比,Xi0表示期初同类消费支出额占总消费支出额的百分比,N表示年份。
消费结构变动贡献率是指消费结构总平均变动中各类消费项目的变动比重,即各类消费项目的结构变动度与消费结构总平均变动度的比值。
通过分析消费结构变动度及其贡献率,可以把握消费结构的变动幅度和总体趋势。
表1是结合山东省统计年鉴相关数据计算得到的山东省农村居民各类消费项目的变动度及其贡献率。
表1山东省农村居民消费结构变动度和贡献率(%)项目1995-20002000-20XX20XX-20XX年均结构变动度贡献率年均结构变动度贡献率年均结构变动度贡献率食品2.5935.471.0617.280.9118.15衣着0.354.850.264.190.193.77居住1.4920.421.3021.201.2825.68家庭设备0.537.290.497.980.306.05医疗保健0.638.610.9114.830.6112.26交通通讯0.648.760.8614.061.1823.73文教娱乐0.739.970.284.590.357.05其他0.344.630.9715.870.173.31合计7.30100.006.13100.004.99100.00
(1)1995-2000年间,消费结构年均变动度为7.3%,为三个阶段中变动幅度最大的。
这反映出社会经济的迅猛进展对农村居民消费的刺激作用。
在各类消费项目中,食品消费的变动程度远远大于其他七类消费项目的变动程度,年均变动2.59%;
同时,居住消费的变动程度为1.49%,位列第二,变动程度也相对较大。
这说明在1995-2000年间,农村居民生活水平的提高和改善主要体现在食品和居住消费上,这符合人们首先改善生存资料消费项目的消费行为习惯。
(2)2000-20XX年间,消费结构年均变动度为6.13%,低于在第一阶段中的变动程度。
从贡献率角度分析,与第一阶段相比,医疗保健和交通通讯两类消费项目的变动对消费结构变动的贡献率有较大提高。
这可能因90年代后,随着社会经济等各项体制改革的不断深入,特别是医疗体制改革步伐的加快,刺激了农村居民在医疗保健方面的消费需求;
同时,由于政府加大了对农村基础建设项目的扶持力度,促进了农村居民在交通和通讯方面的消费。
农村居民在医疗保健和交通通讯项目上的消费比重明显上升,成为山东省农村居民消费结构变动的新因素。
(3)20XX-20XX年间,消费结构年均变动度为4.99%,食品、衣着消费比重明显下降,消费重点向医疗保健、交通通讯和文教娱乐方面倾斜。
年均变动度较前两个时期减缓,这可能与居民消费结构升级,消费观念日益理性,前期耐用消费品还未需要更新换代等因素有关。
从居民的各项消费支出对消费结构变动度的贡献中我们可以清楚地看到,居住、医疗保健与交通通讯是这一时期居民的消费热点,三者的变动度占总变动度近七成,说明农村居民的消费结构正向高层次转变,结构升级速度加快。
通过分析山东省农村居民消费结构的进展现状,我们可以清楚地看出,近年来山东省农村居民的人均生活消费支出与人均纯收入保持同步增长趋势,这为居民消费结构升级提供了条件;
逐年降低的恩格尔系数表明农村居民消费结构在不断的优化;
食品和居住两方面的消费支出变动最大,但变动幅度呈逐年缩小趋势;
医疗保健和交通通讯在总消费支出中的地位日趋重要;
其他项目的消费支出变动较为稳定。
三、山东省农村居民消费结构的ELES模型分析
(一)ELES模型简介
扩展线性支出系统(简称ELES)模型是由经济学家C.Lluch于1973年提出的一种研究居民生活消费需求结构问题的定量模型[9]。
其经济涵义可以表述为:
在一定时期内,在给定收入和价格的前提下,消费者首先满足其基本消费需求,扣除基本需求支出之后的收入则按比例在各类商品支出及储蓄之间分配。
该系统有三个基本假定:
(1)一定时期内消费者对各种商品或服务的需求量取决于他们的收入水平和各种商品或服务的价格;
(2)消费者对各种商品或服务的需求分为基本需求和非基本需求;
(3)基本需求与收入水平无关,消费者在满足基本需求后,才将剩余收入按照一定的边际消费倾向安排各种非基本消费支出。
ELES模型的形式为:
Vi=PiQi+βi(Y-∑PiQi)+μi
(1)
其中,Y表示居民实际收入;
Vi表示消费者对第i种商品或服务的消费支出;
PiQi表示对第i种商品的基本需求;
这里,Pi表示第i种商品或服务的价格,Qi表示第i种商品或服务的购买量;
βi表示第i种商品或服务的边际消费倾向,它是消费者的收入除去各类商品或服务基本需求支出后的余额中追加用于第i种商品或服务的比例。
通过模型变换,令
模型估量过程则是首先对(3)式进行最小二乘估量,再利用(5)式求出各种商品的基本消费需求,确定消费需求函数形式。
(二)山东省农村居民消费结构的ELES模型估量
本文将1995-20XX年山东省农村居民的人均纯收入和各类消费支出的时间序列数据代入ELES模型中,利用计量经济软件Eviews5.0对其进行参数估量。
样本数据来自《山东省统计年鉴》(20XX)。
根据山东省农村居民历年收入和各项消费支出时间序列数据,山东省农村居民消费结构的ELES模型估量结果如表2所示。
在5%的显著性水平下,各个方程均通过F检验,同时各个参数也均通过t检验,所有方程的拟合优度均达到85%以上。
总体来说,该模型的回归结果基本上可以反映山东省农村居民消费结构的特点及进展规律。
(三)ELES模型分析
ELES将居民的消费需求分成基本消费需求和非基本消费需求两部分。
所谓居民基本消费需求,是指在一定社会经济水平下,为保证劳动力的正常再生产,居民对所需要商品和劳务的基本消费量的支付能力,它反映的是居民最低的消费需求,因此是不受居民收入水平变动影响的那部分消费需求;
非基本消费需求是一种基于可支配收入水平的扩展性弹性需求,是为丰富消费内容、提升消费层次而追加的那部分消费需求,它反映的是居民更高层次的消费需求,通常对于正常商品的非基本消费需求与可支配收入变动方向一致。
1.基本消费支出分析
由表2中的估量结果可以看出,居民对食品类和衣着类的基本消费支出为正值,而对其他六类商品的基本消费需求为负值,这与近年来山东省农村的经济进展水平和居民收入水平等因素有关,具体分析如下:
(1)山东省农村居民对食品类商品的基本消费需求为363.25元,对衣着类商品的基本消费需求为31.53元。
这反映出在纯收入一定的情况下,人们首先会选择消费食品类和衣着类商品,并且对食品类的基本消费需求要比对衣着类基本消费需求高近10倍。
由此可以看出在现有的收入水平下,农村居民首先还是要满足食品和衣着类的基本需求,食品和衣着仍是农村居民消费的重点。
(2)山东省农村居民对除食品和衣着外的其它六类商品及服务的基本消费需求都表现为负值。
这可理解为农村居民对于这些类别的基本需求支出尚处于被抑制阶段。
我国经济进展虽然在改革开放以来有了迅速的进展,但居民增加得收入主要用来满足衣食方面的需求,对于进展方面的需求一时还无法顾及。
具体而言,山东省农村居民对交通和通讯的基本需求为-222.15,对居住的基本需求为-153.91,对医疗保健的基本需求为-65.95。
由此可见,居民对这些类别的商品及服务的需求意愿强烈,但受现有收入水平的限制,使得人们优先考虑对食品和衣着类商品的需求,只有在拥有“剩余”收入的情况下,才会增加对此类用品的需求。
2.边际消费倾向分析
边际消费倾向反映居民将新增收入在各类消费中的分配情况,边际消费倾向高的消费类别将预示着居民消费新的增长点。
将模型参数估量量表的边际消费倾向按大小顺序如表3所示。
表3显示,山东省农村居民的边际消费倾向为0.7289,表明居民纯收入每增加100元,用于消费的部分则为72.89元,而剩余部分用于储蓄,居民用于消费的部分是储蓄的两倍之多。
(1)居住和食品的边际消费倾向最大,都高于到17%,且两者相差甚微。
说明现阶段山东省农村居民在收入增加后,考虑较多的是改善居住条件和提高饮食质量的问题。
交通及通讯服务的边际消费倾向为13.69%,位列第3。
由此可见,身处信息时代的农村居民日益认识到信息的重要性,将逐渐增加交通通讯的消费。
同时可以看到,食品、居住和交通通讯三方面的消费边际倾向为48.4%,这说明山东农村居民新增收入的一半要用于最基本的生活消费,那么从另一角度讲,居民用于改善生活质量的其他支出则会明显不足。
(2)农村居民对文教娱乐和医疗保健的消费越来越重视,两者的边际倾向分别为8.51%和6.55%。
这说明,随着收入水平的提高,农村居民越来越重视精神消费、个人进展以及子女教育,同时由于医疗体制改革的不断深入,人们的保健意识逐渐增强,各类医疗保健服务将逐渐被农村居民所接受。
农村居民对家庭设备及用品和衣着类的消费需求处于较低水平,两者的边际倾向分别为4.29%和3.46%,这反映出山东省农村居民对家庭设备用品和衣着类的消费支出受居民纯收入增长的影响不大。
四、结论及政策建议
综合上述对山东省农村居民消费结构的进展状况及ELES模型的研究分析的结果,可得出以下结论:
(1)山东省农村居民对食品和衣着类商品的消费是基本生活消费的重点,食品类商品的边际消费倾向较大,衣着类商品的边际消费倾向较小。
这说明山东省农村居民消费仍处于低级阶段,食品类商品有很大的进展空间,消费重点将逐渐从追求食品数量向追求食品质量方向进展;
但对衣着类商品的消费还处于穿暖的基本需求阶段,临时未表现出更高层次的需求,家庭设备方面的消费潜能也还未被激发出来。
(2)在除食品和衣着外的其他消费项目中,农村居民在对交通通讯、居住和医疗保健三个方面的消费需求严峻不足,这可能是因为受限于现期收入水平而无法得到很好的满足。
但较为乐观的是居民在这几方面都表现出很高的消费倾向,尤其是居住和交通通讯,因此这两方面可能成为农村居民未来的消费热点。
结合上述实证结论,提出以下政策建议:
(1)加快农村农业经济的进展,不断拓宽增收渠道,促进农民增收。
增加农村居民收入是提高消费水平和改善消费结构的根本,因此各类有效的增收手段都是优化居民消费结构的可行之法。
这包括积极开发多样化的新兴服务农业,提高农产品的附加值;
加强农村教育和技能培训工作,增强居民的生存技能等手段。
(2)加大改革力度,完善政府的宏观调体系,为农村居民提供良好的制度环境。
山东省农村居民在医疗保健和文教娱乐方面表现出很强的消费倾向,政府为此应提供更好的制度保障以促进该类消费市场的进展。
因此,一方面应继续推进医疗体制改革,加强对医疗行业监督和管制力度,切实减轻农民医疗负担;
另一方面应完善教育收费制度,增加对农村教育的经费支出,减轻农村居民在教育成本上的沉重负担。
(3)改善农村基础设施,为提高农村居民的消费水平制造良好的生产生活条件。
交通通讯和居住可能会成为农民居民未来的消费热点。
因此,一方面应加强农村地区的水利、电力和道路交通等生产性基础设施建设;
另一方面应加强农村地区的自来水、电XX、有线电视和信息通讯等生活基础设施建设,提高农村居民相关产品的消费水平,改善农村居民的消费结构。