律师函及范本文档格式.docx

律师函及范本文档格式.docx

《律师函及范本文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《律师函及范本文档格式.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

刚买的新车"

在3500公里首保后不久便开始出出现熄火，尤其在路口摘空档滑行时熄火更加麻烦！

"

这个爆料一石激起千层浪，不少拥有同样车型的车主开始跟帖回应。

一网友爆料称：

雪佛兰新赛欧1.4手动理想轿车，行驶1000公里左右时便出现踩离合挂空档熄火，至今出现很多次，严重影响驾车安全"

另一网友爆料称：

雪佛兰新赛欧"

不仅没解决倒挡跳空挡的问题，还出现行驶过程中前进档跳空挡，从此以后此车不敢跑长途，不敢上高速。

近日，记者联系到了张先生，他告诉记者，他是去年年底购买的1.4排量、手动优逸版的雪佛兰新赛欧轿车，可跑了3500公里，就发现了莫名熄火的问题。

在张先生的介绍下，记者加入一个赛欧维权的QQ群，在跟群里的车主聊天时得知，出现类似问题的车主大多是在2010年10月份之后购买的该品牌轿车，他们当初购买都是冲着通用汽车的大品牌和"

全民理想家轿"

的广告宣传而下定的决心，没想到购车后会出现这样的问题，主要集中在"

无规律跳档"

和"

莫名熄火"

两个方面。

4S店与上海通用回应：

只可以进行软件升级

带着这么多网友反映的问题，记者联系了位于济南市济青高速零点立交桥北侧的山东润艺天成汽车销售服务有限公司，这里既是上海通用雪佛兰轿车在山东的4S店，又是张先生等众多网友购车的地方。

记者表明采访意图之后，这里的工作人员以公司规定为由，拒绝接受采访。

记者随后拨通了上海通用雪佛兰的400免费电话，客服人员在详细询问了这些问题后建议车主先到4S店去维修处理，制定相应的解决方案，进行系统升级。

由于车辆频繁出现跳档和熄火的问题，张先生等车主也曾多次找过4S店，工作人员曾告诉他们：

原因可能是由于操作不当，让车主踩离合的时候注意点，并在行车中"

少摘空挡"

，可是按照他们的说法操作也不能解决问题。

于是4S店又告诉车主可以对车系统进行升级，升级之后就可以解决这个问题。

但是细心的车主发现，在升级完之后，车的油耗大了，怠速上去了，依然没有根本解决跳档和熄火的问题，只是出现的几率变小了。

为此，广大的车友还是希望上海通用能对有问题的新赛欧轿车实施召回。

律师帮百名车主维权今日进京向国家质检总局递交律师函

315消费者权益保护日在即，新赛欧车主们遇到的问题也引起了法律界人士的关注，北京盈科（济南）律师事务所的李建东，文剑南，柴玉丽三位律师就表示愿意帮助出现问题的新赛欧车主进行公益维权，无偿代理。

3月14日上午，柴玉丽律师就代表上百名新赛欧车主来到北京，到国家质检总局正式递交了律师函，得到的官方回复是15日内将对是否受理此事予以答复。

据柴玉丽律师统计，在已经登记代理维权的车主信息中，车牌号除了"

鲁"

字开头外，还有"

京、川、豫、鄂、粤、苏、云"

等字开头的，人数至少在120人以上。

文剑南说，相对于汽车生产厂家来说，由于车主们比较分散，维权的专业法律知识和能力不强，处在弱势地位。

如果受害车主彼此团结，共同把问题如实反映给律师，由律师对此进行代理，致函国家质检总局，必定会引起一定的社会反响，越来越多的人才会关注这个事件，解决这批"

问题车"

早日召回才有希望。

李建东律师表示，虽然目前征集的车主数量早已达到发函条件，但只有参与公益维权的车主越多，才越可能引起质检总局的重视，维权成功的可能性才越大。

他呼吁新赛欧车主在发现车辆有相同或者类似问题的情况时，可以尽快加入到这个公益维权行动中来。

文剑南律师表示，如果质检总局同意进行调查，且调查结果证实成批次的新赛欧轿车存在跳档、熄火问题，这对人身安全存在重大隐患，上海通用理应立即组织召回工作。

按照《缺陷汽车产品召回管理规定》如果上海通用能够证明其产品不需召回的，应向主管部门提供详实的论证报告，主管部门应当继续跟踪调查。

新赛欧车主除了可以拨打电话齐鲁网《阳光连线》的爆料电话0531-********提供信息外，也可以将自己的姓名、车牌号和故障情况说明、联系方式等信息通过电子邮件的方式发至律师的邮箱：

lijiandong@。

对于此次维权事件的最新进展，齐鲁网将继续跟踪报道。

（来源:

齐鲁网）

海清被指拍《后厨》逃跑耍大牌发律师

函追讨名誉

海清律师函 

律师声明如下：

致：

羊城晚报报业集团

本律师接受海清之委托，就贵报刊登不实报道，侵犯我委托人名誉之事宜，特致函如下：

2012年3月13日，贵报刊登由贵报记者章琰撰写的标题为《海清中途“逃跑”剧组损失千万》的报道，报道称：

“女主角海清在广州拍摄粤菜题材电视剧《后厨》时多次改剧情导致拍摄延误，最后拖到男主角小沈阳档期到期，而海清则索性“北上逃跑”；

二次开机时，海清拒绝南下，剧组只得拆掉广州影棚，去北京重新搭建，来来回回损失近千万元”，并评述我委托人“改剧本”、“不配合”及“耍大牌”的三大罪状。

贵社在未与我委托人及投资方核实新闻真实性的情况下，道听途说即作出上述报道，其内容纯属捏造，与事实严重不符。

截至目前，该报道已被多家新闻媒体转载。

贵社捏造事实并加以传播以至诋毁我委托人名誉，损害其尊严的行为已给我委托人的声誉和人格造成严重负面影响，并使其个人形象贬损及社会评价被降低。

贵社此种极端不负责任的行为亦违背新闻从业者的职业操守。

有鉴于此，敬请贵社在收到本律师函之日立即：

1.撤销上述不实报道；

2.在贵报及我委托人指定的三家媒体发表公开致歉声明，消除影响；

3.与我委托人取得联系，协商其他善后事宜。

请贵社妥善处理本次之侵权事宜，切勿自误为祷，我委托人仍旧保留诉诸法律之权利。

本函意见已经委托人审核同意，代表其本人真实意思。

北京市中瑞律师事务所

郝晓珺律师

2012年3月13日

苹果发律师函指唯冠参与iPad商标转让

中国经济新闻网2012-02-2114:

17:

38

　　凤凰网科技讯2月20日晚间消息，深圳唯冠上周五召开iPad商标维权发布会后，苹果公司代理律师所随后发布了一封致深圳唯冠创始人杨荣山的律师函。

苹果在律师函中称，唯冠在上周五新闻发布会上所做的“对商标转让毫不知情”等言论失实，并指出深圳唯冠其实全程参与了iPad中国商标转让。

　　苹果公司在律师函中着重强调了深圳唯冠参与iPad商标的过程，并列出了一些细节。

比如，最初沟通iPad商标转让协议的员工都是深圳唯冠员工；

深圳唯冠法务部总监麦世宏曾签署iPad中国大陆注册商标的转让协议等。

　　苹果公司认为，深圳唯冠及代理人对外发布有关苹果公司的不实陈述已经违反了香港法庭的临时禁令，唯冠方面应该对律师和代理人的行为予以约束。

　　附：

苹果公司律师函中所列“深圳唯冠全程参与iPad商标转让”事实：

　　-2009年8月至2009年12月期间的多封邮件表明，深圳唯冠出售唯冠集团（包括各子公司）于全球注册的iPad商标，其中包括深圳唯冠与中国大陆注册的两项商标。

因此，当英国IP公司善意询问IPAD商标购买事宜（该等商标已然停止使用三年以上）时，其被要求与深圳唯冠的代表直接联系，随后双方就此进行了历时数月的洽谈。

　　-2009年10月21日，英国唯冠的TimothyLo向英国IP公司的JonathanHargreaves介绍了唯冠集团“总部”的麦世宏，称其在中国“负责我们的法务部”（其名片也表明其为深圳唯冠法务部总监）。

该邮件同时抄送了深圳唯冠的袁辉。

第二天，袁先生回复邮件，介绍自己为法律部成员，并将该邮件抄送麦世宏和深圳唯冠的其他人员，在邮件签名中，袁辉的公司签名始终显示为“深圳唯冠（深圳）有限公司（即深圳唯冠）”。